王力為

摘 要：在我國資源日漸枯竭和環(huán)境污染加劇的背景下，主動(dòng)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任已成為企業(yè)的公眾呼吁。企業(yè)面臨的環(huán)保壓力越來越大，加強(qiáng)環(huán)境管理是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，而如何構(gòu)建科學(xué)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系是企業(yè)環(huán)境管理的核心問題之一?；诖?，本文首先對(duì)環(huán)境績(jī)效與環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行定義，并在此基礎(chǔ)上分析將平衡計(jì)分卡引入企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建出在平衡計(jì)分卡框架下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系，以期為企業(yè)的環(huán)境管理提供參考。

關(guān)鍵詞：企業(yè)環(huán)境績(jī)效 平衡計(jì)分卡 績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)

中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）03（b）-081-02

據(jù)清華大學(xué)發(fā)布的一項(xiàng)環(huán)境研究報(bào)告：“世界污染最嚴(yán)重的十個(gè)城市有七個(gè)在中國，中國五百個(gè)大中型城市中，只有百分之一達(dá)到世界衛(wèi)生組織的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，中國五萬條的河流，有近三萬條因?yàn)檎麄€(gè)環(huán)境的惡化而消失?！蔽覈媾R的環(huán)境污染問題正在變得愈發(fā)突出。為此，政府出臺(tái)多項(xiàng)環(huán)保法律法規(guī)，確立走可持續(xù)發(fā)展道路。解決環(huán)境問題需要政府管理機(jī)構(gòu)的合理規(guī)劃，更需要企業(yè)的不懈努力，因?yàn)槠髽I(yè)是環(huán)境污染的主要制造者，對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有不可推卸的責(zé)任。企業(yè)要想健康、長(zhǎng)久地發(fā)展，必須將環(huán)境因素納入其戰(zhàn)略與經(jīng)營層面，而一套科學(xué)合理的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)環(huán)境戰(zhàn)略有效實(shí)施的先決條件。然而，我國多數(shù)企業(yè)并未建立起行之有效的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系?；诖?，本文在平衡計(jì)分卡框架下構(gòu)建企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系，以期為企業(yè)的環(huán)境管理提供參考。

1 企業(yè)環(huán)境績(jī)效與企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)

1.1 企業(yè)環(huán)境績(jī)效

環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)作為現(xiàn)代企業(yè)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必要保障，它既能促使企業(yè)萌生創(chuàng)新，又能提高企業(yè)的清潔生產(chǎn)力和資源利用率。正確理解環(huán)境績(jī)效的含義是進(jìn)行企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的首要前提。為此，自20世紀(jì)90年代以來，世界各國相關(guān)學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效進(jìn)行了深入研究，并各自表述了對(duì)其含義的理解。本文在已有的研究成果上，將環(huán)境績(jī)效定義如下：企業(yè)基于其環(huán)境愿景，制定相關(guān)環(huán)境戰(zhàn)略、目標(biāo)及方針，在生產(chǎn)運(yùn)營活動(dòng)中應(yīng)用綠色生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，控制企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞，以達(dá)到防治環(huán)境污染、提高資源利用率、改善生態(tài)質(zhì)量的目的，進(jìn)而取得的環(huán)境保護(hù)綜合效率與累積效果。

1.2 企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)

企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是指“企業(yè)是否實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的評(píng)價(jià)，旨在以持續(xù)的方式向管理當(dāng)局提供相關(guān)的可驗(yàn)證的信息，以確定企業(yè)的環(huán)境績(jī)效是否符合管理部門制定的標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部過程和管理工具”。簡(jiǎn)單地說，企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)就是對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效水平的高低進(jìn)行全面系統(tǒng)地評(píng)估的過程。一個(gè)高質(zhì)量的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能夠幫助企業(yè)找到其所面臨的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及環(huán)境管理的重點(diǎn)；能夠幫助企業(yè)更有針對(duì)性地量化環(huán)境目標(biāo)、指標(biāo)；能夠幫助企業(yè)追蹤環(huán)境活動(dòng)和方案所獲得的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及社會(huì)效益，從而使得企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略得以貫徹實(shí)施。

2 將平衡計(jì)分卡引入企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)

2.1 平衡計(jì)分卡概述

1992年2月，大衛(wèi)·諾頓博士（David P.N.）和哈佛商學(xué)院的羅伯特·卡普蘭（Robert S.K.）教授在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上聯(lián)合發(fā)表了論文《平衡計(jì)分卡：驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)體系》，為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代引入了一種全新的績(jī)效考核框架——平衡計(jì)分卡。相對(duì)于傳統(tǒng)的基于單一會(huì)計(jì)或財(cái)務(wù)指標(biāo)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法，平衡計(jì)分卡將企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)分解為財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度的衡量指標(biāo)，為企業(yè)構(gòu)建起一個(gè)擁有全局觀念的框架，確保組織的戰(zhàn)略和目標(biāo)能夠轉(zhuǎn)化為一系列可執(zhí)行的語言。

在全球范圍內(nèi)，越來越多的企業(yè)認(rèn)為，平衡計(jì)分卡是制定、溝通、實(shí)施、監(jiān)督、修改戰(zhàn)略的最有效工具。世界500強(qiáng)企業(yè)中八成以上的企業(yè)采用平衡計(jì)分卡這一管理工具。平衡計(jì)分卡應(yīng)用于不同類別的公司和產(chǎn)業(yè)都被驗(yàn)證是非常有效的，其原因在于它的靈活性與適應(yīng)性，諾頓和卡普蘭強(qiáng)調(diào)：“盡管一個(gè)常規(guī)的平衡計(jì)分卡包含了四個(gè)維度，但這并不是硬性規(guī)定或要求。許多企業(yè)會(huì)依據(jù)它們自身的文化或績(jī)效要求，選擇三種、四種甚至六種維度?！盵2]當(dāng)前越來越多的企業(yè)把“環(huán)境戰(zhàn)略”作為企業(yè)管理的重要維度，平衡計(jì)分卡同樣可以作為環(huán)境績(jī)效管理的有效工具。

2.2 將平衡計(jì)分卡引入企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)

與企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)相對(duì)應(yīng)的平衡計(jì)分卡，闡明了企業(yè)正在使用哪些手段來追蹤環(huán)境戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程。它發(fā)布了環(huán)境業(yè)績(jī)目標(biāo)集合，羅列了為實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的戰(zhàn)略行動(dòng)方案，以及對(duì)環(huán)境目標(biāo)完成程度進(jìn)行了度量。其優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于以下三個(gè)方面：第一，平衡計(jì)分卡能增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略目標(biāo)與環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的聯(lián)系。當(dāng)前，企業(yè)逐漸意識(shí)到將“環(huán)境要素”納入其戰(zhàn)略管理的必要性，越來越多的企業(yè)從戰(zhàn)略的高度看待環(huán)境問題，以此在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中打造“環(huán)境領(lǐng)先”的核心優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略本身具有抽象性，平衡計(jì)分卡多維度的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠?qū)h(huán)境戰(zhàn)略目標(biāo)具體細(xì)化，幫助企業(yè)找到完成目標(biāo)的關(guān)鍵因素以及關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)，跟蹤戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施過程，進(jìn)而確保企業(yè)戰(zhàn)略的落實(shí)。第二，平衡計(jì)分卡的多元性更好地滿足企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)。過去以會(huì)計(jì)或者財(cái)務(wù)單一指標(biāo)來評(píng)估企業(yè)績(jī)效的方法已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代企業(yè)的需求，管理者需要的是一種能夠?qū)ζ髽I(yè)績(jī)效擁有全局觀念的評(píng)價(jià)機(jī)制，一種能夠同時(shí)觀察企業(yè)過去、現(xiàn)在、未來績(jī)效的機(jī)制。平衡計(jì)分卡與環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系結(jié)合起來，將環(huán)境因素納入計(jì)分卡的財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度進(jìn)行科學(xué)、全面、動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)，有助于平衡企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)；平衡企業(yè)的外部指標(biāo)與內(nèi)部指標(biāo)；平衡企業(yè)的長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)，從而消除企業(yè)只關(guān)注單一環(huán)境財(cái)務(wù)指標(biāo)的局限。第三，平衡計(jì)分卡能把零散的環(huán)境指標(biāo)集結(jié)為因果關(guān)系明晰的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。平衡計(jì)分卡的基本邏輯是，學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度（基礎(chǔ)）目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)會(huì)創(chuàng)造內(nèi)部流程維度（核心）的成功，因此帶來客戶維度（關(guān)鍵）的滿意，最終獲得財(cái)務(wù)維度（目標(biāo)）上的成功，四個(gè)維度之間、維度各自內(nèi)部之間緊密相承，相互作用，從而使績(jī)效評(píng)價(jià)更具說服力。綜上所述，將平衡計(jì)分卡引入企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)提升企業(yè)的“綠色競(jìng)爭(zhēng)力”有非常重要的實(shí)際意義。

3 基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建

在平衡計(jì)分卡的理論框架下建立環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身程序進(jìn)行設(shè)計(jì)。企業(yè)首先應(yīng)該設(shè)定自身的環(huán)境愿景，然后根據(jù)環(huán)境愿景制訂環(huán)境目標(biāo)并且選擇關(guān)鍵的成功因素，進(jìn)而確定環(huán)境成功因素的衡量指標(biāo)，最終形成企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。企業(yè)在設(shè)計(jì)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)除了要與環(huán)境戰(zhàn)略保持一致外，還應(yīng)遵循科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性、動(dòng)態(tài)性、可比性和可驗(yàn)證性等原則。本文將環(huán)境指標(biāo)融入到平衡計(jì)分卡的四個(gè)維度中，構(gòu)建企業(yè)的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。具體指標(biāo)如表1所示。

3.1 財(cái)務(wù)維度

財(cái)務(wù)維度指標(biāo)的選擇，應(yīng)當(dāng)結(jié)合企業(yè)自身的環(huán)境戰(zhàn)略、目標(biāo)以及行動(dòng)方案，確定出與環(huán)境活動(dòng)有緊密聯(lián)系的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)。在財(cái)務(wù)維度中，用以衡量環(huán)境績(jī)效水平的指標(biāo)主要分為環(huán)保投入、環(huán)保費(fèi)用、環(huán)保損益三個(gè)方面。環(huán)保投入主要指環(huán)保設(shè)備的投資、綠色產(chǎn)品研發(fā)的投資、廠區(qū)環(huán)境美化的投資等；環(huán)保費(fèi)用主要指正常繳納的排污費(fèi)、廢棄物的相關(guān)處置費(fèi)用、專設(shè)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)及其人員的經(jīng)費(fèi)支出、清潔生產(chǎn)發(fā)生的支出等；環(huán)境損益主要指環(huán)保獎(jiǎng)勵(lì)或罰款、環(huán)保項(xiàng)目的稅收優(yōu)惠、環(huán)境損害賠款、污染停工損失等。

3.2 客戶維度

與財(cái)務(wù)維度目標(biāo)相聯(lián)系，企業(yè)只有不斷地創(chuàng)造受客戶青睞的綠色產(chǎn)品或者服務(wù)，才能提升企業(yè)的環(huán)境財(cái)務(wù)績(jī)效。在客戶維度中，用以衡量環(huán)境績(jī)效水平的指標(biāo)主要有綠色產(chǎn)品所占的市場(chǎng)份額、客戶對(duì)產(chǎn)品綠色環(huán)保的滿意程度、因推出綠色產(chǎn)品而新增的客戶數(shù)量等。

3.3 內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度

良好的內(nèi)部業(yè)務(wù)流程是提升顧客滿意度和創(chuàng)造更多財(cái)富的核心，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度的衡量指標(biāo)中以“綠色”為主題，建立起客戶認(rèn)可的“綠色”競(jìng)爭(zhēng)力。在此維度中，用以衡量環(huán)境績(jī)效水平的指標(biāo)主要包括綠色采購、綠色生產(chǎn)、綠色物流。綠色采購指企業(yè)在采購時(shí)考慮供應(yīng)商的環(huán)境表現(xiàn)，確保不會(huì)因?yàn)椴少徳牧闲阅軣o法達(dá)到環(huán)保要求而遭受客戶的投訴或環(huán)保部門的制裁。綠色生產(chǎn)指通過新產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)以及先進(jìn)環(huán)境管理模式實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)和廢棄物循環(huán)再利用。綠色物流指企業(yè)合理安排物流來提高運(yùn)輸工具的裝載率，減少貨物運(yùn)輸過程中造成的環(huán)境影響。

3.4 學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度

前三個(gè)維度想要實(shí)現(xiàn)績(jī)效突破，就必須學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度提供持續(xù)推動(dòng)力。因此，企業(yè)學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度的環(huán)境指標(biāo)是整個(gè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)。在學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)維度中，用以衡量環(huán)境績(jī)效水平的指標(biāo)主要有員工環(huán)保意識(shí)、員工環(huán)保技能、環(huán)保技術(shù)的研發(fā)。員工環(huán)保意識(shí)主要指員工的綠色意識(shí)以及對(duì)企業(yè)環(huán)境愿景的認(rèn)知度，員工環(huán)保技能主要指員工對(duì)清潔生產(chǎn)技術(shù)的掌握程度，環(huán)保產(chǎn)品研發(fā)主要指企業(yè)研發(fā)綠色產(chǎn)品方面所投入科研經(jīng)費(fèi)以及所取得的環(huán)保成果和專利技術(shù)。

4 結(jié)語

構(gòu)建一個(gè)成功的環(huán)境績(jī)效平衡計(jì)分卡，有助于企業(yè)將環(huán)境戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)，有助于企業(yè)掌握更豐富的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，有助于企業(yè)顯示可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。但是由于環(huán)境本身就是一個(gè)復(fù)雜且抽象的概念，不同企業(yè)之間所面對(duì)的環(huán)境狀況不同，這就需要企業(yè)在深刻分析自身環(huán)境的愿景基礎(chǔ)上“量體裁衣”，設(shè)計(jì)出能充分體現(xiàn)企業(yè)“綠色”特征的環(huán)境績(jī)效平衡計(jì)分卡。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙茜，石泓.社會(huì)責(zé)任視角下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（04）.

[2] 周曉慧.基于平衡計(jì)分卡的石油企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（06）.

[3] 隋靜.嵌入環(huán)境責(zé)任的平衡計(jì)分卡戰(zhàn)略管理研究[J].科技管理研究，2011（08）.

[4] 宋子義，鄒玉娜.平衡計(jì)分卡在企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2010（11）.