李國(guó)升

摘要按照“三株大樹(shù)法”在遼寧省森林經(jīng)營(yíng)研究所草河口試驗(yàn)基地5處不同林齡紅松人工林中選擇10株結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)，并調(diào)查了優(yōu)樹(shù)個(gè)體結(jié)實(shí)量、胸徑和樹(shù)高等生長(zhǎng)指標(biāo)，計(jì)算了3年結(jié)實(shí)量的遺傳增益計(jì)算。結(jié)果表明，10株優(yōu)樹(shù)結(jié)實(shí)量的平均遺傳增益為26.32%，選擇優(yōu)樹(shù)穗材作為繁殖材料營(yíng)建紅松結(jié)實(shí)高產(chǎn)無(wú)性系果林，經(jīng)濟(jì)效益可觀。

關(guān)鍵詞紅松；優(yōu)樹(shù)；遺傳增益；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類(lèi)號(hào)S791.247文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）09-0158-02

Technology of Seed Yield Type Tree Selection of Pinus koraiensis Plantation

LI Guosheng

（Liaoning Institute of Forest Management， Dandong， Shandong 118000）

AbstractAccording to the method of “three strains of big tree”， 10 seed yield type trees were selected in 5 experimental stands of Pinus koraiensis plantations at different experimental stages in Liaoning Institute of Forest Management，and individual seed weight，DBH and height of Pinus koraiensis were investigated.The results showed the average genetic gain of the selected 10 strains of tree seed yield was 26.32%， taking the tree spike as pine clones seed breeding material construction fruit had considerable economic benefits.

Key wordsPinus koraiensis；Plus tree；Genetic gain；Economic benefit

紅松（Pinus koraiensis Sieb.et Zucc）是我國(guó)著名的珍貴經(jīng)濟(jì)樹(shù)木，優(yōu)良的用材樹(shù)種，直到20世紀(jì)后期，紅松種子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值才逐漸體現(xiàn)出來(lái)，營(yíng)建紅松果材兼用林已經(jīng)成為21世紀(jì)發(fā)展的目標(biāo)和趨勢(shì)[1-2]。2014年遼寧省政府大力推進(jìn)千萬(wàn)畝經(jīng)濟(jì)林工程建設(shè)，其中包括果用紅松林的建設(shè)，這表明當(dāng)前在國(guó)家“十三五”規(guī)劃中全面停止天然林商業(yè)性采伐的背景下，果用紅松林在未來(lái)上升到經(jīng)濟(jì)樹(shù)種的層面，其地位變得尤為重要。

如何在紅松人工林群體中選擇結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)個(gè)體，王行軒等[3]認(rèn)為，紅松在結(jié)實(shí)量上，存在著顯著的遺傳差異，挖掘利用這種特質(zhì)，充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效益，將是紅松選擇育種的新突破；張利民等[1]、尚福強(qiáng)等[4]認(rèn)為，紅松結(jié)實(shí)有豐歉年之分，在豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)選擇方面，豐年的選擇效果優(yōu)于歉年。筆者分析了紅松人工林不同林齡階段的選擇效果，完善優(yōu)樹(shù)選擇技術(shù)，以期為紅松果林的發(fā)展提供理論支持。

1材料與方法

1.1材料

2008年秋季在遼寧省本溪縣草河口鎮(zhèn)遼寧省森林經(jīng)營(yíng)研究所試驗(yàn)基地（123°51′ E，40°53′ N）選擇5處不同林齡（30 a以上），且經(jīng)過(guò)3次以上撫育間伐的優(yōu)良紅松人工林分。分別選擇了五臺(tái)山（林齡31 a）、大平臺(tái)（林齡45 a）、苗圃前山（林齡53 a）、解放林（林齡60 a）及烈士墓（林齡76 a）的紅松人工林分。

1.2方法

1.2.1優(yōu)樹(shù)選擇方法。2008年8月初對(duì)每塊林分進(jìn)行實(shí)地踏查，然后按照“S”型路線(xiàn)及“三株大樹(shù)法”進(jìn)行結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的選擇，每個(gè)林齡的林分選擇10株優(yōu)樹(shù)，共選擇50株優(yōu)樹(shù)。并于2008、2009年秋季調(diào)查優(yōu)樹(shù)的生長(zhǎng)指標(biāo)（樹(shù)高、胸徑）及結(jié)實(shí)性狀指標(biāo)（千粒重、出仁率、出種率、單株產(chǎn)種量）。

1.2.2分析方法。

根據(jù)紅松每個(gè)性狀的重要程度確定權(quán)重指數(shù)W，其中單株產(chǎn)種量W1=0.4，千粒重W2=0.3，出種率W3=0.2，出仁率W4=0.1，應(yīng)用以下公式計(jì)算綜合選擇指數(shù)I：

I=W1P1/P1+W2P2/P2+W3P3/P3+W4P4/P4

式中，P1為單株產(chǎn)種量，P1為單株產(chǎn)種量的總平均值；P2為千粒重，P2為千粒重的總平均值；P3為出種率，P3為出種率的總平均值；P4為出仁率，P4為出仁率的總平均值。按照I值大小排序，選出種子產(chǎn)量高、質(zhì)量好的結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1紅松人工林結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的選擇

為了在紅松人工林中選出結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)，根據(jù)綜合選擇指數(shù)法的要求，同時(shí)結(jié)合紅松種子的經(jīng)濟(jì)效益，把優(yōu)樹(shù)選擇的4個(gè)基本指標(biāo)賦予相應(yīng)的權(quán)重[5]。由表1可知，31 a林分優(yōu)樹(shù)的I指數(shù)從大到小依次為1號(hào)、9號(hào)、8號(hào)、7號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、10號(hào)、2號(hào)、6號(hào)；45 a林分優(yōu)樹(shù)的I指數(shù)從大到小依次為10號(hào)、8號(hào)、4號(hào)、9號(hào)、1號(hào)、7號(hào)、6號(hào)、5號(hào)、2號(hào)、3號(hào)；53 a林分優(yōu)樹(shù)的I指數(shù)從大到小依次為7號(hào)、6號(hào)、1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、8號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、10號(hào)、9號(hào)；60 a林分優(yōu)樹(shù)的I指數(shù)從大到小依次為3號(hào)、1號(hào)、6號(hào)、10號(hào)、4號(hào)、5號(hào)、9號(hào)、8號(hào)、2號(hào)、7號(hào)；76 a林分優(yōu)樹(shù)的I指數(shù)從大到小依次為10號(hào)、1號(hào)、2號(hào)、8號(hào)、6號(hào)、3號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、9號(hào)、4號(hào)。但是按照綜合選擇指數(shù)總排序，排在前10位的依次為7號(hào)（53 a）、10號(hào)（76 a）、6號(hào)（53 a）、1號(hào)（76 a）、2號(hào)（76 a）、8號(hào)（76 a）、6號(hào)（76 a）、3號(hào)（76 a）、5號(hào)（76 a）、7號(hào)（76 a）。按照10%的入選率進(jìn)行選擇，最終選擇出以上10株優(yōu)樹(shù)為結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)。

2.2紅松人工林結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的遺傳增益

林木遺傳改良的最終目的是獲得較高的遺傳增益，在有限的林地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益收入的最大化[6]。該研究以林分3年的平均結(jié)實(shí)量為對(duì)照，用遺傳增益的公式ΔG=h2×S/XP[式中，h2為性狀遺傳力（h2=1-1/F，F(xiàn)為遺傳方差），S為選擇差，XP為群體平均值]，計(jì)算結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的遺傳增益，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，50株優(yōu)樹(shù)結(jié)實(shí)量的平均遺傳增益為15.28%，I指數(shù)排在前10位的優(yōu)樹(shù)結(jié)實(shí)量的平均ΔG為26.32%，這說(shuō)明選擇效果有效。

2.3紅松人工林結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的經(jīng)濟(jì)效益

為了提高林地利用效率，增加林農(nóng)收入，尤其是遼寧東部地區(qū)在木材價(jià)格下跌的形勢(shì)下，發(fā)展果材兼用紅松林以及果用紅松林是未來(lái)的趨勢(shì)。實(shí)踐證明，選擇優(yōu)良接穗、經(jīng)過(guò)嫁接的紅松，可提前7～8年結(jié)實(shí)，提高產(chǎn)量3～5倍。選用紅松結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的接穗進(jìn)行嫁接推廣造林，結(jié)實(shí)期的產(chǎn)量為600 kg/hm2。以結(jié)實(shí)量的平均ΔG為15.28%計(jì)算，產(chǎn)量可達(dá)到690 kg/hm2，以紅松種子近幾年的市場(chǎng)價(jià)格60元/kg計(jì)算，可增加經(jīng)濟(jì)收入5 400元/hm2。

3結(jié)論與討論

（1）該研究在所選擇的50株優(yōu)樹(shù)中，按照10%的入選率，最終選擇出7號(hào)（53 a）、10號(hào)（76 a）、6號(hào)（53 a）、1號(hào)（76 a）、2號(hào)（76 a）、8號(hào)（76 a）、6號(hào)（76 a）、3號(hào)（76 a）、5號(hào)（76 a）、7號(hào)（76 a）這10株優(yōu)樹(shù)為結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)。此外，由以上結(jié)果可知，76 a的紅松優(yōu)樹(shù)結(jié)實(shí)情況明顯優(yōu)于30～60 a的，但是由于林齡不同，經(jīng)歷的撫育間伐次數(shù)也有所不同，76 a的紅松要比30～60 a的密度小，單位面積林地紅松種子產(chǎn)量不一定比林齡小的大，但是如果用結(jié)實(shí)豐產(chǎn)型優(yōu)樹(shù)的繁殖材料進(jìn)行擴(kuò)繁，并建立紅松果林，可能會(huì)大大提高產(chǎn)量。

（2）發(fā)展果材兼用紅松林及果用紅松林，并選擇優(yōu)良接穗，可大大提高林地的經(jīng)濟(jì)效益，增加林農(nóng)的收入，在市場(chǎng)對(duì)木材的需求減弱的形勢(shì)下，發(fā)展果用紅松林，已成為21世紀(jì)紅松發(fā)展的目標(biāo)和趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]

張利民，王行軒，尚福強(qiáng)，等.紅松人工林結(jié)實(shí)高產(chǎn)優(yōu)樹(shù)選擇技術(shù)的研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013（9）：58-60.

[2] 王行軒，張利民，王忠利，等.紅松種子產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)潛能及發(fā)展中的關(guān)鍵因素[J].遼寧林業(yè)科技，2006（3）：30-32.

[3] 王行軒，張安，王偉，等.紅松結(jié)實(shí)高產(chǎn)無(wú)性系的初步選擇[J].遼寧林業(yè)科技，1993（5）：21-25.

[4] 尚福強(qiáng)，王行軒，張利民，等.不同林齡紅松人工林優(yōu)樹(shù)的結(jié)實(shí)性研究[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013（9）：24-26.

[5] 楊昆鵬，張放，王行軒，等.紅松人工林優(yōu)樹(shù)個(gè)體結(jié)實(shí)量與生長(zhǎng)因子關(guān)系的研究[J].遼寧林業(yè)科技，2010（5）：6-9.

[6] 王明麻.林木育種學(xué)概論[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1989.