林子龍 陳根輝 黃艷霞 郭其茂 楊立明

摘要 [目的]研究甘薯龍薯14號(hào)機(jī)械化收獲配套高產(chǎn)栽培技術(shù)，為其推廣應(yīng)用提供技術(shù)支持。[方法]采用兩因素裂區(qū)試驗(yàn)方法，探討不同壟距、壟高對(duì)甘薯薯塊收獲性狀、產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]不同壟距、壟高都對(duì)甘薯產(chǎn)量、收獲性狀有顯著的影響。提高壟高可增加單株結(jié)薯數(shù)和大中薯重比例，降低明薯率、傷薯率，單株薯重和產(chǎn)量先提高后降低；單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、大中薯重比例、產(chǎn)量、明薯率、傷薯率隨壟距的減小而提高。 [結(jié)論]壟距80 cm、壟高30 cm處理的產(chǎn)量最高，為42.91 t/hm2，其結(jié)薯數(shù)和大中薯比例也較高，明薯率為96.40%，較適合小型收獲機(jī)收獲。

關(guān)鍵詞龍薯14號(hào)；壟距；壟高；產(chǎn)量性狀

中圖分類號(hào)S531文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）08-0018-03

Effects of Ridge Distance and Ridge Height on the Yield and Mechanical Harvest Traits of Sweet Potato Longshu 14

LIN Zilong，CHEN Genhui，HUANG Yanxia et al

（Longyan Institute of Agricultural Sciences，Longyan，F(xiàn)ujian 364000）

Abstract[Objective] To research the highyield cultivation technology of mechanized harvest of sweet potato Longshu 14，and to provide technical support for its extension.[Method] The two factor split plot method was used to investigate the effects of ridge distance and ridge height on the yield and harvest trait of sweet potato.[Result] Ridge width and height had significant effects on the yield and harvest trait of sweet potato.Increasing ridge height enhanced the number of tuber per plant and the proportion of large and mediumsized potato，reduced the unearthed potato rate and damaged potato rate，and firstly enhanced and then reduced the weight and yield per plant.As the ridge distance decreased，the number of tuber per plant， tuber weight per plant， proportion of large and mediumsized potato，yield，unearthed potato rate，and damaged potato rate all enhanced.[Conclusion] The treatment of 80 cm ridge width and 30 cm ridge height had the highest yield of 42.91t/hm2.Its potato number and proportion of large and mediumsized potato were relatively high，and the unearthed potato rate was 96.40%，which was suitable for minitype potato harvester.

Key wordsLongshu 14；Ridge distance；Ridge height；Yield traits

甘薯是福建省第二大糧食作物，近年種植面積保持在17萬(wàn)hm2左右[1]。因甘薯薯塊體積大、較笨重，在生產(chǎn)過(guò)程中，收獲用工量占生產(chǎn)全過(guò)程的42%，作業(yè)成本占生產(chǎn)總成本的50%[2]。但我國(guó)甘薯生產(chǎn)的機(jī)械化程度低，耕種收綜合機(jī)械化指數(shù)約26%（收獲環(huán)節(jié)約為15%），丘陵地區(qū)更低[3]。農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套是甘薯機(jī)械化探討的重要方面[4]。南方地區(qū)多丘陵地，大型機(jī)械不適用，甘薯人工收獲勞動(dòng)強(qiáng)度大、效率低、生產(chǎn)成本高，綜合效益低。隨著勞動(dòng)力成本的增加，適宜南方地區(qū)的小型、輕便、實(shí)用的收獲機(jī)械及配套栽培技術(shù)需求迫切。該研究通過(guò)探討不同壟距和壟高對(duì)甘薯龍薯14號(hào)產(chǎn)量和小型收獲機(jī)收獲性狀的影響，尋求較適合該品種機(jī)械化栽培的農(nóng)藝措施。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于龍巖市新羅區(qū)大池鎮(zhèn)雅金村進(jìn)行，土壤為壤土，肥力中等，排灌方便，前茬為水稻。

1.2試驗(yàn)材料

供試甘薯品種為龍巖市農(nóng)科所選育和提供的龍薯14號(hào)；供試機(jī)械為龍巖誠(chéng)德機(jī)械有限公司研制的LG-4U-A1型小型甘薯收獲機(jī)。

1.3試驗(yàn)方法

采用不同壟距和壟高兩因素裂區(qū)設(shè)計(jì)：壟距為主區(qū)，設(shè)100 cm（A1）、90 cm（A2）、80 cm（A3）3個(gè)水平，壟高為副區(qū)，設(shè)25 cm（B1）、30 cm（B2）、35 cm（B3）3個(gè)水平，100 cm壟距為5行區(qū)，行長(zhǎng)12 m，90 cm壟距為6行區(qū)，行長(zhǎng)11.11 m，80 cm壟距為7行區(qū)，行長(zhǎng)10.71 m，3次重復(fù)，密度為5.25萬(wàn)株/hm2。小區(qū)面積60 m2。田塊四周設(shè)保護(hù)行。7月29日栽插，插后10 d施尿素75 kg/hm2，插后1個(gè)月結(jié)合中耕培土，施用國(guó)產(chǎn)復(fù)合肥900 kg/hm2。12月21日收獲，全生育期145 d。

收獲時(shí)各小區(qū)選取有代表性的10株甘薯對(duì)結(jié)薯數(shù)、單株薯重、大中薯等進(jìn)行測(cè)量。收獲機(jī)收獲時(shí)采用隔行收獲的方式。收獲機(jī)工作結(jié)束后，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)對(duì)角線任取5點(diǎn)，每測(cè)點(diǎn)沿壟長(zhǎng)方向量取2.28 m，撿取明薯，選出傷薯。明薯收集后，找出被土掩埋的薯塊，選出傷薯。分別對(duì)薯塊進(jìn)行稱重。

2結(jié)果與分析

2.1不同壟距和壟高對(duì)甘薯產(chǎn)量的影響

可以看出，A3B3處理的單株結(jié)薯數(shù)最多，為6.3個(gè)；大中薯比例最高，為82.33%。單株薯重和產(chǎn)量最高的是A3B2處理，分別為0.80 kg和42.91 t/hm2，產(chǎn)量最低的處是A1B1處理。A3B2處理產(chǎn)量比A1B1高28.09%。

方差分析顯示，不同壟距間的產(chǎn)量存在顯著性差異，不同壟高間存在極顯著差異。在單株結(jié)薯薯、單株薯重、大中薯重比例方面，2因素的各水平間存在極顯著差異（表2）。不同壟距水平下，隨著壟高的增高，單株結(jié)薯數(shù)和大中薯重比例提高，而單株薯重和小區(qū)產(chǎn)量先增高后降低。B2、B3的平均產(chǎn)量分別比B1高15.51%、6.69%，總體上高壟的甘薯產(chǎn)量更高。不同壟高的水平下，單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、大中薯重比例和小區(qū)產(chǎn)量隨壟距的減小而增加。A2、A3的平均產(chǎn)量分別比A1高3.72%、8.37%，說(shuō)明減小壟距、提高壟高能增加甘薯產(chǎn)量。

2.2不同壟距和壟高對(duì)甘薯機(jī)械收獲性狀的影響

從表3可以看出，甘薯機(jī)械收獲明薯率最高的是A3B1處理，為9697%，但其傷薯率也較高，為4.83%，居第二位的是A3B2處理，其明薯率和傷薯率分別為96.40%和4.63%。

試驗(yàn)結(jié)果方差分析顯示，不同壟距間的明薯率、傷薯率、埋薯率存在極顯著性差異，不同壟高明薯率、埋薯率間存在顯著差異，傷薯率存在極顯著性差異（表4）。不同壟距水平下，隨著壟高的增高，明薯率、傷薯率呈降低趨勢(shì)，埋薯率呈升高趨勢(shì)。B1水平明薯率最高。傷薯率最低的是B3水平，但與B2水平間無(wú)顯著差異。不同壟高水平下，隨壟距減小，明薯率、傷薯率呈升高趨勢(shì)，埋薯率呈降低趨勢(shì)。說(shuō)明小壟距矮畦明薯率高，但傷薯率也高。

3結(jié)論與討論

該研究表明，壟距和壟高對(duì)甘薯龍薯14號(hào)的產(chǎn)量性狀、機(jī)械收獲性狀有顯著或極顯著的影響。試驗(yàn)小區(qū)種植的密度相同，壟距（80～100 cm）減小后，單位面積內(nèi)的株距增大，提高了單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重和大中薯重比例，從而提高了甘薯產(chǎn)量，這與前人研究結(jié)果有相似之處[5-7]；機(jī)械收獲時(shí)，明薯率、傷薯率隨壟距減小而提高，但埋薯率降低。提高壟高可以提高土壤保墑效果，增強(qiáng)防澇保濕的能力。在不同的壟距水平下，提高壟高能增加單株結(jié)薯數(shù)和大中薯重的比例，總體上提高單株薯重和甘薯產(chǎn)量，這與前人研究結(jié)果相似[8-9]；但提高壟高降低了明薯率和傷薯率。窄壟高壟，可增加密度，提早封行，甘薯莖葉有較大的生長(zhǎng)空間和受光面積，有利于土體空氣交換、提高晝夜溫差、促進(jìn)薯塊膨大[10]。適宜的壟距和壟高有利于甘薯的大田生長(zhǎng)發(fā)育，能充分發(fā)揮

個(gè)體和群體的交互效應(yīng)，提高產(chǎn)量，也有利于甘薯機(jī)械化收獲，從而達(dá)到農(nóng)機(jī)農(nóng)藝相配套的高產(chǎn)栽培。該試驗(yàn)中產(chǎn)量最高是壟距為80 cm、壟高30 cm（A3B2）的處理，為42.91 t/hm2，其結(jié)薯數(shù)和大中薯比例也較高，明薯率為96.40%，居第二位，傷薯率中等。綜合來(lái)看，A3B2處理是較好的組合，較適合小型收獲機(jī)收獲，可為甘薯龍薯14號(hào)機(jī)械化栽培提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 福建省統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局福建調(diào)查總隊(duì).福建統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010-2012.

[2] 胡良龍，田立佳，計(jì)福來(lái)，等.國(guó)內(nèi)甘薯生產(chǎn)收獲機(jī)械化制因思索與探討[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2011（3）：16-18.

[3] 胡良龍，胡志超，王冰，等.國(guó)內(nèi)甘薯生產(chǎn)機(jī)械化研究進(jìn)展與趨勢(shì)[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2012（2）：14-16.

[4] 胡良龍，胡志超，謝一芝，等.我國(guó)甘薯生產(chǎn)機(jī)械化技術(shù)路線研究[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2011（6）：20-25.

[5] 俞金保.甘薯不同壟作方式對(duì)比試驗(yàn)初報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2014，45（5）：7-8.

[6] 蘇明，黃潔，甘學(xué)德，等.不同株行距對(duì)甘薯生長(zhǎng)和產(chǎn)量性狀的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（5）：6-9.

[7] 黃志謀，沈其文，楊新筍，等.不同壟距及株距對(duì)鄂薯9號(hào)產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（11）：2580-2582.

[8] 祁馳恒，譚淑瓊，曾鈺婷，等.不同壟高對(duì)馬鈴薯主要性狀及產(chǎn)量的影響[C]//屈冬玉，陳伊里.2016年中國(guó)馬鈴薯大會(huì)論文集.哈爾濱：哈爾濱地圖出版社，2016：380-383.

[9] 彭慧元，鄧寬平，雷尊國(guó).不同起壟方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（7）：42-43.

[10] 唐永金，侯大斌.甘薯栽培適宜壟寬、壟高和壟形的理論探討[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1998，11（1）：123-125.