鄭志女

【摘要】 目的 研究分析心理護理干預對艾滋病患者免疫功能的影響。方法 106例艾滋病患者， 按照護理方式的不同分成觀察組（51例）和對照組（55例）。對照組患者只對其進行資料的收集調(diào)查整理并遵醫(yī)囑執(zhí)行基礎(chǔ)護理， 觀察組患者在此基礎(chǔ)上加強心理護理。對比兩組患者護理前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分以及免疫功能改善情況。結(jié)果 護理后， 兩組患者HAMA、HAMD評分較護理前均降低， 且觀察組患者HAMA、HAMD評分降低程度明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。護理前， 觀察組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量為（166.79±101.86）個/μl， 對照組為（167.19±103.14）個/μl， 兩組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)護理后， 觀察組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量為（396.89±221.67）個/μl， 對照組為（248.98±125.78）個/μl。護理后， 兩組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量較護理前均有增加， 且觀察組患者的增加數(shù)量明顯高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 心理護理干預對艾滋病患者免疫功能具有積極的影響， 有效的提高患者的免疫功能， 疏導患者的不良情緒， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 心理護理；艾滋?。幻庖吖δ?/p>

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.11.082

艾滋病在我國的流行趨勢呈上升階段， 感染和傳播范圍逐步擴大， 其組成部分是由人類免疫缺陷病毒引起的慢性消耗性傳染病， 世界目前還沒有有效治愈的方法， 病死的幾率極高[1-3]。由于， 在患病過程中因代謝增加、經(jīng)口攝入的食物減少、腸道吸收能力下降， 會引起營養(yǎng)不良、體重下降， 自身免疫系統(tǒng)有障礙， 導致機體感染加重病癥， 最終導致多系統(tǒng)功能衰竭而死亡[4-6]?；颊呓邮芊e極治療的同時， 加強患者的心理護理非常重要， 及時疏導患者的不良情緒， 提高治療的依從性。本文主要研究分析心理護理干預對艾滋病患者免疫功能的影響， 特選取2015年6月～2016年6月本疾病預防控制中心的艾滋病的患者106例為本次研究對象， 現(xiàn)將資料整理報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年6月～2016年6月疾病預防控制中心的艾滋病患者106例為本次研究對象， 所有患者均經(jīng)過臨床檢查符合相關(guān)診斷標準。按照護理方式的不同分成觀察組（51例）和對照組（55例）。觀察組男30例， 女21例；

年齡22～79歲， 平均年齡（59.89±12.63）歲。對照組患者男31例， 女24例；年齡21～78歲， 平均年齡（59.12±12.38）歲。

兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者只進行相應的資料收集整理， 包括患者的年齡、性別、病情、用藥情況等， 并遵醫(yī)囑執(zhí)行基礎(chǔ)護理。觀察組患者在此基礎(chǔ)上加強心理護理， 具體操作如下：與患者及家屬將聯(lián)系方式保留， 定期進行電話隨訪對這的用藥情況， 身體方面、心理方面變化做好收集整理， 與患者及家屬建立親切、信任的護患關(guān)系， 消除患者的陌生感， 給予家人的溫暖。對患者的資料全面收集， 包括基本信息即病情程度， 與患者深入的交流， 耐心傾聽陳述， 并給予語言上的安慰[7， 8]。艾滋病患者由于病情的特殊性， 容易受到周圍人群的孤立、歧視等， 患者常伴有焦慮、抑郁等不良情緒， 護理人員加強對患者不良情緒的疏導， 采用情感宣泄法、升華法等， 鼓勵患者， 重點告知積極配合治療的重要性?；颊呓邮苤委煹臅r候， 受到藥物等其他治療方式的影響， 身體會出現(xiàn)不同程度的反應， 惡心、嘔吐、無力等， 增加患者的痛苦， 降低治療依從率[9-11]。護理人員及時給予相應的舒緩的護理方式， 并不斷鼓勵患者， 及時疏導， 提高患者的服藥依從性；同時與家屬做好聯(lián)系， 對患者的治療做好監(jiān)督， 有疑問及問題及時溝通。工作人員資源允許的情況下， 可定期上門隨訪， 及時掌握患者的心理情況， 技術(shù)疏導， 多給予在溫暖、鼓勵、支持， 使患者可以正確看待疾病[12]。

1. 3 觀察指標 比較兩組患者護理前后HAMA、HAMD評分以及免疫功能改善情況（觀察CD4+ T淋巴細胞是否增加）。

1. 4 判定標準 患者焦慮、抑郁評分依據(jù)HAMA-14項、HAMD-17項[2]進行判定， 焦慮評分≥14分判定為焦慮， 抑郁評分≥7分判定為抑郁， 分數(shù)越高說明患者抑郁、焦慮情況越嚴重[13]。

1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者護理前后HAMA、HAMD評分比較 護理前， 對照組患者HAMA評分（16.57±1.82）分、HAMD評分（14.71±2.62）分；觀察組患者HAMA評分（16.89±1.41）分、HAMD評分（14.68±2.59）分；兩組HAMA、HAMD評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。護理后， 對照組患者HAMA評分（14.65±1.84）分、HAMD評分（10.15±1.52）分；觀察組患者HAMA評分（9.79±1.56）分、HAMD評分（6.13±1.24）分。護理后， 兩組患者HAMA、HAMD評分較護理前均降低， 且觀察組患者HAMA、HAMD評分降低程度明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者護理前后CD4+ T淋巴細胞數(shù)量改善情況比較 護理前， 觀察組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量為（166.79± 101.86）個/μl， 對照組為（167.19±103.14）個/μl， 兩組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。經(jīng)護理后， 觀察組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量為（396.89±221.67）個/μl，

對照組為（248.98±125.78）個/μl。護理后， 兩組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量較護理前均有增加， 且觀察組患者的增加數(shù)量明顯高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

艾滋病患者在接受積極治療的同時， 由于病情的特殊性， 容易受到社會的歧視、孤立等， 造成患者的心理負擔重， 容易造成焦慮、抑郁等不良情緒， 在治療過程中直接影響治療效果， 影響患者的免疫力， 造成治療效果差[14， 15]。所以在積極治療的同時給予患者心理護理， 加強與患者的交流、溝通、熱情的為患者護理服務， 給予患者鼓勵、支持， 使患者的心理不良情緒及時疏導， 對于臨床的治療更加配合， 提高治療效果[16]。本次研究結(jié)果顯示：經(jīng)護理后， 兩組患者CD4+ T淋巴細胞數(shù)量較護理前均有增加， 且觀察組患者的增加數(shù)量明顯高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。經(jīng)護理后， 護理后， 兩組患者HAMA、HAMD評分較護理前均降低， 且觀察組患者HAMA、HAMD評分降低程度明顯優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 心理護理干預對艾滋病患者免疫功能具有積極的影響， 有效的提高患者的免疫功能， 疏導患者的不良情緒， 值得推廣。

參考文獻

[1] 王翠肖. 心理干預對艾滋病患者預后的影響. 中國實用醫(yī)藥， 2016， 11（12）：256-257.

[2] 崔林晟 .護理干預對艾滋病患者抗病毒治療依從性的影響研究.中國保健營養(yǎng) ， 2012， 22（18）：3857.

[3] 徐艷 ， 柏春琴， 范春紅， 等 . 心理護理干預對艾滋病患者免疫功能的影響 . 護理學雜志， 2012， 27（1）：71-73.

[4] 陳文君. 心理護理干預對艾滋病患者免疫功能的影響. 健康前沿， 2016， 23（5）：75.

[5] 汪靜. 心理護理干預對艾滋病患者免疫功能的影響. 皮膚病與性病， 2016， 38（3）：199-201.

[6] 王月麗， 顏迎春， 張明香， 等. 心理護理對HIV/AIDS患者免疫功能影響的研究. 中國醫(yī)學工程， 2014（1）：169-170.

[7] 朝樂門. 心理護理干預對提高艾滋病患者免疫功能的影響. 中國保健營養(yǎng)， 2016， 26（21）：173-174.

[8] 武珊珊. 心理護理干預對高血壓合并艾滋病患者免疫功能的影響研究. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2016， 4（16）：115.

[9] 華永仙. 心理護理對艾滋病患者免疫功能的影響分析. 醫(yī)學信息， 2014（39）：450-451.

[10] 范麗娜. 心理護理對艾滋病負性情緒及免疫功能的影響研究. 醫(yī)學信息， 2014（36）：219-220.

[11] 董文仙. 心理支持干預對艾滋病患者免疫功能的影響分析. 健康必讀（旬刊）， 2013， 12（5）：244-245.

[12] 夏雪容， 王林. 護理干預對艾滋病患者治療依從性及免疫功能的影響. 河北醫(yī)學， 2015（1）：169-171.

[13] 楊旭， 周明琴， 吳南屏. 心理護理干預對艾滋病患者生活質(zhì)量的影響. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2012， 50（30）：98-99.

[14] 盧燕飛， 朱彩蘭， 朱聰敏， 等. 優(yōu)質(zhì)心理護理干預對改善艾滋病患者消極心理狀態(tài)的影響. 湖南中醫(yī)藥大學學報， 2016（A1）： 586-587.

[15] 唐月璐， 唐素榮， 石柳春. 護理干預對艾滋病患者抗病毒治療效果的影響. 國際護理學雜志， 2015（10）：12-13.

[16] 韓曉萍， 史生華， 綻立雯. 護理干預對青海地區(qū)學生艾滋病患者心理狀態(tài)的影響. 高原醫(yī)學雜志， 2015（1）：39-40.

[收稿日期：2017-01-05]