張艷芳

【摘要】 目的 觀察高血壓患者應(yīng)用個(gè)體化延續(xù)護(hù)理臨床效果。方法 63例高血壓患者， 隨機(jī)分為試驗(yàn)組（32例）和對(duì)照組（31例）。試驗(yàn)組患者采用個(gè)體化延續(xù)護(hù)理， 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理滿意度、醫(yī)師對(duì)護(hù)理效果的評(píng)分、生存質(zhì)量評(píng)分等情況。結(jié)果 試驗(yàn)組醫(yī)生對(duì)護(hù)理效果的評(píng)分為（91.2±4.7）分、患者滿意度為87.50%， 均高于對(duì)照組的（65.3±5.1）分、58.06%， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、生理職能、精神職能評(píng)分均高于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 運(yùn)用個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在高血壓患者的治療過(guò)程中能取得更好的護(hù)理效果， 進(jìn)而提升整體的生存質(zhì)量。改善高血壓患者對(duì)護(hù)理效果的滿意度， 值得臨床進(jìn)一步推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 高血壓；個(gè)體化延續(xù)護(hù)理；護(hù)理滿意度；生存質(zhì)量

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.101

延續(xù)性護(hù)理是通過(guò)一系列行動(dòng)設(shè)計(jì)用以確保患者在不同的健康照護(hù)場(chǎng)所（如從醫(yī)院到家庭）及同一健康照護(hù)場(chǎng)所（如醫(yī)院的不同科室）受到不同水平的協(xié)作性與連續(xù)性的照護(hù)， 通常是指從醫(yī)院到家庭的延續(xù)， 包括經(jīng)由醫(yī)院制定的出院計(jì)劃、轉(zhuǎn)診、患者回歸家庭或社區(qū)后的持續(xù)性隨訪和指導(dǎo)[1， 2]。近年來(lái)， 延續(xù)性護(hù)理已經(jīng)逐漸應(yīng)用于各種急慢性疾病的恢復(fù)過(guò)程中。本文通過(guò)對(duì)63例高血壓患者， 施行不同的護(hù)理方法， 論證了個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在高血壓治療過(guò)程中的重要作用， 現(xiàn)詳細(xì)敘述如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年6月～2016年6月收治的

63例高血壓患者作為研究對(duì)象， 并隨機(jī)分為試驗(yàn)組（32例）和對(duì)照組（31例）。試驗(yàn)組患者年齡41～65歲， 平均年齡（49.3±

11.2）歲；男16例， 女16例；平均病程（2.2±0.7）年。對(duì)照組患者年齡42～67歲， 平均年齡（48.6±10.3）歲；男15例， 女16例；平均病程（2.3±0.8）年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 試驗(yàn)組患者采用個(gè)體化延續(xù)護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理， 而對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理方法。分析比較兩組高血壓患者的護(hù)理滿意度、醫(yī)師對(duì)護(hù)理效果的評(píng)分、生存質(zhì)量（生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、生理職能、精神職能）評(píng)分等， 以此來(lái)明晰個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在高血壓患者治療過(guò)程中的重要作用。

1. 3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 采用調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)兩組患者的滿意程度進(jìn)行分析， 其中評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為滿意、良好、不滿意。滿意度=滿意率+良好率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

試驗(yàn)組醫(yī)生對(duì)護(hù)理效果的評(píng)分為（91.2±4.7）分、患者滿意度為87.50%， 均高于對(duì)照組的（65.3±5.1）分、58.06%， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。試驗(yàn)組生理機(jī)能、軀體疼痛、精力、情感職能、生理職能、精神職能評(píng)分均高于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

近年來(lái)， 高血壓的發(fā)病率越來(lái)越高， 其是一種以體循環(huán)動(dòng)脈血壓（收縮壓和/或舒張壓）增高為主要特征， 可伴有心、腦、腎等器官的功能或器質(zhì)性損害的臨床綜合征[3]。高血壓是最常見(jiàn)的慢性病， 也是中老年患者生存質(zhì)量的重要危險(xiǎn)因素。本院施行延續(xù)性護(hù)理， 通過(guò)一系列綜合護(hù)理方法用以確保高血壓患者從醫(yī)院到家庭能夠繼續(xù)受到不同水平的協(xié)作性與連續(xù)性的照護(hù)。本院施行的護(hù)理方法， 不但著重延續(xù)性護(hù)理， 而且能夠根據(jù)不同高血壓患者的個(gè)性需求， 制定不同的護(hù)理方案。運(yùn)用延續(xù)性護(hù)理的試驗(yàn)組高血壓， 24 h內(nèi)定時(shí)測(cè)量血壓并記錄。相關(guān)醫(yī)護(hù)人員定時(shí)組織隨訪， 根據(jù)試驗(yàn)組高血壓患者動(dòng)態(tài)血壓值與健康教育結(jié)合起來(lái)， 共同制定個(gè)體化健康教育處方[4]。個(gè)體化飲食指導(dǎo)， 分析試驗(yàn)組高血壓患者的不良飲食習(xí)慣， 規(guī)范正常飲食[5]。對(duì)存在心理問(wèn)題的患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。本次實(shí)驗(yàn)， 試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度、醫(yī)師對(duì)護(hù)理效果評(píng)分均高于對(duì)照組高血壓患者， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組高血壓患者的生存質(zhì)量也得到了明顯的改善（P<0.05）。

綜上所述， 運(yùn)用個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在高血壓患者的治療過(guò)程中能取得更好的護(hù)理效果， 進(jìn)而提升整體的生存質(zhì)量， 改善高血壓患者對(duì)護(hù)理效果的滿意度， 值得臨床進(jìn)一步推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 吉云蘭， 崔秋霞， 單君， 等. 個(gè)體化延續(xù)護(hù)理對(duì)改善高血壓患者生存質(zhì)量的效果. 護(hù)士進(jìn)修雜志， 2012， 27（15）：1401-1403.

[2] 于愛(ài)紅. 個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在高血壓護(hù)理中的臨床價(jià)值. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2014（13）：33-34.

[3] 林華蓉. 個(gè)體化延續(xù)護(hù)理對(duì)改善高血壓患者生存質(zhì)量的效果. 心血管病防治知識(shí)（下半月）， 2015（11）：100-101.

[4] 吉云蘭， 崔秋霞， 殷曉紅， 等. 個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在急診高血壓病患者健康教育中的應(yīng)用. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志， 2012， 18（36）：

4403-4405.

[5] 李艷紅. 個(gè)體化延續(xù)護(hù)理在老年高血壓患者中的應(yīng)用. 齊魯護(hù)理雜志， 2014（15）：48-49.

[收稿日期：2016-11-02]