范琳琳　黃海

[摘要] 目的 分析心死亡器官捐獻(xiàn)肝移植受者生存質(zhì)量與社會(huì)支持的關(guān)系。 方法 以社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）和世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版簡(jiǎn)表（WHOQOL-BREF）為研究工具，對(duì)2016年3～9月在廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院肝移植門(mén)診隨訪的64例心死亡器官捐獻(xiàn)肝移植受者進(jìn)行測(cè)評(píng)。 結(jié)果 ①64例隨訪患者社會(huì)支持總分低于全國(guó)常模（P < 0.01），在社會(huì)支持的3個(gè)維度中，客觀支持和對(duì)支持的利用度低于全國(guó)常模（P < 0.01），主觀支持高于全國(guó)常模（P < 0.01）。②在生存質(zhì)量的4個(gè)維度中，生理領(lǐng)域得分低于全國(guó)常模（P < 0.01），心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域及環(huán)境領(lǐng)域得分均高于全國(guó)常模（P < 0.01）。③社會(huì)支持總分與生存質(zhì)量總分呈顯著正相關(guān)（P=0.001），主觀支持對(duì)生存質(zhì)量總分呈顯著正向影響（P=0.018）。④客觀支持與社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈正相關(guān)（P < 0.05）；對(duì)支持的利用度與心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈正相關(guān)（P < 0.05）；單項(xiàng)低分項(xiàng)對(duì)生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈負(fù)相關(guān)（P < 0.05）。 結(jié)論 心死亡器官捐獻(xiàn)肝移植受者社會(huì)支持水平與生存質(zhì)量密切相關(guān)，兩者受多種因素影響，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)注重社會(huì)支持系統(tǒng)對(duì)患者生存質(zhì)量的影響，并采取方法有效利用。

[關(guān)鍵詞] 肝移植；社會(huì)支持；生存質(zhì)量；相關(guān)性

[中圖分類號(hào)] R657.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210（2016）12（c）-0093-04

[Abstract] Objective To analyze the relationship between quality of life and social support in patients with donation after cardiac death （DCD） liver transplantation. Methods 64 patients with DCD liver transplantation in Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military Command from March to September 2016 were investigated with social support rating scale （SSRS） and the Chinese version of World Health Organization quality of life brief （WHOQOL-BREF）. Results ①The result showed that the total scores of social support of 64 outpatients visited were lower than national norms （P < 0.01）， among the three dimensions of social support， the scores of objective support and utilization of support were lower than national norms （P < 0.01）， the scores of subjective support were higher than national norms （P < 0.01）. ②Among the four dimensions of WHOQOL-BREF， the scores of physical health were lower than national norms （P < 0.01）， the scores of the domains of psychological health， social relationships and environment were higher than national norms （P < 0.01）. ③The total scores of social support were positively correlated with the total scores of WHOQOL-BREF （P=0.001）， and the subjective support contributed most （P=0.018）. ④Objective support scores were positively correlated with the domain of social relationships （P < 0.05）， utilization of support scores were positively correlated with the domains of psychological health and social relationships （P < 0.05）， the items of low scores were negative correlated with the domains ofphysical health， psychological health and social relationships （P < 0.05）. Conclusion There is a significant correlation between the social support and quality of life in the patients with DCD liver transplantation， which affect by many factors. More attention should be payed to the social support system by medical workers， and take effective use.

[Key words] Liver transplantation； Social support； Quality of life； Correlation

隨著外科技術(shù)的不斷發(fā)展和新型免疫抑制劑的成熟運(yùn)用，肝移植已經(jīng)成功挽救了大批終末期肝病患者的生命，成為延長(zhǎng)肝衰竭患者壽命的唯一有效方法。公民心臟死亡器官捐獻(xiàn)是肝移植手術(shù)供體的重要來(lái)源之一[1]。廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）是國(guó)內(nèi)首家正式掛牌成立的的器官獲取組織（OPO）[2]，2006年開(kāi)始開(kāi)展心臟死亡器官捐獻(xiàn)（DCD）移植工作[3]。隨著手術(shù)成功率和存活率的不斷提高，人們逐漸將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到肝移植患者術(shù)后的生存質(zhì)量問(wèn)題。社會(huì)支持是指社會(huì)各方面包括家庭、親屬、朋友、同事、黨團(tuán)、工會(huì)等個(gè)人或組織所給予的精神與物質(zhì)的幫助與支援，反映一個(gè)人與社會(huì)聯(lián)系的密切程度和質(zhì)量[4]，也是影響肝移植受者身心健康的重要社會(huì)因素。本文通過(guò)對(duì)64例DCD肝移植受者的社會(huì)支持與生存質(zhì)量狀況的調(diào)查，分析兩者的相關(guān)性，為提高DCD肝移植受者生存質(zhì)量提供依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

2016年3～9月，選取我院肝移植門(mén)診隨訪的64例患者進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn)：①供體來(lái)源為心死亡器官捐獻(xiàn)；②首次實(shí)施移植手術(shù)，未合并其他嚴(yán)重疾病；③年齡18～70周歲，具有獨(dú)立的讀寫(xiě)功能，無(wú)明顯認(rèn)知障礙；④術(shù)后時(shí)間≥1個(gè)月；⑤自愿接受調(diào)查。64例患者平均年齡（49.37±2.67）歲；其中，男54例（84.37%），女10例（15.63%）；初中及以下學(xué)歷16例（25%），高中學(xué)歷16例（25%），大學(xué)及以上學(xué)歷32例（50%）；未婚3例（4.69%），已婚61例（95.31%）；月收入2000元以下17例（26.56%），2000～5000元10例（15.63%），5000元以上37例（57.81%）；支付方式：醫(yī)保52例（81.25%），自費(fèi)10例（15.63%），公費(fèi)2例（3.12%）；術(shù)后時(shí)間：1～12個(gè)月28例（43.75%），>1～3年16例（25%），>3～5年10例（15.63%），5年以上10例（15.63%）；術(shù)后工作情況：參加社會(huì)工作18例（28.13%），半工作半休息13例（20.31%），休息33例（51.56%）；原發(fā)病數(shù)量：1個(gè)42例（65.63%），2個(gè)16例（25%），3個(gè)6例（9.37%）。

1.2 方法

由專人負(fù)責(zé)發(fā)放、講解填寫(xiě)方法，患者自行填寫(xiě)，問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收。本次調(diào)查包含自編一般情況調(diào)查表、社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS）以及世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版簡(jiǎn)表（WHOQOL-BREF）共3份問(wèn)卷。

1.2.1 自編一般情況調(diào)查表 包括性別、年齡、職業(yè)、學(xué)歷、民族、宗教信仰、月收入、原發(fā)病、術(shù)后時(shí)間等。

1.2.2 社會(huì)支持評(píng)定量表（SSRS） 由肖水源[5]編制，共10個(gè)條目，分為客觀支持、主觀支持以及對(duì)支持的利用度3個(gè)方面，每個(gè)條目評(píng)分1～4分，滿分為66分，總分越高表示得到的社會(huì)支持越多，單項(xiàng)得分≤2分為單項(xiàng)低分項(xiàng)。

1.2.3 世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版簡(jiǎn)表（WHOQOL-BREF） WHOQOL-BREF是世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表（WHOQOL-100）的簡(jiǎn)表，已在多個(gè)國(guó)家使用，具有良好的信度和效度[6-8]。2000年郝元濤等[9]結(jié)合中國(guó)國(guó)情制定了WHOQOL-BREF中文版，包含生理領(lǐng)域（7個(gè)）、心理領(lǐng)域（6個(gè)）、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域（3個(gè)）和環(huán)境領(lǐng)域（8個(gè)）及家庭摩擦、食欲和生存質(zhì)量總評(píng)價(jià)共計(jì)27個(gè)條目，總分26～130分，其中，3、4、26項(xiàng)為反向計(jì)分，其余條目均正向計(jì)分。各領(lǐng)域得分=該領(lǐng)域所屬條目的平均分×4。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPASS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗(yàn)；對(duì)DCD肝移植受者社會(huì)支持各維度與生存質(zhì)量各領(lǐng)域進(jìn)行Pearson相關(guān)分析；并對(duì)社會(huì)支持總分、各維度與生存質(zhì)量總分、影響DCD肝移植受者生存質(zhì)量因素進(jìn)行最小二乘回歸分析。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 DCD肝移植受者社會(huì)支持、生存質(zhì)量與全國(guó)常模比較

DCD肝移植受者客觀支持、對(duì)支持的利用度均低于全國(guó)常模[10]（P < 0.01），主觀支持高于全國(guó)常模[10]（P < 0.01），社會(huì)支持總分低于全國(guó)常模[10]（P < 0.01）。見(jiàn)表1。

2.2 DCD肝移植受者社會(huì)支持各維度與生存質(zhì)量總分的回歸分析

DCD肝移植受者社會(huì)支持總分與生存質(zhì)量總分呈正相關(guān)（P=0.001），其中，主觀支持對(duì)生存質(zhì)量總分的正向影響尤為顯著（P=0.018）。見(jiàn)表3。

2.3 DCD肝移植受者社會(huì)支持各維度與生存質(zhì)量各領(lǐng)域的相關(guān)分析

客觀支持與社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈正相關(guān)（P < 0.01），對(duì)支持的利用度與心理領(lǐng)域（P < 0.05）、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域（P < 0.05）呈正相關(guān)，單項(xiàng)低分項(xiàng)與生理領(lǐng)域（P < 0.05）、心理領(lǐng)域（P < 0.01）及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域（P < 0.01）呈負(fù)相關(guān)。見(jiàn)表4。

2.4 影響DCD肝移植受者生存質(zhì)量的其他因素

患者的月收入（P=0.052）、術(shù)后時(shí)間（P=0.006）與生存質(zhì)量呈正相關(guān)，年齡（P=0.091）及原發(fā)病數(shù)量（P=0.010）與生存質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。見(jiàn)表5。

3 討論

3.1 DCD肝移植受者社會(huì)支持現(xiàn)狀

本研究顯示，DCD肝移植受者社會(huì)支持總分低于全國(guó)常模（P < 0.01），說(shuō)明社會(huì)支持水平較低，這與王靜等[10]的研究結(jié)果相似。在社會(huì)支持量表的3個(gè)維度中，主觀支持高于全國(guó)常模（P < 0.01），客觀支持和對(duì)支持的利用度均低于全國(guó)常模（P < 0.01）?？赡苡捎诟我浦彩中g(shù)費(fèi)用昂貴，患者術(shù)前治療以及術(shù)后長(zhǎng)期服藥和定期隨訪花銷極大，一般家庭難以維持，從社會(huì)關(guān)系中能夠得到的物質(zhì)支持非常有限，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重，而期間來(lái)自外界的精神支持明顯增多，增加了患者的主觀支持；另一方面由于部分患者自身經(jīng)濟(jì)狀況較好，相對(duì)于物質(zhì)支持，他們更能明顯地感受到來(lái)自家庭、朋友及社會(huì)方面的精神支持，所以DCD肝移植受者的主觀支持水平較高，客觀支持相對(duì)減少。此外，由于肝移植手術(shù)本身的特殊性和敏感性，而大多數(shù)患者自尊心較強(qiáng)，不愿意與外界過(guò)多交往，情緒內(nèi)斂不穩(wěn)定，遇到困難“從不向任何人訴說(shuō)”“只靠自己”，怕增加別人的負(fù)擔(dān)，所以導(dǎo)致了他們不懂如何利用外界的支持，對(duì)于支持的利用度不高。

3.2 DCD肝移植受者生存質(zhì)量現(xiàn)狀

研究證實(shí)，肝移植手術(shù)提高了肝衰竭患者的生活質(zhì)量[12-13]。本研究中，除了生理領(lǐng)域，DCD肝移植受者在WHOQOL-BREF其余3個(gè)領(lǐng)域的得分均高于全國(guó)常模（P < 0.01），這與孟曉云等[14]的研究結(jié)果相似。分析原因，由于患者術(shù)前長(zhǎng)期忍受著肝病折磨，術(shù)后傷口疼痛、身體活動(dòng)度下降、服用大量藥物以及頻繁的隨訪，這些都增加了患者身體的不適和疲勞，降低了生理領(lǐng)域的評(píng)價(jià)。患者在前期忍受病痛，之后通過(guò)換肝獲得新生，他們的心理體驗(yàn)更多的是驚喜、感恩、信任和配合。在治療和恢復(fù)期間，患者從外界得到了很多物質(zhì)支持和精神關(guān)心，患者家屬也將患者安置在適合療養(yǎng)的地方，所以DCD肝移植受者在心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域及環(huán)境領(lǐng)域得分都比較高。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，患者的月收入及術(shù)后時(shí)間對(duì)生存質(zhì)量有正向影響，年齡、原發(fā)病數(shù)量對(duì)生存質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響。原因在于月收入越高，手術(shù)及治療帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力越小，也減少了患者因治療疾病加大花銷的負(fù)罪感；術(shù)后恢復(fù)時(shí)間越長(zhǎng)，生理功能也逐漸增強(qiáng)；患者年紀(jì)越大，身體功能下降，身體恢復(fù)越慢，參與社會(huì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)大大減少；原發(fā)病數(shù)量越多，患者在隨訪過(guò)程中的心理壓力越大，相應(yīng)的檢查項(xiàng)目增加了患者的疲憊感，降低了生存質(zhì)量。

3.3 DCD肝移植受者社會(huì)支持與生存質(zhì)量的關(guān)系

本研究顯示，社會(huì)支持與生存質(zhì)量呈顯著正相關(guān)（P=0.001），主觀支持的正向影響最為顯著（P=0.018），說(shuō)明社會(huì)支持水平越高，DCD肝移植受者的生存質(zhì)量越好，這與賴?yán)虻萚15]的研究結(jié)果相似，但相關(guān)系數(shù)低于其他供肝來(lái)源的肝移植受者[16]。原因在于高水平的社會(huì)支持可以滿足患者的部分需求，增強(qiáng)患者治療疾病的信心和依從性，減弱或緩沖個(gè)體的應(yīng)激狀態(tài)，對(duì)其身心健康產(chǎn)生積極的影響[17]，從而提高患者的生存質(zhì)量?；謴?fù)初期，由于生理功能減退，患者常常伴有孤獨(dú)感、無(wú)助感或自卑感，此時(shí)家人和朋友的關(guān)心使患者得到了更多的情感支持，對(duì)身體恢復(fù)的信心和對(duì)生活的滿意度也隨之提高[18]。還有研究顯示，社會(huì)支持水平越高，焦慮水平越低，良好的社會(huì)支持增加了肝移植患者的適應(yīng)性行為，減少了負(fù)性情緒[19]，社會(huì)支持與主觀幸福感、生活滿意度存在顯著正相關(guān)[20]。

在各維度的關(guān)系中，客觀支持與社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈正相關(guān)，對(duì)支持的利用度與心理領(lǐng)域、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈正相關(guān)，單項(xiàng)低分項(xiàng)對(duì)生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域及社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域呈負(fù)相關(guān)。分析原因，由于治療費(fèi)用較高，DCD肝移植受者得到的物質(zhì)支持較多，財(cái)力的支持加強(qiáng)了他們與社會(huì)關(guān)系的聯(lián)系，提高了對(duì)社會(huì)關(guān)系的滿意度；患者通過(guò)加入“肝友會(huì)”“肝移植受者俱樂(lè)部”等方式認(rèn)識(shí)其他受者，增加交流的同時(shí)獲得其他病友的鼓勵(lì)，或者通過(guò)參加團(tuán)體活動(dòng)、尋求幫助等方式，采取積極的應(yīng)對(duì)方式主動(dòng)獲得外界的幫助和支持，充分利用社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，緩解了生活事件帶來(lái)的負(fù)向影響。此外，本研究還將單項(xiàng)低分項(xiàng)，即得分≤2分的項(xiàng)目個(gè)數(shù)列入對(duì)生存質(zhì)量的影響因素之一，提示患者在社會(huì)支持的3個(gè)維度所獲得支持的不平衡性對(duì)于生理、心理、社會(huì)關(guān)系3個(gè)領(lǐng)域影響尤為顯著。

3.4 小結(jié)

DCD肝移植受者的社會(huì)支持水平不高，社會(huì)支持與生存質(zhì)量呈正相關(guān)。作為一個(gè)特殊群體，DCD肝移植受者的生存質(zhì)量問(wèn)題不容忽視，社會(huì)支持對(duì)提升患者生存質(zhì)量的價(jià)值日益凸顯。目前關(guān)于肝移植受者生存質(zhì)量的研究多為護(hù)理方面，臨床醫(yī)生應(yīng)重視術(shù)后的心理干預(yù)，組建專門(mén)的心理干預(yù)隊(duì)伍，緩解患者心境障礙，提高對(duì)社會(huì)支持的利用度，幫助患者順利回歸社會(huì)，提高術(shù)后生存質(zhì)量。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 趙紅川，謝勝學(xué)，黃帆，等.安徽省首例公民心死亡器官捐獻(xiàn)腎移植1例報(bào)告[J].肝膽外科雜志，2012，20（6）：460-461.

[2] 曹翠萍，黃海，余燕華，等.器官獲取組織質(zhì)量管理的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)組織工程研究，2014，18（36）：5891-5895.

[3] 霍楓，李鵬.DCD肝移植過(guò)去、現(xiàn)狀和未來(lái)[J].肝膽外科雜志，2014，22（2）：84-86.

[4] 汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].增訂版.北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社，1999：124-129.

[5] 肖水源.《社會(huì)支持評(píng)定量表》的理論基礎(chǔ)與研究應(yīng)用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，1994，4（2）：98-100.

[6] 郝元濤，方積乾，Power MJ，等.WHO生存質(zhì)量評(píng)估簡(jiǎn)表的等價(jià)性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2006，20（2）：71-75.

[7] Saxena S，Carlson D，Billington R，et al. The WHO quality of life assessment instrument（WHOQOL-BREF）：the importance of its items for cross cultural research [J]. Qual Life Res，2001，10（8）：711-721.

[8] Espinoza I，Osorio P，Torrejón MJ，et al. Validation of the WHOQOL-BREF quality of life questionnaire among Chilean older people [J]. Rev Med Chil，2011，139（5）：579-586.

[9] 郝元濤，方積乾.世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定量表中文版介紹及其使用說(shuō)明[J].現(xiàn)代康復(fù)，2000，4（8）：1127-1129.

[10] 王靜，孔介彥.肝移植患者社會(huì)支持與生存質(zhì)量相關(guān)性研究[J].中國(guó)護(hù)理管理，2010，10（8）：58-60.

[11] 方積乾，郝元濤，李彩霞.世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量量表中文版的信度和效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1999，13（4）：203-205.

[12] 沈燕，張紅.肝移植受者術(shù)后生存體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2013，33（5）：556-560.

[13] 周英，廖苑，何曉順，等.肝移植受者生存質(zhì)量及其影響因素研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2009，25（12）：15-17.

[14] 孟曉云，王建芳，曹麗麗，等.肝移植患者生存質(zhì)量與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2009，15（2）：134-136.

[15] 賴?yán)?，李曉玲，羅艷麗.肝移植受者癥狀經(jīng)歷與生存質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理雜志，2010，45（5）：397-400.

[16] 楊永紅，王惠珍，曾國(guó)兵.社會(huì)支持對(duì)肝移植年患者生存質(zhì)量的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2006，22（5）：61-62.

[17] Gardizi E，Hanks RA，Millis SR，et al. Comorbidity and insurance as predictors of disability after traumatic brain injury [J]. Arch Phys Med Rehabil，2014，40（4）：607-609.

[18] 徐文博，孫曉晶.老年2型糖尿病病人自我護(hù)理能力及社會(huì)支持與生存質(zhì)量的相關(guān)性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2013，5（33）：2342-2344.

[19] 王麗，羅艷麗.肝移植受者焦慮與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2012，19（2B）：74-75.

[20] 宋佳萌，范會(huì)勇.社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系的元分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2013，21（8）：1357-1370.

（收稿日期：2016-10-04 本文編輯：程 銘）