江濤+劉望輝

摘 要：目前，對中國未婚人口比例逐年攀升，雖有表面性的數(shù)據(jù)分析，但仍缺乏對經(jīng)濟(jì)影響的研究。對婚姻推遲對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行分析——其既能激發(fā)企業(yè)家創(chuàng)造行為，又能夠增加工人“血拼”式勞動和提高家庭儲蓄率，從而有利于經(jīng)濟(jì)增長；也可以推遲婚姻收益，從而限制收入充分提高。使用1995—2010年省級面板數(shù)據(jù)估計未婚人口比例上升對經(jīng)濟(jì)增長的總體影響，結(jié)果顯示，未婚人口比例上升將降低人均收入。

關(guān)鍵詞：未婚人口比例；婚姻推遲；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F290 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）29-0170-03

引言

自20世紀(jì)90年代開始，我國婚姻推遲的情況日漸增多，平均婚齡已從此前的22.79歲上升到2010年的24.85歲。這一趨勢的加深引發(fā)了社會各界對婚姻推遲影響的研究。然而，文獻(xiàn)缺乏對婚姻推遲現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行分析。

根據(jù)Becker（1973）的理論分析，婚姻通過家庭內(nèi)分工使生產(chǎn)力較高者（往往為男性）將更多時間（通過家庭內(nèi)分工合作）從事市場生產(chǎn)，進(jìn)而獲得比他（她）們單身狀態(tài)更高的收入（ 這種觀點Becker（1973）的引申含義為收入與初婚年齡負(fù)相關(guān)）。因而，婚姻推遲將男女分工協(xié)作推遲，從而限制收入進(jìn)一步增長。我們可以推測，婚姻推遲意味著男女收入難以實現(xiàn)進(jìn)一步增長——原本可以實現(xiàn)的收入增長因婚姻推遲而難以實現(xiàn)。這里所表述的意思是：資本、勞動、技術(shù)和制度等等因素創(chuàng)造的工作機會和收入回報由于婚姻推遲而導(dǎo)致男女個體未能充分利用市場工作機會（比如單身工作時間少于婚后工作時間），從而使本該可以實現(xiàn)最大化的收入而未能達(dá)到最大化狀態(tài)，即收入沒有實現(xiàn)進(jìn)一步增長。

根據(jù)以上分析，我們使用兩種指標(biāo)——平均婚齡和20—24歲結(jié)婚人數(shù)占當(dāng)年結(jié)婚總?cè)藬?shù)之比度量婚姻推遲。我們可以通過圖1發(fā)現(xiàn)，無論是哪種指標(biāo)度量的婚姻推遲曲線均與人均GDP增長率曲線呈現(xiàn)有規(guī)律的變化——20世紀(jì)80年代初到21世紀(jì)始，經(jīng)濟(jì)增長同結(jié)婚人數(shù)占總?cè)藬?shù)之比為同向變化關(guān)系；2000年后，二者則呈反向變化關(guān)系。

婚姻推遲對收入變動的影響方向和機制可能比較復(fù)雜——既存在正向影響方向（通過婚姻壓力激發(fā)企業(yè)家行為、血拼式勞動和提高儲蓄率促進(jìn)增長），也存在負(fù)向影響方向（通過推遲婚姻收益侵蝕收入增長）?；橐鐾七t對收入增長的均衡影響方向最終取決于這兩種效應(yīng)的凈影響。這也許可以初步解釋為什么婚姻推遲曲線與經(jīng)濟(jì)增長曲線交替呈現(xiàn)正向和負(fù)向變動的趨勢。

根據(jù)以上分析，本文目標(biāo)一方面探討和分析婚姻推遲對經(jīng)濟(jì)增長的影響，另一方面估計婚姻推遲現(xiàn)象（未婚人口比例度量）對地區(qū)人均GDP的凈影響。因而，本文結(jié)構(gòu)如下：第二部分闡述婚姻與經(jīng)濟(jì)增長的可能聯(lián)系；第三部分通過建模展開變量分析與數(shù)據(jù)描述；第四部分回歸結(jié)果；第五部分得出結(jié)論。

一、婚姻與經(jīng)濟(jì)增長之間的可能聯(lián)系及其分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)在理論和實證上分析了初婚時間變動與個人收入增長之間的關(guān)系。Becker（1973）研究顯示，收入變動一定程度上同婚姻情況有關(guān)聯(lián)。婚姻導(dǎo)致了家庭內(nèi)部分工，使生產(chǎn)力較高者將更多時間用于從事市場勞動，從而使其收入最大化，進(jìn)而使夫妻雙方通過分工合作而獲得的各自收益均大于各自單身收益。這表明，收入越高、個體越傾向結(jié)婚。Keeley（1979）表明，男性初婚年齡隨著收入上升而下降。該理論和實證研究的引申含義表明，一方面人均收入增長將導(dǎo)致婚姻提前，另一方面初婚時間早晚對男性收入進(jìn)一步增長存在影響。這說明男性婚姻推遲意味著男性和女性收入進(jìn)一步增長的空間受到了婚姻推遲的限制。然而，Bergstrom and Bagnoli（1993）研究表明，初婚時間變動同男性收入之間可能存在正相關(guān)關(guān)系。他們指出，預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景較佳的個體為獲得在婚姻市場的有利地位，傾向于向潛在對象顯示較佳經(jīng)濟(jì)前景的信息后再結(jié)婚；而預(yù)期經(jīng)濟(jì)前景欠佳的個體為避免以后前景欠佳的信息顯現(xiàn)而難以結(jié)婚，因而傾向于提前結(jié)婚。故個體結(jié)婚時間與個體收入正相關(guān)。Bergstrom and Schoeni（1996）認(rèn)為，30歲以下的男性，其初婚年齡同收入呈正比。Zhang（1995）的研究綜合了上述兩種理論，以我國臺灣數(shù)據(jù)為樣本揭示初婚年齡同收入的關(guān)系。研究顯示，妻子有工作的樣本中，男性初婚年齡同工資增長正相關(guān)；妻子無工作樣本中，男性結(jié)婚年齡則同工資增長負(fù)相關(guān)。因而，婚姻推遲是個體收入仍未實現(xiàn)進(jìn)一步增長的反映。

總之，在婚姻推遲背景下，婚姻給個人帶來的收益卻意味著個人婚姻收益的潛在損失。故婚姻推遲將對個人收入增長產(chǎn)生負(fù)面影響。地區(qū)未婚人口比例上升，表明地區(qū)越來越多的人（包括男女）面臨婚姻推遲問題。這意味著因婚姻推遲而收入下降所占區(qū)域人口的比例逐年上升，因婚姻推遲而未實現(xiàn)的收益也逐年提高，最終阻礙地區(qū)收入進(jìn)一步增長。

“難以結(jié)婚”的壓力可以激勵企業(yè)家行為、增加勞動供給和提高儲蓄率。Wei and Zhang（2011b）認(rèn)為，男性婚姻競爭（由于性別比上升）有利于提高家長成為企業(yè)家的可能性和增加家庭進(jìn)行“血拼”式勞動，從而有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而且Wei and Zhang（2011a）研究表明，性別比上升有利于提高儲蓄率。以上研究表明，緣于性別比上升形成的婚姻壓力，有利于產(chǎn)生更多的企業(yè)家、增加“血拼”式工人的數(shù)量和提高儲蓄率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因而，難以判斷婚姻壓力對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的總體效應(yīng)。

二、變量分析、數(shù)據(jù)描述和模型設(shè)置

（一）變量分析

1.被解釋變量

（當(dāng)年人均GDP-上年人均GDP）/上年人均GDP=人均GDP增長率（以1993年人均GDP為基期）

2.核心解釋變量

（男女）15歲及15歲以上未婚人口/（男女）15歲及15歲以上總?cè)丝?（男女）未婚人口比，用以度量婚姻推遲情況。通過對以往文獻(xiàn)的梳理與分析，經(jīng)濟(jì)增長的均衡影響方向同未婚人口比例之間的關(guān)系并未得到明確闡釋。

3.控制變量

以0—4歲性別比和出生率為控制變量，限定人口因素對經(jīng)濟(jì)增長造成的影響。

勞動人口比例：使用15—64歲人口占總?cè)丝谥榷攘俊?/p>

以當(dāng)年固定資產(chǎn)投資/上年固定資產(chǎn)投資-1來度量社會投資率=固定資產(chǎn)投資率，用以控制投資對經(jīng)濟(jì)的影響。

儲蓄/個人可支配收入總額=居民儲蓄率，用來控制儲蓄因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

城鄉(xiāng)人均收入差距：大量理論和實證研究均表明城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)增長存在影響，但結(jié)論不一致。

以第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)之比、工業(yè)總產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值之比、私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)之比三項指標(biāo)控制其對經(jīng)濟(jì)增長的影響，同時反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。

以進(jìn)出口總額占國民生產(chǎn)總值之比、外商直接投資（FDI）占國民生產(chǎn)總值之比兩項控制開放因素對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

財政支出占GDP之比：使用此項控制政府行為對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

（二）數(shù)據(jù)描述

數(shù)據(jù)來源：《中國人口統(tǒng)計年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》、《中國統(tǒng)計年鑒》以及2000年及2010年人口普查數(shù)據(jù)、以往研究者公開發(fā)布的數(shù)據(jù)。

（三）模型設(shè)置

本文使用面板固定效應(yīng)（FE）和隨機效應(yīng)（RE）模型估計和分析婚姻推遲對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響，故本文將考察男女未婚人口比例對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

實證模型為：

growthit=c+α*umit+γ*controlit+uit

其中，growth 表示人均實際GDP增長率，下標(biāo)i和t分別表示第i個省份和第t年，um代表未婚人口比例或男性未婚人口比例或女性未婚人口比例，control表示控制變量，u表示隨機擾動項。

三、估計結(jié)果

使用stata.12軟件對以上模型進(jìn)行（核心解釋變量為未婚人口比例）估計，結(jié)果見表1。由于Hausman test表明不能拒絕隨機效應(yīng)模型，因而，本文采用隨機效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。

表1隨機效應(yīng)回歸1-5表明，未婚人口比例與經(jīng)濟(jì)增長顯著正相關(guān)，這說明地區(qū)GDP隨著未婚人口比例上升而下降，而且未婚人口比例在表1隨機效應(yīng)回歸結(jié)果1-5中的回歸系數(shù)大小基本一致，這表明未婚人口比例上升對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的負(fù)方向影響比較穩(wěn)定。無論是控制影響經(jīng)濟(jì)增長的基本因素，還是逐步引入其他控制變量（見表1回歸1-5），這一結(jié)論均比較穩(wěn)健，這也說明了未婚人口比例上升對經(jīng)濟(jì)增長具有穩(wěn)定的負(fù)向影響。該結(jié)論意味著婚姻推遲不利于經(jīng)濟(jì)增長。

在回歸中，本文引入出生率和15—64歲人口比例等一系列控制變量，我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變量、人口結(jié)構(gòu)變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響方向基本上與預(yù)期影響方向一致。然而，開放因素變量對經(jīng)濟(jì)增長的影響方向并不符合預(yù)期判斷。FDI占比對經(jīng)濟(jì)增長的影響雖然為正，但基本不顯著；進(jìn)出口變量回歸系數(shù)顯著為負(fù)。因而，該回歸結(jié)果也在接受范圍以內(nèi)。

此外，在逐步控制不同變量的條件下，本文還分別對男、女未婚人口比例進(jìn)行了回歸。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男（女）未婚人口比例對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著為負(fù)的影響，且該結(jié)論較為穩(wěn)定。

結(jié)語

“難以結(jié)婚”的壓力從激勵企業(yè)家行為、增加勞動供給與強度和提高儲蓄率三個方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。在婚姻推遲日益普遍的背景下，婚姻推遲可以促進(jìn)收入增長嗎？本文研究結(jié)論是否定的。為什么“難以結(jié)婚”的壓力具有推動經(jīng)濟(jì)增長的特性，卻又不利于經(jīng)濟(jì)增長呢？這是因為婚姻是有收益的，婚姻推遲意味著男女婚姻分工協(xié)作收益的推遲，從而限制收入進(jìn)一步增長。

本文以1995—2010年省級數(shù)據(jù)，考察未婚人口比例上升（難以結(jié)婚）對經(jīng)濟(jì)增長的總體影響。結(jié)果表明，男女未婚人口比例對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著為負(fù)的影響，因而，長期以來婚姻推遲現(xiàn)象一直都在蠶食我國的經(jīng)濟(jì)增長。

政府應(yīng)該充分認(rèn)識婚姻推遲的經(jīng)濟(jì)后果，充分釋放收入增長的潛力，創(chuàng)造有利于削弱婚姻推遲的經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境。根據(jù)江濤（2013）的分析，收入差距擴(kuò)大和性別比上升是未婚人口比例上升的原因之一。因而，政府應(yīng)該縮小收入差距和引導(dǎo)性別比下降，削弱婚姻推遲趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 江濤.收入差距推遲婚姻嗎？[J].經(jīng)濟(jì)評論，2013，（3）.

[2] 江濤.中國性別結(jié)構(gòu)失衡、搜尋匹配與婚姻推遲[J].人文雜志，2013，（10）.

[3] 劉生龍，胡鞍鋼，郎曉娟.預(yù)期壽命與中國家庭儲蓄[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，（8）.

[4] 劉瑞明，毛穎.離婚與犯罪“手牽手”：理論和經(jīng)驗證據(jù)[C].2012年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文，2012.

[5] 汪偉.計劃生育政策的儲蓄與增長效應(yīng)：理論與中國的經(jīng)驗分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，（10）.

[6] Becker G S.A Theory of Marriage：Part I[J].Journal of Political Economy，1973，81（4）：13-46.

[7] Becker G S.A Theory of Marriage：Part II[J].Journal of Political Economy，1974，82（2）：11-26.

[8] Du Qingyuan，Wei ShangJin.A Theory of Competitive Saving Motive.NBER Working Paper 18911，2013.

[9] Du，Qingyuan，Wei ShangJin.Sex Ratios and Entrepreneurship.working paper，Columbia University，2011.

[10] Edlund L，Li Hongbin，Yi Junjian，Zhang Junsen.Sex Ratios and Crime：Evidence from Chinas One-Child Policy.IZA Discussion

Paper no.3214，2007.