邱名州

摘 要：火災(zāi)調(diào)查是消防工作的一項重要基礎(chǔ)工作，只有查清火災(zāi)原因，才能確定防治火災(zāi)的對策，以有效防止和減少火災(zāi)的發(fā)生。提高火災(zāi)原因查清率，除了運(yùn)用各種技術(shù)手段外，也應(yīng)注重火災(zāi)調(diào)查的時效性，即火災(zāi)調(diào)查一定要及時。火災(zāi)事故調(diào)查，是根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場存在的事實，重現(xiàn)火災(zāi)發(fā)生、蔓延經(jīng)過的一項工作，是人體大腦的逆向思維過程。分析工作貫穿整個火災(zāi)事故調(diào)查工作，在確定證據(jù)的可靠性、充分性和相互之間的因果關(guān)系方面起著十分重要的作用，在調(diào)查取證和認(rèn)定火災(zāi)原因工作中，占據(jù)非常重要的地位。

關(guān)鍵詞：消防 量化思維 災(zāi)調(diào)查 具體應(yīng)用

中圖分類號：TU998 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2017）04（a）-0088-02

介紹證據(jù)的定義、屬性、種類以及分析方法。該文以某知名企業(yè)醫(yī)藥連鎖有限公司藥品倉庫的火災(zāi)事故案例，分析和探討火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)證據(jù)的量化屬性。以證據(jù)量化思維分析和認(rèn)定這起火災(zāi)事故，為火災(zāi)事故調(diào)查和實踐提供了量化分析，更清晰的調(diào)查思維和更準(zhǔn)確的實施方案。在火災(zāi)事故發(fā)生以后，調(diào)查人員應(yīng)該及時地、客觀地、全面地和科學(xué)地收集火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)和資料，積極采集火災(zāi)現(xiàn)場遺留的痕跡和物證，確認(rèn)起火部位、起火點、起火原因以及核定經(jīng)濟(jì)損失的重要作，勘察火場更多的關(guān)注點在于收集證據(jù)和獲得定性證據(jù)。

1 火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的必須性

（1）火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的內(nèi)容：其主要調(diào)查研究以下幾個方面：火災(zāi)起火的原因調(diào)查、火災(zāi)調(diào)查詢問的技術(shù)、火災(zāi)現(xiàn)場勘驗的實踐技巧、火災(zāi)遺留痕跡物的技術(shù)鑒定、火場現(xiàn)場圖像記錄、火災(zāi)損失核定及預(yù)算、火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定與處理、火災(zāi)刑事案件辦理等。

（2）火災(zāi)調(diào)查證據(jù)的意義：在火災(zāi)調(diào)查過程中，證據(jù)是認(rèn)定火災(zāi)事實的唯一依據(jù)。證據(jù)包括方法和過程本身。結(jié)合火災(zāi)調(diào)查實際工作，談證據(jù)運(yùn)用方面存在的突出問題和由此造成的后果，討論證據(jù)的基礎(chǔ)知識、證據(jù)審查評斷的意義和審查評斷的要點和切入點。

2 證據(jù)量化思維的關(guān)鍵性

2.1 量化思維的定義

就是在數(shù)據(jù)量化心理的作用下，大腦對所發(fā)生的一切事物的認(rèn)知。對所認(rèn)知事物變化、發(fā)展的過程進(jìn)行分析，并建立起特征、參數(shù)之間相互平衡的思考行為過程。

2.2 量化思維的思考具體過程步驟

（1）分析未知事物的物理化學(xué)變化過程。

（2）思考事物在物理化學(xué)變化過程中哪種因素是控制事物變化的軸心。

（3）通過使用事物變化控制軸心的基本規(guī)律去建立事物發(fā)展變化過程中的各種特征以及參數(shù)之間的平衡關(guān)系。

2.3 證據(jù)量化思維的意義

證據(jù)的定量分析研究建筑火災(zāi)疏散中人員早期行為及逃生過程中的行為規(guī)律，對于建筑火災(zāi)人員疏散模擬及安全逃生管理具有重要意義。通過對火災(zāi)中人員行為反應(yīng)過程的調(diào)查和分析，把影響工作人員行為的因素歸納總結(jié)為以下3個方面：建筑因素、火災(zāi)因素和人員因素。

利用國內(nèi)外實踐研究的數(shù)據(jù)，對工作人員在火災(zāi)中早期反應(yīng)以及對工作人員疏散行動速度的影響進(jìn)行了量化分析。引入當(dāng)量速度的概念，總結(jié)出了在火災(zāi)影響作用下的逃生速度的量化表達(dá)方式。

3 火災(zāi)調(diào)查分析工作的注意事項

在現(xiàn)實生活中的火災(zāi)調(diào)查分析需要著重注意以下幾個方面。

（1）要客觀地、全面地看待問題、分析問題；要從多方面、多角度、多層次、多因素對問題進(jìn)行分析、解剖；要對事情做出符合客觀實際的合理分析。

（2）抓重點。擅于在混亂的現(xiàn)場和復(fù)雜的情況中，尋找出發(fā)生火災(zāi)的關(guān)鍵原因和主要矛盾來分析案件的關(guān)鍵和重點。

（3）反復(fù)推敲。做到由面到線、由線到點。理性分析看待問題、尊重客觀事實、還原案發(fā)情景。

4 生活中的案例分析與應(yīng)用

（1）基本情況：2005年11月8日4時30分，安康市冰海區(qū)某醫(yī)藥連鎖限公司藥品倉庫發(fā)生火災(zāi)，起火原因是空調(diào)線路短路起火所致。該藥品存儲倉庫在投入使用前，并未向消防部門申報安全檢查，也未被列入消防安全重點單位，由于該倉庫位置隱蔽，投入使用后，失控漏管，造成了大面積的起火。這次火災(zāi)燒毀磚木結(jié)構(gòu)庫房9間面積388 m2、簡易庫房面積200 m2、中西藥品，2輛貨運(yùn)車被燒損，無人員傷亡，直接經(jīng)濟(jì)損失192.7萬元。

（2）火災(zāi)經(jīng)過：11月8日4時30分倉庫發(fā)生火災(zāi)，由于建筑屬磚木結(jié)構(gòu)、空間大、可燃物多，火勢蔓延迅速。加之東面是空地，空氣充足、交通道路狹窄、玻璃碎片多、水源缺乏等多方面問題給撲火救災(zāi)工作帶來了很大的困難和阻礙。當(dāng)消防人員到達(dá)現(xiàn)場時，火勢已經(jīng)進(jìn)入了猛烈燃燒階段。經(jīng)過消防官兵近40 min鐘的奮力撲救，大火被有效控制，6時30分被完全撲滅。

（3）存在的問題。

①單位主管領(lǐng)導(dǎo)不重視，法律意識淡漠。該公司自投入使用以來并未向消防部門進(jìn)行申報，裝修也未經(jīng)消防部門審核和驗收。

②消防安全管理混亂以及管理流于形式。該倉庫值班員擅自脫離崗位，不按消防安全管理規(guī)定履行職責(zé)，也未對倉庫進(jìn)行巡視檢查。起火時無人在場，是東面家屬樓上的居民聽見倉庫醫(yī)藥瓶爆破聲并發(fā)現(xiàn)火苗后才向消防中隊報的警。由于未及時報警，火災(zāi)蔓延迅速，消防中隊到場時火勢已進(jìn)入猛烈燃燒階段。

③公共消防設(shè)施建設(shè)滯后，水源不足。發(fā)生火災(zāi)后，該倉庫僅有一個室外消火栓，且水壓不足，消防車取水耽擱了滅火時間。

④消防監(jiān)督力度不夠大。消防機(jī)構(gòu)在歷次火災(zāi)隱患整治和專項治理中都未能發(fā)現(xiàn)并將其列入重點單位。由于人員少、倉庫位置隱蔽，監(jiān)督檢查不及時、不到位，出現(xiàn)失控漏管。

（4）改進(jìn)措施。

①政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)社會消防安全責(zé)任制度的全面實施，以及建立健全的消防安全自查、火災(zāi)隱患自除、法律責(zé)任自負(fù)三方面的消防安全管理機(jī)制。

②強(qiáng)化公共消防法制觀念，提高對消防安全重要性認(rèn)識，杜絕違法違章行為，建立健全和落實崗位防火責(zé)任制。

③依靠政府加大城市公共消防設(shè)施的建設(shè)力度，完善社會基礎(chǔ)公共設(shè)施。

（5）強(qiáng)化證據(jù)的量化分析思維模式。

①時間證據(jù)的量化分析。

2005年11月8日4時30分發(fā)生火災(zāi)，6時30分被完全撲滅。這些精確的數(shù)據(jù)，給調(diào)查人員一個最直觀的判斷。第一點是此次火災(zāi)燃燒具備明火燃燒的主觀特征，第二點是具備導(dǎo)致火災(zāi)火勢迅速發(fā)展的客觀條件。對此次火災(zāi)判斷火災(zāi)的起火原因、起火物、燃火點的種類提供了正確的調(diào)查方向。

②痕跡特征的量化分析。

該起火災(zāi)事件，起火原因是因為空調(diào)線路短路起火，由于建筑屬磚木結(jié)構(gòu)、空間大、可燃物多，火勢蔓延迅速。

我們總結(jié)得出：在火災(zāi)事故調(diào)查中，與火災(zāi)原因有關(guān)的證據(jù)以及因素。除了一切客觀存在的原因以外，相互之間還必須是有關(guān)聯(lián)的、必須有因果關(guān)系的。在火災(zāi)調(diào)查分析工作當(dāng)中，火災(zāi)原因的分析以及認(rèn)定，就是將現(xiàn)有已經(jīng)取得的以及經(jīng)過多方面分析屬實的證據(jù)，進(jìn)行綜合分析、調(diào)查研究、歸納總結(jié)以確保所采用的火災(zāi)調(diào)查有足夠的說服力，以及我們所認(rèn)定的起火原因是否符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律。做到不以偏概全、具體問題具體分析、總結(jié)出矛盾的共同性、針對矛盾的特殊性制定一對一的策略方針，共創(chuàng)平安、健全的和諧社會。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭斌，陳國華.化工火災(zāi)事故調(diào)查方法研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2010（7）：63-70.

[2] 毛濤.對提高當(dāng)前消防機(jī)構(gòu)火災(zāi)調(diào)查工作能力的思考[J].廣東化工，2011（12）：57，74.

[3] 劉興華.紅外熱像儀在一起火災(zāi)事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2016（5）：729-731.

[4] 金輝，賀俊杰，楊君濤.基于GIS的區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險數(shù)據(jù)管理技術(shù)研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016（12）：6-8.