本刊記者 邸凌月
三只松鼠:十五起未了訴訟纏身
本刊記者 邸凌月
三只松鼠股份有限公司(以下簡稱“三只松鼠”)近期披露了招股說明書,公司擬發(fā)行不低于4000萬股,募集資金14.37億元,用于全渠道營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、供應(yīng)鏈體系升級(jí)項(xiàng)目以及物流及分裝體系升級(jí)項(xiàng)目的建設(shè)。
記者注意到,三只松鼠近三年?duì)I業(yè)收入增速驚人,但2014年卻虧損逾2000萬,隨后小幅盈利,雖然2016年扣非后歸母凈利潤表現(xiàn)不俗,卻伴隨著經(jīng)營性現(xiàn)金流的不穩(wěn)定。另外,食品質(zhì)量問題也不可忽視,據(jù)招股說明書顯示,公司至今仍有15起未了訴訟纏身,更在2016年被檢出有批次奶油味瓜子甜蜜素含量超標(biāo)。
三只松鼠成立于2012年2月,設(shè)立時(shí)為一人有限責(zé)任公司,主要從事自有品牌休閑食品的研發(fā)、檢測(cè)、分裝及銷售,產(chǎn)品組合覆蓋堅(jiān)果、干果、果干、花茶及零食等多個(gè)主要休閑食品品類。
招股說明書顯示,三只松鼠2014-2016年?duì)I業(yè)收入分別為9.24億元、20.43億元和44.23億元,2015年、2016年同比增幅為121%和116.47%,均實(shí)現(xiàn)了翻倍增長。然而,2014年實(shí)際上虧損0.24億元,2015年扣非后凈利潤也僅為0.03億元,直至去年終于觸及2.48億元。
凈利潤大幅波動(dòng),同時(shí)經(jīng)營性現(xiàn)金流也并不理想。2014-2016年分別為0.08億元、-1.86億元和1.1億元,2015年在盈利的情況下資金鏈依舊十分緊張。對(duì)此,公司解釋道這主要是購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金流出增加所致,一方面來年1-2月為銷售旺季,因此需要在上年第四季度大量囤貨,另一方面公司規(guī)模呈現(xiàn)翻倍式增長,因此歷年年末囤貨規(guī)模均達(dá)到新高。
值得注意的是,三只松鼠所謂的“規(guī)模翻倍式增長”過程中伴隨著大量舉債,而在此番募集資金用途中對(duì)補(bǔ)充營運(yùn)資金一項(xiàng)只字未提。2015年、2016年公司短期借款分別為1.15億元、1.58億元,2016年新增來自新馬投資和蕪湖市中小企業(yè)金融服務(wù)中心的長期借款合計(jì)2.54億元。
2016年五大銷售平臺(tái)分布情況
事實(shí)上,從經(jīng)營模式來看,三只松鼠本質(zhì)上仍屬于貼牌模式,產(chǎn)品來自于供應(yīng)商,公司憑借自身品牌和服務(wù)獲得溢價(jià)。雖然此方法有利于快速擴(kuò)張且利潤較高,但是貼牌模式也意味著原材料的品質(zhì)難以把控。
招股說明書顯示,截至招股書簽署之日,三只松鼠及其控股子公司存在15起尚未了結(jié)的訴訟,其中14起作為被告,1起作為原告,涉及范圍包括虛假折扣、食品質(zhì)量等問題,甚至還在報(bào)告期受到5次相關(guān)監(jiān)管部門的處罰。
更嚴(yán)重的是,去年,經(jīng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)顯示,三只松鼠品牌有批次奶油味瓜子被檢出甜蜜素含量超標(biāo)。對(duì)此,有專家表示,甜蜜素如果長期、大量過多食用,會(huì)對(duì)肝臟和神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生一定的危害。之后,三只松鼠發(fā)布聲明回應(yīng)葵花子甜蜜素超標(biāo)事件,向消費(fèi)者致歉,并下架全部相關(guān)產(chǎn)品,辦理退款。
鑒于其貼牌模式的經(jīng)營,股市動(dòng)態(tài)分析周刊記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查閱了公司前五名供應(yīng)商情況。值得一提的是,招股書中的杭州臨安新杭派食品有限公司2015年才成立,次年就以2.21億元位居供應(yīng)商榜首,主要向三只松鼠銷售夏威夷果和碧根果,在此之前,一家名為杭州臨安杭派食品有限公司曾是三只松鼠的穩(wěn)定供應(yīng)商,兩家企業(yè)名稱只有一個(gè)“新”字的區(qū)別。另一家供應(yīng)商杭州鴻遠(yuǎn)食品有限公司2014-2016年一直與三只松鼠保持合作關(guān)系,期間對(duì)其銷售額不斷上升,三年合計(jì)3.49億元。但是,與之相反的是杭州鴻遠(yuǎn)食品2014年員工總數(shù)34人,而隨后的兩年從業(yè)人數(shù)僅為9人,那么該企業(yè)是如何做到此條件下銷售額猛增的?
三只松鼠從電商渠道起家,除上述問題外,股市動(dòng)態(tài)分析周刊記者還注意到到公司銷售渠道集中度較高。
招股說明書顯示,報(bào)告期內(nèi),公司不斷通過自營APP、團(tuán)購、線下體驗(yàn)店等方式拓展多元化的銷售渠道,但銷售收入仍主要通過天貓商城、京東等第三方平臺(tái)實(shí)現(xiàn)。其中,2014-2016年,三只松鼠通過天貓商城實(shí)現(xiàn)的銷售收入分別占到營業(yè)收入的78.55%、75.72%和63.69%,為公司最主要的銷售平臺(tái),具有較高的集中度。(見表)
而公司自身也意識(shí)到該問題,并表示,目前,天貓商城、京東等第三方渠道已逐漸發(fā)展成為成熟的開放電商平臺(tái),并成為了社會(huì)消費(fèi)品零售增長的重要驅(qū)動(dòng)因素,但如果該等電商平臺(tái)自身經(jīng)營的穩(wěn)定性或業(yè)務(wù)模式、經(jīng)營策略發(fā)生了重大變化,且公司不能及時(shí)作出調(diào)整,則可能會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。同時(shí),如果公司與該等第三方平臺(tái)的穩(wěn)定合作關(guān)系在未來發(fā)生重大變動(dòng),亦可能影響公司的經(jīng)營活動(dòng)及財(cái)務(wù)狀況。