孫立杰

【摘要】 目的 探討腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫的臨床效果。方法 300例肝囊腫患者， 采用隨機分組的方法分為觀察組和對照組， 每組150例。對照組行開腹開窗引流術， 觀察組行腹腔鏡下開窗引流術治療， 對比兩組的臨床效果。結果 觀察組患者的手術時間為（41.9±10.4）min， 胃腸功能恢復時間為（15.6±6.3）h， 住院時間為（4.9±1.4）d， 術中失血量為（18.2±5.5）ml；對照組患者的手術時間為（68.7±12.8）min，

胃腸功能恢復為（27.7±8.8）h， 住院時間為（8.0±2.1）min， 術中失血量為（35.7±6.4）ml；觀察組手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組， 術中失血量少于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義 （t=19.9020、13.6929、15.0431、25.3988， P<0.05）。觀察組肝囊腫復發(fā)率為1.33%， 低于對照組的7.33%， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=6.5130， P<0.05）。結論 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫具有較好的臨床效果， 值得在臨床實踐中運用。

【關鍵詞】 肝囊腫；腹腔鏡；開窗引流術

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.09.020

Study on clinical effect of hepatic cyst patients treated with laparoscopic fenestration and drainage SUN Li-jie. Department of General Surgery， Inner Mongolia Chifeng College Affiliated Hospital， Chifeng 024000， China

【Abstract】 Objective To explore the clinical effect of laparoscopic fenestration and drainage in the treatment of hepatic cyst. Methods A total of 300 hepatic cyst patients were randomly divided into observation group and control group， with 150 cases in each group. The control group received laparotomy fenestration and drainage， and the observation group received laparoscopic fenestration and drainage. Clinical effect was compared in two groups. Results The observation group had operation time as （41.9±10.4） min， gastrointestinal function recovery time as （15.6±6.3） h， hospital stay time as （4.9±1.4） d， intraoperative bleeding volume as （18.2±5.5） ml，

while the control group had operation time as （68.7±12.8） min， gastrointestinal function recovery time as （27.7±8.8） h， hospital stay time as （8.0±2.1） min and intraoperative bleeding volume as （35.7±6.4） ml. The observation group had shorter operation time， gastrointestinal function recovery time and hospital stay time than the control group， and less intraoperative bleeding volume than the control group. Their difference had statistical significance （t=19.9020， 13.6929， 15.0431， 25.3988， P<0.05）. The observation group had lower hepatic cyst recurrence rate as 1.33% than 7.33% in the control group， and the difference had statistical significance （χ2=6.5130， P<0.05）. Conclusion Laparoscopic fenestration and drainage shows good clinical effect in the treatment of hepatic cyst， and it is worthy of application in clinical practice.

【Key words】 Hepatic cyst； Laparoscopic； Fenestration and drainage

從臨床實踐來看， 肝囊腫是相對比較常見的一類良性疾病， 除去病程較長以外， 該疾病患者并不會出現(xiàn)明顯的臨床癥狀[1]， 但對患者的正常生活會造成一定的影響。為提升疾病的治療效果， 本次研究將采用分組治療的方式， 探討腹腔鏡下開窗引流術的臨床應用效果， 現(xiàn)將研究過程整理如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2011年12月～2016年1月收治的300例肝囊腫患者作為研究對象， 在征得患者本人同意后， 采用隨機分組的方法將300例患者分為觀察組和對照組， 每組150例。其中， 觀察組男88例、女62例， 平均年齡（44.8±3.7）歲；

對照組男91例、女59例， 平均年齡（45.2±4.0）歲。兩組患者一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 患者行開腹開窗引流術治療。

1. 2. 2 觀察組 患者行腹腔鏡下開窗引流術治療， 方法為：麻醉生效后將患者的體位調(diào)整至常規(guī)平臥位， 并于臍部建立二氧化碳氣腹[2]， 然后在患者的左右鎖骨中線與臍部水平線的交界處位置作操作孔， 并借助腹腔鏡對患者的腹腔情況予以全面的檢查， 以確定患者的肝囊腫數(shù)量、位置和大小， 并以此為基礎于肝囊腫薄弱處實施穿刺處理；對于不含膽汁的肝囊腫直接使用電凝鉤將囊壁切開， 之后插入吸引器將囊液予以吸收， 最后使用超聲刀將囊腫予以切除[3]。若患者出現(xiàn)程度較為明顯的出血， 則應使用鈦鋏執(zhí)行止血操作， 常規(guī)放置引流管。兩組患者在手術完成后均根據(jù)其實際情況使用抗生素治療[4]， 避免感染。

1. 3 觀察指標 對比兩組患者的手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間、術中失血量及肝囊腫復發(fā)情況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者的手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間、術中失血量比較 觀察組患者的手術時間為（41.9±10.4）min，

胃腸功能恢復時間為（15.6±6.3）h， 住院時間為（4.9±1.4）d， 術中失血量為（18.2±5.5）ml；對照組患者的手術時間為（68.7± 12.8）min， 胃腸功能恢復為（27.7±8.8）h， 住院時間為（8.0±2.1）min，

術中失血量為（35.7±6.4）ml；觀察組手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組， 術中失血量少于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義 （t=19.9020、13.6929、15.0431、25.3988， P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者肝囊腫復發(fā)情況比較 觀察組肝囊腫復發(fā)率為1.33%（2/150）， 對照組肝囊腫復發(fā)率為7.33%（11/150）， 觀察組復發(fā)率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=6.5130， P<0.05）。見表2。

3 討論

就目前的醫(yī)療衛(wèi)生水平來看， 手術是治療肝囊腫的最優(yōu)措施， 能夠從根本上控制患者的臨床癥狀并改善其生活質(zhì)量[5-9]。傳統(tǒng)的開腹下開窗引流術通過對囊腫進行開窗和剝離處理， 具有一定的臨床效果， 但該治療方法的創(chuàng)傷過大， 會在一定程度上阻礙患者的術后康復， 并且復發(fā)率也相對較高[10-13]。隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的提升， 腹腔鏡技術現(xiàn)已被廣泛作用于各類疾病的治療， 在肝囊腫的治療中， 降低了對患者器官的損傷， 安全性大幅度提升[14-16]；此外， 從本次研究來看， 腹腔鏡下開窗引流術還能夠有效降低患者術后的疾病復發(fā)率。

研究結果的數(shù)據(jù)比較顯示， 觀察組患者的手術時間為（41.9±10.4）min， 胃腸功能恢復時間為（15.6±6.3）h， 住院時間為（4.9±1.4）d， 術中失血量為（18.2±5.5）ml；對照組患者的手術時間為（68.7±12.8）min， 胃腸功能恢復為（27.7±8.8）h， 住院時間為（8.0±2.1）min， 術中失血量為（35.7±6.4）ml；觀察組手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間均短于對照組、術中失血量少于對照組， 差異均具有統(tǒng)計學意義 （t=19.9020、13.6929、15.0431、25.3988， P<0.05）。觀察組肝囊腫復發(fā)率為1.33%（2/150）， 對照組肝囊腫復發(fā)率為7.33%（11/150）， 觀察組復發(fā)率低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=6.5130， P<0.05）。

綜上所述， 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫具有較好的臨床效果， 方法與文獻資料的記載基本一致， 具有一定的科學性和實用性， 值得在臨床實踐中予以借鑒并推廣。

參考文獻

[1] 閆振輝. 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫的臨床效果觀察. 中國療養(yǎng)醫(yī)學， 2014， 23（7）：600-601.

[2] 簡衛(wèi)華. 38例肝囊腫患者腹腔鏡治療的臨床效果和術后恢復情況觀察.首都食品與醫(yī)藥， 2015， 2（14）：37-38.

[3] 陳季云. 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫臨床效果分析. 內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志， 2015， 47（11）：1351-1353.

[4] 朱龍柏. 肝囊腫經(jīng)腹腔鏡開窗引流治療的臨床效果觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2013， 10（8）：591-592.

[5] 曾祥福， 盛瑤環(huán)， 范琳峰， 等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫12例臨床體會.中國內(nèi)鏡雜志， 2012， 10（2）：1080-1082.

[6] 潘思波， 葉現(xiàn)瑞， 車斯堯. 腹腔鏡肝囊腫開窗引流術50例臨床分析.中國醫(yī)藥導報， 2013，6（19）：231-232.

[7] 林澤坤. 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫40例臨床療效分析. 中外醫(yī)學研究， 2013（27）：24-25.

[8] 王斌. 肝囊腫經(jīng)腹腔鏡開窗引流術的臨床療效分析. 中國民族民間醫(yī)藥， 2012， 21（19）：99.

[9] 黃興云， 王興科. 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫的臨床效果觀察. 現(xiàn)代養(yǎng)生（月刊）， 2016（10）：296.

[10] 宋智華. 腹腔鏡下開窗引流術對肝囊腫患者治療的作用及分析. 中外健康文摘， 2014（23）：41-42.

[11] 鄭民華. 腹腔鏡肝囊腫開窗引流術的臨床療效. 中國微創(chuàng)外科雜志， 2003， 3（6）：466-467.

[12] 趙不非， 王宏升. 肝囊腫實施腹腔鏡開窗引流術的臨床治療觀察. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（12）：53-54.

[13] 宋佳. 腹腔鏡下開窗引流術治療肝囊腫的療效觀察. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2016， 3（15）：3036-3037.

[14] 黃初德. 腹腔鏡開窗引流治療肝囊腫的臨床應用. 數(shù)理醫(yī)藥學雜志， 2016， 29（10）：1436-1438.

[15] 張繁疆， 曾環(huán)洪. 肝囊腫經(jīng)腹腔鏡開窗引流治療的臨床效果觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2014， 11（17）：237-238.

[16] 吳納， 鄒海波. 腹腔鏡肝囊腫開窗引流術的治療效果分析. 延邊醫(yī)學， 2014（32）：15-16.

[收稿日期：2017-1-3]