趙陽(yáng)+段京京+喬騫

摘 要：中國(guó)歷史上審判制度的發(fā)展，是與中國(guó)社會(huì)的連續(xù)性和階級(jí)性的矛盾相統(tǒng)一相一致的，大體上可以分為奴隸社會(huì)的審判制度、封建社會(huì)的審判制度、半殖民地半封建社會(huì)的審判制度、社會(huì)主義建設(shè)初期審判制度和現(xiàn)代審判制度。新中國(guó)成立以后，審判制度主要在排除“左”的思潮。改革開(kāi)房后，我國(guó)司法審判取得重大進(jìn)步。

關(guān)鍵詞：審判制度；司法改革

一、研究中國(guó)審判制度發(fā)展的意義

審判，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專門機(jī)構(gòu)和其他政府部門，根據(jù)一定的指導(dǎo)思想和原則，遵照一定的程序，依法行使權(quán)力，對(duì)各類案件進(jìn)行審理和裁決的活動(dòng)。審判，具有強(qiáng)制性，它體現(xiàn)了政權(quán)的存在和力量，是一個(gè)時(shí)代的法律制度的核心部分。審判制度，是法律所規(guī)定的有關(guān)審判活動(dòng)的準(zhǔn)則、規(guī)范、程序等的總稱。

二、古今對(duì)比下的中國(guó)審判制度的發(fā)展趨勢(shì)

中國(guó)審判制度初步形成于夏商。自形成以來(lái)，經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的發(fā)展，其中包括不同社會(huì)形態(tài)中不同性質(zhì)的審判制度的演變。這種發(fā)展演變，可以尋繹出若干帶有規(guī)律性的東西，這有助于我們更好地把握中國(guó)審判制度史的發(fā)展進(jìn)程。這些規(guī)律主要有：

（1）從古代維護(hù)君主專制、特權(quán)走向現(xiàn)代的強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等。在古代，國(guó)家是少數(shù)人統(tǒng)治絕大多數(shù)人的機(jī)器，審判體現(xiàn)了維護(hù)君主專制統(tǒng)治和貴族官僚司法特權(quán)的性質(zhì)。統(tǒng)治者口含天憲，手握生殺予奪之權(quán)，為維護(hù)專制獨(dú)裁服務(wù)。

（2）從古代的行政與審判混一走向現(xiàn)代的審判獨(dú)立。中國(guó)古代，沒(méi)有審判獨(dú)立的觀念。審判是由皇帝所控制，也受到各級(jí)行政衙門的干涉。中央雖然設(shè)有最高審判機(jī)關(guān)，卻往往由行政官員根據(jù)皇帝旨意參與或代為審判；在州或省，行政衙門主官之下才有幾個(gè)專管司法的屬職，地位低微；在縣一級(jí)，則由縣令直接處理案件，不設(shè)專司審判的官職。

（3）從古時(shí)法律以刑事審判為主走向社會(huì)主義時(shí)期的刑事、民事審判分立。古代法律的主要任務(wù)，是維護(hù)建立在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的君主專制的政體和各級(jí)貴族官僚的特權(quán)地位。到最后，也往往難以擺脫刑事審判。

①審判機(jī)構(gòu)的發(fā)展。1995年2月，由八屆全國(guó)人大常委會(huì)制定通過(guò)《法官法》?！斗ü俜ā坟瀼亓它h管干部、公平競(jìng)爭(zhēng)、功績(jī)制、德才兼?zhèn)?、依法管理的原則。

②九十年代法律的發(fā)展。我國(guó)除1999年3月由九屆全國(guó)人大二次會(huì)議通過(guò)了憲法修正案以外，還繼續(xù)進(jìn)行各個(gè)領(lǐng)域的立法活動(dòng)，先后頒了一批重要的法律法規(guī)。

1996年3月，八屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)關(guān)于修改刑事訴訟法的決定，并公布了修正后的《刑事訴訟法》。新的刑訴法總結(jié)了原來(lái)的刑訴法公布十九年以來(lái)刑事審判工作的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中亟待解決的主要問(wèn)題，作了重要修改和補(bǔ)充，使我國(guó)刑事訴訟的原則和制度更加科學(xué)和規(guī)范。

三、新世紀(jì)的審判制度及其改革

面向新世紀(jì)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)一步深化，社會(huì)主義民主和法制建設(shè)不斷強(qiáng)化。同時(shí)，進(jìn)一步加大了審判制度改革的力度。

現(xiàn)代審判制度的指導(dǎo)思想及審判機(jī)構(gòu)的發(fā)展

當(dāng)我們一談到司法改革，通常會(huì)想到審判方式改革，想到司法獨(dú)立改革，想到法院外部環(huán)境的人財(cái)物改革等等，但對(duì)法院的審判管理制度改革卻是一直不被重視。因此，在審判管理制度改革上，也應(yīng)當(dāng)建構(gòu)一種符合現(xiàn)代司法理念的、符合中國(guó)實(shí)際的審判制度。

各級(jí)人民法院穩(wěn)步推進(jìn)內(nèi)部管理制度的改革，努力完善審判管理制度中的質(zhì)證和認(rèn)證制度，改革和健全審判委員會(huì)制度，健全執(zhí)行案件合議制度，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)多適用簡(jiǎn)易程序，完善了人民陪審員制度。

上述的改革，有力地推動(dòng)了司法公正和各類審判工作的順利進(jìn)行，為在我國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展中進(jìn)一步健全社會(huì)主義審判制度提供了必要的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉青.中國(guó)審判制度研究[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社.2002年版

[2]那思陸.中國(guó)審判制度史[M].臺(tái)灣新民出版社.2004年版

作者簡(jiǎn)介：

趙陽(yáng)（1993～），男，甘肅張掖人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。

段京京（1992～），男，甘肅白銀人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。

喬騫（1994～），男，甘肅成縣人，武漢東湖學(xué)院文法學(xué)院本科在讀。