孫博 梁秋玲
摘 要 地球是人類賴以生存的家園,保護環(huán)境是人類不可推卸的責任,隨著工業(yè)的迅速發(fā)展,我國的環(huán)境質量大幅度下降,環(huán)境問題關系到國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民群眾的切身利益。當前,我國的環(huán)境損害問題在司法鑒定中存在著鑒定標準不一致、鑒定成本高等問題,本文從環(huán)境損害鑒定評估的工作流程出發(fā),分析了主要工作環(huán)節(jié)所面臨的司法鑒定的問題,并提出幾條解決對策,希望對環(huán)境損害司法鑒定的技術發(fā)展有所幫助。
關鍵詞 環(huán)境損害 因果關系 判定 修復方案
作者簡介:孫博,北京化工大學碩士,廣東華生司法鑒定中心,研究方向:法醫(yī)毒物與微量物證分析;梁秋玲,廣東華生司法鑒定中心。
中圖分類號:D918 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.060
我國社會持續(xù)進步、經(jīng)濟科技水平提升的同時,要將新技術、新手段運用到環(huán)境損害評估當中來,按照科學的流程,在發(fā)揮科學技術手段先進優(yōu)勢的基礎上,利用先進技術監(jiān)測自然環(huán)境遭受破壞的范圍,以此分析環(huán)境破壞與自然生態(tài)完整性之間的關系,預計使環(huán)境或者生態(tài)平衡恢復到最初階段所需要的時間期限以及具有可行性的具體方法,估算環(huán)境所造成損害的程度的過程 。
一、關于環(huán)境損害的調查
(一)環(huán)境損害的調查對象具有多變性
突發(fā)環(huán)境事件具有時效性的特點,如果不能在第一時間介入事件當中,進行環(huán)境勘查和檢驗,過了一段時間之后就幾乎看不清事情的本來面貌了,只能進行模擬的推斷思考。而累積性環(huán)境具有多變性的特點,它的累積時間比較長,在它長時間的累積過程中,污染物很有可能發(fā)生介質上的轉移,不僅調查范圍大,某些區(qū)域甚至不具備調查取樣條件,并且在長時間的遷移擴散過程中,污染物可能已經(jīng)發(fā)生各種物理、化學、生物等反應,改變了其本身面貌,因此,難以獲得鑒定評估所需數(shù)據(jù)。
(二)環(huán)境損害鑒定中的調查方法
1.資料整合
資料的整合包括自然信息、歷史背景資料、社會經(jīng)濟等內容,環(huán)境污染的過程和事件的處理經(jīng)過也是需要注重調查的內容,包括污染源數(shù)量、位置、所屬行業(yè)、特征污染物的類型和種類、污染物排放的地點、方式、發(fā)生和持續(xù)的時間、應急處置措施等 。
2.現(xiàn)場踏勘與人員訪談
要想徹底的進行環(huán)境損害問題的研究就需要進行現(xiàn)場勘查,立足于實際,現(xiàn)場踏勘主要需要勘查的地點包括污染源的現(xiàn)狀、周圍地區(qū)的情況、最先受到影響的地區(qū)、周邊的水源、土地等是否也遭受了污染等,在勘查的過程中可使用現(xiàn)場快速檢測儀器,對受環(huán)境損害的周圍的水質、土地等敏感地區(qū)進行仔細的勘測 。
3.環(huán)境監(jiān)測
通過進行現(xiàn)場踏勘、人員訪談等方式獲得的信息,做出環(huán)境損害鑒定評估監(jiān)測方案,內容包含核查已有信息、判斷污染物的大致分布地點、擬定采樣方案、創(chuàng)建健康和安全防護計劃、完善樣品分析方案、確立質量保證和控制程序等。并且在實際應用過程中,尤其對于突發(fā)環(huán)境事件應急監(jiān)測、嚴重型污染場地調查、復雜條件采樣監(jiān)測等環(huán)境損害調查的難點情況,需依照已有規(guī)范條例,結合實際情況需要制定出符合標準的環(huán)境監(jiān)測方案,提高針對性、專業(yè)性和全面性。
二、環(huán)境損害標準的確定
(一)標準線的確定方法
1.利用環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)被破壞之間的狀態(tài)為評估標準
數(shù)據(jù)來源主要分為以下幾種方式,如統(tǒng)計數(shù)據(jù)、常規(guī)監(jiān)測、學術研究、專項調查等,將所得到的數(shù)據(jù)合理分析、處理,以此通過數(shù)據(jù)資料觀察人們的財產狀況以及人體自身的身體健康情況,與此同時,利用數(shù)據(jù)評估生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀。
2.利用沒有受到環(huán)境損害的區(qū)域作為評估標準
將遭受環(huán)境損害的區(qū)域和沒有遭受環(huán)境損害的區(qū)域做對比,要求沒有被破壞的區(qū)域內人們的身體情況、財產水平和環(huán)境質量的現(xiàn)狀為主要參考標準。
3.利用模型
當以上方法未能充分發(fā)揮作用時,這時可以通過構建模型的方式對此進行反應,所建模型關系具體體現(xiàn)在:污染物濃度和生物量、身體康健指標、生境豐度、財產損失情況等指標之間的反應,并利用已構模型實施基線確定工作 。
(二)標準線確定方法的選擇
根據(jù)相關法律法規(guī),明確判定環(huán)境損害標準線后,針對不同的情況就選用不同的標準線確定的方法。在選擇確定的方法過程中,要注意這幾個方面的問題,即背景值、對照值和標準值,根據(jù)受污染或者損害的環(huán)境的程度,來選取這三個數(shù)值的參照順序。例如在環(huán)境損害與污染發(fā)生之后,已知背景值和對照值,那么可以通過對這兩個數(shù)值的比較和這次環(huán)境污染的程度來確定標準線。
三、環(huán)境損害因果關系的判定
環(huán)境損害具有隱蔽性和潛伏性,往往難以進行查證。環(huán)境損害因果關系的分析決定,可以科學技術手段對環(huán)境的損害程度進行評估,并且對造成環(huán)境損害的過程進行科學合理的推測。此外,也可以依靠法律法規(guī)中的相關內容進行分析。
(一)環(huán)境損害的原因與結果聯(lián)系
環(huán)境損害的原因與結果之間的聯(lián)系重點在于證明通過環(huán)境暴露、損害等不同方式對環(huán)境造成的影響,此外,二者間存在相關聯(lián)系、規(guī)律發(fā)展、獨特性以及統(tǒng)一性等關系。
內容包含:
1.環(huán)境損害原因和環(huán)境損害結果之間具有規(guī)律性,即有了環(huán)境損害的原因才會有環(huán)境損害的結果,并且是損害原因在前,損害結果在后的順序,二者之間時有一定的規(guī)律可循的。
2.環(huán)境暴露與環(huán)境損害之間的關聯(lián)具有同一性,環(huán)境暴露導致環(huán)境損害的原理在我國的諸多領域都可以得到推理證實。
3.發(fā)生環(huán)境損害問題是不受時間、地點的限制的,并且多為人為因素導致。
4.環(huán)境暴露與環(huán)境損害之間有密切聯(lián)系,只有當環(huán)境發(fā)生暴露時,才會發(fā)生環(huán)境的損害,不受個別因素影響。
(二)環(huán)境損害的原因與結果關系判斷的適用方法
環(huán)境損害的原因與結果關系判斷的適用方法有許多。同源性分析可以采用數(shù)理統(tǒng)計方式、指紋圖譜技術、同位素分析方式等。暴露及毒性分析可運用的方法包括模擬環(huán)境損害的現(xiàn)場、有毒物質的檢驗、生態(tài)環(huán)境研究等,模擬環(huán)境損害現(xiàn)場是在了解暴露情況和暴露過程的基礎上進行的,有毒物質的檢驗、生態(tài)環(huán)境研究等方法是用于檢驗污染物是否具有毒性的研究之中 。
四、環(huán)境恢復的解決措施
環(huán)境或生態(tài)平衡被破壞之后,為了減少其污染物對人們的生命健康、財產、空氣等多方面因素造成不利影響,有關部門應立即進行環(huán)境治理工作。想要將周圍環(huán)境的質量恢復到破壞以前的標準,需要開展各項必要的、合理的行動或措施。由于不同地區(qū)遭受破壞的程度不同,因此在環(huán)境治理的過程中受治理難度等因素的影響,導致環(huán)境的恢復期限的長短不同,一般受污染或者損害的環(huán)境在一年之內,基本恢復是其主要方式,超過一年則應在此恢復方式基礎上,應用補償性恢復 。
(一)基本恢復方案的選擇
根據(jù)環(huán)境被破壞情況以及破壞時間,應選擇適合的恢復方式,常見的恢復方式主要有兩種,一種是自然恢復,另一種是人工恢復。其中后者恢復方式的適用條件為:合理掌控成本效益的基礎上,利用現(xiàn)有技術水平治理受損環(huán)境,提供完善的生態(tài)系統(tǒng)服務。如果在目前我國在環(huán)境恢復方面的技術水平達不到標準或者進行二次恢復將依舊對環(huán)境有所損害的前提下,受強行進行環(huán)境恢復的成本過高,因此,第一種恢復方式較為常見。
(二)補償性恢復方案的確定
所謂補償性恢復,即優(yōu)選合理的分析方法——替代等值法,針對評估階段出現(xiàn)的環(huán)境問題而實施的恢復方案,與此同時,該方案還能對產生費用有效評估。無論是環(huán)境價值評估法,還是替代等值分析法,這兩種方法均屬于生態(tài)環(huán)境損害所應用的常規(guī)評估方法。其中,替代等值分析法:該方法的基本目標主要是促使受損環(huán)境得以有效恢復,并在這一目標的引導下,對恢復方案明確指制定,對恢復費用合理預測,以此確保環(huán)境資源得以恢復、生態(tài)服務水平得以提高,恢復手段實施后,原有的環(huán)境污染情況能夠得以改善。該方法適應于自然環(huán)境遭受破壞后,資源損失嚴重、資源數(shù)量短時間內迅速減少、服務類型變更等情況,并在發(fā)揮方法優(yōu)勢的基礎上,彌補上述損失。
(三)期間損害的量化
要想實現(xiàn)環(huán)境資源和服務短時間內有效恢復,這時要注重所選恢復方案類型以及所選方案的應用時間。當選擇人工恢復方式后,期間損害量不會繼續(xù)增加,并且恢復速度會相應提升,恢復效果能夠明顯改善;當選擇自然恢復方式后不僅恢復時間會延長,而且期間損害量也會相應增大。從中能夠看出,要想降低期間的損害量,縮短恢復時間,應選擇合理的恢復方式,即人工恢復方式。
五、鑒定評估報告的編制
環(huán)境損害鑒定評估意見書主要由以下幾方面構成,分別是損害環(huán)境的價值、環(huán)境是否真正受到損害以及受損程度等。當環(huán)境受損情況較復雜時,此時環(huán)境損害鑒定評估報告書應適時提供,與此同時,根據(jù)相關委托要求和以及項目規(guī)定,對其逐一列舉、說明。
注釋:
環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院.環(huán)境損害鑒定評估推薦方法(第二版).2014.
於方、張衍燊、齊霽,等.環(huán)境損害鑒定評估關鍵技術問題探討.中國司法鑒定.20 16,84(1).18-25.
蘇丹、唐大元、劉蘭嵐,等.水環(huán)境污染源解析研究進展.生態(tài)環(huán)境學報.2009,18(2).749-755.
孫佑海.環(huán)境損害司法鑒定:如何依法有序發(fā)展?.環(huán)境保護.2016(24).
參考文獻:
[1]王旭光.環(huán)境損害司法鑒定中的問題與司法對策.中國司法鑒定.2016(1).