魯秋霞

（莒南縣十字路街道城北衛(wèi)生院，山東 臨沂 276600）

綜合性護理干預對心肌梗死患者的舒適度和滿意度的影響

魯秋霞

（莒南縣十字路街道城北衛(wèi)生院，山東 臨沂 276600）

目的探究綜合性護理干預對心肌梗死患者的舒適度和滿意度的影響。方法選取我院2015年10月～2016年10月收治的心肌梗死患者82例作為研究對象，將其分為對照組和研究組，給予對照組患者常規(guī)護理，研究組采用綜合性護理干預，觀察、比較兩組護理舒適度和滿意度情況。結果研究組在舒適度評分和護理滿意度比較上皆優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論心肌梗死患者行綜合性護理干預，能夠使患者的舒適度和滿意度顯著提升，具有一定臨床應用與研究價值。

綜合性護理；心肌梗死；舒適度；滿意度

心肌梗死是心血管疾病中常見的一種，其主要發(fā)病原因是冠狀動脈閉塞引發(fā)血液供應驟然減少或中斷，造成心肌細胞壞死，該病具有起病急、病情重、進展快等特點[1-2]。相關研究發(fā)現(xiàn)，在治療的基礎上采用綜合性護理干預，能有效提高患者舒適度和滿意度，進而提高臨床治療效果。為證實上述結論，本研究主要對我院收治的心肌梗死患者41例應用綜合性護理效果進行分析，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年10月～2016年10月收治的心肌梗死患者82例為研究對象，均符合WHO對心肌梗死的診斷標準。分為對照組與研究組，各41例，對照組男27例，女14例；年齡42～68歲，平均（52.6±5.8）歲；梗死部位：前壁30例，下壁11例。研究組男25例，女16例；年齡44～71歲，平均（53.7±6.1）歲；梗死部位：前壁28例，下壁13例。兩組患者基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組給予患者常規(guī)護理干預。研究組則采用綜合性護理干預，具體內容如下：基礎護理，關于該病的相關知識耐心向患者講解，加強其戰(zhàn)勝疾病的信心；同時，對患者飲食、作息等生活習慣以及注意事項進行指導。環(huán)境護理，保持病房內通風良好和干凈整潔，溫度、濕度適宜，禁止強光和大聲喧嘩，影響患者正常休息，營造一個舒適的治療環(huán)境。心理護理，加強與患者的溝通，及時了解其心理變化；對產生焦慮、抑郁情緒的患者，引導其通過科學的方法釋放負面情緒；而對于患者對病情所產生的恐慌心理，多向其介紹一些治療成功的案例，增強患者治療的自信心。生理護理，在開始治療7天，給予患者低流吸氧，7天后改為間歇吸氧；若患者出現(xiàn)劇烈疼痛、心源性休克或心律失常時，采用高流吸氧，以保證患者的呼吸暢通。對長期臥床患者，指導其多食纖維含量高的水果和事物，促進腸道的蠕動，避免出現(xiàn)便秘。同時，適當對患者行腹部按摩，定時幫助其變換體位、清理床鋪，防止褥瘡發(fā)生。

1.3 觀察指標與判定標準

采用舒適狀況量表（GCO）對舒適度評價；通過自制滿意度調查表對護理滿意度調查（設置20個題目，每題設有“非常滿意、基本滿意、不滿意”3個選項，對應分值為5分、3分及1分，滿分100分），分值≥80分的為滿意[3]。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對所有數據進行處理，計量資料以“s”表示，采用t檢驗；計數資料以例（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組舒適度評分比較

兩組護理干預后生理、心理、環(huán)境等舒適度評分，結果顯示，研究組的舒適度評分優(yōu)于對照組，且組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組舒適度評分比較（s）分

表1 兩組舒適度評分比較（s）分

注：兩組比較P＜0.05

組別 生理 心理 環(huán)境研究組（n=41） 72.5±6.3 71.8±5.1 74.9±5.8對照組（n=41） 50.2±7.4 51.6±4.7 52.7±6.6

2.2 兩組護理滿意度比較

通過對兩組護理滿意度調查，研究組分值≥80分的患者37例，滿意度達到90.2%；對照組分值≥80分的患者29例，滿意度為70.7%，兩組比較，研究組的護理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

心肌梗死病情較為復雜且死亡率較高，因此在治療過程中，采取有效的護理干預對于提升患者的舒適度和滿意度，進而提高治療效果非常關鍵。目前在臨床護理心肌梗死患者上多采用常規(guī)的護理方法，但該方法的護理過程比較機械化，沒有針對性，難以保證患者舒適度和滿意度[4]。因此，本研究主要對我院收治的心肌梗死患者41例應用綜合性護理效果分析，以期為相關臨床研究提供借鑒。本研究結果顯示：護理干預后，研究組患者的舒適度和護理滿意度皆優(yōu)于對照組，組間比較差異具統(tǒng)計學意義，該研究結果充分證明，對心肌梗死患者采用綜合性護理干預能有效提高臨床舒適度及護理滿意度。原因分析考慮可能為綜合性護理干預，突出的是“以患者為中心”的原則，根據患者的具體情況，給予其人性化綜合護理服務[5]。通過綜合性護理干預，一方面降低心肌梗死患者由于疾病影響造成的生理疼痛和心理不適，增加其舒適度；另一方面患者對護理的滿意度提高，很大程度上增加患者治療的依從性，同時提高醫(yī)院口碑。關于兩組患者的預后生活質量情況，還需臨床進一步研究證實。

綜上所述，采用綜合性護理能夠有效提高心肌梗死患者臨床舒適度和滿意度，效果顯著，具有一定臨床應用與研究價值。

[1] 楊俊娜,李慧君,劉 卉.探討護理干預在急性心肌梗死治療中的應用效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(95):170-171.

[2] 潘秀蘭.不同護理方法在急性心肌梗死中的效果對比與分析[J].醫(yī)學理論與實踐,2016,29(6):801-803.

[3] 趙桃燕.急性心肌梗死患者對臨床綜合性護理的滿意度研究[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2015,3(10):150-152.

[4] 王 瑩.綜合性護理對心肌梗死患者的舒適度和滿意度的影響[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(63):247.

[5] 田巧蓮,王 紅.綜合性護理在提高心肌梗死患者的舒適度和滿意度中的應用效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(15):243.

本文編輯：李 豆

R473

B

ISSN.2095-8242.2017.009.1696.02