李文潔 陳志輝

(浙江省環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計(jì)研究院，浙江 杭州 310007)

生態(tài)文明理念下的“多規(guī)合一”實(shí)現(xiàn)路徑探討

李文潔 陳志輝

(浙江省環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計(jì)研究院，浙江 杭州 310007)

“多規(guī)合一”為生態(tài)文明建設(shè)提供了良好契機(jī)?；谏鷳B(tài)文明理念，對“多規(guī)合一”的推進(jìn)和生態(tài)環(huán)境要素的參與劃分了不同階段，提出近期注重空間整合基礎(chǔ)上的目標(biāo)銜接和環(huán)境準(zhǔn)入，遠(yuǎn)期強(qiáng)調(diào)政策協(xié)調(diào)和生態(tài)環(huán)境全過程參與的總體思路。同時(shí)，以德清縣為案例探討了近期“多規(guī)合一”的實(shí)現(xiàn)路徑，并對遠(yuǎn)期實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行了構(gòu)思，以期為我國“多規(guī)合一”和生態(tài)文明建設(shè)工作提供參考借鑒。

生態(tài)文明；多規(guī)合一；實(shí)現(xiàn)路徑

隨著國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，生態(tài)文明的重要性日益凸顯。黨的十八大強(qiáng)調(diào)要把生態(tài)文明建設(shè)“融入到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)的各方面和全過程”，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)也成為了“十三五”規(guī)劃的十個(gè)重點(diǎn)之一。十八大報(bào)告明確指出：“建設(shè)生態(tài)文明，實(shí)質(zhì)上就是要建設(shè)以資源環(huán)境承載力為基礎(chǔ)、以自然規(guī)律為準(zhǔn)則、以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。”生態(tài)文明建設(shè)強(qiáng)調(diào)了對資源環(huán)境的合理和高效利用，其重心仍然是發(fā)展的可持續(xù)性。

科學(xué)地對發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃是推動生態(tài)文明建設(shè)的重要方式和手段。然而，我國目前的規(guī)劃體系存在著種類龐雜、銜接困難等諸多問題，不利于經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，對生態(tài)文明建設(shè)形成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2014年底，國家發(fā)改委、國土資源部、環(huán)保部和住建部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于開展市縣“多規(guī)合一”試點(diǎn)工作的通知》，提出“開展市縣空間規(guī)劃改革試點(diǎn)，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃‘多規(guī)合一’”?！岸嘁?guī)合一”為解決當(dāng)前的規(guī)劃困局、合理建設(shè)生態(tài)文明提供了新的方向和契機(jī)。然而，在我國現(xiàn)有背景下如何推動“多規(guī)合一”仍存在著許多爭論。本文試圖從生態(tài)文明的理念出發(fā)，對“多規(guī)合一”的實(shí)現(xiàn)路徑進(jìn)行探索和討論，以期為我國“多規(guī)合一”的實(shí)踐工作提供參考。

1 總體思路

我國的規(guī)劃體系歷經(jīng)多年發(fā)展，形成了一個(gè)龐大的規(guī)劃系統(tǒng)，包括城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃、國土資源規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃等多個(gè)規(guī)劃系列，每個(gè)系列下面又包含了不同層級和內(nèi)容的多項(xiàng)規(guī)劃[1]。然而，復(fù)雜的規(guī)劃體系并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的指導(dǎo)作用。一方面，過于龐雜的規(guī)劃體系降低了效率和效力，且難以被社會公眾理解和接受；另一方面，各個(gè)規(guī)劃編制部門各自為營，缺乏有效的數(shù)據(jù)分享和協(xié)調(diào)機(jī)制，規(guī)劃之間難以銜接，沖突和矛盾現(xiàn)象突出。生態(tài)文明作為一個(gè)提倡經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)同與可持續(xù)發(fā)展的理念，其推進(jìn)受到了當(dāng)前規(guī)劃體系弊端的掣肘。盡管目前部分地方已經(jīng)開始編制專門的生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃，但不同規(guī)劃難以銜接的問題仍然存在，而生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃作為一種新的規(guī)劃類型，實(shí)質(zhì)上也使得整個(gè)規(guī)劃體系變得更為臃腫和難以協(xié)調(diào)。

有鑒于此，改革規(guī)劃體系、開展“多規(guī)合一”有著廣泛的實(shí)際需求。目前，我國已有多個(gè)地方開展了“多規(guī)合一”的探索，力求形成空間規(guī)劃的“一張藍(lán)圖”，以破解空間規(guī)劃沖突、提高管理效率。從推進(jìn)方式上來看，各地的模式互有差異，成果形式也千差萬別。但總體而言，各地在實(shí)踐上傾向于將“多規(guī)合一”視為一項(xiàng)空間要素整合方面的技術(shù)協(xié)調(diào)工作[2]，而對于各個(gè)規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)、指標(biāo)間的銜接考慮并不充分[3]，“一張藍(lán)圖”也往往只是各規(guī)劃部門暫時(shí)形成的共識，在當(dāng)前部門事權(quán)劃分不清的情況下難以長期維持，部門間的政策矛盾無法根除[4]。與此同時(shí)，盡管生態(tài)環(huán)境規(guī)劃也參與到了“多規(guī)合一”當(dāng)中，但由于生態(tài)環(huán)境規(guī)劃本身的體系成熟度不高，存在著銜接內(nèi)容不明確、方法不統(tǒng)一等問題[5]，不少地方選擇性、碎片化地采用生態(tài)環(huán)境管控要求，參與的系統(tǒng)性不足[6]，環(huán)保措施更多體現(xiàn)在末端控制，“定底線”的作用未能完全發(fā)揮。

基于我國“多規(guī)合一”的現(xiàn)狀和存在問題，想要推進(jìn)“多規(guī)合一”到一個(gè)較為理想的形式，其間至少包括了三個(gè)階段：空間整合、目標(biāo)銜接、政策協(xié)調(diào)(表1)。三個(gè)階段逐步遞進(jìn)，后一階段是對前一階段的進(jìn)一步深入和完善。在“多規(guī)合一”當(dāng)中，從我國的現(xiàn)有實(shí)踐情況出發(fā)，到實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境發(fā)展的全面考量，也可將生態(tài)環(huán)境要素的參與形式分為三個(gè)階段：末端環(huán)境控制、前端環(huán)境準(zhǔn)入、全過程環(huán)境參與(表2)。這三個(gè)階段也是逐步遞進(jìn)的關(guān)系。當(dāng)前，無論是“多規(guī)合一”的推進(jìn)還是生態(tài)環(huán)境要素的參與，各個(gè)試點(diǎn)主要還是處于前兩個(gè)階段之間。因此，近期的“多規(guī)合一”應(yīng)當(dāng)在空間整合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、指標(biāo)的銜接，遠(yuǎn)期則進(jìn)一步力求實(shí)現(xiàn)政策協(xié)調(diào)；生態(tài)環(huán)境的參與方面，近期強(qiáng)化和完善前端環(huán)境準(zhǔn)入，遠(yuǎn)期力爭實(shí)現(xiàn)全過程環(huán)境參與，以求在“多規(guī)合一”過程中不斷推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。

表1 “多規(guī)合一”的推進(jìn)階段

表2 生態(tài)環(huán)境要素的參與階段

2 “多規(guī)合一”實(shí)現(xiàn)路徑

2.1 近期實(shí)現(xiàn)路徑

以浙江省德清縣的“多規(guī)合一”試點(diǎn)為例，探討“多規(guī)合一”的近期實(shí)現(xiàn)路徑[7]。德清縣早在2004年就開展了城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地利用總體規(guī)劃“兩規(guī)銜接”工作，取得了一定成效，建立起了初步的部門溝通機(jī)制，有效控制了城鎮(zhèn)建設(shè)用地的無序擴(kuò)張，但同時(shí)也存在著一些不足，例如缺少對于人口和用地規(guī)模以外其他發(fā)展目標(biāo)的審查和銜接、生態(tài)控制的底線不明確、規(guī)劃管理平臺不統(tǒng)一等。2014年，德清縣作為國家試點(diǎn)啟動“多規(guī)合一”工作，力求在原有經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)劃銜接整合，建立多部門的聯(lián)合工作機(jī)制。

德清縣建立了一個(gè)較為完整的“多規(guī)合一”架構(gòu)。在推進(jìn)模式上，德清縣采用了“1+1+N”的規(guī)劃體系，即一個(gè)統(tǒng)籌、一個(gè)總規(guī)、多個(gè)專項(xiàng)，依據(jù)“多規(guī)合一”的統(tǒng)籌研究，編制縣域總體規(guī)劃，并以總體規(guī)劃統(tǒng)領(lǐng)其他各個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃。在目標(biāo)體系上，德清縣首先確立了“多規(guī)合一”全域總體發(fā)展目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上確立了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、人口社會、空間用地方面的分目標(biāo)，依據(jù)分目標(biāo)又確立了30項(xiàng)核心指標(biāo)，指標(biāo)由對口部門提供指標(biāo)規(guī)劃值。在空間布局上，德清縣采取了“三線”和“三區(qū)”的空間管控體系，“三線”包括生態(tài)控制線、永久基本農(nóng)田控制線、城鄉(xiāng)建設(shè)用地開發(fā)邊界控制線，“三區(qū)”包括禁止建設(shè)區(qū)、限制建設(shè)區(qū)、適宜建設(shè)區(qū)，每個(gè)區(qū)域分別明確其管制要求。通過統(tǒng)一的目標(biāo)與空間體系，推進(jìn)“多規(guī)合一”的深入開展。

德清縣在“多規(guī)合一”中加強(qiáng)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求。目標(biāo)體系中，將單位GDP綜合能耗、主要污染物排放強(qiáng)度、PM2.5空氣質(zhì)量指數(shù)、地表水環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)率、城鎮(zhèn)污水集中處理率、城鄉(xiāng)生活垃圾無害化處理率等都納入核心指標(biāo)，明確了詳細(xì)的規(guī)劃值，以指導(dǎo)各項(xiàng)規(guī)劃的編制?？臻g體系中，重點(diǎn)參照《德清縣環(huán)境功能區(qū)劃》[8]，將環(huán)境功能區(qū)劃中的自然生態(tài)紅線區(qū)與“多規(guī)合一”控制線中的一、二級生態(tài)控制線銜接，生態(tài)功能保障區(qū)與三級生態(tài)控制線銜接，農(nóng)產(chǎn)品安全保障區(qū)與永久基本農(nóng)田控制線銜接，并將這些區(qū)域劃為禁止建設(shè)區(qū)和限制建設(shè)區(qū)。實(shí)踐管理中，構(gòu)建規(guī)劃協(xié)同信息平臺，實(shí)行統(tǒng)一高效的項(xiàng)目審批管理，使新建項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入要求切實(shí)落地。

德清縣的“多規(guī)合一”強(qiáng)調(diào)了目標(biāo)體系對規(guī)劃編制的統(tǒng)領(lǐng)作用，同時(shí)嚴(yán)格強(qiáng)化環(huán)境空間準(zhǔn)入，是國內(nèi)“多規(guī)合一”推進(jìn)中的良好實(shí)踐，對德清縣的生態(tài)文明建設(shè)有積極的促進(jìn)作用。但是，德清縣仍然存在著生態(tài)環(huán)境的精細(xì)化管理水平不足、環(huán)境質(zhì)量管控分區(qū)欠缺等問題，有待進(jìn)一步加以完善。

2.2 遠(yuǎn)期實(shí)現(xiàn)路徑

遠(yuǎn)期的“多規(guī)合一”既是部門規(guī)劃之間的充分融合，也是規(guī)劃政策內(nèi)容和生態(tài)文明理念的充分融合。遠(yuǎn)期，“多規(guī)合一”應(yīng)當(dāng)擺脫當(dāng)前重空間技術(shù)整合、輕發(fā)展政策協(xié)調(diào)的工作思路，對規(guī)劃體系進(jìn)行全方面重構(gòu)?？梢圆捎脝我惑w系，在一個(gè)層級只以一個(gè)空間規(guī)劃指導(dǎo)全區(qū)的發(fā)展，也可以采用并行體系，在明確統(tǒng)領(lǐng)性規(guī)劃的基礎(chǔ)上保留多個(gè)規(guī)劃同時(shí)存在、共同作用的局面。但無論采用那種體系，必須實(shí)現(xiàn)三方面的轉(zhuǎn)變：首先，橫向上調(diào)整行政機(jī)構(gòu)，厘清部門事權(quán)和職責(zé)，各部門各司其職，統(tǒng)一推動規(guī)劃的編制和實(shí)施；其次，縱向上對不同層級的規(guī)劃實(shí)施差異化定位，國家層面以戰(zhàn)略性規(guī)劃為主，注重引導(dǎo)性，地方進(jìn)行具體的空間布局，注重可實(shí)施性；最后，逐步減弱規(guī)劃的行政命令特征，通過法律法規(guī)來明確規(guī)劃的編制主體、涵蓋內(nèi)容、審批和實(shí)施程序，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃體系的法制化。

遠(yuǎn)期，“多規(guī)合一”應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境要素的全過程考慮。在規(guī)劃編制當(dāng)中，生態(tài)環(huán)境不是作被作為發(fā)展的限制，而是發(fā)展本身的一部分，經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)同可持續(xù)發(fā)展成為規(guī)劃的基本出發(fā)點(diǎn)，生態(tài)文明理念深度融入規(guī)劃的各個(gè)方面。鑒于規(guī)劃的涉及內(nèi)容廣且環(huán)保的專業(yè)性要求高，對規(guī)劃開展戰(zhàn)略環(huán)境評價(jià)或可持續(xù)發(fā)展評價(jià)顯得尤為必要。評價(jià)過程與規(guī)劃編制過程同時(shí)開展、同步推進(jìn)，依靠評價(jià)結(jié)果不斷調(diào)整和優(yōu)化規(guī)劃內(nèi)容。從一個(gè)更為宏觀的角度來說，戰(zhàn)略環(huán)境評價(jià)和可持續(xù)發(fā)展評價(jià)也可看作是整個(gè)規(guī)劃的一個(gè)有機(jī)組成部分。由于生態(tài)環(huán)境要素的全過程參與，“多規(guī)合一”規(guī)劃自身即為生態(tài)文明建設(shè)的構(gòu)思與體現(xiàn)，甚至沒有必要再單獨(dú)編制專門的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃。

“多規(guī)合一”的政策協(xié)調(diào)和生態(tài)環(huán)境要素的全過程參與實(shí)質(zhì)上是相互契合的?；谡邊f(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境多方面納入了統(tǒng)一的決策軌道，規(guī)劃內(nèi)容是對三者發(fā)展方向的協(xié)同設(shè)計(jì)，因而生態(tài)環(huán)境要素必然也根植于整合規(guī)劃當(dāng)中，貫穿于規(guī)劃編制與實(shí)施的全過程[9-18]。

3 結(jié) 語

生態(tài)文明已成為當(dāng)前的發(fā)展共識，“多規(guī)合一”為深入建設(shè)生態(tài)文明提供了一個(gè)良好契機(jī)。生態(tài)文明理念下，推進(jìn)“多規(guī)合一”應(yīng)當(dāng)分階段進(jìn)行：近期，注重空間布局的整合和目標(biāo)、指標(biāo)的銜接，同時(shí)嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入和污染控制；遠(yuǎn)期，實(shí)現(xiàn)政策內(nèi)容的協(xié)調(diào)和生態(tài)環(huán)境要素的全過程參與。通過“多規(guī)合一”，規(guī)劃決策的可持續(xù)性得以強(qiáng)化和完善，生態(tài)文明也有了更為科學(xué)和合理的建設(shè)框架。

[1] 王向東，劉衛(wèi)東.中國空間規(guī)劃體系：現(xiàn)狀、問題與重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32(5)：7-15.

[2]謝英挺，王偉.從 “多規(guī)合一” 到空間規(guī)劃體系重構(gòu)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2015，(3)：15-21.

[3]沈遲，許景權(quán).“多規(guī)合一”的目標(biāo)體系與接口設(shè)計(jì)研究——從“三標(biāo)脫節(jié)”到“三標(biāo)銜接”的創(chuàng)新探索[J].規(guī)劃師，2015，31(2)：12-16.

[4]肖菲，羅小龍，王春程，田冬.“多規(guī)融合”的實(shí)踐探索及其存在問題研究[J].城市發(fā)展研究，2016，23(7)：28-33.

[5]肖禾，金賢峰，陳甲全，李良濤.“多規(guī)合一”中生態(tài)環(huán)境規(guī)劃體系探討[J].《規(guī)劃師》論叢，2015：86-91.

[6]呂紅迪，萬軍，王成新，張培培，石巖，于雷.環(huán)境規(guī)劃參與“多規(guī)合一”多種模式的思考與建議[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2016，42(3)：24-27.

[7]浙江省德清縣人民政府，浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計(jì)研究院.德清縣域總體規(guī)劃(2014-2030年)[R].湖州：浙江省德清縣人民政府，2016.

[8]浙江省德清縣人民政府，浙江省環(huán)境保護(hù)科學(xué)設(shè)計(jì)研究院.德清縣環(huán)境功能區(qū)劃[R].湖州：浙江省德清縣人民政府，2016.

[9]王成新，萬軍，于雷，呂紅迪.環(huán)境總體規(guī)劃與城市總體規(guī)劃銜接思路淺析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(4)：20-25.

[10]王瑾.生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃在“多規(guī)合一”中的應(yīng)用[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(3)：201-203.

[11]吳世喜.淺談“十三五規(guī)劃”縣級環(huán)境監(jiān)測站服務(wù)能力建設(shè)[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(3)：70-72.

[12]孫炳彥.環(huán)境規(guī)劃在“多規(guī)合一”中的地位和作用[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(3)：13-17.

[13]楊常青，宣昊.淺談我國規(guī)劃環(huán)評現(xiàn)狀與問題及對策建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015，40(6)：176-178.

[14]趙嶺，吳曉莉，張開河.產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價(jià)工作重點(diǎn)及對策研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015，40(4)：69-72.

[15]楊淇微，陳穎，王亞男，張磊.工業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設(shè)環(huán)境準(zhǔn)入與運(yùn)營管理一體化發(fā)展對策建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(5)：16-19.

[16]黃靜虹，葛大兵，王文婕，等.生態(tài)縣建設(shè)規(guī)劃與管理決策支持系統(tǒng)研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015，40(3)：160-162.

[17]閔毅梅，曹志宏，杜星妍.縣級生態(tài)文明建設(shè)規(guī)劃研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2015，40(1)：175-176.

[18]孫炳彥.“多規(guī)”關(guān)系的分析及其“合一”的幾點(diǎn)建議[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(5)：7-10.

Discussion of Realization Path towards “Multiple Planning Integration” under Eco-civilization Concept

LI Wenjie CHEN Zhihui

(Environmental Science Research and Design Institute of Zhejiang Province，Hangzhou Zhejiang 310007，China)

“Multiple planning integration” provides a good opportunity for the construction of eco-civilization. Based on the concept of eco-civilization，different stages of the promotion of “multiple planning integration” and the participation of eco-environmental elements were divided，and a general idea which emphasizes target cohesion and environmental access based on spatial integration in the near future，and policy coordination and whole-process participation of eco-environment in the long term was proposed. At the same time，taking Deqing County as a case，the realization path of “multiple planning integration” in the near future was discussed，the realization path in the long term was conceived as well，which may provide useful reference for the operation of “multiple planning integration” and the construction of eco-civilization in China.

eco-civilization；multiple planning integration；realization path

李文潔，工程師，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境規(guī)劃與管理

X321

A

1673-288X(2017)03-0031-03

引用文獻(xiàn)格式：李文潔 等.生態(tài)文明理念下的“多規(guī)合一”實(shí)現(xiàn)路徑探討[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42(3)：31-33.