宋昕宇
【摘 要】隨著媒介的快速發(fā)展,電影影評(píng)早就不再局限于傳統(tǒng)媒體了,更多的時(shí)候是將對(duì)于電影好壞的這種評(píng)價(jià)權(quán)利交到了廣大人民群眾的手里。另一方面,它也暴露出了很多問(wèn)題,本文就這些問(wèn)題進(jìn)行了一些分析,并對(duì)其發(fā)展給出了相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】電影產(chǎn)業(yè)化;網(wǎng)絡(luò)影評(píng);電視市場(chǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2017)08-0135-01
電影對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)是比較熟悉的一種產(chǎn)品,近幾年中國(guó)的電影開(kāi)始朝著產(chǎn)業(yè)化的方向發(fā)展,國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)也早就不是以前那種影片匱乏的局面,在這樣的背景下,電影文化的發(fā)展也是十分迅速,而電影評(píng)論作為電影衍生出來(lái)的領(lǐng)域也開(kāi)始出現(xiàn)了新的形式,也就是網(wǎng)絡(luò)影評(píng)。
一、電影產(chǎn)業(yè)化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)影評(píng)興起的原因
(一)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,新媒介的出現(xiàn)催生了網(wǎng)絡(luò)影評(píng)。從傳統(tǒng)的那些紙質(zhì)媒體漸漸發(fā)展成為電視廣播,再到如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展為信息傳播提供了更多的新平臺(tái)。傳統(tǒng)媒體有很多的不足,比如說(shuō)互動(dòng)性不強(qiáng)、時(shí)效性差,但是這些缺點(diǎn)都被網(wǎng)絡(luò)媒體所彌補(bǔ),科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展仿佛是讓人們進(jìn)入到了新世界。也正是由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)才會(huì)有了技術(shù)的支撐與保證,才會(huì)不斷地發(fā)展起來(lái)。[1]
(二)傳統(tǒng)影評(píng)模式滿(mǎn)足不了人們的需求。傳統(tǒng)影評(píng)通常都是發(fā)表在一些報(bào)紙雜志上,而寫(xiě)影評(píng)的也都是一些知識(shí)分子,這樣一來(lái),他們難免會(huì)將一些國(guó)家所支持的主流意識(shí)形態(tài)添加到影評(píng)內(nèi)容當(dāng)中去,更多的時(shí)候會(huì)讓讀者產(chǎn)生一種“說(shuō)教感”。而如今這個(gè)社會(huì)人們追求的是個(gè)性思維,這種傳統(tǒng)說(shuō)教模式的影評(píng)顯然已經(jīng)滿(mǎn)足不了當(dāng)代人們的需求。而且在以前,并不是每個(gè)人都有在報(bào)紙雜志上發(fā)表影評(píng)的機(jī)會(huì)和權(quán)利,對(duì)于撰寫(xiě)影評(píng)的專(zhuān)業(yè)要求不是那些普通的觀眾能夠達(dá)到的,所以在很多時(shí)候影評(píng)只能代表部分知識(shí)分子的觀點(diǎn)。這些因素都制約了傳統(tǒng)影評(píng)的發(fā)展。
二、電影產(chǎn)業(yè)化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)影評(píng)存在的相關(guān)問(wèn)題
(一)同質(zhì)化嚴(yán)重。每個(gè)人觀賞的角度不同,對(duì)電影的理解不同,所以人們期待網(wǎng)絡(luò)影評(píng)會(huì)出現(xiàn)“百家爭(zhēng)鳴”的現(xiàn)象,但是事實(shí)卻并非如此。用過(guò)豆瓣這個(gè)APP的人都知道,很多的電影評(píng)分都是以上面的評(píng)價(jià)為依據(jù)的,自然每部電影下面也都出現(xiàn)了不少的影評(píng),但是細(xì)翻一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),影評(píng)的數(shù)量雖然很多,但是所表達(dá)出來(lái)的觀點(diǎn)卻都是差不多的,人云亦云的情況特別明顯,很少會(huì)出現(xiàn)那些比較專(zhuān)業(yè)的影評(píng),同質(zhì)化現(xiàn)象太過(guò)嚴(yán)重。[2]
(二)語(yǔ)言暴力嚴(yán)重。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界里面每個(gè)人都有發(fā)表言論的權(quán)利,而且在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)中用戶(hù)是可以采用匿名的形式來(lái)發(fā)表言論的,所以當(dāng)他們看完一部自己覺(jué)得質(zhì)量特別差的影片時(shí),他們?cè)趯?duì)這部電影進(jìn)行評(píng)論的時(shí)候就會(huì)夾雜著自己的情緒,很多時(shí)候會(huì)將一些謾罵性的語(yǔ)言也寫(xiě)到影評(píng)中去。網(wǎng)絡(luò)影評(píng)儼然已經(jīng)失去了客觀性。久而久之就會(huì)讓影評(píng)市場(chǎng)失去其秩序性變得混亂不堪,對(duì)影評(píng)的長(zhǎng)期發(fā)展是無(wú)益的。[3]
三、電影產(chǎn)業(yè)化時(shí)代網(wǎng)絡(luò)影評(píng)發(fā)展建議
(一)與傳統(tǒng)影評(píng)之間要互利互存。新事物的產(chǎn)生并不代表著舊事物走向滅亡,網(wǎng)絡(luò)影評(píng)一方面是科技在不斷發(fā)展中形成的產(chǎn)物,另一方面也可以說(shuō)是影評(píng)在一定階段中的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的到來(lái)自然是對(duì)傳統(tǒng)影評(píng)的一種沖擊,但并不意味著傳統(tǒng)影評(píng)最終會(huì)被網(wǎng)絡(luò)影評(píng)所代替,兩者之間要互利互存才能夠促進(jìn)電影事業(yè)不斷向前發(fā)展。因此,可以將報(bào)紙雜志上的那些有思想、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、符合大眾觀賞水平的影評(píng)轉(zhuǎn)載到發(fā)表網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的平臺(tái)上,同時(shí),還可以將傳統(tǒng)影評(píng)人的標(biāo)準(zhǔn)降低,讓更多的普通觀眾可以參與其中。這樣就可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)影評(píng)以及網(wǎng)絡(luò)影評(píng)相互借鑒、共同發(fā)展。
(二)完善網(wǎng)絡(luò)影評(píng)形式。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)早已經(jīng)不再局限于文字形式了,更多的影評(píng)以視頻、音頻的形式出現(xiàn)在人們的眼前。現(xiàn)在我們打開(kāi)移動(dòng)端,會(huì)發(fā)現(xiàn)有好多專(zhuān)門(mén)進(jìn)行影評(píng)的視頻節(jié)目,這些作者會(huì)將自己的觀點(diǎn)運(yùn)用語(yǔ)言以及視頻的形式向大家展現(xiàn)出來(lái),但是這種影評(píng)方法發(fā)展得并不是很好,因?yàn)楹芏嗟挠霸u(píng)言語(yǔ)并不是很規(guī)范,有時(shí)候作者為了博人眼球會(huì)故意使用語(yǔ)言暴力,為了不讓這樣的情況惡化,相關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)其制定出相應(yīng)的行為準(zhǔn)則,所有的影評(píng)人都要按照一定的規(guī)范嚴(yán)格執(zhí)行,這樣才可以提高影評(píng)人的整體素質(zhì),提升影評(píng)質(zhì)量,促進(jìn)影評(píng)的發(fā)展。[4]
四、結(jié)語(yǔ)
網(wǎng)絡(luò)影評(píng)因?yàn)樽陨砭哂幸欢ǖ拈_(kāi)放性、互動(dòng)性以及便捷性,所以它一出現(xiàn)就受到了很多人的支持,進(jìn)而才會(huì)發(fā)展得十分迅速。但是在發(fā)展過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)不足,所以在今后要對(duì)這些不足加以完善,才能夠促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)影評(píng)更好地發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]于鑒軒.電影產(chǎn)業(yè)化時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)探究[J].視聽(tīng),2016,(09):23-25.
[2]李建強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)影評(píng)的興起與發(fā)展——一個(gè)值得關(guān)注和期待的電影批評(píng)現(xiàn)象[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(02):43-51+59.
[3]尉天驕,董思文.豆瓣網(wǎng)最受歡迎網(wǎng)絡(luò)影評(píng)類(lèi)型及特征研究[J].電影文學(xué),2014,(11):22-23.
[4]石文學(xué).數(shù)字化與商業(yè)化視野中的網(wǎng)絡(luò)影評(píng)[J].北京電影學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(04):39-45.