中國國際話語權(quán)的確立，從戰(zhàn)略層面看，仰仗的是綜合國力的提升；但在戰(zhàn)術(shù)層面則有賴于公共外交一絲不茍、字斟句酌的“工匠精神”。語言翻譯在國際交流中不是“雕蟲小技”，而是“國之大事”。

對(duì)外傳播，“簡潔”是靈魂。過去，作為中國國粹之一的中醫(yī)在向國際推廣過程中，就敏銳地注意到這一點(diǎn)。“穴位”的簡化就是例證。中醫(yī)采用了世界通用、最簡單的語言——阿拉伯?dāng)?shù)字來表示。如肺經(jīng)用“P”代表，肺經(jīng)的11個(gè)穴位分別是“P1”至“P11”?？芍^對(duì)外傳播中“簡化”的經(jīng)典之作。

中譯外過程中，貶義詞似乎如影隨形，一不留神就會(huì)“自找難看”?！鞍紫蟆彪姵?、“蝴蝶”縫紉機(jī)在歐美銷路長期受阻，這兩個(gè)詞在英文中分別有“無用的累贅”和“輕浮的人”之義。作為一家涉外星級(jí)賓館，“上海航友賓館”中的“航友”拼音“HangYou”在英語中恰是“吊死你”。大的方面而言，以前將宣傳部門的“宣傳”譯成“Propaganda”，但該詞有“不擇手段、欺騙”之意，應(yīng)采用中性的“publicity”才妥。

在外宣工作中，正確的翻譯嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)，這一局面亟待打破。2015年8月在抗戰(zhàn)勝利70周年之際，事關(guān)中國國際話語權(quán)的“抗戰(zhàn)”這一關(guān)鍵詞，兩種規(guī)范譯法才姍姍來遲。一是“resistance against Japa?nese aggression”。“resis?tance”（反抗）包含著非常正面的內(nèi)涵，如“中國人民抗日戰(zhàn)爭”譯為“theChinesePeople'sWarofResis?tanceagainstJapaneseAg?gression”后，國外讀者便可明晰誰是侵略者、誰是正義方。這一術(shù)語與其他同盟國長期使用的術(shù)語相同，有利于在國際社會(huì)強(qiáng)化中國作為同盟國重要成員、維護(hù)世界正義力量的形象。二是“counter-Japanese”。此譯法既能表明對(duì)方的行為發(fā)生在先、己方行為具有應(yīng)對(duì)性質(zhì)，也能表明抗擊的對(duì)象是侵略行為，而非日本民族。此前，“抗日”一直被誤譯成“anti-Japanese”。這一譯法只意味著“反對(duì)日本”“反對(duì)日本人”，并未包含“侵略”等信息。而且，英文前綴“an?ti-”（即“反”）后加上民族或人民構(gòu)成的復(fù)合詞，常常與非理性的、情緒化事件或行為搭配。這一譯法容易使國外讀者產(chǎn)生誤解，會(huì)把所有與此相關(guān)的表述都理解為“反對(duì)日本人”，而不是正義的“反抗侵略”的活動(dòng)。▲

（本欄目供稿：陳效衛(wèi)）