李靜

內(nèi)容摘要：本文從供給、需求及綜合視角研究供給側(cè)改革背景下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的差異。研究表明供給視角下勞動(dòng)力和技術(shù)要素是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要因素，政策及資本要素影響不顯著；需求視角下經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)要素是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要因素；供給與需求綜合視角下勞動(dòng)力因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、政策因素、資本因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展均有重要影響，且按重要程度排序分別為勞動(dòng)力因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、政策因素、資本因素。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 影響因素

引言

在我國(guó)推動(dòng)供給側(cè)改革的背景下，從供給和需求兩個(gè)角度，研究?jī)煞矫嬉蛩貙?duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，一方面適應(yīng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)改革調(diào)整的現(xiàn)實(shí)需要；一方面可以為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革提供相應(yīng)的理論依據(jù)，具有重要的實(shí)踐和理論意義。

現(xiàn)有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究依據(jù)供給和需求可以分為兩個(gè)角度。供給角度：勞動(dòng)力要素作為新興要素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響不斷增強(qiáng)。我國(guó)目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠技術(shù)的引進(jìn)和資金的投入，因此資金和技術(shù)要素是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)受政策的影響較大，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)前期的發(fā)展需要大量的資金、人力和物力，離不開(kāi)政府的支持。需求角度：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約，表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平和產(chǎn)品的需求。市場(chǎng)要素包括國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)，國(guó)際市場(chǎng)和對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有重要影響，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的規(guī)模直接影響我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。

總的來(lái)說(shuō)目前高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究，多從單一影響因素出發(fā)，模型缺乏完整性，供給與需求因素混合而缺乏對(duì)供給需求兩方面要素的對(duì)比，因此本文分別基于需求、供給以及兩者綜合的視角分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素。

研究方法

（一）主成分分析法。

主成分分析，指依據(jù)各指標(biāo)間的相關(guān)關(guān)系，在損失很少信息的前提下對(duì)指標(biāo)進(jìn)行降維處理，將多個(gè)相關(guān)指標(biāo)轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)互不相關(guān)的指標(biāo)。每個(gè)主成分均是原始變量的線性組合，且各個(gè)主成分之間互不相關(guān)。其公式可以表示為：假定有n個(gè)樣本，每個(gè)變量有p個(gè)變量，則構(gòu)成n行p列矩陣：

（二）回歸分析

在主成分分析基礎(chǔ)上構(gòu)造多元線性結(jié)構(gòu)模型，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行研究，方程表達(dá)式如下：

Yi=β0+β1Li+β2Ci+β3Mi+β4Gi+β5Ti+β6Di+ξi （3）

其中β0、β1、β2、β3、β4、β5、β6為模型參數(shù)；Yi為第i年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入；Li為第i年勞動(dòng)力因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；Ci為第i年資本因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；Mi為第i年市場(chǎng)因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；Gi是第i年政策因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；Ti為第i年技術(shù)投入因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；Di為第i年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響；ξi為除模型選定的6個(gè)變量之外其它未知因素對(duì)Yi影響。

數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)選取

數(shù)據(jù)主要來(lái)源于1996至2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》科技部類(lèi)科技活動(dòng)基本狀況和2002至2014年《高新技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況部類(lèi)。指標(biāo)的選取包括：供給角度勞動(dòng)力要素、資本要素、技術(shù)要素、政策要素，需求角度社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要素、市場(chǎng)要素，6個(gè)一級(jí)指標(biāo)15個(gè)二級(jí)指標(biāo)（見(jiàn)表1）。

研究結(jié)果

（一）基于主成分分析的指標(biāo)降維

運(yùn)用spss20.0以主成分分析法對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行降維，得結(jié)果如表2所示。

運(yùn)用主成分分析法對(duì)衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素指標(biāo)降維（見(jiàn)表2），除第一個(gè)主成分特征值大于1外其它特征值均小于1，表明可以提取一個(gè)主成分因子以代替原有因子，6個(gè)因子解釋總方差變異均在84%以上，說(shuō)明以一個(gè)主因子代替原有指標(biāo)信息損失不大。

運(yùn)用主成分分析法得各指標(biāo)成分得分系數(shù)矩陣（見(jiàn)表3），則勞動(dòng)力因素可以表示為：Li=0.337x1+0.344x2+0.342x3。資本因素可以表示為：Ci=0.334x1+0.372x2+0.381x3。技術(shù)因素可以表示為：Ti=0.336x1+0.337x2+0.334x3。政策因素可以表示為：Gi=0.502x1+0.502x2。市場(chǎng)因素可以表示為：Mi=0.506x1+0.506x2。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素可以表示為：Di=0.5x1+0.5x2。

（二）需求視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響因素分析

運(yùn)用spss20.0建立回歸方程從需求的視角對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行分析，得表4。

從需求視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素（見(jiàn)表4），R為0.999說(shuō)明需求方面因素與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度相關(guān)。R方、調(diào)整R方為0.998說(shuō)明回歸方程對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素解釋方差變異的99.8%。標(biāo)準(zhǔn)誤差估計(jì)為0.0476較小。R方更改、F更改及Sig.F指標(biāo)較好。

從需求視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素，對(duì)回歸方程的擬合程度進(jìn)行方差檢驗(yàn)（見(jiàn)表5）。整體上回歸方程的平方和為17.964，殘差平方和為0.036，二者差距較大，說(shuō)明整體方程的解釋度較好。F值為3964.293，顯著性檢驗(yàn)為0.000小于0.01極度顯著，說(shuō)明方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

需求視角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究回歸方程系數(shù)如表6所示。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素系數(shù)為0.394，t值為2.676，顯著性p值為0.017小于0.05通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。市場(chǎng)因素系數(shù)為0.606，t值為4.116，顯著性p值為0.001小于0.01極度顯著。因此需求視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程可表示為：yi=0.394Di+0.606Mi。從市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素系數(shù)可知市場(chǎng)要素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響大于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要素。

（三）供給視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素分析

運(yùn)用spss20.0建立回歸方程從供給視角對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行分析，得表7。

從供給視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素（見(jiàn)表7），R為0.998說(shuō)明供給方面因素是影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。R方、調(diào)整R方分別為0.996、0.995較大，說(shuō)明回歸方程對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素解釋較好，可以解釋方差變異的99.5%以上。標(biāo)準(zhǔn)誤差估計(jì)為0.716較小。R方更改、F更改及Sig.F指標(biāo)擬合較好。

從供給視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素，對(duì)回歸方程的擬合程度進(jìn)行方差檢驗(yàn)（見(jiàn)表8）。整體上回歸方程的平方和為17.928，殘差平方和為0.072，二者差距明顯，說(shuō)明整體上方程的解釋度較好。F值為874.015，顯著性檢驗(yàn)為0.000小于0.01極度顯著，說(shuō)明方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，回歸方程結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。

供給視角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究回歸方程系數(shù)如表9所示。方程政策因素系數(shù)為-0.13，t值為0.959，顯著性p值為0.354大于0.05未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。勞動(dòng)力因素系數(shù)為0.692，t值為8.949，顯著性p值為0.000小于0.01極度顯著。資本要素系數(shù)為0.055，t值為1.074，顯著性p值為0.301未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。技術(shù)要素系數(shù)為0.393，t值為3.404，顯著性p值為0.004小于0.01極度顯著。由于資本和政策因素的系數(shù)不顯著，因此供給視角高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程可表示為：yi=0.692Li+0.393Ti。從勞動(dòng)力和技術(shù)因素系數(shù)大小可知?jiǎng)趧?dòng)力因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響大于技術(shù)因素。

由于選取變量過(guò)多且相互之間相關(guān)性較高導(dǎo)致回歸方程存在多重共線性，對(duì)供給視角回歸方程進(jìn)行共線性診斷（見(jiàn)表10），結(jié)果表明當(dāng)緯度為5時(shí)條件指數(shù)為19.362大于10，當(dāng)緯度為5時(shí)特征值為0.01較小接近于0，說(shuō)明回歸方程存在嚴(yán)重的多重共線性，影響了方程結(jié)果的效度。進(jìn)一步方程的容差檢驗(yàn)，政策因素、勞動(dòng)力因素、技術(shù)因素的容差均小于0.1，且VIF（方差膨脹因子）均大于10，說(shuō)明這三個(gè)變量之間存在較嚴(yán)重的共線性。

（四）需求和供給綜合視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響因素分析

由于變量之間存在多重共線性，因此運(yùn)用spss20.0進(jìn)行以嶺回歸，從供給和需求的綜合視角對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素進(jìn)行分析，得表11。

從供給和需求綜合視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素，得方程模型匯總（見(jiàn)表11），R為0.992、R方、調(diào)整R方分別為0.984、0.977較大，均大于0.95，說(shuō)明回歸方程對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素解釋度較高，可以解釋方差變異的95%以上。明顯預(yù)測(cè)誤差估計(jì)為0.021接近于0，期望預(yù)測(cè)誤差的估計(jì)值和標(biāo)準(zhǔn)誤差值分別為0.033和0.011接近0，說(shuō)明方程的整體解釋度較高。

從供給和需求綜合視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素，對(duì)回歸方程的擬合程度進(jìn)行方差檢驗(yàn)（見(jiàn)表12）。整體上回歸方程的平方和為18.599，殘差平方和為0.401，二者差距明顯，說(shuō)明整體上方程的解釋度較好。F值為92.832，顯著性檢驗(yàn)為0.000小于0.01極度顯著，說(shuō)明方程通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，回歸方程結(jié)果有意義。

從供給需求綜合視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素其回歸方程系數(shù)（見(jiàn)表13）。政策因素系數(shù)為0.135，F(xiàn)值為58.252，顯著性p值為0.000小于0.01極度顯著，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素系數(shù)為0.161，F(xiàn)值為119.854，p值為0.000小于0.01極度顯著。市場(chǎng)因素系數(shù)為0.174，F(xiàn)值為144.88，p值為0.000極度顯著。勞動(dòng)力因素系數(shù)為0.177，F(xiàn)值為102.611，顯著性p值為0.000小于0.01極度顯著。資本要素系數(shù)為0.127，F(xiàn)值為59.852，顯著性p值為0.000極度顯著，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。技術(shù)要素系數(shù)為0.163，F(xiàn)值為90.333，顯著性p值為0.000小于0.01極度顯著。6個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差項(xiàng)取值范圍在0.014至0.018之間，接近于0說(shuō)明方程的擬合較好。供給和供給綜合角度下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程可表示為：yi=0.135Gi+0.161Di+0.174Mi+0.177Li+ 0.127Ci+0.163Ti。按照6個(gè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)大小排序，從大到小分別為勞動(dòng)力因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、政策因素、資本因素。

研究結(jié)論與對(duì)策

綜上所述，需求視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究，表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要影響。供給視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究，表明勞動(dòng)力因素和技術(shù)因素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響顯著，而政策因素和資本因素由于存在多重共線性干擾導(dǎo)致二者不顯著。需求與供給綜合視角下高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素研究，6個(gè)變量系數(shù)極度顯著，說(shuō)明綜合模型與分別從供給或者需求視角研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相比解釋度較為全面可信，且6個(gè)變量影響大小排序?yàn)閯趧?dòng)力因素、市場(chǎng)因素、技術(shù)因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、政策因素、資本因素。

供給側(cè)改革下推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)供給改革要做到以下幾點(diǎn)：一是從供給和需求兩方面進(jìn)行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的改革，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革雖側(cè)重于供給方，但研究表明單純從供給方對(duì)其進(jìn)行調(diào)整不如從供給和需求兩方面對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合性調(diào)整。二是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)調(diào)整應(yīng)該側(cè)重對(duì)勞動(dòng)力要素和技術(shù)要素的調(diào)節(jié)，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)力度，加大對(duì)科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入力度，同時(shí)不可忽視政策和資本要素對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響。三是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的調(diào)整需要需求面的配合，因此需求面需要我國(guó)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，大力開(kāi)拓國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.胡鞍鋼，周紹杰，任皓.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——適應(yīng)和引領(lǐng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，31（2）

2.張同斌，范慶泉.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平的梯度變遷與影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010（11）

3.楊清可，段學(xué)軍，張偉，葉磊.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平格局演變及影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014，23（12）

4.史丹，李曉斌.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素及其數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004（12）

5.王玉，許俊斌.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的影響因素[J].經(jīng)濟(jì)管理，2011，33（9）

6.何建瑩，李曉鐘.FDI對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（1）

7.翟瓊，宋正一，張哲，陳國(guó)生.R&D投入對(duì)區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（8）

8.麥均洪.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素、地區(qū)差異和政策效應(yīng)分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，16（3）

9.方雯，盛燁.我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響要素測(cè)試與階段性特征分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（2）

10.李曉宏，孫林巖，何哲.我國(guó)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步影響因素實(shí)證分析——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].科技管理研究，2008（9）