張強(qiáng),孫渭
(陜西省煙草公司煙草研究所,陜西西安 710061)
陜南煙區(qū)十個烤煙品種內(nèi)在品質(zhì)評判
張強(qiáng),孫渭
(陜西省煙草公司煙草研究所,陜西西安 710061)
2015年在陜南煙區(qū)布置云煙207等10個烤煙品種進(jìn)行比較試驗(yàn),分別烘烤取樣,分析化驗(yàn),獲取各品種的評吸質(zhì)量、外觀質(zhì)量和化學(xué)成分三個指標(biāo)數(shù)據(jù),運(yùn)用指數(shù)和法綜合評價各參試品種煙葉內(nèi)在質(zhì)量,結(jié)果表明,十個參試品種中云煙207質(zhì)量最好,云煙119次之。
烤煙品種;內(nèi)在品質(zhì);評判
近年來,我國煙葉市場和卷煙原料需求越來越重視煙葉的內(nèi)在品質(zhì),煙葉的內(nèi)在品質(zhì)在很大程度上又取決于烤煙品種,因此,引進(jìn)和篩選適應(yīng)性好、內(nèi)在品質(zhì)佳的煙葉新品種顯得尤其緊要[1]。煙葉內(nèi)在品質(zhì)一般由煙葉的化學(xué)成分、外觀質(zhì)量和評吸質(zhì)量來體現(xiàn),為此,選擇這三個指標(biāo)對2015年陜南10個烤煙品種進(jìn)行評價,為大田選用品種提供理論支撐。[2]
為了驗(yàn)證云煙119、云煙207、HB029、HB061、魯煙1號、9E07、9A05、9B02K326(CK1)、云煙99(CK2)等10個烤煙新品種在陜南生態(tài)區(qū)生產(chǎn)的煙葉的內(nèi)在品質(zhì),在陜南煙區(qū)安排了4個試驗(yàn)點(diǎn)。試驗(yàn)地選擇有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地塊。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),田間管理按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)規(guī)范化要求進(jìn)行,各項(xiàng)農(nóng)事操作一致,同一管理措施要在同一天內(nèi)完成,如有特殊原因,做到同一重復(fù)在同一天內(nèi)完成。為保證試驗(yàn)資料完整性,加強(qiáng)田間衛(wèi)生和病蟲害防治工作,以減少試驗(yàn)損失。
(一)烘烤取樣
要求分小區(qū)記產(chǎn),各小區(qū)記載數(shù)據(jù)。每品種取中部9~13葉位混合樣1kg。送中國煙草總公司鄭州煙草研究院進(jìn)行外觀質(zhì)量、感官評吸質(zhì)量評價和化學(xué)成分分析。
(二)分析方法
按照《中國煙草種植區(qū)劃》中劃定的指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行分析評價。[3]
(一)評吸質(zhì)量分析
表1 評吸質(zhì)量分析表
按照評價方法,首先將專家評吸的9分值表轉(zhuǎn)化成百分制,按照評吸質(zhì)量在煙葉內(nèi)在品質(zhì)中占66%的權(quán)重,轉(zhuǎn)化成權(quán)重分(見表1)。
(二)化學(xué)成分分析(見表2)
(三)外觀質(zhì)量分析(見表3)
根據(jù)三個指標(biāo)的權(quán)重,根據(jù)指數(shù)和法對參試品種內(nèi)在品質(zhì)進(jìn)行綜合評價,詳情見表4。
由評價結(jié)果可以看出,參試品種中云煙207質(zhì)量最好,云
表2 化學(xué)成分分析表
表3 外觀質(zhì)量分析表
表4 參試品種質(zhì)量綜合評價結(jié)果
[1]劉魁.烤煙品種綜合評價方法研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.
[2]陳衍泰,陳國宏,李美娟.綜合評價方法分類及研究進(jìn)展[J].管理科學(xué)學(xué)報,2004,(2):69-79.
[3]王彥亭,謝劍平,李志宏.中國煙草種植區(qū)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
(編輯:王駿杰)
S572 文獻(xiàn)識別碼:B
1673-9019(2017)06-0036-02
2017-3-14
受陜西省煙草公司重點(diǎn)項(xiàng)目《秦巴煙區(qū)優(yōu)質(zhì)烤煙新品種選育與區(qū)試》(KJ-2017-01)資助。
張強(qiáng)(1980-),男,陜西咸陽人,農(nóng)藝師,主要從事煙草方面的研究工作。