陳丹丹

城市色彩調(diào)查評價(jià)方法研究
——以徐州市故黃河沿岸為例

陳丹丹

(中國礦業(yè)大學(xué)，江蘇 徐州 221116）

文章在總結(jié)和分析國內(nèi)外城市色彩研究的基礎(chǔ)上，闡述了色彩實(shí)地調(diào)研過程中調(diào)研對象、調(diào)研范圍、樣品收集分析等的工作程序及其技術(shù)方法，論述了從實(shí)地調(diào)研和心理測評兩方面進(jìn)行色彩分析、建立色彩數(shù)據(jù)庫的方法。最后，以徐州故黃河為例，在量化分析和心理測評的基礎(chǔ)上提出了故黃河沿岸的色彩規(guī)劃方案。文章從實(shí)際案例出發(fā)探討了城市色彩調(diào)查的方法，為科學(xué)地展開城市色彩調(diào)查和規(guī)劃提供了可供參考的案例。

城市色彩；故黃河；色彩分析；問卷調(diào)查

城市色彩，也稱“城市環(huán)境色彩”，泛指城市各個(gè)構(gòu)成要素公共空間部分所呈現(xiàn)出的色彩面貌總和①。城市色彩是由大量不同的元素組成的，因此對城市色彩的調(diào)查必須制定科學(xué)而有效的研究方法。文章希望通過對城市色彩規(guī)劃中色彩取樣、分析環(huán)節(jié)的研究，探討具有可操作性的城市色彩調(diào)研評價(jià)方法。

一、研究狀況

（一）國外研究狀況

“西方第一次具有現(xiàn)代意義的有關(guān)城市的色彩規(guī)劃始于19世紀(jì)初的都靈城市色彩規(guī)劃。通過對都靈市17世紀(jì)以來建筑色彩的研究，都靈市提出了“都靈黃”的色彩規(guī)劃方案。都靈的色彩規(guī)劃雖然還不科學(xué)，更多的是出于人的主觀意識，但它卻拉開了城市色彩研究的序幕”②。（表1）

20世紀(jì)60年代發(fā)達(dá)國家開始關(guān)注城市色彩的規(guī)劃，他們將其作為改善城市環(huán)境和塑造城市個(gè)性的重要手段，并在城市色彩領(lǐng)域做了大量研究。20世紀(jì)70年代法國色彩學(xué)家讓·菲利普·朗克洛（Jean－Philippe Lenclos）創(chuàng)立了色彩地理學(xué)，并由此產(chǎn)生了色彩的研究方法“朗克洛研究法”。該研究法的確立標(biāo)志著色彩調(diào)研評價(jià)基本方法的形成。這一方法總結(jié)了從取樣到分析等的色彩研究的一整套方法，此后的關(guān)于色彩調(diào)查研究的方法都是在此基礎(chǔ)上不斷完善的。

總體而言，國外在色彩研究方面已經(jīng)形成了比較完備的方法，但各個(gè)國家在具體的調(diào)研方法和實(shí)際操作上還存在差異。

圖1 故黃河沿岸現(xiàn)狀

圖2 故黃河沿岸建筑

圖3 部分建筑色彩取樣和比率換算圖

圖4 色彩分布范圍

表1 國外城市色彩研究現(xiàn)狀

（二）國內(nèi)研究狀況

我國對城市色彩規(guī)劃的研究始于20世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)的主要工作是根據(jù)國外的色彩標(biāo)準(zhǔn)體系制定中國色彩體系國家標(biāo)準(zhǔn)。這些關(guān)于色彩的標(biāo)準(zhǔn)為后來的色彩設(shè)計(jì)研究奠定了基礎(chǔ)。此后，我國在城市色彩方面的研究取得了長足進(jìn)步，研究成果主要集中在三個(gè)方面，從國內(nèi)目前已經(jīng)完成的城市色彩規(guī)劃的成果來看，城市色彩規(guī)劃可以分為三個(gè)類型：1、從自然、氣候、歷史文化等因素出發(fā)進(jìn)行城市色彩規(guī)劃；2、將色彩原理同城市空間環(huán)境設(shè)計(jì)相結(jié)合針對城市特殊地段進(jìn)行色彩規(guī)劃；3、以城市主導(dǎo)色為基準(zhǔn)進(jìn)行色彩規(guī)劃，如南京確立了以淺綠為主的城市主色調(diào)（表2）。

表2 國內(nèi)部分城市色彩規(guī)劃實(shí)踐

綜合而言，城市色彩的研究與規(guī)劃日漸受到人們的重視，越來越多的城市開始參與到城市色彩的研究與設(shè)計(jì)中，但有關(guān)城市色彩調(diào)查與研究的方法卻過于單一，且色彩取樣與分析也過于單一。

因此，本研究意在總結(jié)前人色彩調(diào)查與分析的基礎(chǔ)上，歸納出一套切實(shí)可行的色彩調(diào)查和研究方法。研究選取了一個(gè)完整的界面，徐州市故黃河兩岸，即解放北路至和平路橋故黃河沿岸這一段為色彩取樣與分析的樣本。（圖1）

該區(qū)域位于徐州市火車站西側(cè)，沿河兩岸分布著不同功能、不同年代的建筑，類型較為復(fù)雜，可調(diào)查、研究以及規(guī)劃價(jià)值較高。

針對徐州市故黃河沿岸的色彩調(diào)查以實(shí)地取樣和問卷心理測評為主。

實(shí)地調(diào)查中使用了建筑顏色卡，以建筑色卡為參照工具來記錄和描述黃河故道沿岸的色彩。色卡選取了《CBCC中國建筑色卡240色卡》，該色卡參照了孟塞爾色彩體系，并根據(jù)中國人的視覺特征對色彩取樣進(jìn)行了重新標(biāo)定。利用該色卡可以科學(xué)、準(zhǔn)確的對建筑色彩進(jìn)行判定，減少人因所造成的誤差，使調(diào)查更加準(zhǔn)確。色彩的實(shí)地取樣主要是通過建筑與色卡的比對，記錄建筑色相、彩度、明度的信息。

心理測評主要是通過調(diào)查問卷的形式隨機(jī)采訪故黃河沿岸居民對環(huán)境色彩的理解，了解市民對故黃河兩岸色彩感知的狀況，并通過數(shù)據(jù)分析的方法進(jìn)行因子分析來考察色彩與被調(diào)查者心理的相互關(guān)系，由此得出沿岸居民對故黃河沿岸的色彩印象和心理期待。

（一）實(shí)地調(diào)查

針對故黃河沿岸的實(shí)地調(diào)查是通過目視對比建筑和《CBCC中國建筑色卡240色卡》，將與色卡近似的顏色進(jìn)行色樣編碼。為使色彩取樣真實(shí)有效，調(diào)查選擇在晴天進(jìn)行，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于故黃河沿岸的建筑多為現(xiàn)代建筑，大量運(yùn)用了玻璃、金屬等可反光材料，這給色樣的采集帶來了一定的困難（圖2）。為使色彩取樣準(zhǔn)確，調(diào)查選擇在無云的，光照較好的晴天9：00am～11：00am、1:00pm～3:00pm進(jìn)行，避免了早晨和下午的光照不足以及中午的強(qiáng)烈日光照射對色彩取樣產(chǎn)生的不利影響。建筑的色彩取樣選取光照較為適中的建筑界面并用色卡進(jìn)行近距離的對比記錄。調(diào)研過程中遇到無法靠近進(jìn)行取樣的建筑界面，運(yùn)用相機(jī)進(jìn)行色彩記錄。調(diào)查過程中，對所有被調(diào)查對象從功能、形態(tài)、材質(zhì)等方面進(jìn)行拍照和文字記錄，為后續(xù)工作的分類工作提供資料。

調(diào)查中，借鑒其它色彩研究的色彩分類方法將建筑立面的色彩進(jìn)行了簡單的分類劃分。研究采用“基調(diào)色—輔助色—強(qiáng)調(diào)色”的模式進(jìn)行建筑色彩的記錄和比率計(jì)算（圖3）。依據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建筑基調(diào)色、輔助色、強(qiáng)調(diào)色、坡屋頂色的判斷。基調(diào)色：1、基調(diào)色需占據(jù)建筑各立面色彩的面積不小于80%；2、占據(jù)建筑的某一區(qū)域且呈有規(guī)律的分布；3、普通無色玻璃門窗色不列入主色范圍；4、大型玻璃幕墻、金屬幕墻需考慮在內(nèi)。輔助色：除主色之外的，在剩余顏色中約占各立面20%左右或以內(nèi)。強(qiáng)調(diào)色：約占各立面5%左右或以內(nèi)，公式如下：

強(qiáng)調(diào)色+輔助色≤各立面的20%

因其占據(jù)面積較小，對城市色彩印象影響較小，因此在進(jìn)行調(diào)查取樣時(shí)可忽略。

二、徐州市城市色彩調(diào)查方法

圖7 色彩承載要素混亂程度調(diào)研

圖8 徐州市建筑基調(diào)色通用代表色

圖9 基調(diào)色

圖10 輔助色

（二）調(diào)查結(jié)果分析

通過對調(diào)查結(jié)果的統(tǒng)計(jì)和分析發(fā)現(xiàn)，所調(diào)查區(qū)域沿岸建筑的色相主要集中在10R（紅）～5Y（黃）的暖色系范圍內(nèi)，但也存在著G系（綠）、B系（藍(lán)）、PB系（藍(lán)紫）等冷色系色相的建筑。所調(diào)查區(qū)域內(nèi)建筑色彩的明度基本集中在4.0～9.0的中、高明度范圍內(nèi)，但在3.0以下的低明度區(qū)域內(nèi)也有分布。區(qū)域內(nèi)建筑色彩的艷度主要分布在0.5的低艷度色至9.0的高艷度色范圍內(nèi)。（圖4）

（三）色彩問卷調(diào)查

問卷調(diào)查主要考察居民對故黃河沿岸的色彩感知狀況，對城市規(guī)劃的意見以及對城市現(xiàn)狀中色彩問題的看法。

通過對故黃河沿岸居民色彩調(diào)研問卷的分析發(fā)現(xiàn)：認(rèn)為故黃河沿岸現(xiàn)狀色彩為綠色的占31%，所占比例最高，進(jìn)一步的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，這與故黃河沿岸的大面積的植被綠化有很大關(guān)系，這是綠色占據(jù)較大比率的主要原因。所得分析結(jié)果中其它色彩所占比例較低，且相互間的差距不大但與色彩實(shí)地調(diào)研所得結(jié)果差距較大，這說明故黃河沿岸的建筑色彩并未給沿岸居民帶來普遍的色彩感知。（圖5）

在對故黃河沿岸建筑色彩期望的調(diào)查中，多數(shù)居民認(rèn)為是米黃色、白色等明快的色彩，且所選色彩所占比例差距不大，這說明沿岸居民對于選擇何種色彩作為沿岸建筑環(huán)境的色彩意見不統(tǒng)一，但對于選擇高明度、低純度的色彩作為主色的認(rèn)同性較高。（圖6）

在對故黃河沿岸色彩承載要素的調(diào)研中，沿岸居民認(rèn)為沿岸的廣告標(biāo)示、建筑等色彩運(yùn)用較混亂，其比例分別為37%和30%，其它要素如小品、鋪地的比率較低，分別為15%、20%。（圖7）

綜合以上調(diào)研數(shù)據(jù)可得出如下三個(gè)結(jié)論：首先，故黃河沿岸建筑并未形成具有特色的、連續(xù)性的、為廣大市民所認(rèn)知的色彩；其次，沿岸色彩應(yīng)采用米黃、白色等明快的色彩；最后，在色彩的承載要素上，廣告牌、標(biāo)示的色彩過于混亂。

（四）色彩調(diào)查綜合評價(jià)

結(jié)合實(shí)地調(diào)查分析和問卷調(diào)查分析得出了關(guān)于故黃河沿岸色彩現(xiàn)狀的綜合評價(jià)結(jié)論。綜合評價(jià)如下：

1.基調(diào)色色相變化幅度較大，并未形成協(xié)調(diào)的、具有故黃河沿岸特征的色彩；

2.經(jīng)過色彩量化分析，故黃河現(xiàn)狀色彩多集中在10R（紅）～5Y（黃）的暖色系范圍內(nèi)，色彩的明度基本集中在4.0～9.0的中、高明度范圍內(nèi)；

3.故黃河沿岸廣告及標(biāo)示色彩較為雜亂，給本身已經(jīng)缺乏協(xié)調(diào)感的沿岸建筑色彩增添了混亂；

4.高艷度基調(diào)色在綠樹繁茂的沿岸景觀色彩中過于突出。

根據(jù)色彩調(diào)查評價(jià)結(jié)果，提出符合故黃河沿岸特征的色彩規(guī)劃方案，以中高明度的暖色系色彩作為故黃河沿岸基調(diào)色色彩的方案：

1.建筑基調(diào)顏色以暖色系低艷度為主，營造和諧統(tǒng)一的城市景觀；

2.突出優(yōu)美的水文環(huán)境，營造清爽明快的沿河景觀。

3.避免在大體量建筑中高層部位使用低明度色彩，以免給周圍建筑帶來壓迫感。

三、故黃河沿岸色彩規(guī)劃

匯總故黃河沿岸色彩實(shí)地調(diào)查的結(jié)果以及色彩加權(quán)量化的分析，得出了中高明度，暖色系的基調(diào)色的色彩規(guī)劃思路，同時(shí)兼顧徐州市色彩總體色彩規(guī)劃的需要，引入徐州地域基質(zhì)建筑通用色彩“黃雅灰”。（圖8）

在此基礎(chǔ)上，綜合考慮調(diào)研問卷分析的結(jié)果，將徐州市民對故黃河沿岸色彩的總體印象和色彩喜好充分考慮在內(nèi)，去除那些不符合市民審美習(xí)慣的色彩，強(qiáng)化那些符合廣大市民心理需求的色彩。最后，經(jīng)過綜合考慮未來徐州市城市色彩管理的可操作性，甄選出符合故黃河沿岸特征的色彩，其中基調(diào)色選取了36個(gè)、輔助色54個(gè)、強(qiáng)調(diào)色63個(gè)。36個(gè)基調(diào)色色相在0R～4.9YR、5.0YR～5.0Y之間，明度在5～8.4之間，艷度在4～1.5之間（圖9）。所選輔助色色相在0R～4.9YR、5.0～5.0Y之間，明度范圍在3.0～8.4之間，艷度在2.0～8.0之間。（圖10）

強(qiáng)調(diào)色因其所占面積較小，所以強(qiáng)調(diào)色推薦色彩較為自由，色彩數(shù)量可在此基礎(chǔ)上加減，在此不做列舉。

四、結(jié)語

本次故黃河沿岸色彩調(diào)查研究借鑒了國內(nèi)外色彩研究方法的經(jīng)驗(yàn)，提出了數(shù)據(jù)分析和社會(huì)調(diào)查相結(jié)合的色彩研究方法，從定量和定性兩方面綜合調(diào)查和研究城市色彩。在此分析結(jié)果基礎(chǔ)上綜合得出故黃河沿岸色彩規(guī)劃方案。

城市色彩調(diào)查和研究的方法有許多種，本次故黃河沿岸色彩研究旨在探索科學(xué)有效、切實(shí)可行的色彩研究方法，為今后的城市色彩研究提供借鑒依據(jù)。今后，擬在本次研究的基礎(chǔ)上，對色彩和建筑類型的搭配方案進(jìn)行研究，并結(jié)合整個(gè)城市的色彩規(guī)劃方針，為城市色彩方案的制定探索切實(shí)可行的方法?！?/p>

注釋：

①崔唯.城市環(huán)境色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

② 高源，李寶珠.城市建筑色彩規(guī)劃與管理方法研究——以徐州市主城區(qū)為例[J].江蘇建筑，2016（02）：29.

Study on Investigation and Assessment Methods of Urban Color，A Case Study of Gu Huanghe Coast in Xuzhou City

CHEN Dan-dan
(China University Mining and Technology,Xuzhou 221116,China)

Based on summary and analysis of studies on urban color at home and abroad, this paper describes the work procedures and techniques of survey object, survey range and sample collection during the process of color field survey, and it discusses the method for color analysis setting up color database from field survey and psychological assessment. Finally, this paper takes Gu Huanghe in Xuzhou City as an example, proposing a Yan’an color planning scheme for Gu Huanghe on the basis of quantitative analysis and psychological assessment. This paper discusses the survey method of urban color from actual cases, which provides a referential case for a scientific implementation of investigation and planning of urban color.

urban color; Gu Huanghe; color analysis; questionnaire survey

www.artdesign.org.cn

J063;G312

A

1008-2832(2017)04-0063-03

檢 索:www.artdesign.org.cn