高放

[摘要]蘇維埃國(guó)家建立后，以列寧為首的俄國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政六年（1917.11-1924.1），大體上可分為前后三年兩個(gè)時(shí)期。前三年多主要是建立并加強(qiáng)新型國(guó)家，應(yīng)對(duì)并戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)反革命叛亂和外國(guó)武裝干涉，后三年才開始恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)并進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。其間，國(guó)家歷經(jīng)十次政治危機(jī)（包括軍事危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、文化危機(jī)和黨內(nèi)危機(jī)）。黨和國(guó)家在千辛萬(wàn)苦、千難萬(wàn)險(xiǎn)中戰(zhàn)勝十次危機(jī)，使國(guó)家轉(zhuǎn)危為安，化險(xiǎn)為夷，實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策、新政治政策和新文化政策為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家苦難奠基，并且創(chuàng)造性地發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義理論。列寧在最后口授文稿中對(duì)蘇聯(lián)一國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和推進(jìn)世界社會(huì)主義提出了新見(jiàn)解，列寧領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政六年也遺留下五大難題，對(duì)以后蘇聯(lián)的發(fā)展和衰亡深有影響。

[關(guān)鍵詞]十次政治危機(jī)；新經(jīng)濟(jì)政策；執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)；遺留難題

一、十月革命勝利初期如何創(chuàng)建國(guó)家政權(quán)、克服三次政治危機(jī)

1.蘇維埃政權(quán)在全國(guó)各地普遍建立，蘇維埃國(guó)家中央政權(quán)機(jī)關(guān)初步成型，戰(zhàn)勝第一次政治危機(jī)

1917年十月彼得格勒武裝起義特異取勝、成立全俄蘇維埃臨時(shí)工農(nóng)政府后，黨和國(guó)家面臨的首要任務(wù)是把首都武裝起義勝利的成果迅速推廣到全國(guó)城鄉(xiāng)，在全國(guó)各地建立工農(nóng)蘇維埃政府，取代資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府在各地的權(quán)力機(jī)關(guān)。蘇維埃政權(quán)在全國(guó)“凱歌行進(jìn)”、普遍建立，大約經(jīng)歷了3個(gè)月時(shí)間，基本上采取武裝斗爭(zhēng)與和平過(guò)渡兩種形式，這要依據(jù)各地工農(nóng)大眾與地主資產(chǎn)階級(jí)雙方實(shí)力對(duì)比和斗爭(zhēng)形勢(shì)而定。武裝斗爭(zhēng)最為激烈的是在老首都莫斯科。這里駐防有臨時(shí)政府的衛(wèi)戍部隊(duì)近二萬(wàn)人，彼得格勒的冬宮快要陷落時(shí)，臨時(shí)政府內(nèi)務(wù)總長(zhǎng)尼亭賦予莫斯科市市長(zhǎng)魯涅夫指揮全國(guó)各地政府機(jī)關(guān)的全權(quán)，儼然要以莫斯科作為反撲革命的中心。當(dāng)時(shí)莫斯科的布爾什維克黨組織有兩個(gè)：一個(gè)是莫斯科市黨委，由年歲稍大的老黨員組成；另一個(gè)是莫斯科地區(qū)局黨委，由較年輕的黨員組成。這兩個(gè)組織領(lǐng)導(dǎo)人的年齡差別約在十歲。莫斯科地區(qū)局黨委管轄范圍包括莫斯科周圍13個(gè)省份的所有黨組織，莫斯科市委也歸局黨委領(lǐng)導(dǎo)。然而這兩個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待武裝起義奪取政權(quán)的方針認(rèn)識(shí)不一致。市委認(rèn)為起義準(zhǔn)備不足，不能輕舉妄動(dòng)，局委卻主張要緊跟彼得格勒行動(dòng)，機(jī)不可失，要趕快發(fā)動(dòng)武裝起義奪取政權(quán)。局委領(lǐng)導(dǎo)人主要是一批年齡不到30歲、敢想敢干、意氣風(fēng)發(fā)的青年革命家，如布哈林、斯米爾諾夫、奧新斯基、洛莫夫、斯圖柯夫等人。尤其是其中主要領(lǐng)導(dǎo)人尼·伊·布哈林（1888-1938）在這里要略加介紹。他出生于莫斯科一個(gè)小學(xué)教師家庭，12歲時(shí)作為“第一名優(yōu)秀生”從小學(xué)畢業(yè)，15歲上中學(xué)時(shí)成為莫斯科學(xué)生民主運(yùn)動(dòng)活躍分子，參加1905年革命示威活動(dòng)，1906年18歲加入布爾什維克黨，20歲被增補(bǔ)為莫斯科市委委員，后被捕并被判處流放，1911年逃往國(guó)外。在歐洲流亡近六年，積極參與列寧領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)，著述頗多，在黨內(nèi)外享有盛譽(yù)。1917年5月他從歐洲經(jīng)美國(guó)取道日本回到莫斯科，當(dāng)即恢復(fù)了他九年前擔(dān)任的市黨委委員職務(wù)，同時(shí)又當(dāng)選莫斯科市蘇維埃執(zhí)行委員會(huì)委員，而且成為莫斯科地區(qū)黨委會(huì)的核心領(lǐng)導(dǎo)人物。同年7月他參加黨的六大，當(dāng)選黨中央委員。他雖然缺少武裝斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，但是敢于擔(dān)當(dāng)，實(shí)際上是十月莫斯科武裝起義的重要領(lǐng)導(dǎo)人。在起義前他在黨的報(bào)刊上發(fā)表多篇文章，又到群眾中批駁各種反對(duì)起義的論調(diào)，宣傳鼓動(dòng)廣大群眾投入戰(zhàn)斗。據(jù)目擊者記述，布哈林“行動(dòng)迅速、身材瘦小”，“但他語(yǔ)出驚人，妙語(yǔ)連珠，使你驚嘆不已”。另外有人傾聽(tīng)他“用惡意尖刻的語(yǔ)言”諷刺挖苦資產(chǎn)階級(jí)自由派，或者在工人集會(huì)上痛斥思想保守的布爾什維克。他們看到“布哈林站了起來(lái)，態(tài)度粗魯，講話邏輯強(qiáng)，語(yǔ)調(diào)尖刻挖苦……。人們傾聽(tīng)著，聽(tīng)得兩眼閃光”。在布哈林等莫斯科局黨委委員們艱苦努力宣傳和組織下，終于匯集到約10萬(wàn)人的革命工人和起義士兵隊(duì)伍。莫斯科武裝起義從1917年10月25日晚上開始，經(jīng)過(guò)反復(fù)較量與斗爭(zhēng)，至11月3日凌晨重新占領(lǐng)克里姆林宮，歷時(shí)9天取得完全勝利。這9天之中4次進(jìn)攻和4次停戰(zhàn)詭計(jì)的斗爭(zhēng)歷程大致如下。起義的工人赤衛(wèi)隊(duì)和士兵在10月25日晚上就自發(fā)地從莫斯科各個(gè)區(qū)第一次主動(dòng)出擊，26日上午分頭占領(lǐng)了各區(qū)的警察局，甚至發(fā)電站。守衛(wèi)克里姆林宮的衛(wèi)隊(duì)也轉(zhuǎn)向起義。莫斯科軍區(qū)司令梁勃采夫上校眼看起義者來(lái)勢(shì)兇猛，又后院起火，他巧施緩兵之計(jì)，第一次提出愿意通過(guò)談判、和平交權(quán)。領(lǐng)導(dǎo)起義的軍事革命委員會(huì)中的孟什維克妥協(xié)派分子當(dāng)即中了敵人奸計(jì)，下令起義者停止進(jìn)攻，錯(cuò)失了一舉占領(lǐng)克里姆林宮附近軍火庫(kù)的機(jī)遇，未能得到充足的武器彈藥。反動(dòng)派在雙方?；鸷蟮么邕M(jìn)尺，進(jìn)而要求解散軍事革命委員會(huì)，讓出克里姆林宮。這當(dāng)然遭到革命派斷然拒絕。于是起義者于27日發(fā)起第二次進(jìn)攻，雙方展開激烈戰(zhàn)斗，各有傷亡。28日反動(dòng)派第二次施展詭計(jì)，給守衛(wèi)克里姆林宮的革命部隊(duì)伯爾津少尉打電話，編造謠言，胡說(shuō)軍事委員會(huì)全體成員已經(jīng)被捕，限令25分鐘內(nèi)交出克里姆林宮。伯爾津少尉輕信謠言，被迫繳械投降，結(jié)果克里姆林宮落入敵手。28日起義軍第三次重新奮起激戰(zhàn)，奪回多處據(jù)點(diǎn)，并從停在喀山鐵路的車廂中繳獲4萬(wàn)支步槍和彈藥，戰(zhàn)斗力立即得到增強(qiáng)。到29日早晨攻克市長(zhǎng)公署，又奪回郵政局和電報(bào)局。這時(shí)反動(dòng)派第三次施展停戰(zhàn)談判詭計(jì)，他們策動(dòng)在鐵路總工會(huì)中掌權(quán)的孟什維克和社會(huì)革命黨人出面，號(hào)召雙方停戰(zhàn)，妄圖組建“清一色的社會(huì)主義政府”，即由布爾什維克與孟什維克、社會(huì)革命黨人組成聯(lián)合政府來(lái)擺脫危機(jī)?？墒?0月29日晚上?；鸷?，反動(dòng)派趁機(jī)重新部署軍力，30日又開始槍殺起義軍。于是起義軍從30日晚上12點(diǎn)起第四次開始猛烈反攻，彼得格勒又及時(shí)派來(lái)援軍，經(jīng)過(guò)3天激戰(zhàn)，攻克眾多據(jù)點(diǎn)。這時(shí)反動(dòng)派又第四次謀求和談，利用左派社會(huì)革命黨人出面建議雙方休戰(zhàn)。但是起義軍已不再輕易受騙，堅(jiān)決繼續(xù)進(jìn)攻，于11月3日（公歷11月16日）清晨完全占領(lǐng)克里姆林宮，起義軍先后付出了傷亡300多人的代價(jià)，才獲得莫斯科武裝起義全勝，宣布全部政權(quán)歸蘇維埃。莫斯科起義的勝利只比彼得格勒起義的勝利晚了9天。全國(guó)通過(guò)武裝起義建立蘇維埃政權(quán)的大、中城市還有基輔、哈爾科夫、羅斯托夫、巴庫(kù)、奧德薩、薩拉托夫、沃龍涅什、斯摩棱斯克、下新城、伊爾庫(kù)茨克等等。農(nóng)村和少數(shù)民族地區(qū)也多有經(jīng)過(guò)武裝斗爭(zhēng)而建立蘇維埃政權(quán)的。在全國(guó)革命勝利大局的推動(dòng)下，凡是革命勢(shì)力較為強(qiáng)大的中、小城市和農(nóng)村地區(qū)也都和平地建立起蘇維埃政權(quán)。

在全國(guó)各地“蘇維埃政權(quán)凱歌行進(jìn)”（列寧語(yǔ)）中，蘇維埃中央臨時(shí)政府從1917年10月25日（公歷11月7日）建立后兩天，就遇到了第一次政治危機(jī)，遭到被推翻的反動(dòng)派內(nèi)外兩方面的夾攻。10月27日早晨，逃到北方前線的臨時(shí)政府總理克倫斯基調(diào)動(dòng)第三騎兵師師長(zhǎng)克拉斯諾夫④率領(lǐng)騎兵和炮兵以及裝甲車出動(dòng)，迅速占領(lǐng)了離彼得格勒只有30公里的加特契納，28日再向東北方向進(jìn)軍，進(jìn)而占領(lǐng)了皇村。首都局勢(shì)危急，列寧當(dāng)即要托洛茨基組織軍隊(duì)出擊，托洛茨基大膽任命原沙皇軍隊(duì)上校穆拉維約夫?yàn)槌欠浪玖睿€起用另一位上校瓦爾登，共同指揮擊潰了敵軍，俘虜了克拉斯諾夫。另一起反蘇維埃政權(quán)的軍事行動(dòng)是由彼得格勒市杜馬中的社會(huì)革命黨人和孟什維克組織的。他們于10月26日成立了由社會(huì)革命黨首領(lǐng)郭茨擔(dān)任主席的“拯救祖國(guó)和革命委員會(huì)”，發(fā)表《告俄羅斯共和國(guó)公民書》，號(hào)召公民起來(lái)推翻布爾什維克一黨壟斷的蘇維埃臨時(shí)政府，要建立真正代表俄羅斯全體公民的多黨政府，糾集幾所軍事學(xué)校的士官生，于10月29日發(fā)動(dòng)武裝奪權(quán)，占領(lǐng)了電報(bào)中心和國(guó)家銀行等處，揚(yáng)言要把布爾什維克趕出斯莫爾尼宮。托洛茨基再次出面組織革命衛(wèi)隊(duì)出擊，當(dāng)晚即迫使士官生繳械投降。這場(chǎng)小規(guī)模叛亂就此被撲滅。在打退軍事進(jìn)攻的同時(shí)，又發(fā)生改組政府的危機(jī)。被社會(huì)革命黨和孟什維克掌控的全俄鐵路工會(huì)執(zhí)委會(huì)于10月29日發(fā)動(dòng)鐵路員工罷工，發(fā)表《告全國(guó)同胞書》，說(shuō)什么蘇維埃政府僅依靠一個(gè)政黨不可能得到全國(guó)承認(rèn)和支持，要成立包括所有社會(huì)主義政黨的新政府，要與布爾什維克進(jìn)行談判。他們提出的條件是：解除布爾什維克部隊(duì)的武裝，列寧和托洛茨基不得參加新的聯(lián)合政府，新政府不服從蘇維埃，只對(duì)革命民主派負(fù)責(zé)。在列寧和托洛茨基缺席的情況下，布爾什維克黨中央委員會(huì)加米涅夫、季諾維也夫等多數(shù)人竟同意與全俄鐵總執(zhí)委會(huì)進(jìn)行談判。加米涅夫主張將新政府稱為“人民蘇維?！?，由社會(huì)革命黨人切爾諾夫取代列寧擔(dān)任政府總理，這無(wú)異于放棄了布爾什維克黨對(duì)蘇維埃政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。列寧和托洛茨基得知這個(gè)情況后當(dāng)即于11月1日、2日連續(xù)兩次召開中央委員會(huì)，堅(jiān)決主張布爾什維克必須在全俄中執(zhí)委和人民委員會(huì)中占多數(shù)，列寧必須留任。加米涅夫等5人堅(jiān)持己見(jiàn)，并于11月4日聲明退出中央委員會(huì)，人民委員李可夫等5人也向全俄中執(zhí)委提出辭職。這是布爾什維克黨執(zhí)政后發(fā)生的第一次內(nèi)部政治危機(jī)，黨政面臨分裂危險(xiǎn)。列寧當(dāng)機(jī)立斷，采取斷然措施。他于11月5日（或6日）起草給加米涅夫等人的《俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）中央委員會(huì)的信》，表明如果他們堅(jiān)持錯(cuò)誤、分裂黨，那么黨將把他們開除黨籍。季諾維也夫首先改過(guò)，加米涅夫隨即也認(rèn)錯(cuò)，他們都表示服從中央多數(shù)人的決定，這場(chǎng)危機(jī)才算結(jié)束。在克服了第一次政治危機(jī)后，蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)適時(shí)進(jìn)行了局部改組。全俄蘇維埃代表大會(huì)中央執(zhí)行委員會(huì)主席起初由中央委員加米涅夫擔(dān)任。他主張建立“清一色的社會(huì)主義政府”。從抽象意義上說(shuō)，這似乎有道理，社會(huì)主義國(guó)家的政府理應(yīng)包括各種社會(huì)主義者，可是從當(dāng)時(shí)俄國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，孟什維克和社會(huì)革命黨人這些社會(huì)主義者主張把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底，而俄國(guó)人民迫切要求退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，所以不可能組成“清一色的社會(huì)主義者政府”。為此黨中央建議全俄蘇維埃中央委員會(huì)另選斯維爾德洛夫從1917年11月8日起接替加米涅夫出任全俄蘇維埃中執(zhí)委主席。斯維爾德洛夫于1919年3月16日因感冒轉(zhuǎn)肺炎不幸病故，年僅34歲。隨后這一職務(wù)由農(nóng)民出身又當(dāng)過(guò)工人的44歲的革命活動(dòng)家加里寧擔(dān)任。當(dāng)時(shí)在全俄蘇維埃代表大會(huì)及其中央執(zhí)委中都存在一定數(shù)量的孟什維克和社會(huì)革命黨人，他們是合法的反對(duì)黨。但是在蘇維埃代表大會(huì)及其中執(zhí)委中，布爾什維克加上左派社會(huì)革命黨人占絕大多數(shù)，領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都掌握在布爾什維克黨手中。這種民主體制的好處是既有利于聽(tīng)取反對(duì)黨的不同意見(jiàn)，又不怕反對(duì)黨造反。到1917年12月3日左派社會(huì)革命黨人形成了獨(dú)立的政黨，他們擁護(hù)布爾什維克的路線方針，布爾什維克與之經(jīng)過(guò)民主協(xié)商，吸收7名左派社會(huì)革命黨人參加以列寧為主席的工農(nóng)蘇維埃臨時(shí)政府——人民委員會(huì)。在政府13個(gè)部中有6個(gè)部由他們擔(dān)任人民委員（即政府部長(zhǎng)）。例如柯列加也夫任農(nóng)業(yè)人民委員，普羅相任郵政人民委員，施泰因貝爾格任司法人民委員，卡列林任財(cái)政人民委員，特魯托夫斯基任城市和地方自治部人民委員，阿爾加索夫和米哈伊洛夫?yàn)椴还懿咳嗣裎瘑T。這樣也就是成立了由布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的兩黨民主聯(lián)合政府，這是世界社會(huì)主義史上兩個(gè)社會(huì)主義政黨聯(lián)合執(zhí)政的創(chuàng)舉。當(dāng)然在聯(lián)合政府中又不乏有矛盾和斗爭(zhēng)。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過(guò)暴力革命取得勝利的社會(huì)主義國(guó)家，勢(shì)必要打碎舊的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治人民的軍事官僚國(guó)家機(jī)器，建立新的勞動(dòng)人民當(dāng)家作主的國(guó)家機(jī)關(guān)。十月革命勝利時(shí)建立了全俄蘇維埃代表大會(huì)及其中央執(zhí)委會(huì)作為最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)，同時(shí)建立了人民委員會(huì)作為最高行政機(jī)關(guān)。人民委員會(huì)于11月22日頒布建立法院和革命法庭的命令，以取代舊法院。同時(shí)還擴(kuò)大了二月革命后形成的工人民警，建立了日益健全的人民警察隊(duì)伍，以維護(hù)社會(huì)秩序。為防止國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員由“社會(huì)公仆”蛻變?yōu)椤吧鐣?huì)主人”，人民委員會(huì)汲取1871年巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)，于1917年11月18日（公歷12月1日）通過(guò)了列寧起草的《關(guān)于人民委員、高級(jí)職員和官員薪金額的決定》，實(shí)行限薪制、廢除舊社會(huì)官員的高薪特權(quán)。其中明文規(guī)定：“人民委員每月最高薪金無(wú)未成年子女者為500盧布，有未成年子女者每個(gè)子女另增100盧布；家庭成員的住房每人不得超過(guò)一間”，同時(shí)規(guī)定對(duì)高級(jí)職員征收特別稅，還要削減一切過(guò)高的薪金和退休金。

在構(gòu)建中央政權(quán)機(jī)關(guān)方面，蘇維埃國(guó)家于1917年12月7日建立了“全俄肅清反革命和怠工者非常委員會(huì)”，簡(jiǎn)稱肅反委員會(huì)，按其俄文第一個(gè)字母拼音又稱為“契卡”。這是專門針對(duì)當(dāng)時(shí)反革命活動(dòng)猖獗和國(guó)家機(jī)關(guān)中很多舊的人員消極怠工而設(shè)立的。這個(gè)機(jī)構(gòu)具有很高的權(quán)威，擁有偵案、逮捕、法辦以至處決各種嚴(yán)重犯罪者的權(quán)力。由黨中央委員、波蘭革命家捷爾任斯基擔(dān)任“契卡”主席。黨的領(lǐng)袖列寧三次遇險(xiǎn)更加強(qiáng)了“契卡”的工作。1917年12月19日列寧到某部隊(duì)駐地參加群眾集會(huì)，在返回途中遭到兇手槍擊，險(xiǎn)些喪命。1918年8月17日他在莫斯科參加群眾集會(huì)后被社會(huì)革命黨人卡普蘭暗中槍擊，造成重傷。1919年12月11日他到莫斯科郊外探望病中的夫人，途中又被人攔截，險(xiǎn)遭不測(cè)。1918年6月7日布爾什維克黨政治活動(dòng)家達(dá)爾斯基被槍殺，8月17日黨中央原委員、彼得格勒肅反委員會(huì)主席烏里茨基又被社會(huì)革命黨人殺害。針對(duì)反革命分子的白色恐怖，“契卡”不得不實(shí)行“紅色恐怖”，這樣才能強(qiáng)有力地保衛(wèi)并鞏固紅色政權(quán)。但在“紅色恐隋”中犯有肅反擴(kuò)大化、誤判誤殺的錯(cuò)誤。最為嚴(yán)重的是1918年7月17日凌晨，末代沙皇尼古拉二世一家14人在關(guān)押中未經(jīng)審判即被全部處決，其中包括皇后、皇子、皇女、御醫(yī)、仆人。這雖然并非列寧和捷爾任斯基下令所為，但是事后也未見(jiàn)到他們批評(píng)這種違法亂紀(jì)、株連親人的惡行。列寧對(duì)“紅色恐怖”中肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤難辭其咎，對(duì)蘇維埃國(guó)家在國(guó)際上造成不良影響，“契卡”這個(gè)權(quán)力過(guò)大的特殊機(jī)構(gòu)以后在蘇聯(lián)政治中還做過(guò)許多錯(cuò)事、壞事，對(duì)此在以后的專題中還要述及。。

總而言之，在十月革命后短短的兩個(gè)多月時(shí)間內(nèi)全國(guó)各地就普遍建立了蘇維埃政權(quán)，中央又初步確立了包括立法、行政、司法和肅反機(jī)關(guān)在內(nèi)的政權(quán)模型，這是艱苦奮斗取得的重要成就。

2.召開和解散立憲會(huì)議，克服第二次政治危機(jī)

蘇維埃政權(quán)和新型國(guó)家機(jī)關(guān)建立后，對(duì)內(nèi)首要任務(wù)是立即籌備召開全國(guó)立憲會(huì)議，制定憲法，確立國(guó)體和政體，成立正式的工農(nóng)政府以取代臨時(shí)工農(nóng)政府。召開立憲會(huì)議最初由19世紀(jì)初俄國(guó)貴族革命家十二月黨人提出，試圖使俄國(guó)從沙皇君主專制國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)槿缥鳉W那樣的民主憲政國(guó)家。到20世紀(jì)初，召開立憲會(huì)議已成為俄國(guó)廣大人民迫切的政治要求。沙皇專制政府和資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府都由于自食諾言，遲遲不召開立憲會(huì)議，終于先后被人民革命的風(fēng)暴推翻了。俄國(guó)社會(huì)民主工黨早在1903年黨的二大通過(guò)的黨綱中就明確提出了各種具體的政治改革和社會(huì)改革的任務(wù)，并且堅(jiān)信“只有推翻專制制度并召集由全民自由選舉的立憲會(huì)議，才能完全徹底、鞏固地實(shí)現(xiàn)上述各種政治改革和社會(huì)改革”。隨后黨的決議又多次重申了召開立憲會(huì)議的要求。1917年二月革命勝利后，黨提出了“全部政權(quán)歸蘇維埃”的口號(hào)，有人因而散播布爾什維克反對(duì)召開立憲會(huì)議的謊言。對(duì)此，列寧在著名的《四月提綱》中特別強(qiáng)調(diào)：“我曾一再說(shuō)明，沒(méi)有工兵代表蘇維埃，立憲會(huì)議的召開是沒(méi)有保證的，是不可能成功的?！绷袑庍@樣斬釘截鐵的斷語(yǔ)，我認(rèn)為是在表明：第一，實(shí)現(xiàn)“全部政權(quán)歸蘇維?！保瑳Q不是與召開立憲會(huì)議互相對(duì)立、彼此排斥的；第二，他看透了俄國(guó)軟弱、反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)及其臨時(shí)政府是不敢也不會(huì)召開立憲會(huì)議的。在十月社會(huì)主義革命勝利的當(dāng)天即1917年10月25日由列寧起草、經(jīng)全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會(huì)公布的《告工人、士兵和農(nóng)民書》中明確宣布：蘇維埃政權(quán)“將保證按時(shí)召開立憲會(huì)議”。這里所說(shuō)的“保證按時(shí)召開”，針對(duì)的是原來(lái)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府一再推遲召開立憲會(huì)議，他們最初宣布在3月2日召開，到6月14日改為9月17日舉行立憲會(huì)議代表選舉，到8月9日又把選舉推遲到11月12日。結(jié)果資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府在10月25日就被推翻了，取而代之的是工農(nóng)蘇維埃臨時(shí)政府。蘇維埃政府為取得合法性、合憲性和正規(guī)性，當(dāng)然要“保證按時(shí)召開立憲會(huì)議”。為了兌現(xiàn)政治諾言，人民委員會(huì)于10月27日（公歷11月9日，即十月革命勝利后兩天）就通過(guò)決議，規(guī)定按預(yù)定日期11月12日舉行立憲會(huì)議代表選舉。全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)于11月2日成立了立憲會(huì)議籌備工作部。由于時(shí)間緊迫，立憲會(huì)議代表的選舉來(lái)不及制定新選舉法，仍然沿用了原來(lái)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府公布的選舉條例以及10月中旬社會(huì)革命黨公布的候選人名單進(jìn)行投票，這必然非常有利于社會(huì)革命黨。在選舉結(jié)果逐步揭曉時(shí)，列寧即于12月11日（或12日）寫成的《關(guān)于立憲會(huì)議的提綱》中指出：這種選舉“不可能正確表達(dá)人民的意志”，只有“比例選舉制才能正確表達(dá)人民的意志”。布爾什維克既已在蘇維埃中占居多數(shù)，按比例它自然應(yīng)在立憲會(huì)議中也占多數(shù)。列寧接著說(shuō)：“由于立憲會(huì)議的選舉不符合人民意志”而產(chǎn)生的危機(jī)，“唯一可能無(wú)痛苦地解決這一危機(jī)的辦法是：讓人民盡量廣泛地、迅速地實(shí)際行使改選立憲會(huì)議代表的權(quán)利”。要重新按照比例選舉制來(lái)改選立憲會(huì)議代表。列寧曾經(jīng)要求左派社會(huì)革命黨人提出重新改選代表的建議，因?yàn)樗麄冊(cè)谠ǖ暮蜻x人中占少數(shù)，可是遭到拒絕。但選舉投票已經(jīng)基本結(jié)束，這已經(jīng)是無(wú)可挽回的事實(shí)了。這次從11月12日開始的選舉延續(xù)到1918年1月初才結(jié)束（邊遠(yuǎn)地區(qū)的選舉不得不推遲）。最終結(jié)果不出所料，在當(dāng)選的707名代表中，按黨派歸屬是：社會(huì)革命黨370人，布爾什維克175人，左派社會(huì)革命黨40人，立憲民主黨（人民自由黨）17人，孟什維克15人，另有90人是其他小黨派和民族地區(qū)組織的代表。其中布爾什維克加上它的聯(lián)盟者左派社會(huì)革命黨共有215席，只占代表總數(shù)的近三分之一。由于右派社會(huì)革命黨在約占全國(guó)人口百分之八十的廣大農(nóng)民中還大有影響，其代表370人，約占代表總數(shù)的百分之五十多，再加上其同伙孟什維克與立憲民主黨32人，已占代表總數(shù)近百分之六十。這種政治生態(tài)狀況和政治力量對(duì)比，注定了即將召開的立憲會(huì)議將是一場(chǎng)尖銳的政治斗爭(zhēng)。立憲民主黨主張把“全部政權(quán)歸蘇維埃”改為“全部政權(quán)歸立憲會(huì)議”，右派社會(huì)革命黨與孟什維克大都與其沆瀣一氣。也有社會(huì)革命黨與孟什維克另提出“全部政權(quán)歸沒(méi)有布爾什維克的蘇維?！钡目谔?hào)，意即要把全部政權(quán)歸社會(huì)革命黨和孟什維克掌權(quán)的蘇維埃。立憲民主黨人甚至于11月28日在彼得格勒組織了群眾性的示威游行，要求“全部政權(quán)歸立憲會(huì)議”，同時(shí)還揚(yáng)言為達(dá)到目的不惜發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。這可以說(shuō)是十月革命勝利后布爾什維克黨遭遇的第二次政治危機(jī)。針對(duì)這種嚴(yán)峻局勢(shì)，布爾什維克黨掌權(quán)的全俄蘇維埃中執(zhí)委和人民委員會(huì)當(dāng)即采取強(qiáng)硬措施。11月19日列寧起草了《罷免權(quán)法令草案》，11月21日經(jīng)全俄蘇維埃中執(zhí)委通過(guò)后即罷免了一批立憲會(huì)議立憲民主黨、社會(huì)革命黨和孟什維克的代表。11月29日，人民委員會(huì)發(fā)表公告，表明要鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級(jí)的反革命暴亂，12月1日逮捕了數(shù)十名立憲民主黨最猖狂的活動(dòng)分子。

12月11日人民委員會(huì)主席列寧簽署法令，宣布立憲民主黨“作為人民公敵的政黨”應(yīng)予取締，要逮捕其領(lǐng)導(dǎo)人交付革命法庭審判。布爾什維克黨中央進(jìn)而改組自己的立憲會(huì)議的黨團(tuán)委員會(huì)。這個(gè)黨團(tuán)委員會(huì)由季諾維也夫、加米涅夫、李可夫等人組成，他們主張與立憲會(huì)議中的社會(huì)革命黨、孟什維克妥協(xié)，尊重其在立憲會(huì)議中的活動(dòng)，建議黨中央不要去監(jiān)控立憲會(huì)議，這實(shí)際上是把全部蘇維埃政權(quán)拱手交給他們掌權(quán)。12月11日黨中央會(huì)議上，多數(shù)人決定改組這個(gè)黨團(tuán)委員會(huì)，由斯維爾德洛夫領(lǐng)導(dǎo)新的黨團(tuán)委員會(huì)，執(zhí)行中央的革命路線，堅(jiān)定維護(hù)已經(jīng)取得全部蘇維埃政權(quán)的革命成果，堅(jiān)決反對(duì)社會(huì)革命黨、孟什維克篡權(quán)奪權(quán)的行徑。12月底，社會(huì)革命黨揚(yáng)言要發(fā)動(dòng)群眾性總罷工來(lái)保衛(wèi)立憲會(huì)議。社會(huì)革命黨還建立了保衛(wèi)立憲會(huì)議同盟軍事委員會(huì)，準(zhǔn)備采取實(shí)際行動(dòng)。12月18日人民委員會(huì)宣布立憲會(huì)議定于1918年1月5日開幕。1月3日列寧起草了《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，當(dāng)天全俄中央執(zhí)委會(huì)就通過(guò)了這個(gè)宣言，準(zhǔn)備提交立憲會(huì)議審議，作為立憲會(huì)議制定憲法的依據(jù)。1月4日《真理報(bào)》和《全俄中執(zhí)委會(huì)消息報(bào)》同時(shí)公布了這個(gè)宣言，意在爭(zhēng)取全國(guó)人民的支持。鑒于首都形勢(shì)嚴(yán)峻，1月5日人民委員會(huì)宣布戒嚴(yán)，并調(diào)來(lái)兩個(gè)連軍隊(duì)維持秩序，保衛(wèi)立憲會(huì)議開會(huì)的塔夫利達(dá)宮。當(dāng)天上午社會(huì)革命黨還組織群眾舉行示威游行，高呼反對(duì)布爾什維克的口號(hào)：“你們嗜好權(quán)力，立憲會(huì)議萬(wàn)歲！”“蘇維埃萬(wàn)歲！但不是布爾什維克的蘇維埃，而是我們自己的蘇維埃！”這場(chǎng)反布爾什維克的游行當(dāng)即被強(qiáng)力驅(qū)散，布爾什維克不得不用強(qiáng)力來(lái)維護(hù)自己掌權(quán)的蘇維埃。

立憲會(huì)議于1月5日（公歷18日）下午13點(diǎn)開幕，到會(huì)的代表只有410人，其中社會(huì)革命黨237人，布爾什維克120人，左派社會(huì)革命黨30人，孟什維克5人，其余為小黨派和民族地區(qū)代表。會(huì)場(chǎng)上意外地出現(xiàn)了戲劇性的場(chǎng)面。會(huì)議預(yù)定由全俄中執(zhí)委主席斯維爾德洛夫來(lái)宣布開幕，但他晚到了一會(huì)兒，社會(huì)革命黨年輕的合作社工作者施韋措夫被簇?fù)砩现飨_(tái)準(zhǔn)備宣布立憲會(huì)議開幕。這時(shí)斯維爾德洛夫正好趕到，他立即從施韋措夫手中搶到會(huì)鈴。鈴聲鏘鏘，正式宣布立憲會(huì)議開幕，斯維爾德洛夫代表全俄中執(zhí)委宣讀《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，交立憲會(huì)議討論。會(huì)議民主選舉大會(huì)主席時(shí)，布爾什維克提名左派社會(huì)革命黨首領(lǐng)、巾幗英雄斯波里頓諾娃主持會(huì)議，以便于爭(zhēng)取社會(huì)革命黨中派，但未獲通過(guò)。最終社會(huì)革命黨中派切爾諾夫當(dāng)選大會(huì)主席，他在會(huì)上發(fā)言時(shí)較為謹(jǐn)慎，避而不談是否贊同《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，其中核心問(wèn)題是立憲會(huì)議要不要“宣布俄國(guó)為工兵農(nóng)代表蘇維埃共和國(guó)，中央和地方政權(quán)全部屬于蘇維?！?。他諱言是否承認(rèn)蘇維埃共和國(guó)，而強(qiáng)調(diào)立憲會(huì)議要解決和平談判、防止內(nèi)戰(zhàn)、土地歸農(nóng)民問(wèn)題，他還表明俄國(guó)只能以緩慢而平穩(wěn)的步驟、逐漸循序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、給人民以平等的機(jī)會(huì)達(dá)到實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的目的。但是孟什維克首領(lǐng)、立憲會(huì)議中反蘇維埃聯(lián)盟首腦策烈鐵里卻在會(huì)上大放厥詞，聲明立憲會(huì)議是全國(guó)人民選舉產(chǎn)生的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，拒不承認(rèn)工兵農(nóng)蘇維埃及其中執(zhí)委，拒不接受《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，他認(rèn)為這是強(qiáng)加給立憲會(huì)議的最后通牒。其他右派分子紛紛發(fā)言都持這種論調(diào)。中派分子發(fā)言較為溫和。布爾什維克與左派社會(huì)革命黨人慷慨激昂地論證工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)的正義性與合法性，闡述《宣言》的正當(dāng)性與合理性。然而這個(gè)宣言被大多數(shù)右派拒絕付諸討論。于是布爾什維克建議暫時(shí)休會(huì)，以便各黨團(tuán)商議此事。休會(huì)期間，列寧趕緊起草了《俄國(guó)社會(huì)民主黨（布爾什維克）立憲會(huì)議黨團(tuán)聲明》，指出立憲會(huì)議“整整一天的辯論表明”它“決意反對(duì)工農(nóng)兵蘇維埃政權(quán)、反對(duì)社會(huì)主義措施”，因此“我們聲明退出立憲會(huì)議”。于是布爾什維克黨團(tuán)向大會(huì)提交聲明后就退出會(huì)場(chǎng)。深夜一點(diǎn)復(fù)會(huì)后，左派社會(huì)黨團(tuán)提出要對(duì)蘇維埃政權(quán)對(duì)待和平問(wèn)題的態(tài)度進(jìn)行表決，結(jié)果又被大會(huì)多數(shù)否決。于是左派社會(huì)革命黨人以及部分穆斯林代表也先后退出會(huì)場(chǎng)。大會(huì)的右派代表繼續(xù)討論他們起草的和平法案與土地法案，并擅自宣布俄國(guó)為民主聯(lián)邦共和國(guó)。直至6日凌晨4點(diǎn)鐘，因警衛(wèi)隊(duì)要休息，責(zé)令他們休會(huì)。1月5日深夜，列寧又起草了《解散立憲會(huì)議的法令草案》，6日上午經(jīng)人民委員會(huì)審議批準(zhǔn)，晚上又在全俄中央執(zhí)委會(huì)討論通過(guò)（有2票反對(duì)，5票棄權(quán)），當(dāng)晚就公布了解散立憲會(huì)議的法令。1月7日（公歷20日）上午立憲會(huì)議的代表們紛紛到達(dá)塔夫利達(dá)宮，還想繼續(xù)開會(huì)對(duì)抗蘇維埃政權(quán)，發(fā)現(xiàn)宮門緊閉，無(wú)法進(jìn)入。他們看到當(dāng)天出版的《真理報(bào)》和《中央執(zhí)行委員會(huì)消息報(bào)》頭版刊登的《解散立憲會(huì)議的法令》，同時(shí)得知蘇維埃人民委員會(huì)已宣布臨時(shí)政府改名為俄羅斯共和國(guó)工農(nóng)政府。他們才意識(shí)到要顛覆工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)的蓄謀已經(jīng)完全失敗，只能不歡而散，悻悻離去。因召開立憲會(huì)議而引發(fā)的蘇維埃國(guó)家的第二次政治危機(jī)就此結(jié)束。盡管這些代表們深感“無(wú)可奈何花落去”，然而還夢(mèng)想有朝一日會(huì)“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”。至于隨后社會(huì)革命黨人因繼續(xù)反對(duì)蘇維埃政權(quán)而遭到徹底鎮(zhèn)壓之事，以下還要繼續(xù)寫到。

布爾什維克召開的立憲會(huì)議只用一天時(shí)間就宣告解散，這一做法屢遭攻擊和批評(píng)。不少人都認(rèn)為布爾什維克之所以粗暴地解散立憲會(huì)議，是因?yàn)樽约旱拇碓诹棔?huì)議中只占四分之一的少數(shù)，未能通過(guò)《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，大會(huì)未能認(rèn)同工兵農(nóng)蘇維埃國(guó)家政權(quán)。這實(shí)在是淺薄之見(jiàn)。我認(rèn)為立憲會(huì)議遲早都要解散的。因?yàn)榘凑瘴鞣秸蝹鹘y(tǒng)，通常是在資產(chǎn)階級(jí)民主革命勝利后召開立憲會(huì)議，制定憲法，確立三權(quán)分立的民主議會(huì)制度，然后由憲法議會(huì)取代立憲會(huì)議。布爾什維克早在1903年黨綱中提出召開立憲會(huì)議時(shí)，確是主張要“推翻專制制度并召集由全民自由選舉的立憲會(huì)議”的，但是從1905-1907年革命中工農(nóng)創(chuàng)造出蘇維埃這種新的政權(quán)形式起，布爾什維克的提法就開始改變。尤其是1917年二月革命后工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)在各地普遍建立，列寧敏銳地覺(jué)察到蘇維埃這種新型國(guó)家和政權(quán)形式的重要意義。所以他在著名的《四月提綱》中第一次提出：“要向群眾說(shuō)明：工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式”，“不要議會(huì)制共和國(guó)（從工人代表蘇維?；氐阶h會(huì)制共和國(guó)是倒退了一步），而要從下到上遍及全國(guó)的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表的蘇維埃共和國(guó)”。為了敦促資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府盡快召開立憲會(huì)議，列寧接著說(shuō)：“沒(méi)有工兵代表蘇維埃，立憲會(huì)議的召開是沒(méi)有保證的，是不可能成功的?！币罁?jù)列寧在《四月提綱》中的思想，在同年4月召開的俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）第七次黨代表會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改黨綱》決議中明確規(guī)定：“修改關(guān)于國(guó)家的條文：不要資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制共和國(guó)，而要工農(nóng)民主共和國(guó)?！苯又终f(shuō)：“革命的第二階段應(yīng)當(dāng)使全部政權(quán)歸蘇維?；蚱渌苯哟矶鄶?shù)人民意志的機(jī)關(guān)（如地方自治機(jī)關(guān)、立憲會(huì)議等等）。”值得注意的是，這里是把蘇維埃與立憲會(huì)議并列，用“或”字把這二者聯(lián)結(jié)起來(lái)、等同起來(lái)。這就表明：如果布爾什維克的代表在立憲會(huì)議中占多數(shù)，那么它就與布爾什維克占多數(shù)的蘇維埃政權(quán)是同一性質(zhì)的國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)。這種立憲會(huì)議在完成起草和通過(guò)蘇維埃共和國(guó)憲法的歷史性任務(wù)后就會(huì)自行解散，把國(guó)家權(quán)力統(tǒng)一歸屬全俄蘇維埃代表大會(huì)。到1918年1月5日由于右派社會(huì)革命黨占多數(shù)的立憲會(huì)議拒不承認(rèn)工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)及其《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》，所以只好勒令其解散。當(dāng)然，當(dāng)時(shí)采取那種方式解散立憲會(huì)議，未免過(guò)于簡(jiǎn)單化。列寧等領(lǐng)導(dǎo)人如果考慮得更周到些，未嘗不可以更加程序化、群眾化些。例如，1月6日允許立憲會(huì)議繼續(xù)開會(huì)，同時(shí)組織一批全俄蘇維埃代表大會(huì)的代表齊聚會(huì)場(chǎng)外，要求全俄中執(zhí)委宣布解散否認(rèn)蘇維埃政權(quán)合法性的立憲會(huì)議，然后由全俄中執(zhí)委主席斯維爾德洛夫在會(huì)上宣布解散立憲會(huì)議的法令?？傊棔?huì)議不論是被勒令解散還是自動(dòng)解散，它是遲早都要解散的，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證以工農(nóng)創(chuàng)造的蘇維埃共和國(guó)作為工農(nóng)當(dāng)家作主的新型國(guó)家形式。由于當(dāng)時(shí)工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)確實(shí)代表了俄國(guó)絕大多數(shù)勞動(dòng)人民的利益和意志，即使布爾什維克過(guò)于急促通過(guò)全俄蘇維埃中執(zhí)委下令解散立憲會(huì)議，也并沒(méi)有在俄國(guó)社會(huì)造成什么政局動(dòng)蕩，絕大多數(shù)人民群眾認(rèn)為這是順理成章的結(jié)局。但是這在當(dāng)時(shí)的西方資本主義社會(huì)確實(shí)引起震撼，因?yàn)槲鞣劫Y產(chǎn)階級(jí)政客本來(lái)指望俄國(guó)的立憲會(huì)議能夠合法地推翻工兵農(nóng)蘇維埃政權(quán)，使俄國(guó)變成西方那樣的資本主義議會(huì)制共和國(guó)。這個(gè)黃粱美夢(mèng)破滅了，他們當(dāng)然要大聲吼叫，低聲哭泣。至于俄國(guó)工農(nóng)創(chuàng)造的蘇維埃這種新型國(guó)家形式，為什么到1991年蘇聯(lián)發(fā)生劇變時(shí)又被蘇聯(lián)人民拋棄了？為什么俄國(guó)又回到1918年立憲會(huì)議召開時(shí)右派所追求的資本主義議會(huì)制共和國(guó)？為什么當(dāng)年“無(wú)可奈何花落去”之后，果然有朝一日“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”了呢？這個(gè)重大問(wèn)題，我在以后的專題中還要剖析。但是我們不能因此抱著“既有今日何必當(dāng)初”的態(tài)度來(lái)譴責(zé)當(dāng)年布爾什維克解散立憲會(huì)議是錯(cuò)誤的，是違背俄國(guó)歷史進(jìn)程的，那是非歷史主義的主觀臆斷。

3.簽訂布列斯特和約，退出戰(zhàn)爭(zhēng)，克服第三次政治危機(jī)

蘇維埃國(guó)家成立后在對(duì)外方面的首要任務(wù)是與德國(guó)簽訂和平條約，退出戰(zhàn)爭(zhēng)，贏得和平，為在國(guó)內(nèi)開展社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)造有利的國(guó)際條件。1917年10月26日（公歷11月8日）布爾什維克取得十月革命勝利的第二天，全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)通過(guò)并公布的第一號(hào)法令就是《和平法令》。為實(shí)現(xiàn)和平、退出戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇維埃工農(nóng)臨時(shí)政府人民委員會(huì)當(dāng)天就下令前線停止作戰(zhàn)，次日向各交戰(zhàn)國(guó)發(fā)出照會(huì)，建議立即簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，進(jìn)行和平談判。然而一再遭到英、法、意、美等協(xié)約國(guó)政府的拒絕，它們還指望德、奧軍隊(duì)會(huì)盡快消滅蘇維埃政權(quán)。于是蘇俄只好改變方針，與大軍壓境已重兵攻進(jìn)俄國(guó)本土的德國(guó)進(jìn)行單獨(dú)談判，簽訂和約，退出戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)蘇俄政府與德國(guó)等同盟國(guó)雙方代表商定，從12月2日起停戰(zhàn)28天，并從12月9日起在白俄羅斯西部的前線小城布列斯特一里托夫斯克召開和平會(huì)議，開始談判。蘇維埃的《和平法令》本來(lái)提出各交戰(zhàn)國(guó)要簽訂不割地、不賠款的民主和約，可是德國(guó)政府依仗其在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)俄國(guó)取得的優(yōu)勢(shì)，提出了極其苛刻的簽訂和約條件，要把蘇俄的烏克蘭、白俄羅斯、波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞的部分領(lǐng)土共約100萬(wàn)平方公里割讓給德國(guó)，還要蘇俄賠償近60億馬克巨款。德國(guó)企圖從蘇俄?yè)频骄蘅?、擴(kuò)大領(lǐng)土，進(jìn)而集中力量在西線與英、法等國(guó)繼續(xù)鏖戰(zhàn)。面對(duì)這樣喪權(quán)辱國(guó)的苛刻條件，蘇俄該怎樣應(yīng)對(duì)呢？當(dāng)時(shí)布爾什維克黨中央領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)了迥然不同的三種方案和對(duì)策：第一種是以中央委員、《真理報(bào)》主編布哈林為代表的多數(shù)人的主張，認(rèn)為蘇俄是無(wú)產(chǎn)階級(jí)、工農(nóng)大眾的國(guó)家，決不能同強(qiáng)盜的帝國(guó)主義國(guó)家簽訂這種喪權(quán)辱國(guó)的條約，況且西歐多國(guó)革命運(yùn)動(dòng)正在高漲，所以蘇俄理應(yīng)進(jìn)行“革命戰(zhàn)爭(zhēng)”，與德國(guó)作戰(zhàn)到底。第二種是以列寧為代表的少數(shù)人的主張：要忍辱負(fù)重立即與德、奧等國(guó)簽訂和約。因?yàn)樘K維埃國(guó)家尚未建立起自己的軍隊(duì)，只靠工人赤衛(wèi)隊(duì)和起義士兵無(wú)法與德軍抗衡，西歐革命何時(shí)能夠爆發(fā)還無(wú)法測(cè)定，所以要以空間換取時(shí)間，暫時(shí)割讓領(lǐng)土后贏得喘息時(shí)間，加緊建立國(guó)防軍，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，來(lái)日再收回領(lǐng)土。持第三種主張的是以黨中央委員兼政府外交人民委員的托洛茨基為代表的一部分人，既不同意布哈林等人的速戰(zhàn)，也不贊成列寧等人的速和，而是提出“不戰(zhàn)不和”的“中間路線”，即在前線拖延與德國(guó)的談判，既不開戰(zhàn)、也拒不簽訂和約。他實(shí)際上和布哈林一樣，相信德國(guó)因害怕國(guó)內(nèi)爆發(fā)工人革命不敢進(jìn)攻蘇俄；如果立即簽訂和約就會(huì)延緩德國(guó)革命爆發(fā)，這就等于出賣無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命。他與布哈林又有不同之處，他認(rèn)為軍隊(duì)還沒(méi)有建立起來(lái)，無(wú)力與德軍開戰(zhàn)。所以他想以“不戰(zhàn)不和”的方針拖延談判來(lái)促進(jìn)德國(guó)革命的爆發(fā)。實(shí)踐證明，布哈林和托洛茨基預(yù)計(jì)德國(guó)不敢進(jìn)攻蘇俄的論斷失算了。德國(guó)政府自恃在國(guó)內(nèi)得到德國(guó)社會(huì)民主黨右派代表工人支持政府的戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)革命左派勢(shì)單力薄，前方繼續(xù)開戰(zhàn)、后方不至造反，因而不許俄軍拖延談判。布列斯特的和談可分為兩個(gè)階段，第一階段自1917年12月9日開始至1918年1月5日德方提出上述割地賠款的條約為止，然后暫停談判，等待俄方答復(fù)。俄方因內(nèi)部有三種不同意見(jiàn)分歧，拖延至1月17日恢復(fù)第二階段談判。這時(shí)俄方談判代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)是外交人民委員托洛茨基，列寧以人民委員會(huì)主席名義叮囑他，談判拖延到德國(guó)提出最后通牒時(shí)就要忍痛簽訂和約。1月27-28日德方發(fā)出最后通牒，要求在48小時(shí)內(nèi)簽訂和約。列寧又電告托洛茨基必須立刻簽約。然而托氏違背列寧指示，拒不簽約，而且宣布俄國(guó)軍隊(duì)要復(fù)員回家恢復(fù)生產(chǎn)。他自1917年7月加入布爾什維克后，在十月武裝起義、保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)和解散立憲會(huì)議這三大戰(zhàn)役中都緊跟列寧，立過(guò)大功。然而在這次談判中他竟違抗列寧指令、擅自發(fā)表復(fù)員軍隊(duì)的自殺性聲明，確是犯了嚴(yán)重政治錯(cuò)誤。但是以往人們多是簡(jiǎn)單地譴責(zé)托氏的“叛賣行為”。斯大林主編的《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》（1938年版）就是這樣說(shuō)的：“雖然列寧和斯大林代表黨中央堅(jiān)決主張簽訂和約，但是托洛茨基作為駐布列斯特的蘇維埃代表團(tuán)首席代表，卻叛賣性地違背了布爾什維克黨的直接指示。他聲明蘇維埃共和國(guó)拒絕在德國(guó)提出的條件下簽訂和約，同時(shí)他又通知德方，說(shuō)蘇維埃共和國(guó)將不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，并在繼續(xù)復(fù)員軍隊(duì)。這真是駭人聽(tīng)聞。德帝國(guó)主義者所能要求蘇維埃國(guó)家利益叛賣者的，無(wú)過(guò)于此了?！边@里給托洛茨基扣上“叛賣性”“叛賣者”的政治帽子是不切實(shí)際的。托氏違背列寧指示是事實(shí)，但這是因?yàn)樗J(rèn)為列寧的指示違背黨中央全會(huì)多數(shù)人通過(guò)的決議。原來(lái)黨中央從1月24日到2月18日4次開會(huì)討論是否簽訂布列斯特和約問(wèn)題。列寧、斯維爾德洛夫、斯大林、索柯里尼柯夫和斯米爾加5人所主張的立即簽訂和約的提案，均未能在中央全會(huì)上獲得多數(shù)人認(rèn)同，會(huì)上多數(shù)人都堅(jiān)決反對(duì)同德國(guó)簽訂這種屈辱性和約?？梢?jiàn)托氏不執(zhí)行列寧指示是有中央全會(huì)多數(shù)人決議的合法依據(jù)的，不能說(shuō)他是有意叛賣蘇維埃國(guó)家利益。至于他通知德國(guó)不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)、要復(fù)員軍隊(duì)，是旨在喚起德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命。當(dāng)然他這種做法事先未經(jīng)黨中央同意，是嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。

蘇俄談判代表團(tuán)拒絕簽約后，德軍于2月18日發(fā)動(dòng)新的全線攻勢(shì)，繼續(xù)擴(kuò)占俄國(guó)領(lǐng)土，矛頭直指首都彼得格勒。2月21日進(jìn)而提出最后通牒和更加苛刻的和約內(nèi)容，逼迫蘇俄政府就范。于是黨中央在2月23日召開緊急會(huì)議，第五次討論是否簽訂和約問(wèn)題。會(huì)場(chǎng)氣氛緊張，可以說(shuō)這是一次決定布爾什維克黨和蘇維埃國(guó)家生死存亡命運(yùn)的會(huì)議，也可以說(shuō)是黨執(zhí)政后面臨的第三次政治危機(jī)。這次危機(jī)的深度甚至超過(guò)了前兩次，因?yàn)辄h面臨列寧辭職、免職和黨中央分裂的危險(xiǎn)。原來(lái)黨中央就是否簽訂和約問(wèn)題已經(jīng)討論過(guò)4次，結(jié)果列寧正確的意見(jiàn)均遭到多數(shù)委員反對(duì)，未獲通過(guò)。第一次討論是1918年1月11日，9票贊成托洛茨基“不戰(zhàn)不和”的建議，7票反對(duì)；第二次是1月21日，5票贊成列寧的意見(jiàn)，9票反對(duì)；第三次是公歷2月17日，5票贊成列寧的提案，6票反對(duì)；第四次是2月18日，6票贊成，7票反對(duì)。第五次，也就是最后一次討論時(shí)，德軍已經(jīng)兵臨首都城下，中央委員們焦急萬(wàn)分，不少人還想與德國(guó)拼殺到底。正如克魯普斯卡婭所說(shuō)：這時(shí)“列寧才聲明說(shuō)，如果再空談革命的政策，他就要退出中央委員會(huì)和政府”。列寧這樣堅(jiān)決表態(tài)之后，又經(jīng)過(guò)一番激烈爭(zhēng)辯，最后“表決結(jié)果：七人贊成，四人反對(duì)，四人棄權(quán)”，這樣才獲得多數(shù)通過(guò)。會(huì)議爭(zhēng)論與表決中的一些細(xì)節(jié)很值得記述，從中可以領(lǐng)會(huì)到當(dāng)黨中央高層在民主決策中遇到尖銳分歧時(shí)該如何按照民主集中制原則來(lái)處理問(wèn)題。當(dāng)列寧急得提出要辭去黨政要職時(shí)，在蘇維埃政府中擔(dān)任司法人民委員的阿·洛莫夫居然毫不惋惜、毫不客氣地宣稱：“既然列寧以辭職相威脅，用不著害怕，我們應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)沒(méi)有弗·伊（指列寧——引者注）參加的政府，盡力組織軍隊(duì)開赴前線作戰(zhàn)?！辈脊指窃跁?huì)上喋喋不休地鼓動(dòng)立即進(jìn)行神圣的“革命戰(zhàn)斗”?？吹綍?huì)上這些左派共產(chǎn)主義者的言行甚囂塵上，頗有影響，原先支持列寧觀點(diǎn)的斯大林也有所動(dòng)搖，他轉(zhuǎn)而表示同意托洛茨基的“不戰(zhàn)不和”不簽訂和約的方針。列寧當(dāng)即指出：“如果你們不簽字接受這些條件，那么三個(gè)星期之后你們就得在蘇維埃政權(quán)死刑判決書上簽字。”斯大林在會(huì)上又向列寧提出一個(gè)問(wèn)題：您提出“辭職是否事實(shí)上意味著事實(shí)上退黨？”列寧明確回答：“退出中央委員會(huì)并不意味著退黨?！绷袑庍@樣做是表明他不能對(duì)中央錯(cuò)誤的決策負(fù)責(zé)，他還要向黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)黨代表大會(huì)申述己見(jiàn)。在這種情況下，會(huì)場(chǎng)上出現(xiàn)了奇跡，托洛茨基眼見(jiàn)列寧的方案又可能難以通過(guò)，為了不讓列寧辭職，他不再堅(jiān)持己見(jiàn)，聲明自己在表決中將棄權(quán)。托氏的轉(zhuǎn)變極其關(guān)鍵。在他的帶動(dòng)下，主戰(zhàn)派的捷爾任斯基、克列斯廷斯基和越飛3個(gè)人也投了棄權(quán)票，只有布哈林、洛莫夫、烏里茨基、布伯諾夫4個(gè)左派共產(chǎn)主義者投了反對(duì)票。斯大林接受列寧的批評(píng)，轉(zhuǎn)回支持列寧、斯維爾德洛夫、斯大林、索柯里尼柯夫、斯米爾加這5人的主和派，季諾維也夫和斯塔索娃也轉(zhuǎn)向支持列寧等五人。這樣最后表決的結(jié)果是7票贊成，4票反對(duì)，4票棄權(quán)，列寧的方案最終獲得多數(shù)通過(guò)。這次中央全會(huì)充分體現(xiàn)了在黨的高層中自由、平等、民主和善于妥協(xié)的精神，列寧不是個(gè)人專斷、以勢(shì)壓人，而是耐心、反復(fù)以理服人，以行感人，這樣才避免了黨的分裂，神奇地度過(guò)了又一次嚴(yán)重的政治危機(jī)。

2月23日中央全會(huì)結(jié)束后，列寧果斷采取了一系列強(qiáng)有力的措施。24日清晨他起草《人民委員會(huì)關(guān)于接受德國(guó)媾和條件的決議》，即向全俄中央執(zhí)委會(huì)召開的緊急會(huì)議報(bào)告，盡管會(huì)上孟什維克、右派和左派社會(huì)革命黨人、無(wú)政府主義者以及大部分布爾什維克中的左派共產(chǎn)主義者均在發(fā)言中反對(duì)簽約，結(jié)果還是以116票贊成、85票反對(duì)、26票棄權(quán)，通過(guò)了列寧提出的決議。同日列寧又商定派遣新的代表團(tuán)赴布列斯特——里托夫斯克簽約。但是德軍依然繼續(xù)進(jìn)攻。早在2月21日列寧就以人民委員會(huì)名義向全國(guó)發(fā)出《社會(huì)主義祖國(guó)在危急中》的號(hào)召，要?jiǎng)訂T全國(guó)所有人力物力抗擊德國(guó)龐大軍隊(duì)的進(jìn)攻。1918年1月15日（公歷28日）人民委員會(huì)決定將蘇維埃俄國(guó)要建立的常備軍命名為紅軍，這是保衛(wèi)紅色蘇維埃社會(huì)主義祖國(guó)的鐵軍。它以十月革命前成立的工人赤衛(wèi)隊(duì)為基本骨干，到2月22日彼得格勒和莫斯科兩市已有十多萬(wàn)人報(bào)名參軍。2月23日新建的紅軍第一次在彼得格勒市西南的納爾瓦和普斯科夫大舉挫阻了德軍的進(jìn)攻，隨后蘇聯(lián)就把2月23日定為建軍節(jié)。2月24日列寧召開人民委員會(huì)，討論決定把首都從地處邊陲的彼得格勒遷回地處俄國(guó)中部的故都莫斯科。從3月11日起莫斯科成為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的紅色首都。這是很有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光的重大舉措。

1918年3月3日蘇俄與德國(guó)正式簽訂布列斯特——里托夫斯克和約。這個(gè)條約使蘇俄失去126萬(wàn)7000平方公里領(lǐng)土，還要賠償?shù)聡?guó)60億馬克巨款。與德國(guó)簽約后，1918年3月6-8日俄國(guó)社會(huì)民主黨（布）召開第七次緊急代表大會(huì)，在黨內(nèi)最后統(tǒng)一思想，解決是否應(yīng)該簽訂屈辱性條約問(wèn)題。以布哈林為首的左派共產(chǎn)主義者依然堅(jiān)決反對(duì)簽訂喪權(quán)辱國(guó)的和約。在當(dāng)時(shí)黨內(nèi)有正常民主的條件下，列寧代表中央委員會(huì)作正報(bào)告，布哈林代表中央委員會(huì)中的反對(duì)派作副報(bào)告。兩個(gè)不同觀點(diǎn)的報(bào)告提交黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)代表大會(huì)審議。大會(huì)經(jīng)過(guò)自由討論和爭(zhēng)辯，表決結(jié)果是：30票支持列寧的正確路線，12票反對(duì)，4票棄權(quán)。大會(huì)還通過(guò)一項(xiàng)重要決定：把黨的名稱由俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）改稱為俄國(guó)共產(chǎn)黨（布爾什維克），簡(jiǎn)稱俄共（布）。這標(biāo)志著共產(chǎn)黨與社會(huì)黨、社會(huì)民主黨徹底分道揚(yáng)鑣。俄共（布）是20世紀(jì)新建立的第一個(gè)共產(chǎn)黨，它繼承并弘揚(yáng)了1847年馬克思、恩格斯創(chuàng)建的世界上第一個(gè)共產(chǎn)黨——共產(chǎn)主義者同盟的優(yōu)良傳統(tǒng)。七大之后一周，3月14日在莫斯科召開的全俄蘇維埃第四次非常代表大會(huì)，以多數(shù)票通過(guò)了布列斯特和約。在會(huì)上左派社會(huì)革命黨人因反對(duì)簽約而宣布退出蘇維埃政府，這樣就結(jié)束了布爾什維克與之聯(lián)合執(zhí)政兩個(gè)多月的局面。蘇維埃中的左、右派社會(huì)革命黨人和孟什維克依然認(rèn)定這個(gè)和約是賣國(guó)條約，他們?cè)跁?huì)后繼續(xù)誹謗布爾什維克是賣國(guó)賊，誣陷列寧是德國(guó)政府的奸細(xì)。我在上一個(gè)專題《第一次社會(huì)主義革命俄國(guó)十月革命一國(guó)首勝》中已詳述過(guò)，在1917年七月事變中就有人造謠胡說(shuō)列寧是德國(guó)政府奸細(xì)。到布列斯特和約簽訂后，又有人散播這個(gè)謊言。后來(lái)查明的事實(shí)真相是：德國(guó)政府當(dāng)年想方設(shè)法資助布爾什維克確有其事，至于資助的具體數(shù)目只有列寧等幾個(gè)當(dāng)年黨的領(lǐng)導(dǎo)人心中有數(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法查清。然而布爾什維克絕對(duì)沒(méi)有因此而充當(dāng)奸細(xì)并出賣俄國(guó)權(quán)益。連當(dāng)年極力反對(duì)列寧進(jìn)行社會(huì)主義革命的普列漢諾夫都對(duì)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的偵察員保證說(shuō)：“列寧的不拘一格使我能夠想象，他為了自己政黨的利益會(huì)利用從德國(guó)弄來(lái)的錢。在這種情況下，我絕對(duì)排除列寧有任何個(gè)人的自私的目的。我確信，他所采取的……行動(dòng)是為了他的政策的勝利?！泵绹?guó)學(xué)者拉賓諾維奇在其1989年出版的《布爾什維克取得政權(quán)：1917年彼得格勒革命》一書中也客觀公正地指出：“現(xiàn)在已經(jīng)清楚，在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)人花了大量的錢用于在俄國(guó)的破壞活動(dòng)，這些錢的一部分是專門給布爾什維克的。但是關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的已有材料表明，大多數(shù)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這些經(jīng)費(fèi)毫不知情，更不要說(shuō)普通黨員了。盡管列寧本人看來(lái)知道‘德國(guó)錢，但沒(méi)有任何證據(jù)證明這些錢影響了他的立場(chǎng)或布爾什維克黨的政策。”令人感到遺憾的是：至今俄國(guó)和我國(guó)國(guó)內(nèi)還有兩種人各走極端。一種是思想保守者，他們旁征博引多種史料，硬說(shuō)所謂德國(guó)政府資助布爾什維克是“偽造的文件”“捏造的神話”；另一種是思想偏激者，偏信“布爾什維克是賣國(guó)賊”“列寧是德國(guó)政府奸細(xì)”。我在這里必須稍帶加以澄清的是：我國(guó)發(fā)行量很大的一本雜志在2014年第7期發(fā)表了一篇關(guān)于俄國(guó)總統(tǒng)怒斥“布爾什維克賣國(guó)賊”的署名長(zhǎng)文，說(shuō)“列寧默許接受德津貼”，“津貼總共花了4千萬(wàn)馬克”，“列寧和布爾什維克為了保持蘇維埃政權(quán)，不顧人民群眾反對(duì)，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的條約”。該文回避了一個(gè)重要的事實(shí)，即在1918年3月3日布列斯特和約簽訂后，只經(jīng)過(guò)了8個(gè)月，當(dāng)1918年11月11日德國(guó)戰(zhàn)敗投降后，蘇俄政府隨后于11月13日就鄭重宣布廢除這個(gè)和約?？梢?jiàn)簽訂這個(gè)條約絕不能說(shuō)明布爾什維克充當(dāng)奸細(xì)出賣祖國(guó)，而是他們?yōu)榱吮Ｐl(wèi)工農(nóng)大眾政權(quán)被迫采取的一種以空間換取時(shí)間的斗爭(zhēng)策略。蘇俄廣大工農(nóng)民眾都認(rèn)同了布爾什維克的政治智慧。政治并非那么冰清玉潔、毫無(wú)污染。古往今來(lái)革命家在困境中常有接受敵方雪中送炭的先例，但是只要有利于革命事業(yè)，這不僅不是背叛，而且是一種政治智慧。

二、擬定并實(shí)行和平建設(shè)計(jì)劃，送別普列漢諾夫、制定第一部社會(huì)主義憲法

1.初步擬定和平建設(shè)的計(jì)劃，從工人監(jiān)督到全面國(guó)有化

簽訂布列斯特和約、退出戰(zhàn)爭(zhēng)，為蘇俄贏得了和平建設(shè)的難得機(jī)遇，營(yíng)造了有利的政治環(huán)境。同時(shí)，十月革命勝利后頭半年采取的國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈社會(huì)主義國(guó)有化的措施，又為開展和平建設(shè)打下了初步的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。蘇維埃國(guó)家建立之初，于1917年10月30日公布了實(shí)行八小時(shí)工作制的法令，11月16日又發(fā)表了幾經(jīng)討論和修改的《工人監(jiān)督條例》，這對(duì)于充分發(fā)揮工人階級(jí)積極性主動(dòng)性起了重要作用，并為實(shí)現(xiàn)工業(yè)國(guó)有化作了準(zhǔn)備。十月革命勝利之初，全俄蘇維埃第二次代表大會(huì)選舉產(chǎn)生的臨時(shí)工農(nóng)政府，吸取1871年巴黎公社沒(méi)有占領(lǐng)法蘭西銀行的歷史教訓(xùn)，于10月26日（公歷11月8日）沒(méi)收了俄羅斯國(guó)家銀行，為新生的蘇維埃國(guó)家掌握了一定財(cái)源。由于私人銀行家萬(wàn)般抵制蘇維埃政權(quán)的監(jiān)督，消極怠工，迫使全俄蘇維埃中執(zhí)委于12月14日（公歷27日）通過(guò)了《關(guān)于銀行國(guó)有化的法令》，把彼得格勒所有私人銀行都收歸國(guó)有，而且下達(dá)了極為嚴(yán)厲的規(guī)定：“凡屬于富有階級(jí)的人必須將其全部現(xiàn)金存入國(guó)家銀行及其分行或儲(chǔ)蓄所，每周取作消費(fèi)用的數(shù)目不得超過(guò)100-125盧布（按照當(dāng)?shù)靥K維埃的規(guī)定），而取作生產(chǎn)和商業(yè)用的數(shù)目，必須具有工人監(jiān)督機(jī)關(guān)發(fā)給的書面證明?！边@個(gè)法令公布后，引起資本家的一陣恐慌，不少人紛紛攜資逃往國(guó)外。《工人監(jiān)督條例》在私營(yíng)工商業(yè)中也遭到資本家的抵制。蘇維埃政府曾經(jīng)想采用國(guó)家資本主義形式作為過(guò)渡措施，即在私營(yíng)企業(yè)管理機(jī)構(gòu)中工人名額占三分之一，私營(yíng)企業(yè)主占三分之二。這仍然遭到私營(yíng)企業(yè)主的反對(duì)，國(guó)家資本主義未能獲得較大發(fā)展。為了強(qiáng)有力地打擊怠工和各種投機(jī)分子，蘇維埃政府只好從1917年12月7日起頒布法令，陸續(xù)將一些大中型重要企業(yè)沒(méi)收歸國(guó)家所有，到1918年3月已有300多家企業(yè)國(guó)有化。列寧在1918年3月總結(jié)工業(yè)國(guó)有化第一階段的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“現(xiàn)在，土地不再是私有財(cái)產(chǎn)，工廠也幾乎不再是私有財(cái)產(chǎn)，而且無(wú)疑在最近的將來(lái)就會(huì)不再是私有財(cái)產(chǎn)（蘇維埃政權(quán)在目前情況下要實(shí)行相應(yīng)的法令是毫不困難的）?！钡拇_，依靠法令到1918年5月底國(guó)有工業(yè)企業(yè)就增至500多個(gè)，到9月初更猛增到3000個(gè)以上。幾乎全國(guó)資本主義私營(yíng)工業(yè)企業(yè)僅靠法令都加速國(guó)有化了。列寧接著說(shuō)：“任何一個(gè)代表著未來(lái)的政黨的第一個(gè)任務(wù)，都是說(shuō)服大多數(shù)人民相信其綱領(lǐng)和策略的正確。”“我們黨的第二個(gè)任務(wù)是，奪取政權(quán)和鎮(zhèn)壓剝削者的反抗?！薄艾F(xiàn)在，構(gòu)成目前時(shí)局特點(diǎn)的第三個(gè)迫切任務(wù)提上了日程，這就是組織對(duì)俄國(guó)的管理?！睆恼f(shuō)服俄國(guó)、奪取俄國(guó)到管理俄國(guó)，這就是布爾什維克黨的三大歷史任務(wù)。管理俄國(guó)包括眾多內(nèi)容，首先是管理好國(guó)有企業(yè)。當(dāng)時(shí)俄國(guó)經(jīng)受了3年多世界大戰(zhàn)的嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)凋蔽，工業(yè)備受摧殘，現(xiàn)代化工業(yè)從戰(zhàn)前1913年約占國(guó)民經(jīng)濟(jì)42%下降到只占不到20%。私營(yíng)工業(yè)對(duì)于恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展生產(chǎn)力顯然還有重要作用。蘇維埃政權(quán)采取工業(yè)國(guó)有化舉措并非由于私營(yíng)企業(yè)阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，而是由于私營(yíng)企業(yè)主不接受工人監(jiān)督，不與蘇維埃政權(quán)合作。尤其是列寧等人起草的《被剝削勞動(dòng)人民權(quán)利宣言》發(fā)表后，在資本家階級(jí)中引起極大恐慌。因?yàn)檫@個(gè)《宣言》明確宣布：批準(zhǔn)工人監(jiān)督法令，是“保證勞動(dòng)人民對(duì)剝削者的統(tǒng)治，并作為使工廠、礦山、鐵路及其他生產(chǎn)資料和運(yùn)輸工具完全為工農(nóng)國(guó)家所有的第一個(gè)步驟”。這種不顧俄國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平低下、強(qiáng)行用國(guó)家政權(quán)行政力量急于消滅資本主義私有制的宣言，使全國(guó)所有資本家都感到末日臨近，極力反對(duì)工人監(jiān)督。他們明知：如果接受工人監(jiān)督這第一個(gè)步驟，那么緊接而來(lái)的第二個(gè)步驟就是完全被沒(méi)收國(guó)有。

可是，廣大布爾什維克黨員和普通工人都缺少管理現(xiàn)代化工業(yè)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，盡管黨和政府提出了“精打細(xì)算，節(jié)儉辦事，不偷懶，不盜竊，遵守最嚴(yán)格的勞動(dòng)紀(jì)律”這些迫切的口號(hào)，再加上加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)、組織競(jìng)賽等，卻依然難以促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高，難以迅速發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力。于是只好采用高薪聘請(qǐng)?jiān)概c蘇維埃國(guó)家合作的工程師、技術(shù)和管理專家。這當(dāng)然只是一項(xiàng)策略性的權(quán)宜對(duì)策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略來(lái)看還在于大力培養(yǎng)工農(nóng)國(guó)家新型的科技和管理人才。布爾什維克黨還認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義首先在落后的俄國(guó)取得政權(quán)，要追趕發(fā)達(dá)、先進(jìn)的資本主義國(guó)家必須實(shí)行對(duì)外開放的戰(zhàn)略，以便于多方面借鑒、吸收資本主義文明的積極成果。列寧于1918年3月在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》這篇開展社會(huì)主義建設(shè)的綱領(lǐng)性論著的提綱中簡(jiǎn)明而又形象地列舉出社會(huì)主義發(fā)展的方程式和路線圖。他說(shuō)：“樂(lè)于吸取外國(guó)的好東西：蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路秩序+美國(guó)的技術(shù)和托拉斯組織+美國(guó)的教育等等等等++=總和=社會(huì)主義。”可見(jiàn)列寧充分認(rèn)識(shí)到：在俄國(guó)這樣落后的國(guó)家要建設(shè)社會(huì)主義不能只依靠對(duì)私營(yíng)企業(yè)實(shí)行國(guó)有化，還必須長(zhǎng)時(shí)間、多方面、全方位吸取發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家現(xiàn)代化文明的成果。

2.善待、敬終反對(duì)派首領(lǐng)普列漢諾夫，弘揚(yáng)社會(huì)主義人道主義

按時(shí)間順序，這里要穿插簡(jiǎn)述有俄國(guó)馬克思主義之父尊稱的普列漢諾夫的晚景和結(jié)局。在上一個(gè)專題中已提到，普列漢諾夫在俄國(guó)1917年二月革命勝利后趕回國(guó)內(nèi)，創(chuàng)辦了《統(tǒng)一報(bào)》，號(hào)召國(guó)民要統(tǒng)一在他的旗號(hào)下，支持資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，繼續(xù)把“保衛(wèi)祖國(guó)”的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到完全勝利，繼續(xù)推進(jìn)民主革命，召開立憲會(huì)議，使俄國(guó)成為西方那樣的議會(huì)制民主共和國(guó)。他認(rèn)為“俄國(guó)歷史還沒(méi)有磨好將來(lái)要用它烤成社會(huì)主義餡餅的那種面粉”，所以堅(jiān)決反對(duì)列寧立即從民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的理論與實(shí)踐?？墒菍?shí)踐證明：布爾什維克黨確實(shí)領(lǐng)導(dǎo)十月革命使社會(huì)主義在俄國(guó)一國(guó)首先取勝。普列漢諾夫于1917年10月28日（公歷11月10日），即十月革命勝利后3天，在他主編的《統(tǒng)一報(bào)》第17號(hào)上發(fā)表《致彼得格勒工人的公開信》，全文三千多字。信中沒(méi)有對(duì)首都工人奪取并且掌握政權(quán)表示高興，而是4次說(shuō)到“使我痛心”。他為什么4次感到“痛心”呢？他說(shuō)：在俄國(guó)正是他從1883年成立勞動(dòng)解放社起，最早提出俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命在于奪取并掌握政權(quán)，但是他堅(jiān)持第二國(guó)際理論家的觀點(diǎn)，即必須等到資本主義有高度發(fā)展、無(wú)產(chǎn)階級(jí)占人口大多數(shù)時(shí)才能實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。他說(shuō)：現(xiàn)在“我國(guó)居民中無(wú)產(chǎn)階級(jí)不是占多數(shù)，而是占少數(shù)。然而只有當(dāng)它占多數(shù)時(shí)，它才能實(shí)行專政。這是任何一個(gè)鄭重的社會(huì)主義者都不會(huì)反駁的”?？墒且粤袑帪槭椎牟紶柺簿S克正是依靠工人和起義士兵（即穿軍裝的農(nóng)民），依靠工農(nóng)聯(lián)盟的力量在彼得格勒奪取并且掌握了政權(quán)。普列漢諾夫?qū)Υ艘彩切闹敲鞯模运谛胖杏粥嵵靥岢觯骸罢\(chéng)然，工人階級(jí)可以指望得到迄今都占俄國(guó)居民絕大部分的農(nóng)民的支持。然而農(nóng)民需要的是土地，他們并不需要用社會(huì)主義制度代替資本主義制度。其次，將來(lái)當(dāng)農(nóng)民得到地主的土地以后，他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將不是朝著社會(huì)主義方向而是朝著資本主義方向發(fā)展。這一點(diǎn)，在掌握了現(xiàn)代社會(huì)主義理論的人中間大概誰(shuí)也不會(huì)懷疑。由此可見(jiàn)，農(nóng)民是工人階級(jí)在建立社會(huì)主義生產(chǎn)方式中完全不可靠的同盟者。”所以他預(yù)言：俄國(guó)工人在占人口少數(shù)時(shí)奪取政權(quán)隨后“想要完成‘社會(huì)革命，那么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)本身就會(huì)使它遭到最慘重的失敗”。不僅經(jīng)濟(jì)會(huì)失敗，而且會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。他不相信從俄國(guó)開始的革命會(huì)有德國(guó)等歐美國(guó)家的革命來(lái)完成，因?yàn)樵谀抢锝?jīng)濟(jì)雖然比俄國(guó)發(fā)達(dá)，但是不存在發(fā)生社會(huì)主義革命和政治革命的條件，因?yàn)樗鼈兊纳鐣?huì)主義政黨都支持本國(guó)政府進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。所以他說(shuō)：“德國(guó)人不可能去完成將由俄國(guó)人開始的事業(yè)。無(wú)論法國(guó)人、英國(guó)人、美國(guó)人都不可能完成這一事業(yè)。俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)不適時(shí)宜地奪取政權(quán)之后，決不能完成社會(huì)革命，而只會(huì)引起內(nèi)戰(zhàn)，這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)最后將迫使它從在今年2月和3月間所占領(lǐng)的陣地上撤退到很遠(yuǎn)的地方去?！彼卜磳?duì)蘇維埃政權(quán)頒布的《和平法令》，認(rèn)為這個(gè)法令是“頒布德帝國(guó)主義戰(zhàn)勝我們、戰(zhàn)勝俄國(guó)勞動(dòng)居民的法令”。他接著說(shuō)：“事變的后果現(xiàn)在已經(jīng)非常悲慘了。如果工人階級(jí)的覺(jué)悟分子不堅(jiān)決果斷地反對(duì)由一個(gè)階級(jí)或者——比這更糟糕的是——由一個(gè)黨奪取政權(quán)的政策，后果將更加悲慘?！蹦敲闯雎泛卧谀?？他奉勸工人階級(jí)“政權(quán)應(yīng)該依靠國(guó)內(nèi)一切生氣勃勃的力量的聯(lián)合，即依靠所有那些不愿意恢復(fù)舊秩序的階級(jí)和階層”。也就是要工人階級(jí)拋開布爾什維克黨去聯(lián)合城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)，去建立西歐式的資本主義議會(huì)制民主共和國(guó)。這封致彼得格勒工人公開信末尾落款是“完全屬于你們的格·普列漢諾夫”，這表明他最后還是要俄國(guó)工人階級(jí)走西歐資本主義發(fā)展道路，這顯然是一廂情愿。普列漢諾夫主編的孟什維克《統(tǒng)一報(bào)》即便連續(xù)發(fā)表號(hào)召群眾反對(duì)布爾什維克黨掌握政權(quán)的言論，也并沒(méi)有人響應(yīng)其號(hào)召采取什么行動(dòng)。1917年11月25日該報(bào)出版到第185號(hào)時(shí)，因訂戶越來(lái)越少而停刊。

1917年11月上旬普列漢諾夫孤獨(dú)地呻吟在彼得格勒郊區(qū)皇村的住宅里。年逾花甲（61歲）的他因虛弱的身體禁不住入冬寒風(fēng)的侵襲而發(fā)高燒，首都多家反布爾什維克的報(bào)紙都發(fā)布了“普列漢諾夫的體溫高達(dá)39度”的信息。列寧得知他得病后，即便工作極忙，還是大約在11月12日委托彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會(huì)秘書、老布爾什維克古謝夫登門對(duì)他表示關(guān)切和慰問(wèn)，并給他送去寒衣和多種食品。普列漢諾夫深感欣慰，他雖然反對(duì)布爾什維克一黨獨(dú)攬政權(quán)，但并不贊成用暴力來(lái)推翻布爾什維克的政權(quán)。他認(rèn)為是工人們犯了錯(cuò)誤，誤受布爾什維克激進(jìn)派的鼓勵(lì)而急于由工人階級(jí)去奪取并掌握政權(quán)。這時(shí)正好有一個(gè)不速之客也來(lái)造訪普列漢諾夫，他叫波·維·薩文柯夫（1879-1925），是社會(huì)革命黨著名活動(dòng)家，他參加過(guò)該黨戰(zhàn)斗組織的恐怖謀殺活動(dòng)。1917年二月革命后任克倫斯基政府陸軍部副部長(zhǎng)。十月革命勝利后他積極參與組織反革命叛亂，他拜訪普列漢諾夫目的是請(qǐng)他出馬支持這次重大舉動(dòng)，并答應(yīng)普列漢諾夫事成之后將舉薦他出任民主政府首腦。普列漢諾夫聽(tīng)后不為所動(dòng)，當(dāng)場(chǎng)拒絕，他明確表示：“我已經(jīng)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)獻(xiàn)身四十年了，即使它沿著錯(cuò)誤的道路前進(jìn)的時(shí)候，我也不會(huì)把它擊斃，我勸你也不要這樣做?！彼_文柯夫當(dāng)然不會(huì)聽(tīng)從勸告，但叛亂在11月13日即被粉碎，薩文柯夫當(dāng)了階下囚。

為了搜捕暗藏的敵人和武器，11月13日下午4時(shí)多，有3位工人赤衛(wèi)隊(duì)員奉彼得格勒軍事革命委員會(huì)之命搜查了普列漢諾夫的住宅。赤衛(wèi)隊(duì)員詢問(wèn)這位正發(fā)高燒、躺在床上的老人：“你是屬于什么社會(huì)階級(jí)？”他理直氣弱地回答：“我是一個(gè)革命家，四十年來(lái)一直獻(xiàn)身于爭(zhēng)取自由的事業(yè)?！逼樟袧h諾夫當(dāng)然自認(rèn)為是屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家。這顯然不是謊言，也不是他自我夸張，自吹自擂?？墒瞧渲幸晃怀嘈l(wèi)隊(duì)員毫不客氣地說(shuō)：“不過(guò)，現(xiàn)在你已經(jīng)把自己出賣給資產(chǎn)階級(jí)了！”普列漢諾夫肯定不以為然，然而他已經(jīng)無(wú)力進(jìn)行自我申辯了！隨后又有另一批工人赤衛(wèi)隊(duì)員去他住處搜查，當(dāng)然都沒(méi)有查出什么異物。一些人得知普列漢諾夫住宅被赤衛(wèi)隊(duì)搜查后，曾給他去信去電慰問(wèn)，他十分欣慰并表示感謝。《統(tǒng)一報(bào)》?？螅?917年12月19日（公歷1918年元旦）又另創(chuàng)辦《我們的統(tǒng)一報(bào)》并擔(dān)任主編。他在創(chuàng)刊號(hào)發(fā)表的《仍然在進(jìn)展》一文中談道：“我從俄國(guó)各地收到了相當(dāng)多批評(píng)在沙皇村對(duì)我進(jìn)行的幾次粗暴搜查的電報(bào)、信件和慰問(wèn)書。我趁這個(gè)機(jī)會(huì)也對(duì)它們的作者們表示感謝?！边@些作者中“有不少工人團(tuán)體和整個(gè)組織”，從這里他得出結(jié)論說(shuō)：“雖然我們所經(jīng)歷的這個(gè)災(zāi)難和恥辱的時(shí)代是十分艱難的，我們的事業(yè)仍然在進(jìn)展。”可惜事與愿違，后來(lái)俄國(guó)事業(yè)進(jìn)展卻是另一番景象。列寧得知工人赤衛(wèi)隊(duì)搜查普列漢諾夫住宅之事后，立即委托彼得格勒蘇維埃軍事革命委員會(huì)秘書古謝夫設(shè)法確保普列漢諾夫一家及其住宅的安全，嚴(yán)禁再發(fā)生類似事件。11月15日皇村工兵代表蘇維埃委員會(huì)奉命立刻選派由奧布霍夫兵工廠工人組成的赤衛(wèi)隊(duì)前來(lái)守衛(wèi)普列漢諾夫的府院?？墒撬虿∏榧又匾延?1月14日住進(jìn)皇村醫(yī)院，15日又轉(zhuǎn)到瓦西里島一家法國(guó)人開辦的圣瑪麗婭·瑪格達(dá)林娜醫(yī)院治療。

普列漢諾夫盡管病重住院治療，依然在不停地思考和寫作。1918年1月11日和13日他在《我們的統(tǒng)一報(bào)》第14號(hào)和第16號(hào)還發(fā)表一篇萬(wàn)言長(zhǎng)文，題為《BA-6a》，這是兩個(gè)俄文字母“B”和“A”拼在一起的單詞，意即最簡(jiǎn)單的道理。也可以說(shuō)這是普列漢諾夫的最后遺言，因?yàn)樗撕笤僖膊荒軐懽骱桶l(fā)表文章了。那么他在這篇最后的遺言中究竟講了什么最簡(jiǎn)單的道理呢？他在文章中開宗明義指出：“我們革命者在自己的實(shí)際活動(dòng)中”“只應(yīng)當(dāng)有一個(gè)無(wú)條件的原則，就是人民的幸福是最高的法律。我不止一次地說(shuō)明，把這個(gè)原則翻譯成革命的語(yǔ)言，還可以這樣來(lái)表達(dá)：最高的法律——這就是革命的成功。”換言之，普列漢諾夫認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的成功就是為了實(shí)現(xiàn)人民的幸福。他在最后遺言中重復(fù)強(qiáng)調(diào)的這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理，可以說(shuō)這是他遺留下來(lái)的最重要的至理名言。這也是馬克思主義最簡(jiǎn)單的道理，普列漢諾夫臨終前還重復(fù)這個(gè)道理，表明他至死還是馬克思主義者，不能說(shuō)他背離和背叛了馬克思主義。不過(guò)他從1905年起的確就開始教條式地對(duì)待馬克思主義，認(rèn)為俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)無(wú)力領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)革命；隨后他越來(lái)越主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)要支持資產(chǎn)階級(jí)使俄國(guó)走資本主義道路，等待將來(lái)無(wú)產(chǎn)階級(jí)占人口大多數(shù)時(shí)再掌握政權(quán)去實(shí)現(xiàn)人民的幸福。所以他在最后遺言中還說(shuō)出了許多錯(cuò)話。他還指責(zé)布爾什維克按照巴枯寧的無(wú)政府主義過(guò)早以暴力奪取政權(quán)，不代表多數(shù)人民而只代表少數(shù)集團(tuán)實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這表明他不能與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義。不過(guò)隨后70多年的實(shí)踐表明，布爾什維克黨盡管在執(zhí)政后取得了重大成就，但它最終未能實(shí)現(xiàn)人民的幸福，甚至只為自己的黨政軍高薪特權(quán)集團(tuán)謀幸福，所以蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義到1991年就被人民徹底拋棄了。這驗(yàn)證了普諾漢諾夫最后的遺言中所道出的最簡(jiǎn)單的道理。普列漢諾夫在最后遺言中雖然通篇反對(duì)布爾什維在獨(dú)掌政權(quán)，但是他所說(shuō)的“人民的幸福是最高的法律”這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理還是善意的，有價(jià)值的，值得我們記取。

普列漢諾夫被確診為肺結(jié)核病加重后，于1918年2月10日又轉(zhuǎn)移到芬蘭的一家療養(yǎng)院繼續(xù)治療。到3月18日開始咯血，病情惡化。持續(xù)至5月30日下午二時(shí)因并發(fā)心肌梗塞，溘然長(zhǎng)逝！享年62歲。布爾什維克黨和蘇維埃國(guó)家為他舉辦了隆重的追悼?jī)x式和葬禮。6月4日在莫斯科大劇院召開的全俄中央執(zhí)委會(huì)、莫斯科蘇維埃和工會(huì)聯(lián)席會(huì)議上，由托洛茨基代表俄共（布）中央和蘇維埃政府致悼詞，他對(duì)普列漢諾夫的一生做出全面評(píng)價(jià)。他說(shuō)：普列漢諾夫“給工人階級(jí)留下了無(wú)數(shù)銳利的弓箭，很多能制勝的武器”，“他逝世了，但是他黃金時(shí)期的思想是不朽的”。最后他要求大家起立為逝者默哀，包括列寧在內(nèi)的數(shù)百名“全體與會(huì)者像一個(gè)人一樣，靜默無(wú)聲地站立著”，為他致哀送別。普列漢諾夫的靈柩于6月5日由他夫人羅莎麗婭和“勞動(dòng)解放社”的老戰(zhàn)友捷依奇從芬蘭運(yùn)回俄國(guó)，停放在彼得格勒市自由經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)大廳內(nèi)，讓群眾前往瞻仰悼念。同一天，俄共（布）中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》以編輯部名義，在第1版左下角顯著位置發(fā)表普列漢諾夫逝世的訃告。其中肯定“他的著作是為俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奠定了科學(xué)社會(huì)主義的偉大學(xué)說(shuō)”。6月7日《真理報(bào)》發(fā)表俄共（布）中央委員季諾維也夫撰寫的全面評(píng)價(jià)普列漢諾夫一生的長(zhǎng)文。在6月9日普列漢諾夫的葬禮上，一群孟什維克想趁機(jī)掀起反布爾什維克的惡浪，但是成千上萬(wàn)的革命工人和革命知識(shí)分子悼念的洪流終于壓倒了逆流，沖刷了惡浪。普列漢諾夫遺體被安葬在彼得格勒沃爾科夫陵園，與俄國(guó)偉大民主主義先驅(qū)別林斯基和杜布洛留波夫的陵墓并列。6月9日晚上以彼得格勒工兵代表蘇維埃的名義在人民宮召開了有數(shù)千人參加的普列漢諾夫追悼會(huì)。俄共（布）中央和蘇維埃政府派黨中央委員季諾維也夫、教育人民委員盧那察爾斯基從莫斯科專程趕到彼得格勒與會(huì)。追悼會(huì)由盧那察爾斯基主持，他宣布追悼?jī)x式開始，哀樂(lè)低回，眾人沉痛哀悼致意。季諾維也夫代表黨中央首先致詞，最后由彼得格勒市市長(zhǎng)、老布爾什維克加里寧講話?！墩胬韴?bào)》于1918年6月11日刊登了記者從彼得格勒發(fā)來(lái)的報(bào)道追悼會(huì)詳情的文稿。從以上簡(jiǎn)要記述可以看出，盡管普列漢諾夫晚年犯了嚴(yán)重政治錯(cuò)誤，布爾什維克黨還是盡力對(duì)他善待敬終，體現(xiàn)了歷史唯物主義觀點(diǎn)和社會(huì)主義人道主義情懷。

由于普列漢諾夫在俄國(guó)歷史上有重大的思想影響，所以在他逝世近百年來(lái)俄國(guó)人對(duì)他依然評(píng)議不斷，甚至不惜借他的威名編造一些不實(shí)之詞來(lái)維護(hù)現(xiàn)實(shí)或者抨擊現(xiàn)實(shí)。我在這里有必要舉出兩個(gè)各走極端的實(shí)例。其一，蘇聯(lián)《共產(chǎn)黨人》雜志1973年第11期發(fā)表特拉佩茲尼科夫的《蘇聯(lián)歷史科學(xué)及其發(fā)展》，該刊1979年第10期又發(fā)表明德林的《格·瓦·普列漢諾夫生涯》。兩文都引用普列漢諾夫夫人的回憶錄中講的：普列漢諾夫在臨終前曾對(duì)她說(shuō)過(guò)：“是的，在我們所有的共同斗爭(zhēng)中，列寧是正確的，而我，普列漢諾夫，則是錯(cuò)誤的?！笨墒撬麄円眠@句關(guān)鍵話語(yǔ)時(shí)都沒(méi)有注明出處。普列漢諾夫夫人的回憶錄從未有人公布和出版過(guò)，所以引用者都無(wú)法提供來(lái)源。從前文提到的普列漢諾夫1918年1月發(fā)表的最后遺言來(lái)看，他依舊認(rèn)為列寧是巴枯寧的無(wú)政府主義。他在文中還引用奧地利社會(huì)民主黨理論家阿德勒的一句話：“列寧是您的兒子。”普列漢諾夫這樣回答阿德勒：“如果是兒子，那顯然是不合法的。”意即列寧背叛了他的思想，是不肖之子。應(yīng)該說(shuō)，普列漢諾夫至死也沒(méi)改悔認(rèn)錯(cuò)。如果普列漢諾夫能夠多活5年，到1923年（67歲）當(dāng)他看到列寧實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，也許會(huì)認(rèn)同列寧已經(jīng)找到的俄國(guó)通往社會(huì)主義的新路。可惜我國(guó)的一些學(xué)者，包括一些研究蘇聯(lián)史的學(xué)者對(duì)上述說(shuō)法都信以為真，以訛傳訛。國(guó)內(nèi)一位著名蘇聯(lián)歷史研究者在《近年來(lái)學(xué)界關(guān)于列寧的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題》一文中照引俄羅斯科學(xué)院院士庫(kù)庫(kù)什金的話說(shuō)：“普列漢諾夫在逝世前不久對(duì)自己的妻子說(shuō)：‘在我們的爭(zhēng)論中，烏里揚(yáng)諾夫——列寧是對(duì)的，而我—普列漢諾夫錯(cuò)了?！比缟纤?，這既不符合普列漢諾夫臨終前思想，又沒(méi)有引文來(lái)源，顯然是不可信的。另外一個(gè)極端例子是1999年11月30日俄國(guó)《獨(dú)立報(bào)》發(fā)表的所謂《格·瓦·普列漢諾夫最后的想法》一文，通稱《普列漢諾夫的“政治遺囑”》。據(jù)說(shuō)此文是1918年4月7日至21日他病危中口述，由他的密友捷依奇筆錄，經(jīng)過(guò)一位物理數(shù)學(xué)博士、副教授尼·尼熱戈羅多夫長(zhǎng)期秘密收藏最后公諸于世的。這篇長(zhǎng)約3萬(wàn)字的口述筆錄稿，引人注目之處在于普列漢諾夫提出了四條預(yù)見(jiàn)。第一，“隨著高效能的復(fù)雜的新機(jī)器的使用”，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身也將變成另一個(gè)樣子”，將來(lái)知識(shí)分子將變成一個(gè)異常有影響特殊階級(jí)，馬克思的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政理論永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)。第二，“列寧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政將迅速變?yōu)橐稽h專政”，再變?yōu)椤包h的領(lǐng)袖專政”，“維持領(lǐng)袖權(quán)力的起先是階級(jí)恐怖，后來(lái)是全面的全國(guó)恐怖。布爾什維克不能給人民以民主和自由，因?yàn)樗麄円粚?shí)施民主和自由，馬上就會(huì)喪失政權(quán)”。第三，“20世紀(jì)是偉大發(fā)現(xiàn)的世紀(jì)，啟蒙和急劇人道化的世紀(jì)，將推翻和譴責(zé)布爾什維主義”，“到那時(shí)布爾什維克的社會(huì)主義將像紙牌搭的小房子那樣倒塌”。布爾什維克的“這個(gè)政權(quán)危機(jī)，這一過(guò)程可能持續(xù)數(shù)十年，但這個(gè)結(jié)局誰(shuí)也無(wú)法改變”。第四，國(guó)家的偉大不在于其領(lǐng)土甚至其歷史，而在于民主傳統(tǒng)和公民的生活水平，只要公民還在受窮而沒(méi)有民主，國(guó)家就難保不發(fā)生動(dòng)蕩，難保政權(quán)不會(huì)垮臺(tái)。由于這些真知灼見(jiàn)當(dāng)今大都己被證實(shí)，所以《普列漢諾夫的“政治遺囑”》在俄國(guó)發(fā)表后便引起轟動(dòng)，人們都敬仰他的科學(xué)預(yù)見(jiàn)。但也有人對(duì)這個(gè)文件的真實(shí)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為是后人偽造的。中共中央編譯局馬列部主辦的《馬克思恩格斯列寧斯大林研究》2000年第2期發(fā)表了這份文件的全譯文后也引起我國(guó)思想理論界重視，網(wǎng)絡(luò)上也紛紛轉(zhuǎn)載，好幾位名家在《隨筆》、《中國(guó)浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào)》和香港的刊物上發(fā)表多篇文章，贊揚(yáng)普列漢諾夫的“先哲遺言”和“驚人預(yù)見(jiàn)”。我在這里必須鄭重說(shuō)明：所謂《普列漢諾夫的“政治遺囑”》完全是后人假托、利用普列漢諾夫的聲望編造的。第一，普氏當(dāng)時(shí)在芬蘭療養(yǎng)院中自1918年3月18日起開始吐血，病情惡化，根本不可能在4月17日至21日對(duì)人口授己見(jiàn)。第二，當(dāng)時(shí)他不可能用今天的語(yǔ)言，說(shuō)什么“高效能的復(fù)雜的機(jī)器的使用”“20世紀(jì)是偉大發(fā)現(xiàn)的世紀(jì)”等等。但愿我國(guó)讀者不要信以為真。當(dāng)然，我們只要善于從這份假托文獻(xiàn)中汲取教益，加快改革蘇聯(lián)模式的弊病，就必能避免重蹈蘇共覆轍。

3.第一部蘇俄憲法的得失利弊

俄共（布）深知要管理好俄國(guó)必須依法治國(guó)，首先要依憲治國(guó)。所以自1918年1月6日宣布解散立憲會(huì)議后就著手草擬維護(hù)工農(nóng)大眾權(quán)益的憲法。1918年7月4日召開的全俄蘇維埃第五次代表大會(huì)，經(jīng)過(guò)民主討論和表決，于7月10日通過(guò)了第一部憲法，定名為《俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)憲法》。這是世界社會(huì)主義歷史上第一部社會(huì)主義國(guó)家的憲法，其利弊得失很值得我們重視和評(píng)析。憲法全文近3萬(wàn)字，分6篇、17章、90條，其新特點(diǎn)，我認(rèn)為有以下十條。

第一，憲法開宗明義第一條規(guī)定：“俄國(guó)宣布為工兵農(nóng)代表蘇維埃共和國(guó)。中央和地方政權(quán)全部均歸蘇維埃掌握?！边@表明俄國(guó)是工農(nóng)大眾當(dāng)家作主的共和國(guó)，這就區(qū)別于俄國(guó)沙皇統(tǒng)治時(shí)期地主貴族階級(jí)掌權(quán)的君主國(guó)和資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)的準(zhǔn)共和國(guó)。憲法文本中使用“工兵農(nóng)”而不用“工農(nóng)兵”，是由于舊軍隊(duì)的士兵轉(zhuǎn)向起義在1917年十月革命中起了重大作用，士兵多為農(nóng)民出身，10月25（公歷11月7日）掌握全國(guó)政權(quán)的全俄蘇維埃代表大會(huì)正是工人與士兵代表蘇維埃代表大會(huì)。在全俄農(nóng)民蘇維埃第一次和第二次代表大會(huì)于11月中旬和12月初召開之后，農(nóng)民代表也加入工兵代表蘇維埃，所以自1918年1月中旬召開全俄蘇維埃第三次代表大會(huì)起，工兵代表蘇維埃即改稱工兵農(nóng)代表蘇維埃。在俄國(guó)工兵農(nóng)當(dāng)家作主不采用西方的議會(huì)形式，而以俄國(guó)工兵農(nóng)自己從1905年革命起至1917年十月革命勝利時(shí)所獨(dú)創(chuàng)的蘇維埃作為國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)。

第二，憲法第二條規(guī)定俄國(guó)是建立在各自由民族自由聯(lián)盟基礎(chǔ)上的各蘇維埃共和國(guó)的聯(lián)邦。也就是確立俄國(guó)不是單一制中央集權(quán)的國(guó)家，而是復(fù)合制的聯(lián)邦國(guó)家。本來(lái)十月革命前布爾什維克黨的民族綱領(lǐng)提出民族自決權(quán)，允許俄國(guó)各民族自行決定自己的命運(yùn)。十月革命后，芬蘭、波蘭和波羅的海沿岸三國(guó)（即愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）都自行決定脫離俄國(guó)，各自成為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家。對(duì)于愿意留在俄國(guó)主權(quán)國(guó)家之內(nèi)的各民族，原來(lái)黨的政策是主張實(shí)行民族區(qū)域自治，反對(duì)聯(lián)邦制，因?yàn)槁?lián)邦制的各邦分權(quán)較多較大，不利于國(guó)家的統(tǒng)一集中領(lǐng)導(dǎo)，不利于全國(guó)一盤棋的協(xié)調(diào)發(fā)展。但是在十月革命勝利后鑒于俄國(guó)民族結(jié)構(gòu)與民族分布的復(fù)雜情況，布爾什維克黨改為采取聯(lián)邦制與區(qū)域自治制相結(jié)合的方案。即各民族聚居的區(qū)域成立自治省，各自治省建立自治省聯(lián)盟；各自治省聯(lián)盟加入俄羅斯聯(lián)邦。當(dāng)時(shí)采取聯(lián)邦制本來(lái)是把它作為一種過(guò)渡形式，將來(lái)再轉(zhuǎn)變?yōu)閱我恢浦醒爰瘷?quán)國(guó)家。

第三，憲法規(guī)定國(guó)家的基本任務(wù)是確立“城鄉(xiāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與貧農(nóng)專政”，而沒(méi)有提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這是因?yàn)榭紤]到當(dāng)時(shí)因世界大戰(zhàn)破壞，工業(yè)凋敝，俄國(guó)產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量銳減，改稱“城鄉(xiāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與貧農(nóng)專政”更能擴(kuò)大其階級(jí)基礎(chǔ)。

第四，憲法并沒(méi)有規(guī)定俄共（布）是蘇維埃國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)力量，這是正常的。憲法主要是規(guī)定國(guó)家政權(quán)體系中各個(gè)機(jī)關(guān)的職權(quán)及其相互關(guān)系和公民的權(quán)利與義務(wù)。政黨不是政權(quán)機(jī)關(guān)，所以沒(méi)有提及。實(shí)際上當(dāng)時(shí)蘇維埃國(guó)家是在俄共（布）領(lǐng)導(dǎo)之下，至于黨怎樣領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家，這是一個(gè)有待探索的重大問(wèn)題。

第五，憲法規(guī)定了公民的各種自由權(quán)利，包括宗教信仰自由、言論出版自由、集會(huì)結(jié)社自由和免費(fèi)教育等。俄羅斯原是政教合一的國(guó)家，憲法第十三條規(guī)定：“為保障勞動(dòng)者享有真正的信仰自由，實(shí)行教會(huì)與國(guó)家分離，學(xué)校與教會(huì)分離，并承認(rèn)全體公民均有進(jìn)行宗教宣傳與反宗教宣傳的自由?！边@樣規(guī)定既保護(hù)了宗教信仰自由，又保護(hù)了無(wú)神論者反宗教宣傳的自由，顯示出科學(xué)社會(huì)主義無(wú)神論的特點(diǎn)。對(duì)言論出版和集會(huì)結(jié)社自由，憲法還規(guī)定國(guó)家要給予物質(zhì)上的支持與保證。這樣規(guī)定是周到的，執(zhí)行卻困難重重。

第六，憲法規(guī)定了蘇維埃國(guó)家的權(quán)力結(jié)構(gòu)，全俄蘇維埃代表大會(huì)及其選舉產(chǎn)生的中央執(zhí)行委員會(huì)為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)立法、號(hào)令和監(jiān)督工作；享有修改和補(bǔ)充憲法、總的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)內(nèi)對(duì)外政策、對(duì)外宣戰(zhàn)和媾和、批準(zhǔn)人民委員會(huì)主席和任免其各部委員等17項(xiàng)職權(quán)。人民委員會(huì)負(fù)責(zé)“一切政務(wù)總的管理”，即最高行政管理的政府，人民委員會(huì)應(yīng)將其一切決定和決議立即通知全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)，中執(zhí)委有權(quán)廢除或停止人民委員會(huì)的任何決定和決議，人民委員會(huì)分設(shè)內(nèi)務(wù)、司法、糧食、農(nóng)業(yè)、財(cái)政、教育、勞動(dòng)、保健、保險(xiǎn)等11個(gè)人民委員部，分管各方面的工作。地方蘇維埃組織分省、郡、縣、鄉(xiāng)四級(jí)，也分設(shè)地方蘇維埃代表大會(huì)及其執(zhí)行委員會(huì)，但不另設(shè)人民委員會(huì)那樣的行政管理機(jī)構(gòu)，而是在執(zhí)行委員會(huì)之下設(shè)立若干處和科，分管財(cái)政、農(nóng)業(yè)、糧食、司法、教育、勞動(dòng)等事務(wù)。

第七，憲法第二十五條規(guī)定了全俄蘇維埃代表的選舉，市蘇維埃按選民每25000人選派代表1人，郡蘇維埃按選民每125000人選派代表1人。這表明當(dāng)時(shí)城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間的選舉權(quán)是有差別的。但是在地方蘇維埃代表的選舉中則對(duì)農(nóng)村有格外照顧。即憲法第五十七條規(guī)定：市蘇維埃代表按人口每1000人選出代表1人，村蘇維埃代表按人口每100人選出代表1人。關(guān)于公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)，憲法第六十四條規(guī)定：男女公民不問(wèn)其信仰、民族、居住情況等等情況，年滿18歲者均享有選舉權(quán)與被選舉權(quán)，這充分體現(xiàn)了男女完全平等的原則。憲法第六十五條又規(guī)定：凡是工商業(yè)資本家、僧侶和宗教祭司、舊警察憲兵保安人員和舊俄皇族以及服刑罪犯和神經(jīng)病患者不得參與選舉和被選舉。當(dāng)社會(huì)主義首先在一國(guó)取得勝利之初，剝奪資產(chǎn)階級(jí)分子等等的選舉權(quán)是必要的。

第八，憲法規(guī)定國(guó)家在過(guò)渡時(shí)期的財(cái)政政策，即“剝奪資產(chǎn)階級(jí)并準(zhǔn)備共和國(guó)公民在財(cái)富的生產(chǎn)與分配上實(shí)現(xiàn)普遍平等”。同時(shí)國(guó)家還確定“何種稅收應(yīng)列入全國(guó)預(yù)算，何種應(yīng)歸地方蘇維埃處理，并規(guī)定征得的范圍”。這表明蘇俄作為第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，其財(cái)政收入除依靠剝奪資產(chǎn)階級(jí)外還要征課稅收，其財(cái)政支出要實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的普遍平等。憲法還規(guī)定國(guó)家的預(yù)算收支原則、稅收標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)庫(kù)開支和中央與地方開支的分配，等等。總之，國(guó)家財(cái)政開支貫徹取之于民、用之于民的原則。

第九，憲法規(guī)定了體現(xiàn)社會(huì)主義特色的國(guó)徽和國(guó)旗。國(guó)徽形式是在陽(yáng)光普照的紅色背景下繪有金色鐮刀和鐵錘，兩者手柄朝下，十字交叉，四周為麥穗圈，并寫有下列字樣：（1）俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)；（2）全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！這個(gè)象征社會(huì)主義國(guó)家以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)又面向世界社會(huì)主義的圖案，是由文學(xué)藝術(shù)家、教育人民委員盧那察爾斯基領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)專家小組從1918年初起精心設(shè)計(jì)、反復(fù)修定的。國(guó)旗是用紅色布料制成，其左上角靠近旗桿處有金色的“蘇俄”簡(jiǎn)寫字母（PCφCP）?；颉岸砹_斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)”字樣。到1924年制定第二部憲法《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟根本法》時(shí)，又把國(guó)旗改為在紅布右上角近旗桿處飾以金色鐮刀和鐵錘，其上鑲有金邊的五角星。紅布上角鑲有金色鐮刀和鐵錘，這本來(lái)是布爾什維克黨自1905年革命中出現(xiàn)工農(nóng)代表蘇維埃后使用的黨旗。在黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾取得國(guó)家政權(quán)后，黨旗變?yōu)閲?guó)旗，以后蘇共就沒(méi)有再用黨旗，這也許是體現(xiàn)了黨國(guó)一體。

第十，蘇俄憲法洋溢著無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義精神。憲法第三條寫明：蘇俄的基本任務(wù)不僅是在俄國(guó)建立社會(huì)主義，而且還要“使社會(huì)主義在一切國(guó)家中獲得勝利”。第四條接著寫明：蘇俄決心要把人類從造成此次空前罪惡戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義的血爪下解救出來(lái)，因此要執(zhí)行促進(jìn)各交戰(zhàn)國(guó)工農(nóng)廣泛聯(lián)系、實(shí)現(xiàn)不兼并不賠款的民主和平的政策。憲法第二十條規(guī)定：對(duì)于居住在蘇俄的從事工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的外國(guó)人民“給予俄國(guó)公民的一切政治權(quán)利”和俄國(guó)國(guó)籍。第二十一條接著規(guī)定：蘇俄“對(duì)于一切因政治及宗教犯罪而遭受迫害的外國(guó)人民，給予居留權(quán)”。憲法還在國(guó)徽的圖案中加寫：“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”這是馬克思、恩格斯在其劃時(shí)代的世界社會(huì)主義文獻(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》末尾提出的為實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全人類解放而斗爭(zhēng)的激動(dòng)人心的戰(zhàn)斗號(hào)召。

第一部蘇俄憲法由于具有以上十個(gè)新特點(diǎn)，所以它通過(guò)、公布并付諸實(shí)踐后給予全俄工兵農(nóng)大眾以莫大的精神鼓舞，增強(qiáng)了他們當(dāng)家作主的信念，激發(fā)了他們建設(shè)社會(huì)主義的熱忱，為在蘇俄實(shí)現(xiàn)依憲治國(guó)提供了憲法的保障，同時(shí)也廣受各國(guó)工農(nóng)大眾和進(jìn)步人士歡迎，使人們初識(shí)社會(huì)主義憲法比之資本主義憲法的進(jìn)步性、創(chuàng)新性和優(yōu)越性。

同時(shí)，我們也要看到這部憲法存在重大缺憾。主要是其中反映了俄共（布）急于求成的過(guò)左的指導(dǎo)思想。

俄國(guó)是較為落后的資本主義國(guó)家，又備受世界大戰(zhàn)三年多的嚴(yán)重破壞，1918年剛處于從資本主義到社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期的初級(jí)階段，可是俄共（布）卻急于通過(guò)憲法立即用法令手段把所有工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料都全部實(shí)行社會(huì)主義國(guó)有化。憲法第三條規(guī)定：“全國(guó)性的一切森林、蘊(yùn)藏與水利、全部牲畜與農(nóng)具、實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)業(yè)企業(yè)均宣布為國(guó)有財(cái)產(chǎn)?！边€要通過(guò)工人監(jiān)督“使工廠、礦山、鐵路和其他生產(chǎn)和運(yùn)輸手段完全轉(zhuǎn)歸蘇維埃共和國(guó)所有”。這樣連“全部牲畜與農(nóng)具”都要國(guó)有化的決定豈不是要立即把資本主義私有制和個(gè)體戶斬草除根嗎？資本主義私有制與現(xiàn)代化的私營(yíng)工廠和農(nóng)場(chǎng)在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)顯然對(duì)于恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)力、對(duì)于國(guó)計(jì)民生還有積極作用。憲法還規(guī)定：“為了消滅社會(huì)中的寄生階層和組織經(jīng)濟(jì)起見(jiàn)，施行普遍義務(wù)勞動(dòng)制?！睉椃ㄟ€宣布“不勞動(dòng)者不得食”的原則，我認(rèn)為這也是操之過(guò)急的規(guī)定。俄國(guó)的地主、貴族、官僚和大批資本家都是長(zhǎng)期甚至世代不勞動(dòng)的寄生階層，要他們參加體力勞動(dòng)、自食其力必須經(jīng)過(guò)一個(gè)由國(guó)家和社會(huì)來(lái)逐步組織和改造的過(guò)程，不能用行政手段要他們立即成為自食其力的體力勞動(dòng)者，不能驟然對(duì)不參加體力勞動(dòng)者就不發(fā)給面包口糧。憲法中由于有上述這些過(guò)左過(guò)激的規(guī)定，在全俄蘇維埃第五次代表大會(huì)上討論時(shí)，就遭到孟什維克、社會(huì)革命黨人以及左派社會(huì)革命黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。但是布爾什維克并沒(méi)有采納他們的意見(jiàn)，而是依靠占三分之二絕對(duì)多數(shù)的優(yōu)勢(shì)通過(guò)了。左派社會(huì)革命黨人對(duì)布爾什維克的種種過(guò)急主張惱羞成怒，7月6日全俄蘇維埃第五次代表大會(huì)還在進(jìn)行中，他們就派出兩個(gè)刺客闖入德國(guó)駐俄大使館，當(dāng)場(chǎng)炸死德國(guó)駐俄大使米爾巴赫，妄圖挑起國(guó)際事端。同時(shí)他們還組建叛亂隊(duì)伍占領(lǐng)全俄肅反委員會(huì)警衛(wèi)部隊(duì)駐地的三仙巷，甚至策劃炮轟黨政中央所在地的克里姆林宮。蘇維埃紅軍部隊(duì)果斷出動(dòng)，7月7日下午4時(shí)就粉碎了這次叛亂。一不做，二不休，左派社會(huì)革命黨人卡普蘭（女）于8月30日趁列寧到莫斯科河南岸區(qū)一個(gè)工廠參加群眾大會(huì)時(shí)（那時(shí)列寧身邊沒(méi)有帶警衛(wèi)員），開槍刺殺列寧，列寧身中兩槍，險(xiǎn)些喪命，健康大受損害。

總之，第一部憲法在制定中充滿斗爭(zhēng)，通過(guò)后在依憲治國(guó)道路上仍然出現(xiàn)尖銳、復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)。

三、1918-1920年苦難應(yīng)對(duì)因經(jīng)濟(jì)困境和軍事斗爭(zhēng)造成的第四、五、六、七、八次政治危機(jī)

1.克服因糧荒引起的第四次政治危機(jī)，從中立中農(nóng)轉(zhuǎn)向聯(lián)合中農(nóng)

1914年7月開始的第一次世界大戰(zhàn)使俄國(guó)工農(nóng)業(yè)備受破壞。到1917年二月革命后，城市糧食供應(yīng)越來(lái)越緊張，所以布爾什維克是在“和平、土地、面包”這個(gè)反映人民群眾迫切要求的三大口號(hào)下，動(dòng)員組織人民群眾取得十月革命勝利的。“全部政權(quán)歸蘇維?！焙蟮?0月26日（公歷11月8日）首先通過(guò)了列寧起草的《和平法令》和《土地法令》，就是為了解決和平與土地問(wèn)題。然而糧食、面包問(wèn)題卻難以用一道法令來(lái)解決。蘇維埃國(guó)家用好幾年時(shí)間、采取一系列舉措才逐步解決了這個(gè)老大難問(wèn)題。初步克服糧食危機(jī)也花了好幾個(gè)月時(shí)間。11月5日列寧在《答復(fù)農(nóng)民的問(wèn)題》的重要談話中就表示：“工人將盡一切可能全力支持農(nóng)民，安排好機(jī)器和工具的生產(chǎn)，但請(qǐng)求農(nóng)民供給糧食。”不少農(nóng)民不愿供糧，蘇維埃政府只好派出很多工人小分隊(duì)下鄉(xiāng)征糧，甚至強(qiáng)制收購(gòu)以應(yīng)軍隊(duì)和城市斷糧急需。12月上旬蘇維埃政府頒布法令指出：“面臨糧食的恐慌情況，以及由于投機(jī)行為、資本家和官吏的怠工和一般經(jīng)濟(jì)破壞所造成的饑荒威脅，必須采取非常的革命辦法來(lái)制止這種禍害?！弊钪匾霓k法就是“為了正確地統(tǒng)計(jì)和分配糧食及其他必需品，全國(guó)公民都必須加入一個(gè)消費(fèi)協(xié)會(huì)”。糧務(wù)局、供應(yīng)委員會(huì)、鐵路工會(huì)、運(yùn)輸工會(huì)等機(jī)構(gòu)要保證完成這一任務(wù)。凡違抗這個(gè)法令者就要受到嚴(yán)厲懲罰，如拘禁、罰做勞工、押往前線、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)等。1918年4月13日和16日在《真理報(bào)》和《全俄中執(zhí)委會(huì)消息報(bào)》分別公布由列寧起草的《關(guān)于消費(fèi)公社的法令》指出：戰(zhàn)爭(zhēng)“使經(jīng)濟(jì)破壞更加嚴(yán)重，使幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)人遭到饑餓失業(yè)的痛苦，現(xiàn)在必須采取非常措施來(lái)救濟(jì)饑民并且同投機(jī)倒把分子進(jìn)行無(wú)情的斗爭(zhēng)，因此工農(nóng)政府制定下列條例，作為俄羅斯共和國(guó)的一項(xiàng)法律”。這項(xiàng)法律的主要內(nèi)容是全國(guó)公民都必須參加當(dāng)?shù)兀ù濉⑧l(xiāng)、鎮(zhèn)或城市某一部分、街道某一部分）的消費(fèi)合作社；在這些社中工農(nóng)戶數(shù)應(yīng)占三分之二以上；現(xiàn)有的消費(fèi)合作社一律國(guó)有化，并且必須無(wú)一例外地接受當(dāng)?shù)厝w居民入社；消費(fèi)合作社負(fù)責(zé)產(chǎn)品采購(gòu)、分配和銷售，還要設(shè)立若干供給委員會(huì)，負(fù)責(zé)產(chǎn)品運(yùn)輸、管理等事項(xiàng)。為了加強(qiáng)糧食工作和組織領(lǐng)導(dǎo)，1918年1月14日全俄蘇維埃糧食代表大會(huì)在彼得格勒召開，決定由蘇維埃政府集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與饑荒作斗爭(zhēng)的工作。主要是實(shí)行糧食壟斷，從征集、運(yùn)輸、儲(chǔ)存到分配、供應(yīng)、消費(fèi)，全部由蘇維埃政府包辦，不許私商插手，嚴(yán)厲打擊糧食投機(jī)商。為此專門動(dòng)員工人和士兵組成幾千個(gè)檢查隊(duì)（每隊(duì)至少10-15人），責(zé)成他們每天要用3-4小時(shí)來(lái)做糧食工作。首先要到每個(gè)火車站、倉(cāng)庫(kù)以至私人住宅搜查藏糧，檢查隊(duì)有權(quán)就地槍決證據(jù)確鑿的糧食投機(jī)倒把分子。在供應(yīng)城市居民口糧時(shí)，對(duì)于“富裕的居民，應(yīng)當(dāng)3天不配給糧食，因?yàn)樗麄兌加写婕Z和其他食品，并且可以用高價(jià)向投機(jī)商人購(gòu)買”。到1918年5月8日，人民委員會(huì)進(jìn)而公布關(guān)于糧食專賣的法令，其要點(diǎn)是：“要擺脫饑荒，必須向囤積余糧的農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)和其他資產(chǎn)階級(jí)展開無(wú)情的恐怖的斗爭(zhēng)”；“凡有余糧而不把余糧運(yùn)到收糧站者一律宣布為人民的敵人，判處10年以上的徒刑，沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)，永遠(yuǎn)驅(qū)逐出村社?！?月9日又對(duì)糧食專賣法令作了補(bǔ)充：濫用存糧釀造私酒者也一律宣布為人民的敵人，要處以強(qiáng)制性社會(huì)勞動(dòng)，或者也要“判處10年以上徒刑，沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)，永遠(yuǎn)驅(qū)逐出村社”。俄國(guó)農(nóng)民素有以存糧釀造私酒、痛飲伏特加酒的傳統(tǒng)習(xí)慣，這一條補(bǔ)充法令是更加嚴(yán)厲的舉措。1918年5月24日《真理報(bào)》以《論饑荒》為題發(fā)表列寧寫給彼得格勒工人的信，其中講到當(dāng)前糧食投機(jī)活動(dòng)十分猖獗，指出這是在糧食這個(gè)最尖銳最重要的問(wèn)題上資產(chǎn)階級(jí)“同工人國(guó)家，同蘇維埃政權(quán)作最后的斗爭(zhēng)”。他們不惜采取賄賂，收買的辦法來(lái)破壞國(guó)家的糧食壟斷。例如富農(nóng)以一普特糧食只收3盧布（定價(jià)是6盧布）的低價(jià)賣給貧農(nóng)，再讓貧農(nóng)以100盧布的投機(jī)價(jià)格出售而發(fā)小財(cái)，然后煽動(dòng)貧農(nóng)反對(duì)蘇維埃政府的糧食專賣，要求政府允許私人買賣、抬高糧食價(jià)格等等。敵人使用各種手段造成的破壞和危害極其嚴(yán)重。列寧說(shuō)：“災(zāi)難就在眼前，已經(jīng)非常逼近了。在非常艱苦的5月之后，還有更艱難的6月、7月和8月。”“國(guó)家的狀況危急到了極點(diǎn)。”為了克服糧食危機(jī)，必須加強(qiáng)工人階級(jí)的先鋒模范戰(zhàn)斗作用，組織出動(dòng)強(qiáng)大的工人征糧隊(duì)，按國(guó)家固定價(jià)格征集糧食，在全國(guó)范圍內(nèi)肅清隱藏余糧或尚未充交余糧的現(xiàn)象。彼得格勒的工人讀到列寧殷殷教誨的來(lái)信后，當(dāng)即于1918年6月初組成了400人的第一個(gè)征糧隊(duì)開始行動(dòng)。政府為了減少在強(qiáng)制征糧活動(dòng)中的阻力，也適時(shí)對(duì)征糧政策作了一些調(diào)整。例如，6月間要求征糧時(shí)一定要給農(nóng)民帶去他們需要的農(nóng)具、紡織品、紗線和日用品，為此要大力加快農(nóng)具和各種輕工業(yè)品的生產(chǎn)。從8月6日起政府采納列寧的建議，把糧價(jià)再提高兩倍，達(dá)到每普特30盧布，以鼓勵(lì)農(nóng)民售糧。糧食供應(yīng)最困難時(shí)，在彼得格勒每個(gè)工人和士兵每天只能供應(yīng)四分之一磅面包。工農(nóng)政府要求國(guó)家機(jī)關(guān)干部不論職務(wù)多高，都要與平民百姓同艱共苦，共渡難關(guān)。工農(nóng)政府糧食人民委員瞿魯巴掌管全國(guó)糧食大權(quán)，可是他竟因挨餓在辦公室昏倒。斯莫爾尼宮和克里姆林宮的中央黨政機(jī)關(guān)食堂經(jīng)常清湯寡料，沒(méi)有什么像樣的食品。列寧、托洛茨基、斯?fàn)柧S德洛夫等領(lǐng)導(dǎo)人中午都在那里簡(jiǎn)單吃兩片面包。領(lǐng)導(dǎo)干部以身作則，不搞特殊化的公仆形象深深感動(dòng)了億萬(wàn)知情的工兵農(nóng)大眾。當(dāng)時(shí)反革命派一直惡意攻擊布爾什維克派出征糧隊(duì)是對(duì)農(nóng)民進(jìn)行“掠奪”?？墒钱?dāng)所有黨政領(lǐng)導(dǎo)人都過(guò)著與平民一樣的艱苦生活，沒(méi)有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人是肥頭脹腦、養(yǎng)尊處優(yōu)，他們也就難以造謠生事了。到8月秋收后，糧食危機(jī)才算初步度過(guò)。為了應(yīng)對(duì)來(lái)年還可能會(huì)有更大的糧食危機(jī)，黨需要改變戰(zhàn)略。

在克服糧食危機(jī)的進(jìn)程中，俄共（布）深感要調(diào)整農(nóng)村的階級(jí)政策，要從中立中農(nóng)轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合中農(nóng)。斯大林于1927年4月15日在聯(lián)共（布）中央機(jī)關(guān)刊物《布爾什維克》雜志第七、八兩期合刊上發(fā)表《論黨在農(nóng)民問(wèn)題上的三個(gè)革命口號(hào)》一文，對(duì)黨的農(nóng)民路線作了總結(jié)和闡述。他指出：在俄國(guó)革命的第一階段。即從1905年革命至1917年二月革命的資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段，布爾什維克黨的革命路線是無(wú)產(chǎn)階級(jí)“聯(lián)合全體農(nóng)民，中立資產(chǎn)階級(jí)，反對(duì)沙皇和地主階級(jí)。為資產(chǎn)階級(jí)民主革命勝利而奮斗”。俄國(guó)革命的第二階段，從1917年二月革命后至1918年十月革命勝利初期的社會(huì)主義革命階段，黨的基本路線是無(wú)產(chǎn)階級(jí)“聯(lián)合貧苦農(nóng)民，中立中農(nóng)，反對(duì)城鄉(xiāng)資本主義，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)而奮斗”。俄國(guó)革命的第三階段，即1918年春天開始的社會(huì)主義建設(shè)階段，關(guān)于黨的基本路線，斯大林只說(shuō)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)“聯(lián)合中農(nóng)”，并沒(méi)有把黨的基本路線全面完整地概括表述出來(lái)。依我體會(huì)，似應(yīng)表述為：無(wú)產(chǎn)階級(jí)依靠貧農(nóng)、聯(lián)合中農(nóng)、反對(duì)富農(nóng)，為消滅城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級(jí)、建設(shè)社會(huì)主義而奮斗。列寧在1918年8月上旬寫的《工人同志們！大家都來(lái)進(jìn)行最后的斗爭(zhēng)》一文中指出：俄國(guó)約有1500萬(wàn)農(nóng)戶，其中約有1000萬(wàn)戶是貧農(nóng)，中農(nóng)約300萬(wàn)戶，富農(nóng)、財(cái)主和糧食投機(jī)商不超過(guò)200萬(wàn)戶。他說(shuō)：工人政權(quán)從來(lái)沒(méi)有欺負(fù)中農(nóng)，也決不會(huì)欺負(fù)他們，過(guò)去沙皇、地主、資本家的政權(quán)不僅欺壓中農(nóng)，而且扼殺他們、搶劫他們，使他們破產(chǎn)。工人政黨的綱領(lǐng)和政策是：“同貧苦農(nóng)民結(jié)成最緊密的聯(lián)盟，同他們完全打成一片；對(duì)中農(nóng)讓步、妥協(xié)；無(wú)情地鎮(zhèn)壓富農(nóng)，鎮(zhèn)壓這些吸血鬼，吸血蝙蝠，搶劫人民的強(qiáng)盜，利用糧荒發(fā)財(cái)?shù)耐稒C(jī)分子。”早在1918年6月在農(nóng)村建立貧農(nóng)委員會(huì)作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政在農(nóng)村的據(jù)點(diǎn)時(shí)，黨就指示在貧委中必須要吸收中農(nóng)參加，到同年11月貧委完成任務(wù)并入鄉(xiāng)蘇維埃時(shí)，全俄蘇維埃代表大會(huì)又指示必須讓中農(nóng)代表參加鄉(xiāng)蘇維埃。1918年8月17日由列寧簽署發(fā)給各省工兵農(nóng)代表蘇維埃和糧食委員會(huì)關(guān)于鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的電報(bào)中明確指出：“蘇維埃政權(quán)從來(lái)沒(méi)有在任何問(wèn)題上宣布過(guò)要同中農(nóng)作斗爭(zhēng)，也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)這種斗爭(zhēng)?！薄吧鐣?huì)主義政府必須實(shí)行同中農(nóng)妥協(xié)的政策?！钡?919年3月俄共（布）八大才正式做出關(guān)于對(duì)中農(nóng)態(tài)度的決議，指出：“現(xiàn)時(shí)具有特別重要意義的是更正確地執(zhí)行黨對(duì)中農(nóng)的方針，更關(guān)心中農(nóng)的需要，消除地方政權(quán)的違法亂紀(jì)行為，力求同中農(nóng)成立協(xié)議?！睘榇艘髧?yán)格區(qū)分富農(nóng)與中農(nóng)，堅(jiān)決反對(duì)把中農(nóng)當(dāng)作富農(nóng)對(duì)待，要認(rèn)清中農(nóng)是自食其力的勞動(dòng)農(nóng)民。也就是說(shuō)不剝削他人勞動(dòng)是中農(nóng)的本質(zhì)特征，不能把較為富裕者視為富農(nóng)。要切實(shí)聯(lián)合中農(nóng)就要減輕中農(nóng)賦稅，給予農(nóng)具、種子、各種物資和技術(shù)的援助，按照自愿原則鼓勵(lì)中農(nóng)成立各種合作社，增加援助中農(nóng)的國(guó)家財(cái)政撥款等等?？傊h從中立中農(nóng)轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合中農(nóng)的路線擴(kuò)大了工農(nóng)聯(lián)盟的對(duì)象和內(nèi)容，更加鞏固了蘇維埃社會(huì)主義國(guó)家的政治基礎(chǔ)和階級(jí)基礎(chǔ)。

2.擊敗外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)反革命叛亂，戰(zhàn)勝第五、六、七、八次政治危機(jī)

蘇維埃國(guó)家自1917年建立后遇到的最嚴(yán)重最致命的危機(jī)，是1918年3月至1920年11月的外國(guó)武裝干涉者的四次入侵和國(guó)內(nèi)反革命的多場(chǎng)叛亂。在近三年內(nèi)戰(zhàn)與外戰(zhàn)交錯(cuò)中，蘇維埃政權(quán)戰(zhàn)勝了四次政治危機(jī)。

1918年3月3日蘇俄被迫與德國(guó)帝國(guó)主義簽訂喪權(quán)辱國(guó)的布列斯特和約，旨在退出戰(zhàn)爭(zhēng)，鞏固新生的紅色政權(quán)。這極大地激怒了協(xié)約國(guó)的英、法、日、美等國(guó)政府。他們幾經(jīng)磋商，決定武裝入侵蘇俄，同時(shí)竭力支援俄國(guó)國(guó)內(nèi)的各路反革命殘余勢(shì)力，里應(yīng)外合，妄圖共同推翻蘇維埃政權(quán)，重新把俄國(guó)拉入反對(duì)德國(guó)的世界大戰(zhàn)。協(xié)約國(guó)對(duì)蘇俄的第一次武裝干涉從1918年3月開始。在俄國(guó)北方，英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)首先于3月9日在摩爾曼斯克港口登陸，隨后法國(guó)和美國(guó)軍隊(duì)也接踵涌進(jìn)，在他們的占領(lǐng)區(qū)建立了傀儡政府。日本、美國(guó)聯(lián)手從俄國(guó)東部西伯利亞防務(wù)薄弱地區(qū)入侵。4月5日日軍從海參崴登陸，占領(lǐng)蘇俄遠(yuǎn)東地區(qū)后進(jìn)而扶持盤踞在外貝加爾湖一帶的以謝苗諾夫?yàn)槭最I(lǐng)的哥薩克白衛(wèi)軍，猖狂襲擊蘇維埃政權(quán)。8月美國(guó)軍隊(duì)也在海參崴登陸，參與武裝干涉。協(xié)約國(guó)第一次武裝干涉特別策動(dòng)集聚在俄國(guó)中部喀山一帶的捷克斯洛伐克兵團(tuán)進(jìn)行暴亂。這個(gè)兵團(tuán)原是跟隨德意志帝國(guó)入侵俄國(guó)的奧匈帝國(guó)軍隊(duì)的一部分，由捷克斯洛伐克人組成（當(dāng)時(shí)捷克斯洛伐克隸屬奧匈帝國(guó)），約4萬(wàn)多人，他們是被俄國(guó)俘虜或自動(dòng)投向俄國(guó)的。俄國(guó)在1918年3月布列斯特和約簽訂后本來(lái)允許把他們從遠(yuǎn)東轉(zhuǎn)送到法國(guó)?？墒堑蹏?guó)主義武裝干涉者卻對(duì)他們散布謊言，胡說(shuō)蘇維埃政府要把他們關(guān)進(jìn)集中營(yíng)，并且再送回奧匈帝國(guó)，以此蠱惑他們于5月末發(fā)動(dòng)反蘇維埃政權(quán)叛亂。他們另招募俄國(guó)國(guó)內(nèi)白衛(wèi)分子1萬(wàn)多人作為志愿兵，提供精良武器，到處攻城掠地，與英、法、美、日武裝干涉者以及立憲民主黨人、社會(huì)革命黨人、孟什維克勾結(jié)一起，在俄國(guó)東部、中部以至北方、南方建立了十多個(gè)反蘇維埃的地方性白衛(wèi)政權(quán)。德國(guó)本來(lái)從布列斯特和約中已得到俄國(guó)大片土地，并且受條約約束不得干涉蘇俄內(nèi)政，可是它貪得無(wú)厭，于1918年夏天又趁機(jī)占領(lǐng)了芬蘭和波羅的海沿岸地區(qū)以至頓河地區(qū)，也在那里建立了傀儡政權(quán)，還揚(yáng)言要把軍隊(duì)開進(jìn)莫斯科。

到1918年夏、秋，蘇維埃國(guó)家的領(lǐng)土已有四分之三被國(guó)內(nèi)外敵人占領(lǐng)，真是陷于四面楚歌極其危險(xiǎn)的困境。這是由協(xié)約國(guó)第一次進(jìn)攻而造成的十月革命勝利以來(lái)的第五次政治危機(jī)。俄共（布）中央沒(méi)有驚慌失措，一籌莫展，而是鎮(zhèn)定自強(qiáng)，當(dāng)機(jī)立斷：依靠馬克思主義指導(dǎo)和人民群眾威力，終于戰(zhàn)勝頑敵。1918年7月29日列寧在全俄中央執(zhí)委會(huì)等單位聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表重要講話。他明確指出：“現(xiàn)在這個(gè)危機(jī)必須由蘇維埃俄國(guó)的廣大群眾來(lái)解決，因?yàn)楝F(xiàn)在擺在我們面前的這個(gè)危機(jī)是一場(chǎng)保衛(wèi)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)的斗爭(zhēng)，不僅要粉碎捷克斯洛伐克軍的反革命陰謀，粉碎任何反革命陰謀，而且要打退整個(gè)帝國(guó)主義世界的進(jìn)攻。”在這篇重要的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員演說(shuō)之后，蘇維埃國(guó)家立即采取堅(jiān)決措施。首先是擴(kuò)建和加強(qiáng)紅軍建設(shè)，在廣大工人和先進(jìn)貧農(nóng)中招收大量志愿保衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)的新兵。1918年7月時(shí)紅軍只有近50萬(wàn)人，到11月間已擴(kuò)展為百萬(wàn)雄師。9月2日全俄中央執(zhí)委會(huì)宣布全國(guó)變?yōu)檐姞I(yíng)，國(guó)家進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)軌道，提出“一切為前線，一切為共和國(guó)國(guó)防”的戰(zhàn)斗號(hào)召。9月6日成立共和國(guó)革命軍事委員會(huì)，以加強(qiáng)對(duì)紅軍和軍事斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)，任命陸海軍人民委員托洛茨基為國(guó)家軍委主席（俄共和后來(lái)的蘇共中央都未設(shè)立軍委，但從1918年9月起設(shè)立了國(guó)家軍委，它仍然是在黨領(lǐng)導(dǎo)之下）。托洛茨基領(lǐng)導(dǎo)過(guò)彼得格勒十月武裝起義，有實(shí)際武裝斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，由他出任國(guó)家軍委主席是恰當(dāng)人選。由于紅軍擴(kuò)建后缺少軍事指揮官，除了加速培養(yǎng)工農(nóng)指揮官外，托洛茨基主張大膽使用愿意為蘇維埃政權(quán)效勞的沙皇軍隊(duì)舊軍官，以濟(jì)燃眉之急。黨又決定在紅軍中設(shè)立政治委員制度，以加強(qiáng)黨對(duì)軍隊(duì)的政治領(lǐng)導(dǎo)。從國(guó)外買不到裝備，只好充分利用沙皇留下的兵工廠和工程師加緊生產(chǎn)武器彈藥。僅在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)紅軍就在東方戰(zhàn)線建立了5個(gè)集團(tuán)軍，在北方戰(zhàn)線建立了1個(gè)集團(tuán)軍，在其他戰(zhàn)線另建立了20個(gè)集團(tuán)軍。紅軍整裝出擊，首先重創(chuàng)東方戰(zhàn)線的捷克斯洛伐克軍團(tuán)陣地，并且早在1918年5月俄共（布）就在該軍團(tuán)內(nèi)部先進(jìn)分子中發(fā)展了共產(chǎn)黨員，秘密召開過(guò)共產(chǎn)黨成立大會(huì)，動(dòng)員一批官兵倒向支援蘇俄紅軍。在里應(yīng)外合、外力強(qiáng)攻之下，9月10日紅軍攻克了該軍團(tuán)老窩喀山城，12日解放了列寧的故鄉(xiāng)辛比爾斯克，10月7日又解放了薩馬拉。至此該軍團(tuán)已潰不成軍，陷于瓦解，其余部直到1920年春才集中到海參崴撤離俄國(guó)。在西部被德國(guó)入侵強(qiáng)占的烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海沿岸地區(qū)，德軍屢遭當(dāng)?shù)毓まr(nóng)游擊隊(duì)打擊。1918年11月13日德國(guó)戰(zhàn)敗與協(xié)約國(guó)停戰(zhàn)議和后，仍然占領(lǐng)這些地區(qū)，但是迅即被紅軍收復(fù)。南方戰(zhàn)線的軍事斗爭(zhēng)經(jīng)歷了曲折變化，伏爾加河下游重要港口城市察里津城是連接俄國(guó)東部與南部的重要據(jù)點(diǎn)。外國(guó)武裝干涉者與國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力當(dāng)時(shí)妄圖攻下這個(gè)城市，以便使南部與東部連成一片，對(duì)蘇維埃政權(quán)構(gòu)成鐵壁合圍。托洛茨基于1918年7月初奉命親自到察里津前線指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，卻遇到先已在這里守城的伏羅希洛夫等人的反對(duì)。這些人反對(duì)托洛茨基任用眾多沙皇軍隊(duì)的舊軍官，反對(duì)托洛茨基運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)陣地戰(zhàn)的戰(zhàn)略，反對(duì)集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和嚴(yán)明紀(jì)律。他們形成了“軍事反對(duì)派”，主張分散的游擊戰(zhàn)，主張由士兵委員會(huì)民主管理軍隊(duì)。這個(gè)“軍事反對(duì)派”得到斯大林的幕后支持。本來(lái)6月間斯大林被中央派到察里津負(fù)責(zé)征集糧食工作，他沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)過(guò)軍隊(duì)和戰(zhàn)爭(zhēng)，卻自告奮勇要插手軍事斗爭(zhēng)，并要取代托洛茨基掌握察里津前線軍事指揮權(quán)。他于7月10日給列寧去信提出：托洛茨基如不改變他那一套做法，我們的一切將全部垮臺(tái)；糧食問(wèn)題與軍事問(wèn)題交織在一起，從工作著想，“我必須有軍事全權(quán)。這一點(diǎn)我過(guò)去提過(guò)，但沒(méi)有得到答復(fù)。好吧，在這種情況下，我將自己做主”，“我決不因?yàn)闆](méi)有托洛茨基的公文而不去行動(dòng)”。斯大林當(dāng)時(shí)就以這樣強(qiáng)硬的口氣向列寧索要軍事指揮的全權(quán)，而且不等列寧批準(zhǔn)就徑自宣布“自己作主”，拒不遵守托洛茨基的指令。托洛茨基對(duì)斯大林支持軍事反對(duì)派抗拒軍令、越權(quán)干預(yù)甚至剝奪他指揮權(quán)的行徑大為不滿，他于10月4日給列寧和斯維爾德洛夫去電話：“我堅(jiān)決主張把斯大林調(diào)回莫斯科，盡管察里津前線兵力充足，但前線情況很遭?！焙芏嗳瞬宦?tīng)他指揮。列寧深知斯大林與托洛茨基這兩個(gè)人都自以為是、性格倔強(qiáng)，為了調(diào)解他們之間的尖銳矛盾，列寧先把斯大林調(diào)回莫斯科，他聽(tīng)到斯大林的匯報(bào)后認(rèn)為他的作戰(zhàn)計(jì)劃有可取之處，然后任命他為革命軍事委員會(huì)委員，再派他去察里津前線，要求他們以大局為重，共赴國(guó)難。托洛茨基與斯大林暫時(shí)勉強(qiáng)和解合作，終于在1918年年底粉碎了敵人的兩次進(jìn)攻，取得了察里津保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利?？墒呛髞?lái)斯大林在他主編的《聯(lián)共布黨史簡(jiǎn)明教程》中卻把察里津保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的功勞全部歸己，又把托洛茨基狠批一通。

接著，更加嚴(yán)峻艱苦的危機(jī)是1919-1920年協(xié)約國(guó)的三次武裝入侵及其與三股國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力糾合在一起的武裝暴亂。1918年11月世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，協(xié)約國(guó)終于可以集中全力打擊蘇維埃俄國(guó)。用當(dāng)時(shí)英國(guó)陸軍大臣丘吉爾形象的說(shuō)法，就是“要把蘇維埃政權(quán)掐死在搖籃里”。可是帝國(guó)主義者沒(méi)能看到，躺在這個(gè)蘇維埃搖籃里的決不是幼小無(wú)力、任人擺弄的普通嬰兒，而是神奇的天使，他具有呼風(fēng)喚雨、召來(lái)天兵天將的神力，他能動(dòng)員、組織千百萬(wàn)人民群眾打敗各種天敵。

1919年3月18日至23日，俄共（布）在敵人大規(guī)模進(jìn)攻前夕抓緊在莫斯科召開第八次黨代表大會(huì)，這是黨執(zhí)政后舉行的第二次黨代會(huì)年會(huì)。出席有表決權(quán)的代表301人，有發(fā)言權(quán)的代表102人，代表全黨約35萬(wàn)黨員。大會(huì)在列寧作了簡(jiǎn)明的中央委員會(huì)工作報(bào)告之后，主要討論了列寧起草的新黨綱。大會(huì)最重大的成就是通過(guò)了新黨綱。1903年黨的二大制定的黨綱主要是關(guān)于民主革命的最低綱領(lǐng)。新黨綱則是如何建設(shè)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的綱領(lǐng)。為團(tuán)結(jié)廣大勞動(dòng)群眾建設(shè)社會(huì)主義，黨決定實(shí)行由中立中農(nóng)轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)合中農(nóng)的政策。黨綱規(guī)定：“要以盡力提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力作為決定蘇維埃政權(quán)全部經(jīng)濟(jì)政策的主要點(diǎn)和基本點(diǎn)?！蓖瑫r(shí)我們也要看到，新黨綱對(duì)當(dāng)時(shí)世界革命形勢(shì)估計(jì)過(guò)高，它僅依據(jù)1918年德、奧等國(guó)革命運(yùn)動(dòng)初步發(fā)展的情況就認(rèn)定“全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義革命的紀(jì)元已經(jīng)開始”。新黨綱對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)主義與共產(chǎn)主義兩個(gè)階段的不同任務(wù)沒(méi)有加以區(qū)別，存在急于過(guò)渡到共產(chǎn)主義的思想，如規(guī)定要把貨幣存入銀行，減少貨幣流通，準(zhǔn)備消滅貨幣，等等。八大還通過(guò)了關(guān)于組織問(wèn)題的決議。最重要的新內(nèi)容是第一次規(guī)定中央委員會(huì)由19名委員（8名候補(bǔ)委員）組成，在中央內(nèi)部設(shè)立三個(gè)機(jī)構(gòu)：（1）政治局，由5名中央委員組成；（2）組織局，由5名中央委員組成；（3）書記處，由1名責(zé)任書記、1名組織局委員和5名承擔(dān)日常事務(wù)的書記組成。黨中央這三個(gè)機(jī)構(gòu)是平行的，各司不同職權(quán)和職責(zé)，這表明黨中央內(nèi)部權(quán)力有分工和制約。這個(gè)組織問(wèn)題決議的缺點(diǎn)是沒(méi)有規(guī)定黨中央委員會(huì)設(shè)主席，俄共中央及后來(lái)的蘇共中央，始終未設(shè)主席一職，我認(rèn)為這是一個(gè)重大疏漏。八大是在戰(zhàn)云密布的嚴(yán)峻形勢(shì)下召開的，大會(huì)還就軍事問(wèn)題作出新決議，其中強(qiáng)調(diào)要建立工人和貧農(nóng)的軍隊(duì)作為社會(huì)主義國(guó)家強(qiáng)大的常備軍，同時(shí)還要保留蘇維埃民兵制，這就改變了第一國(guó)際、第二國(guó)際要以全民武裝取代常備軍的傳統(tǒng)觀念；為了擴(kuò)大紅軍隊(duì)伍，就要從志愿制改變?yōu)榱x務(wù)兵役制；批判了軍事反對(duì)派崇尚游擊習(xí)氣、反對(duì)利用舊軍官的陳舊觀點(diǎn)，主張要在利用舊軍官時(shí)加強(qiáng)軍隊(duì)中政治委員的作用，在部隊(duì)中建立共產(chǎn)黨員士兵委員會(huì)，大力創(chuàng)辦各類軍事院校，加強(qiáng)培養(yǎng)新一代軍事指揮人員，等等。這些決議在反擊外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)反革命匪幫中有重大現(xiàn)實(shí)意義。

1918年蘇俄加速實(shí)行工業(yè)國(guó)有化，到年底已有3000多個(gè)大、中、小私營(yíng)企業(yè)被蘇維埃國(guó)家無(wú)償沒(méi)收歸為國(guó)有。這更加深了資本主義列強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義的仇恨，加上1918年11月世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，協(xié)約國(guó)集中力量對(duì)付蘇俄，于1919年4月開始對(duì)蘇俄進(jìn)行第二次武裝干涉。因?yàn)樗鼈冊(cè)趹?zhàn)后疲憊不堪，需要休養(yǎng)生息，所以轉(zhuǎn)而策動(dòng)、資助俄國(guó)內(nèi)部的幾股反革命勢(shì)力打頭陣。重點(diǎn)是由原沙皇海軍上將、黑海船隊(duì)司令亞·瓦·高爾察克（1873-1920）糾合了30萬(wàn)軍隊(duì)集結(jié)，從4月初起開始在東線進(jìn)攻，占領(lǐng)了東部眾多地區(qū)，大軍逼近中部伏爾加河岸。他自封為俄國(guó)最高執(zhí)政官，氣焰十分囂張。這就給新生的蘇維埃國(guó)家造成了十月革命勝利以來(lái)的第六次政治危機(jī)。緊接著在1919年下半年協(xié)約國(guó)又進(jìn)行第三次進(jìn)攻。這一次進(jìn)攻的重點(diǎn)改在南方。1918年秋天，南方戰(zhàn)線由原沙皇將軍安·伊·鄧尼金（1872-1947）率軍出擊，他自封南俄武裝部隊(duì)總司令，兵分三路圍攻莫斯科。西線由沙皇將軍尼·尼·尤登尼奇領(lǐng)軍兩次向彼得格勒進(jìn)攻。協(xié)約國(guó)的第三次武裝干涉有一個(gè)新特點(diǎn)，那就是策動(dòng)從俄國(guó)鬧獨(dú)立的烏克蘭以及俄國(guó)西部的芬蘭、波蘭、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛五小國(guó)向俄國(guó)進(jìn)攻。1918年這五國(guó)從俄國(guó)分立出去以后都由地主資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)。協(xié)約國(guó)還策動(dòng)南高加索的阿塞爾拜疆、格魯吉亞、阿爾明尼亞三國(guó)反動(dòng)政府反蘇。所以英國(guó)陸軍大臣丘吉爾夸大其詞地說(shuō)：我們組織了“十四國(guó)的進(jìn)攻”（主要是英、法、意、美、日五國(guó)）。結(jié)果當(dāng)然都被新生的蘇俄打敗了。1919年俄國(guó)又遭遇斑疹傷寒病蔓延的災(zāi)難，意外死亡幾萬(wàn)人，導(dǎo)致部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降。這可以說(shuō)是因協(xié)約國(guó)的第三次進(jìn)攻造成的十月革命勝利以來(lái)的第七次政治危機(jī)。為戰(zhàn)勝危機(jī)，以列寧為首的黨中央異常艱苦地動(dòng)員全民全軍投入戰(zhàn)斗。工會(huì)動(dòng)員了6萬(wàn)多名工人上前線，在幾次“征集黨員周”活動(dòng)中有20萬(wàn)先進(jìn)工農(nóng)和學(xué)生成為新黨員，其中大部分人都走上戰(zhàn)場(chǎng)。在1918年10月29日至11月4日召開的全國(guó)青年第一次代表大會(huì)，宣告建立的俄國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)是俄共（布）的得力助手和忠誠(chéng)的后備軍。共青團(tuán)員中有7萬(wàn)人成為紅軍新骨干。紅軍隊(duì)伍從1918年底的百萬(wàn)雄師，到1920年底擴(kuò)展到530萬(wàn)人。黨中央派到前線指揮戰(zhàn)斗的有托洛茨基、斯大林、邵武勉等，紅軍中新涌現(xiàn)的指揮官有伏龍芝、古比雪夫、布瓊尼等，舊沙皇軍隊(duì)中轉(zhuǎn)向革命方面的指揮官有加米涅夫、吉蒂斯、葉戈羅夫等。紅軍共使用了3萬(wàn)名舊沙皇軍隊(duì)的軍官，這是托洛茨基的主意。實(shí)踐證明這個(gè)決策在紅軍建立初期起過(guò)積極良好的作用，“軍事反對(duì)派”完全排斥舊軍官的狹隘階級(jí)觀點(diǎn)是不對(duì)的。

紅軍打敗外國(guó)武裝干涉者和國(guó)內(nèi)反革命頑敵還得益于國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和進(jìn)步人士的幫助。英、法、美、日等國(guó)很多工人組織和進(jìn)步團(tuán)體紛紛反對(duì)對(duì)蘇俄的武裝干涉，成立“不許干涉俄國(guó)”委員會(huì)，阻止外國(guó)干涉者往俄國(guó)運(yùn)送軍火。在俄國(guó)的德國(guó)人、英國(guó)人、法國(guó)人、捷克斯洛伐克人中都有參加紅軍為保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)而戰(zhàn)斗的志愿者。我在這里要簡(jiǎn)要介紹一支鮮為人知的為蘇俄而戰(zhàn)的中國(guó)志愿軍。第一次世界大戰(zhàn)期間中國(guó)北洋軍閥政府于1917年參加協(xié)約國(guó)一方，中國(guó)政府無(wú)力出兵，采取以工代兵方式輸送數(shù)萬(wàn)勞工到俄國(guó)參與各種苦役勞動(dòng)，連同1917年以前被招募或流亡到俄國(guó)的華工共有近50萬(wàn)人，其中多有死于非命。十月革命勝利后，約有15萬(wàn)至20萬(wàn)人參加了紅軍，成為紅軍中一支獨(dú)特的華人戰(zhàn)斗隊(duì)。我長(zhǎng)期留心收藏了當(dāng)年親歷者和后來(lái)俄、中知情者撰寫的5本有關(guān)這個(gè)專題的著作。這里簡(jiǎn)述如下。當(dāng)時(shí)華工分散在俄國(guó)東西南北各地，他們踴躍參軍，所以在紅軍中中國(guó)志愿軍并非統(tǒng)一建制，而是在各地紅軍中有中國(guó)排、中國(guó)連、中國(guó)營(yíng)、中國(guó)團(tuán)、中國(guó)旅、中國(guó)軍團(tuán)，還有眾多分散的中國(guó)游擊隊(duì)和中俄混合游擊隊(duì)等。中國(guó)志愿軍的團(tuán)隊(duì)不論在西伯利亞的曠原、伏爾加河岸或頓河草原、高加索山區(qū)，在彼得格勒或莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)中，都以英勇善戰(zhàn)、艱苦奮斗、不怕?tīng)奚?，博得了蘇俄人的普遍贊揚(yáng)和紅軍的通令嘉獎(jiǎng)。例如懂得英語(yǔ)、日語(yǔ)和俄語(yǔ)的任輔臣（1884.4.28-1918.11.30），1914年他作為翻譯同一萬(wàn)名華工來(lái)到烏拉爾，以勞工身份參加第一次世界大戰(zhàn)，1918年初他組織當(dāng)?shù)厝A工千余人成立中國(guó)獨(dú)立團(tuán)，一年之中轉(zhuǎn)戰(zhàn)東線戰(zhàn)場(chǎng)，在零下35度的嚴(yán)寒中堅(jiān)持戰(zhàn)斗，殺傷頑敵不計(jì)其數(shù)，被稱為鐵團(tuán)，到年底中國(guó)團(tuán)全部壯烈犧牲。蘇維埃政府當(dāng)時(shí)把任輔臣的夫人張含光及其子女從哈爾濱接到莫斯科居住，給予許多照顧。列寧于1920年在克里姆林宮接見(jiàn)任輔臣的夫人張含光及其子女，給予任輔臣以很高的評(píng)價(jià)，說(shuō)“伏龍芝獨(dú)立團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)任輔臣是“杰出的指揮員和真正的布爾什維克”。還有一位中國(guó)志愿軍的營(yíng)長(zhǎng)，他是蘇俄高加索軍區(qū)中國(guó)營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)包其三。他1887年生于沈陽(yáng)，小時(shí)候機(jī)靈可愛(ài)，被一個(gè)俄國(guó)人（沙皇將軍，或地質(zhì)學(xué)家、旅行家）帶回高加索收養(yǎng)，之后被送到首府第比里斯一個(gè)教會(huì)中學(xué)讀書。據(jù)說(shuō)他后來(lái)在遠(yuǎn)洋輪船上當(dāng)海員，又在彼得格勒一家工廠當(dāng)工人。1918年7月北高加索蘇維埃共和國(guó)成立后，遭到鄧尼金匪軍進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)原有中國(guó)支隊(duì)在包其三等人加入后擴(kuò)大為中國(guó)營(yíng)，下設(shè)3個(gè)連，歸紅軍高加索軍區(qū)管轄。包其三以其豐富的閱歷和熟練俄語(yǔ)、英語(yǔ)，被任命為營(yíng)長(zhǎng)。他率領(lǐng)官兵浴血驍戰(zhàn)，戰(zhàn)果輝煌。中國(guó)營(yíng)繳獲的兩輛裝甲車參加了符拉季高加索慶祝十月革命勝利一周年的慶典和檢閱，兩輛車上分別高懸著“為世界革命而戰(zhàn)！”“為紅色的中國(guó)而戰(zhàn)！”的標(biāo)語(yǔ)，既引人注目，又鼓舞人心。包其三領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)營(yíng)人數(shù)最多時(shí)曾發(fā)展到有800個(gè)中國(guó)人和20個(gè)俄國(guó)人。在長(zhǎng)途輾轉(zhuǎn)作戰(zhàn)中、在掩護(hù)紅軍撤退或突圍中犧牲良多，以致有的俄羅斯人說(shuō)：“蘇維埃政權(quán)只不過(guò)是靠中國(guó)人來(lái)維持的?！?920年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，包其三堅(jiān)決表示要“奉命去中國(guó)搞革命”。據(jù)說(shuō)他不是回沈陽(yáng)，就是去了廣州，此后不知所終。還有一位給列寧當(dāng)過(guò)警衛(wèi)員的李富清，他1898年生于沈陽(yáng)一個(gè)木匠之家，1916年被招募到俄國(guó)當(dāng)勞工，1918年參加了一個(gè)為保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)而戰(zhàn)斗的中國(guó)支隊(duì)。由于他在作戰(zhàn)中英勇果敢，1919年初被挑選到首都彼得格勒斯莫爾尼宮守衛(wèi)列寧的辦公室，遷都到莫斯科后，他又守衛(wèi)克里姆林宮。他經(jīng)常見(jiàn)到列寧，還教列寧說(shuō)中國(guó)話：“您好”“吃飯”“喝茶”等等，列寧都用小本子記下這些詞的發(fā)音。列寧的和藹可親、直率樸實(shí)、真誠(chéng)善良給他留下深刻印象。1919年夏天他又上前線作戰(zhàn)，1924年列寧逝世時(shí)他還為列寧守靈。

這一時(shí)期，中國(guó)志愿軍共有15萬(wàn)-20萬(wàn)人為保衛(wèi)蘇維埃共和國(guó)浴血奮戰(zhàn)，給了新生社會(huì)主義國(guó)家以有力支持。強(qiáng)大的紅軍在俄共（布）中央領(lǐng)導(dǎo)下于1919年克服了內(nèi)部矛盾，各個(gè)擊破了四面八方頑敵的圍攻。先是擊潰了南線鄧尼金、西線尤登尼奇的軍隊(duì)，這兩個(gè)反革命頭目都逃往國(guó)外；后又挫敗了東線的高爾察克，此人被俘虜后經(jīng)審判予以處決。

在之后的第四次武裝干涉中，協(xié)約國(guó)全力武裝了波蘭74萬(wàn)軍隊(duì)入侵蘇俄。波蘭于1918年2月脫離蘇俄獨(dú)立后，以畢蘇斯基為代表的地主、資產(chǎn)階級(jí)的波蘭共和國(guó)因邊界問(wèn)題與蘇俄發(fā)生沖突，波蘭要求恢復(fù)1772年被沙俄瓜分去的領(lǐng)土，妄圖占領(lǐng)蘇俄西部，建立大波蘭國(guó)。波軍于1920年4月發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，5月占領(lǐng)了烏克蘭首府基輔及部分領(lǐng)土。這時(shí)蘇俄國(guó)內(nèi)有鄧尼金殘部弗蘭克爾在克里米亞半島叛亂，作為波蘭軍隊(duì)入侵的內(nèi)應(yīng)。這可以說(shuō)是因協(xié)約國(guó)的第四次進(jìn)攻而形成的十月革命勝利以來(lái)的第八次政治危機(jī)。紅軍已有三次打敗入侵者的經(jīng)驗(yàn)，軍委領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)即組織新的強(qiáng)有力的反攻。6月即打退波蘭軍隊(duì)，7月間英國(guó)外交大臣寇松眼看波軍難以招架，就提出以布格河為?；鹁€（史稱寇松線）建議雙方?；鹫勁小Ｒ蜻@個(gè)?；鹁€有利于波蘭，故被蘇俄拒絕。7月底紅軍南下逼近波蘭首都華沙。列寧本想乘勝追擊，攻克華沙，促進(jìn)波蘭甚至德國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，然而遭到波蘭廣大民族主義者、愛(ài)國(guó)主義者（包括許多工人在內(nèi)）的強(qiáng)烈抵抗。托洛茨基和斯大林本來(lái)都提出不要進(jìn)攻華沙，可是列寧沒(méi)有采納他們的忠告。隨后列寧承認(rèn)并且檢討了自己的錯(cuò)誤。實(shí)踐證明，社會(huì)主義國(guó)家的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)如果越界超標(biāo)變?yōu)檩敵龈锩鞘请y以得逞的。紅軍最終退兵與波蘭議和，10月20日簽訂和約。至于國(guó)內(nèi)，弗蘭克爾部隊(duì)被擊潰后，紅軍于11月17日解放了克里米亞，弗蘭克爾帶領(lǐng)殘兵敗將乘英國(guó)艦艇逃亡。

蘇俄在軍事戰(zhàn)線節(jié)節(jié)反攻、步步取勝的同時(shí)，也在外交戰(zhàn)線采取靈活戰(zhàn)略策略，避免與周邊國(guó)家沖突，力爭(zhēng)和平共處。在西部，蘇俄政府于1920年2月、4月、8月、10月先后與愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、芬蘭四國(guó)簽訂友好條約，并且盡量在經(jīng)濟(jì)利益方面給予關(guān)照。這四個(gè)小國(guó)都是1918年從蘇俄分立出來(lái)的、由資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)的民主共和國(guó)。它們?cè)讵?dú)立后都參與了反蘇維埃共和國(guó)的活動(dòng)。隨著和約的簽訂，社會(huì)主義與資本主義和平共處的新型國(guó)際關(guān)系確立起來(lái)。在東部，同年4月6日，由列寧倡議在西伯利亞至貝加爾湖廣闊地區(qū)創(chuàng)造性地建立一個(gè)遠(yuǎn)東共和國(guó)，作為蘇俄與日本以及西方列強(qiáng)之間的緩沖國(guó)。遠(yuǎn)東共和國(guó)首都是赤塔，它名義上不是社會(huì)主義共和國(guó)，而是民主主義共和國(guó)，這樣就能免于資本主義列強(qiáng)的嫉恨和進(jìn)攻，實(shí)際上它仍然在俄共（布）中央領(lǐng)導(dǎo)下，其主要領(lǐng)導(dǎo)人都是俄共（布）中央選派的。但它在政治上實(shí)行的不是蘇維埃體制，而是接近西方三權(quán)分立的體制，經(jīng)濟(jì)上允許資本主義成分的發(fā)展，外交上有獨(dú)立主權(quán)，當(dāng)時(shí)的中華民國(guó)政府還與之建交。我認(rèn)為這可以說(shuō)是列寧對(duì)“一國(guó)兩制”的首創(chuàng)?？上淮嬖趦赡臧攵嘁稽c(diǎn)時(shí)間就被取消了。隨著蘇俄國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和遠(yuǎn)東共和國(guó)人民革命軍擊潰盤踞在遠(yuǎn)東一帶的謝苗諾夫一卡彼列夫匪幫，1922年2月22日攻克重要城市伯力，同年10月25日蘇俄紅軍又與遠(yuǎn)東共和國(guó)游擊隊(duì)聯(lián)手驅(qū)逐了日本武裝干涉者，解放了海參崴，于是11月14日遠(yuǎn)東共和國(guó)人民代表大會(huì)向全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)申請(qǐng)加入蘇俄，翌日就得到批準(zhǔn)。遠(yuǎn)東共和國(guó)成為歷史上曇花一現(xiàn)的“一國(guó)兩制”的萌芽。

總之，從1918年春天至1920年底，新生的蘇維埃共和國(guó)經(jīng)過(guò)近三年艱苦卓絕的軍事武裝斗爭(zhēng)與和平外交努力，才戰(zhàn)勝了國(guó)外兇惡的武裝干涉者和國(guó)內(nèi)殘暴的反革命勢(shì)力，保衛(wèi)了工農(nóng)政權(quán)，為社會(huì)主義國(guó)家的和平建設(shè)創(chuàng)造了和平的環(huán)境。

3.實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策

為了從物質(zhì)上保證1918-1920年這三年能夠戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外敵人的武裝進(jìn)攻，蘇維埃國(guó)家創(chuàng)造性地實(shí)行了名為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的經(jīng)濟(jì)政策，這一政策是在實(shí)踐中逐步豐富發(fā)展起來(lái)的。在1918年初蘇俄本想采用國(guó)家資本主義方式逐步建設(shè)社會(huì)主義，可是國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)和外國(guó)武裝干涉的加劇，迫使蘇維埃政權(quán)不得不改變和平漸進(jìn)的方針，轉(zhuǎn)而實(shí)施強(qiáng)力的激進(jìn)政策，列寧稱之為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。之所以用這個(gè)名稱：第一，這些政策大都是只適用于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)，而并非和平時(shí)期的慣常之舉；第二，這些政策大都是由國(guó)家實(shí)行統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的政策，并不具有共產(chǎn)主義性質(zhì)。但是由于俄共（布）當(dāng)時(shí)急于求成，希望一步登天進(jìn)入共產(chǎn)主義，所以把它稱為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，意為在戰(zhàn)爭(zhēng)特殊環(huán)境下可以通過(guò)這些政策而不必經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的從資本主義到社會(huì)主義的過(guò)渡時(shí)期，直接進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)。

“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策主要包括以下六個(gè)方面內(nèi)容。

第一，由國(guó)家統(tǒng)一集中、有計(jì)劃地管理國(guó)民經(jīng)濟(jì)，反對(duì)各地方各自為政，反對(duì)企業(yè)獨(dú)立自主。1917年12月2日全俄蘇維埃中央執(zhí)委會(huì)決定在人民委員會(huì)之下設(shè)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)最高委員會(huì)，由黨中央委員、人民委員會(huì)副主席李可夫擔(dān)任主席，總管全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的年度計(jì)劃、季度計(jì)劃以至月度計(jì)劃。1918年春季戰(zhàn)爭(zhēng)開始后該委員會(huì)增設(shè)石油、煤炭、水、電、鐵路等等24個(gè)管理總局，把經(jīng)濟(jì)各部門從中央到地方、到企業(yè)統(tǒng)一管起來(lái)。

第二，加快工業(yè)國(guó)有化進(jìn)程。如上所述，從1918年6月到11月，國(guó)有大中企業(yè)已從500多個(gè)增至3000個(gè)以上。到1920年11月底，國(guó)民經(jīng)濟(jì)最高委員會(huì)已下令把全國(guó)雇有工人5名以上、擁有機(jī)械動(dòng)力，或雇有10人以上并無(wú)機(jī)械動(dòng)力的所有小型私人企業(yè)全部收歸國(guó)有，蘇維埃政府之所以如此急于把大、中、小私營(yíng)企業(yè)全部國(guó)有化，并非由于資本主義企業(yè)已經(jīng)阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，而是為了國(guó)家能夠全面掌握占有這些企業(yè)的各種產(chǎn)品，以滿足社會(huì)各方面的急需。

第三，實(shí)行國(guó)家對(duì)糧食買賣、分配、供應(yīng)的壟斷。糧食都掌握在農(nóng)民手中，所以國(guó)家組織強(qiáng)大的工人征糧隊(duì)分頭下鄉(xiāng)征購(gòu)糧食。富農(nóng)多征，中農(nóng)少征，貧雇農(nóng)不征。農(nóng)民不愿意賣糧，國(guó)家只好提高收購(gòu)價(jià)格，多向農(nóng)村輸送工業(yè)品以求多征到糧食；當(dāng)征購(gòu)余糧不能滿足國(guó)家需要時(shí)，只好把農(nóng)民自用的口糧也征收了。由于征糧難以滿足國(guó)家需要，國(guó)家又在農(nóng)村建立國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)公社，力求國(guó)家直接掌握農(nóng)產(chǎn)品、增產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，尤其是糧食。

第四，實(shí)行貿(mào)易壟斷。十月革命勝利初期實(shí)行限制貿(mào)易自由的政策，城鄉(xiāng)之間的商品交換市場(chǎng)依然存在。隨著1918年戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，就不得不從限制自由貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆棺杂少Q(mào)易，嚴(yán)禁私商插手糧食買賣與運(yùn)輸，嚴(yán)厲打擊投機(jī)商人。1918年的糧食壟斷收到效果，大為緩解了糧食危機(jī)。到1919年貿(mào)易壟斷進(jìn)而擴(kuò)大到燃料和日用品，1920年更是完全取締了農(nóng)貿(mào)自由集市。在莫斯科蘇哈列夫卡塔周圍有一個(gè)名揚(yáng)遐邇的蘇哈列夫卡自由市場(chǎng)，在1920年12月13日也被莫斯科市蘇維埃下令取締了。實(shí)行貿(mào)易壟斷是為了便于國(guó)家掌握各種產(chǎn)品，以應(yīng)社會(huì)急需。

第五，建立消費(fèi)公社或消費(fèi)合作社。從1918年初起國(guó)家就要求全國(guó)城鄉(xiāng)居民都要就近加入消費(fèi)公社或消費(fèi)合作社，以便于統(tǒng)計(jì)人數(shù)，實(shí)行消費(fèi)品定額分配。消費(fèi)者應(yīng)付產(chǎn)品的價(jià)款，記入他本人在當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分行的個(gè)人往來(lái)賬戶上。不要貨幣流通，號(hào)召居民把個(gè)人擁有的貨幣存入當(dāng)?shù)劂y行，準(zhǔn)備取消貨幣，實(shí)行直接的實(shí)物分配。早在1917年12月29日蘇維埃政府就下令禁止股票轉(zhuǎn)讓，持有股票者必須及時(shí)登記才能在工業(yè)國(guó)有化時(shí)得到補(bǔ)償。1918年1月11日下令關(guān)閉股市、取消有價(jià)證券市場(chǎng)，也就是取消金融業(yè)。

第六，實(shí)行“不勞動(dòng)者不得食”原則和普遍勞動(dòng)義務(wù)制。強(qiáng)迫有產(chǎn)階級(jí)分子參加體力勞動(dòng)，否則不對(duì)之供應(yīng)糧食和日用品。1918年12月11日下令：16歲至50歲的公民必須完成一定的勞動(dòng)義務(wù)，否則就要強(qiáng)制勞動(dòng)。從事體力勞動(dòng)對(duì)于廣大勞動(dòng)人民習(xí)以為常，對(duì)于四體不勤、五谷不分的剝削階級(jí)分子卻是艱難的轉(zhuǎn)變。勞動(dòng)人民的慣常勞動(dòng)在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境下又創(chuàng)造出新的形式，1919年5月7日莫斯科一喀山鐵路分局共產(chǎn)黨員和同情分子大會(huì)積極響應(yīng)俄共（布）中央于4月11日發(fā)出的“用革命精神從事工作”的號(hào)召，倡議鐵路工人在星期六這一天志愿地把工作時(shí)間延長(zhǎng)一小時(shí)，作為義務(wù)勞動(dòng)，不領(lǐng)取報(bào)酬。于是“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”成為一種群眾性運(yùn)動(dòng)在全國(guó)開展起來(lái)。列寧于1919年6月8日以《偉大的創(chuàng)舉》為題發(fā)表文章給予高度評(píng)價(jià)。

包含以上六項(xiàng)內(nèi)容的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的實(shí)現(xiàn)，的確激發(fā)了廣大勞動(dòng)人民的革命熱情，以最有效的方式由國(guó)家集中調(diào)動(dòng)了人力、物力和財(cái)力，支持保證了反對(duì)外國(guó)武裝干涉和國(guó)內(nèi)反革命勢(shì)力的正義衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。應(yīng)該說(shuō)，“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策有重大歷史功績(jī)，它確實(shí)創(chuàng)造了奇跡。以致列寧和布爾什維克的眾多領(lǐng)導(dǎo)人都誤以為憑借“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”，落后的俄國(guó)就可以一步登天直接過(guò)渡到“各盡所能，各取所需”的共產(chǎn)主義。

在1919年底和1920年初，俄共（布）還召開過(guò)兩次重要會(huì)議，做出了有關(guān)加強(qiáng)黨和國(guó)家建設(shè)的決議。1919年12月2-4日召開的黨的第八次代表會(huì)議，最重要的是通過(guò)了新黨章，這是第六個(gè)黨章。其中第一次正式規(guī)定：黨“中央委員會(huì)設(shè)立政治局——負(fù)責(zé)政治工作，組織局和以書記（中央委員會(huì)組織局委員）為首的書記處——負(fù)責(zé)組織工作”。這表明黨中央的三個(gè)機(jī)構(gòu)分管政治與組織兩項(xiàng)工作，但是關(guān)于組織局與書記處的分工并不明確。到1920年4月黨的九大通過(guò)的關(guān)于組織問(wèn)題的決議才進(jìn)一步明確規(guī)定：“把組織性和執(zhí)行性的日常問(wèn)題移交上述的書記處處理，組織局（由5名中央委員組成）則對(duì)中央委員會(huì)的組織工作進(jìn)行總的領(lǐng)導(dǎo)?！毙曼h章還第一次設(shè)立預(yù)備黨員，規(guī)定新人黨的黨員要經(jīng)過(guò)預(yù)備期，以使其切實(shí)了解黨的綱領(lǐng)和策略，同時(shí)便于考察其個(gè)人品質(zhì)。工農(nóng)分子預(yù)備期為兩個(gè)月，其他人員預(yù)備期為半年。這項(xiàng)規(guī)定表明黨對(duì)新黨員的要求更為嚴(yán)格。1920年3月29日-4月5日召開的黨的第九次代表大會(huì)，出席有表決權(quán)的代表554人，有發(fā)言權(quán)的代表162人，代表611978名黨員，表明一年來(lái)黨員數(shù)量翻了一番，黨的實(shí)力大為增強(qiáng)。鑒于要進(jìn)一步發(fā)揮工會(huì)在社會(huì)主義事業(yè)中的作用，大會(huì)著重討論了黨與工會(huì)的關(guān)系。大會(huì)批評(píng)了兩種錯(cuò)誤看法：一種是托洛茨基提出的“工會(huì)國(guó)家化”的主張，即要把工會(huì)變成蘇維埃國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的一部分；另一種是以薩普龍諾夫?yàn)槭椎狞h內(nèi)“民主集中派”，他們反對(duì)黨和蘇維埃國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)作用，反對(duì)在企業(yè)中實(shí)行由廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)的一長(zhǎng)制，主張工會(huì)獨(dú)立自主和“集體管理制”。這實(shí)際上是要國(guó)家工會(huì)化。這與托洛茨基的工會(huì)國(guó)家化異曲同工，都是歪曲了工會(huì)與國(guó)家的關(guān)系。大會(huì)決議正確說(shuō)明了黨、蘇維埃國(guó)家和工會(huì)三者之間關(guān)系。黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)、是工人階級(jí)的最高組織，蘇維埃是工人階級(jí)的政權(quán)組織，工會(huì)是工人階級(jí)的群眾組織和經(jīng)濟(jì)組織。黨要領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃國(guó)家和工會(huì)，但是黨并非國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)。工會(huì)也不是國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，然而工會(huì)要參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，工會(huì)又是工人階級(jí)的學(xué)校，工會(huì)要幫助工人學(xué)習(xí)管理企業(yè)，學(xué)習(xí)共產(chǎn)主義。因此，“把工會(huì)這個(gè)工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)組織同蘇維埃這個(gè)工人階級(jí)的政治組織對(duì)立起來(lái)，是極其荒謬的，是離開馬克思主義而附和資產(chǎn)階級(jí)偏見(jiàn)、特別是附和資產(chǎn)階級(jí)工聯(lián)主義偏見(jiàn)的傾向”?！半S著群眾的共產(chǎn)主義覺(jué)悟的提高和創(chuàng)造精神的發(fā)揮，工會(huì)應(yīng)當(dāng)逐步變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的輔助機(jī)關(guān)；而不能是相反”。當(dāng)時(shí)為了強(qiáng)調(diào)工會(huì)在協(xié)助蘇維埃國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的作用，突出了工會(huì)的經(jīng)濟(jì)職能，而忽視了工會(huì)既然是工人階級(jí)的群眾組織，它又具有維護(hù)和增進(jìn)工人階級(jí)群眾權(quán)益的職能。代表大會(huì)特別強(qiáng)調(diào)要恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)必須制定“貫徹執(zhí)行最近一個(gè)歷史時(shí)期的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，其中居首要地位的是“制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)電氣化計(jì)劃”。電氣化是繼蒸汽化之后西方資本主義國(guó)家?guī)ь^掀起的第二次科技革命的新浪潮。列寧很有戰(zhàn)略眼光，他于1920年2月就倡議成立電氣化委員會(huì)，這個(gè)委員會(huì)于2月21日正式成立，3月20日開始工作。黨的九大后，國(guó)家電氣化委員會(huì)加緊編制出10年至20年的國(guó)家電氣化總規(guī)劃。列寧于1920年12月在全俄蘇維埃第八次代表大會(huì)上的報(bào)告中進(jìn)一步提出：國(guó)家電器化委員會(huì)編制的俄羅斯電氣化總規(guī)劃，“在我看來(lái)，這是我們的第二個(gè)黨綱”。1919年黨的八大制定的新黨綱“是一個(gè)政治綱領(lǐng)”，現(xiàn)在“應(yīng)當(dāng)用第二個(gè)黨綱，即重建整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)并使它達(dá)到現(xiàn)代技術(shù)水平的工作計(jì)劃來(lái)補(bǔ)充。沒(méi)有電氣化計(jì)劃，我們就不能轉(zhuǎn)入真正的建設(shè)”。接著，列寧發(fā)出這樣的豪言壯語(yǔ)：“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國(guó)電氣化。”既然資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)加全國(guó)電氣化是現(xiàn)代資本主義，那么工農(nóng)聯(lián)盟的蘇維埃政權(quán)只要善于利用現(xiàn)代資本主義文明成果，加全國(guó)電氣化豈不就可以一步登天實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義？這是列寧于1920年提出的遠(yuǎn)大理想，它對(duì)于蘇俄社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有綱領(lǐng)性指導(dǎo)意義。

[責(zé)任編輯 張海波]