鄭玉凱

摘要：粉末7臺金由于具有少無切削和可以獲得傳統(tǒng)熔鑄方法無法獲得的性能的特點，而得到了快速發(fā)展。簡要介紹了目前用量較大的水霧化鐵基粉末的發(fā)展背景及現(xiàn)狀，并著重分析了國內(nèi)外相關(guān)專利的趨勢及特點。

關(guān)鍵詞：粉末冶金；水霧化；鐵基；專利

中圖分類號：TB

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.18.103

1.前言

1965年，美國率先采用高壓水霧化技術(shù)生產(chǎn)低碳鋼粉末，雖然當(dāng)時所得粉末成形性差，難以實際應(yīng)用，但卻具有成本低、純度高等特點，從而引起了廣泛的關(guān)注。在隨后的70年代初，德國通過對水霧化鐵粉進(jìn)行高溫還原，在很大程度上提升了水霧化鐵粉的壓縮成形性，為制備高性能的鐵基粉末冶金零件奠定了基礎(chǔ)，此后水霧化制粉技術(shù)得到快速發(fā)展。

2.水霧化鐵基粉末專利分析

專利申請人所在的國家一般是某項技術(shù)的原創(chuàng)技術(shù)國。一般而言，一個國家在某項技術(shù)中擁有的專利越多，就表明其在該技術(shù)上的原創(chuàng)技術(shù)越多，說明其在該技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)能力和技術(shù)實力越強。由圖1可以看出，目前，水霧化鐵基粉末的相關(guān)專利主要集中在日本、美國、德國和加拿大等國家。

結(jié)合表1可以看出，中國之所以排在第二，首先與國外申請人在中國申請大量專利有非常大的關(guān)系，其次也與中國的高校在相關(guān)方面進(jìn)行的研究密不可分。這在一定程度上說明了，我國在水霧化鐵基粉末的研究方面有一定的成績，而在其實際的生產(chǎn)及應(yīng)用等方面則比較落后，相關(guān)的核心技術(shù)依然掌握在國外企業(yè)的手里，這不利于我國快速發(fā)展的粉末冶金企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

由表2可以看出，在全球的專利申請量上，排名前三的申請人分別為日本川崎制鋼公司、日本神戶制鋼公司和瑞典的Hoganas公司，而這三者也是世界上目前較大的幾家水霧化鐵基粉末的生產(chǎn)企業(yè)。3我國水霧化鐵基粉末專利分析

表3為中國專利申請中的中國申請人排名。由表可以看出，我國水霧化鐵基粉末的相關(guān)專利申請中，科研院所占的比重較大。其中，北京科技大學(xué)、中南大學(xué)和鋼鐵研究總院三家科研院所的水霧化鐵基粉末相關(guān)專利申請總數(shù)為31件，占中國水霧化鐵基粉末相關(guān)專利申請總數(shù)的9.3%。這三家科研院所的相關(guān)專利多為實驗研究性質(zhì)的專利，其實際工業(yè)應(yīng)用的可能性比較小，對我國水霧化鐵基粉末的制備和相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)的實際貢獻(xiàn)很小。

對比國內(nèi)外主要申請人的相關(guān)專利，可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)申請人的主要研究方向為：粉末成分的微調(diào)、制粉設(shè)備（特別是噴嘴）的改進(jìn)、制粉工藝的改善等。這些方面都是在國外相關(guān)技術(shù)上的部分改進(jìn)，這些改進(jìn)雖能提高粉末的性能，但提高卻十分有限，其所制備出的粉末往往是接近國外相同技術(shù)制備出的粉末。與國內(nèi)申請人不同的是，國外的申請人則往往以大幅度提高粉末的性能，尤其是提高粉末在成形方面的穩(wěn)定性為主要的研究方向。而且其在申請專利時，會故意保留該專利的核心部分不予公開，在獲得了專利保護(hù)的同時，又避免其核心技術(shù)外泄。

4.結(jié)語

進(jìn)入21世紀(jì)，我國在水霧化鐵基粉末的相關(guān)技術(shù)方面雖然取得了快速的發(fā)展，但是其核心的制備和應(yīng)用技術(shù)還是主要集中在幾個國際大企業(yè)中。我國想要在水霧化鐵基粉末的相關(guān)技術(shù)方面（特別是在粉末的成形穩(wěn)定性上）取得較大的進(jìn)展還有很長的路要走。