左宏

解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程科，河北張家口075000

等級(jí)醫(yī)院評(píng)審體系指導(dǎo)下醫(yī)學(xué)設(shè)備質(zhì)量與安全實(shí)踐思考

左宏

解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程科，河北張家口075000

目的探討等級(jí)醫(yī)院評(píng)審體系指導(dǎo)下醫(yī)學(xué)設(shè)備質(zhì)量與安全實(shí)踐。方法選擇2012年1月—2015年1月該院工作的臨床影像技術(shù)醫(yī)師及護(hù)理人員為研究對(duì)象，其中觀察組與對(duì)照組入組觀察時(shí)間段內(nèi)病例數(shù)均為40例，觀察組基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審下的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理實(shí)踐，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)，如一旦遇到問(wèn)題立即與設(shè)備科聯(lián)系處理等，比較兩組整體質(zhì)量控制指標(biāo)、兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況。結(jié)果干預(yù)后觀察組整體醫(yī)療質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05），干預(yù)后觀察組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審下的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理實(shí)踐，能有效提高放射科醫(yī)療質(zhì)量，提高患者及其家屬對(duì)放射科工作的認(rèn)可度及滿意度

等級(jí)醫(yī)院評(píng)審體系；醫(yī)學(xué)設(shè)備；質(zhì)量管理；安全管理

醫(yī)學(xué)設(shè)備質(zhì)量與安全的管理時(shí)醫(yī)療質(zhì)量控制的重要環(huán)節(jié)，其決定醫(yī)療過(guò)程的正常運(yùn)行。目前部分醫(yī)院將醫(yī)學(xué)設(shè)備質(zhì)量安全管理納入科主任、護(hù)士長(zhǎng)工作能力考核指標(biāo)中，從而更好的提高科室對(duì)貴重醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量安全管理。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，各種高精尖醫(yī)療設(shè)備的臨床應(yīng)用，在顯著提高臨床救治效率同時(shí)，給醫(yī)療設(shè)備的管理帶來(lái)新的挑戰(zhàn)[1]。尤其是放射科，作為各種高資設(shè)備的集中區(qū)域，其設(shè)備儀器在不斷更新，尤其是貴重儀器越來(lái)愈多，故設(shè)備管理部門(mén)如何更有效的管理好以上貴重儀器設(shè)備[2]，對(duì)于提高影像學(xué)檢查效率有重要價(jià)值。而在醫(yī)院等級(jí)評(píng)審工作中涉及醫(yī)學(xué)設(shè)備管理的條目將近40條，作為一項(xiàng)主要的檢查項(xiàng)目，必須受到臨床科室尤其是放射科的重視[3]。為更好地提高醫(yī)療設(shè)備管理效率，該研究基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審制度下進(jìn)行醫(yī)學(xué)設(shè)備質(zhì)量與安全管理的實(shí)踐，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年1月—2015年1月該院工作的臨床影像技術(shù)醫(yī)師及護(hù)理人員為研究對(duì)象，所有入研究人員中臨床影像技術(shù)醫(yī)師49名：初級(jí)職稱(chēng)者25名、中級(jí)職稱(chēng)者13名、高級(jí)職稱(chēng)者11名；僅技術(shù)員25名，職稱(chēng)：初級(jí)職稱(chēng)者14名、中級(jí)職稱(chēng)者7名、高級(jí)職稱(chēng)者3名，年齡26～55歲，工作年限3～35年，平均（13.3±2.1）年，職稱(chēng)：初級(jí)職稱(chēng)者19名，中級(jí)職稱(chēng)者10名，高級(jí)職稱(chēng)者7名，學(xué)歷：本科及以下者25名，碩士及以上者11名；護(hù)理人員16名，年齡23～50歲，工作年限3～30年，平均（15.6±2.0）年，職稱(chēng)：初級(jí)職稱(chēng)者5名，中級(jí)職稱(chēng)者10名，高級(jí)職稱(chēng)者1名，學(xué)歷：本科5名，專(zhuān)科及以下者16名，其中2013年12月底之前為對(duì)照組，2014年1月底之后為觀察組，其中觀察組與對(duì)照組入組觀察時(shí)間段內(nèi)病例數(shù)均為40例。

1.2 等級(jí)醫(yī)院評(píng)審制度下干預(yù)方法

建立醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理團(tuán)隊(duì)，其主要依據(jù)為家衛(wèi)計(jì)委頒布的《三級(jí)綜合醫(yī)院評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施細(xì)則（2011修訂版）》進(jìn)行，以放射科主任為主要管理者設(shè)備工程師具備資質(zhì)的質(zhì)量控制人員為維護(hù)成員，進(jìn)行科學(xué)會(huì)管理與日常維護(hù)。首先建立框架組織結(jié)構(gòu)，明確人員組成，各司其職，主要負(fù)責(zé)放射科醫(yī)學(xué)設(shè)計(jì)日常使用的質(zhì)量與安全管理，并由科主任及護(hù)士長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)匯報(bào)，定期進(jìn)行放射科相關(guān)醫(yī)療設(shè)備管理知識(shí)及技能培訓(xùn)和繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，審核和制定科室的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量管理文件，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)學(xué)設(shè)備操作人員的流程規(guī)范與考核，避免人為因素導(dǎo)致的醫(yī)療差錯(cuò)事件發(fā)生，定期開(kāi)展集體討論，分析、總結(jié)放射科醫(yī)學(xué)設(shè)備運(yùn)行狀況及質(zhì)量安全情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并消除安全隱患，一旦遇到該科室內(nèi)無(wú)法解決問(wèn)題及時(shí)與醫(yī)院職能部門(mén)溝通，反饋相關(guān)問(wèn)題，及時(shí)解決。對(duì)以上過(guò)程均建立規(guī)范登記制度，并進(jìn)行定期評(píng)價(jià)與總結(jié)，納入年度考核指標(biāo)。

1.3 觀察指標(biāo)及效果評(píng)定

觀察組基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審下的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理實(shí)踐，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)，如一旦遇到問(wèn)題立即與設(shè)備科聯(lián)系處理等，比較兩組整體質(zhì)量控制指標(biāo)、兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況。整體質(zhì)量控制指標(biāo)：由科主任牽頭對(duì)本科室單月環(huán)節(jié)質(zhì)控，并根據(jù)醫(yī)務(wù)部提供的每月質(zhì)控評(píng)分進(jìn)行總結(jié)與計(jì)算，總分100分，分值越高整體醫(yī)療質(zhì)量越高；兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況：使用自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行，對(duì)兩組實(shí)施干預(yù)前后患者及其家屬對(duì)臨床護(hù)理工作的整體滿意度進(jìn)行評(píng)定，總分100分，分值越高滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示,兩組間比較使用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后兩組整體醫(yī)療質(zhì)量情況比較

兩組干預(yù)前整體醫(yī)療質(zhì)量得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，干預(yù)后觀察組整體醫(yī)療質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 干預(yù)前后兩組整體醫(yī)療質(zhì)量情況比較[（±s），分]

表1 干預(yù)前后兩組整體醫(yī)療質(zhì)量情況比較[（±s），分]

組別干預(yù)前干預(yù)后觀察組（n=40）對(duì)照組（n=40）tP 67.5±2.8 67.4±2.9 0.248 0.804 89.9±1.9 72.3±1.8 67.246 0.000

2.2 干預(yù)前后兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況

兩組干預(yù)前患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，干預(yù)后觀察組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意顯著優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 干預(yù)前后兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況[（±s），分]

表2 干預(yù)前后兩組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意情況[（±s），分]

組別干預(yù)前干預(yù)后觀察組（n=40）對(duì)照組（n=40）tP 66.8±5.7 66.9±5.8 0.123 0.902 85.9±6.1 71.2±5.5 17.898 0.000

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)療的迅猛發(fā)展，醫(yī)療設(shè)備及技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步，尤其是手術(shù)內(nèi)貴重儀器越來(lái)越多，動(dòng)輒上百萬(wàn)儀器十分常見(jiàn)[4]。等級(jí)醫(yī)院評(píng)審工作對(duì)于提高醫(yī)院臨床、非臨床工作效率，提高醫(yī)療質(zhì)量具有重要價(jià)值[5]，該研究基于醫(yī)院等級(jí)評(píng)價(jià)管理體系標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行重點(diǎn)管理，尤其是放射科貴重儀器進(jìn)行重點(diǎn)觀察，相對(duì)于以往管理方式，通過(guò)醫(yī)院等級(jí)評(píng)審體系對(duì)放射科醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行重點(diǎn)觀察，提高硬性規(guī)定[6]，完善醫(yī)學(xué)裝備的“質(zhì)量控制、安全使用、周到服務(wù)、規(guī)范管理”一體化管理，同時(shí)建立并實(shí)施以等級(jí)醫(yī)院評(píng)價(jià)體系為基礎(chǔ)的日常工作流程[7]。

該研究觀察組實(shí)施本組綜合干預(yù)后發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后觀察組整體醫(yī)療質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，且干預(yù)后觀察組患者及其家屬對(duì)放射科醫(yī)務(wù)工作者滿意顯著優(yōu)于對(duì)照組。證實(shí)基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審下的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理實(shí)踐，能有效提高放射科醫(yī)療質(zhì)量，提高患者及其家屬對(duì)放射科工作的認(rèn)可度及滿意度[8]?？赡芘c基于等級(jí)醫(yī)院評(píng)審下的醫(yī)學(xué)裝備質(zhì)量與安全管理實(shí)踐，顯著完善放射科醫(yī)療設(shè)備管理制度、嚴(yán)格落實(shí)醫(yī)療設(shè)備管理流程[9]，更好的運(yùn)用醫(yī)院等級(jí)評(píng)審體系標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行日常工作[10]，從而全面提升放射科日常管理水平，提高對(duì)疾病的診斷效率，提高醫(yī)療安全，促進(jìn)科室的科學(xué)良性發(fā)展。

[1]吳向陽(yáng),杭建金,周龍甫,等.從等級(jí)評(píng)審看醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量安全管理[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2016,36(3)：131-132.

[2]劉曉雯,王敏,葛毅.從等級(jí)醫(yī)院評(píng)審要求出發(fā)，優(yōu)化醫(yī)學(xué)裝備的應(yīng)急管理體系[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2013,29(8)：85-86.

[3]田秋菊,張耀.等級(jí)醫(yī)院評(píng)審中醫(yī)學(xué)裝備管理探討[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2014,23(5)：395-398.

[4]何明珠.三甲醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備評(píng)審細(xì)則對(duì)醫(yī)學(xué)裝備管理人員的意義[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015(3)：157-158.

[5]胡峻,汪卓赟,周典.新形勢(shì)下醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備運(yùn)行管理機(jī)制構(gòu)建實(shí)踐[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2014,12(3)：83-85.

[6]Teoh EJ,McGowan DR,Macpherson RE,er al.Phantom and Clinical Evaluation of the Bayesian Penalized Likelihood Reconstruction Algorithm Q.Clear on an LYSO PET/CT System[J].J Nucl Med,2015,56(9)：1447-1452.

[7]熊光星，賈紅巖，邸瑋，等.醫(yī)院等級(jí)評(píng)審中基層醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備管理存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2016，37(2)：126-128.

[8]張涵,張志文,宇瓊,等.中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備管理部門(mén)如何迎接新一輪等級(jí)評(píng)審[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2015,30(8)：160-162.

[9]Francisco Cde O,Beltrame T,Ferraresi C,et al.Evaluation?of acute effect of light-emitting diode(LED)phototherapy on muscle deoxygenation and pulmonary oxygen uptake kinetics in patients with diabetes mellitus：study protocol for a randomized controlled trial[J].Trials,2015,15(16)：572-580.

[10]張華偉,張麗佳,蔣紅兵.醫(yī)學(xué)裝備安全風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建立[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2016,13(1)：32-34.

R197

A

1672-5654（2017）03（a）-0100-02

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.07.100

2016-12-04）

左宏(1972.11-)，男，遼寧鐵嶺人，本科，副主任技師，研究方向：醫(yī)療設(shè)備管理。