李 超 戴京青 王 晶 葉春花 徐 雯
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院西院,北京 100043)
老年維持性血液透析患者心理健康狀況與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的相關(guān)性
李 超 戴京青 王 晶 葉春花 徐 雯
(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院西院,北京 100043)
目的 探討老年維持性血液透析(MHD)患者心理健康狀況與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(NTF)的相關(guān)性。方法 選擇2014年1月至2015年1月在該院血液透析中心接受血液透析治療的老年MHD患者228例及老年健康體檢志愿者40例(對(duì)照組),采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)價(jià)研究對(duì)象的抑郁和焦慮得分,采集清晨空腹血檢測(cè)血紅蛋白(Hb)、總蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血鈣(Ca)、血磷(P)和腦源性NTF(BDNF)、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子3(NT-3),采用Logistic回歸分析抑郁和焦慮與血清各指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果 MHD患者抑郁和焦慮發(fā)生率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);抑郁組和非抑郁組Hb、Tb、Alb、Ca、P水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),Scr、BUN水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)、焦慮組和非焦慮組Hb、Tb、Alb、Ca、P水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),SCr、BUN、NT-3水平顯著高于對(duì)照組(P<0.05);影響抑郁得分的影響因子為Hb、BDNF和NT-3,影響焦慮得分的影響因子為NT-3。結(jié)論 老年MHD患者抑郁、焦慮發(fā)病率顯著高于正常人群,抑郁得分的影響因子是Hb、BDNF和NT-3,焦慮得分的影響因子是NT-3,在醫(yī)療實(shí)踐中應(yīng)該加強(qiáng)檢測(cè)。
血液透析;心理健康;神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子
世界衛(wèi)生組織(WHO)調(diào)查顯示,每年依靠血液透析治療慢性腎功能衰竭(CRF)患者的增速達(dá)18.7%〔1〕。長(zhǎng)期的血液透析治療容易導(dǎo)致患者心理狀況發(fā)生變化,產(chǎn)生抑郁、焦慮等負(fù)面情緒,不僅影響治療效果,也嚴(yán)重干擾患者和家屬的生活質(zhì)量〔2〕。近年來(lái)有研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(NTF)與抑郁、焦慮等情緒障礙有密切聯(lián)系,本研究旨在探討接受維持性血液透析(MHD)的老年患者心理狀況和NTF的關(guān)系。
1.1 臨床資料 選擇2014年1月至2015年1月在朝陽(yáng)醫(yī)院西院血液透析中心接受MHD的患者228例,年齡60~85歲,平均(71.05±8.21)歲,其中男140例,女88例,納入標(biāo)準(zhǔn):①終末期腎功能衰竭患者,接受MHD 3個(gè)月以上且納入研究前3個(gè)月內(nèi)透析方案沒(méi)有變化;②年齡>60歲,患者意識(shí)正常,能自主交流;③3個(gè)月內(nèi)沒(méi)有外科手術(shù)史,生活和家庭沒(méi)有重大變故。排除標(biāo)準(zhǔn):①顱腦外傷、腫瘤患者;②有家族精神病史或神經(jīng)病史者。另選同期在我院接受健康體檢的60歲以上老年志愿者40名作為對(duì)照組,排除精神病史和腎臟功能損傷者。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審查通過(guò),所有研究對(duì)象均了解本研究?jī)?nèi)容和方法,自愿參與并簽署知情同意書。
1.2 心理狀況自評(píng)量表〔3〕對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行抑郁和焦慮評(píng)分,抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)均采用Zung編制的量表,均由4組特異癥狀,共20個(gè)條目構(gòu)成,每個(gè)條目評(píng)分1~4分,表示極少、很少、經(jīng)常、一直如此,總分80分,參考中國(guó)常模進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)劃分,SDS得分<53分為無(wú)抑郁,53分≤得分<63分為輕度抑郁,63分≤得分<73分為中度抑郁,≥73分為重度抑郁;SAS得分<50分為無(wú)焦慮,50分≤得分<60分為輕度焦慮,60分≤得分<70分為中度焦慮,≥70分為重度焦慮。
1.3 血液標(biāo)本采集 采集所有研究對(duì)象清晨空腹肘靜脈血10 ml,其中6 ml加入抗凝管中用日立7600全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血紅蛋白(Hb)、總蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、前白蛋白(PA)、血肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、血鈣(Ca)、血磷(P);另4 ml血液室溫靜置30 min后3 000 r/min離心10 min,取血清分裝保存,帶樣品收集齊全后,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)血清中腦源性NTF(BDNF)和神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子3(NT-3),試劑盒購(gòu)自美國(guó)Promega公司,操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0進(jìn)行方差分析、Logistic回歸分析。
2.1 MHD患者抑郁和焦慮發(fā)生情況 228例MHD患者中,抑郁發(fā)生率為64.04%(146/228),其中輕度65例、中度58例、重度23例;焦慮發(fā)生率為33.77%(77/228),其中輕度53例、中度18例、重度6例;對(duì)照組抑郁發(fā)病率為17.50%(7/40),其中中度抑郁1例,輕度6例;焦慮發(fā)病率為7.50%(3/40),均為輕度焦慮。MHD患者抑郁和焦慮發(fā)生率顯著高于對(duì)照組(χ2=30.080,11.220,P<0.05)
2.2 不同抑郁程度MHD患者血液各項(xiàng)指標(biāo)比較 228例患者分為抑郁組(146例)和非抑郁組(82例),兩組Hb、Tb、Alb、Ca、P水平均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),其中抑郁組Hb、Alb、Ca顯著低于非抑郁組(P<0.05);兩組SCr、BUN水平均顯著高于對(duì)照組,非抑郁組PA水平顯著高于對(duì)照組;抑郁組BDNF水平顯著低于非抑郁組和對(duì)照組,NT-3水平顯著高于非抑郁組和對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.3 不同焦慮程度MHD患者血液各項(xiàng)指標(biāo)的比較 228例患者分為焦慮組(77例)和非焦慮組(151例),兩組Hb、Tb、Alb、Ca、P水平均顯著低于對(duì)照組,SCr、BUN、NT-3水平顯著高于對(duì)照組(均P<0.05),焦慮組NT-3水平顯著高于非焦慮組(P<0.05),三組PA和BDNF水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
2.4 MHD患者抑郁/焦慮評(píng)分的Logistic回歸分析 將上述血液指標(biāo)作為自變量變量,以抑郁或焦慮得分為因變量納入Logistic回歸分析,抑郁與Hb、BDNF和NT-3相關(guān),而焦慮只與NT-3相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表1 不同抑郁程度患者血液各項(xiàng)指標(biāo)比較±s)
與對(duì)照組比較:1)P<0.05;與非抑郁組比較:2)P<0.05
表2 不同焦慮程度患者血液各項(xiàng)指標(biāo)比較±s)
與對(duì)照組比較:1)P<0.05;與非焦慮組比較:2)P<0.05
表3 影響因子的Logistic回歸分析
抑郁癥是目前最廣泛關(guān)注的心理疾病,一般人群中的患病率已高達(dá)11.3%,位居全球致殘疾病第1位,有20%的人群受到抑郁癥的影響〔3〕。WHO指出依據(jù)現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì),到2020年抑郁癥將發(fā)展為全球第二大疾病,僅次于心臟病〔4〕。抑郁癥作為一種消極的心理狀態(tài)嚴(yán)重危害人類的健康,引起自殺、暴力等各種社會(huì)問(wèn)題,然而迄今為止,抑郁癥的病因尚未完全闡明,已知的病因包括遺傳、神經(jīng)內(nèi)分泌障礙、腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)異常、社會(huì)心理問(wèn)題等〔5〕,近年來(lái)有學(xué)者提出神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)假說(shuō),認(rèn)為抑郁的發(fā)生與BDNF和NT-3等NTF的分泌異常有關(guān)〔6〕。
本研究中抑郁、焦慮發(fā)生率高于王小青〔7〕的研究,究其原因?yàn)镸HD患者因需要長(zhǎng)期接受治療且每次治療都伴隨巨大的痛苦和恐懼,隨著治療時(shí)間延長(zhǎng),患者對(duì)抗治療的情緒愈發(fā)加重,導(dǎo)致抑郁和焦慮。目前已有大量報(bào)道表明抑郁和焦慮等負(fù)面心理狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)狀況下降,免疫功能降低和治療依從性降低,導(dǎo)致治療效果不佳、患者滿意度下降等〔8~10〕。
進(jìn)一步研究提示抑郁狀態(tài)確實(shí)能夠影響患者營(yíng)養(yǎng)水平。BDNF和NT-3是NTF家族中的重要成員,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有廣泛的調(diào)節(jié)作用〔11〕。BDNF最早由德國(guó)神經(jīng)生物學(xué)家從豬腦中分離出來(lái),主要在海馬和皮質(zhì)的腦組織中合成,具有抑制神經(jīng)元死亡的功能,研究顯示其具有促進(jìn)軸突修復(fù)和再生的作用〔12〕。NT-3除分布于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中外,也廣泛分布于皮膚、肌肉和內(nèi)臟組織中,具有維持和修復(fù)突觸結(jié)構(gòu)的作用〔13,14〕。本研究結(jié)果還提示在老年MHD患者的醫(yī)護(hù)工作中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)Hb、BDNF、NT-3的檢測(cè)。
1 尹 懿,王 明.肥胖相關(guān)性腎病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展〔J〕.廣東醫(yī)學(xué),2014;35(22):3594-7.
2 呂紅紅,白 石,孫脊峰,等.階段變化護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性腎功能衰竭血液透析患者生活質(zhì)量的影響〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013;13(30):5972-4.
3 韓亞姝,賴 端,趙殿松,等.某醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生抑郁的原因分析及預(yù)防〔J〕.沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015;17(1):56-7,60.
4 和昱辰.抑郁癥臨床研究進(jìn)展〔J〕.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013;34(7):832-4.
5 劉春林,阮克鋒,高君偉,等.抑郁癥的多機(jī)制發(fā)病〔J〕.生理科學(xué)進(jìn)展,2013;44(4):253-8.
6 Cho SY,Roh HT.Effects of aerobic exercise training on peripheral brain-derived neurotrophic factor and eotaxin-1 levels in obese young men〔J〕.J Phys Ther Sci,2016;28(4):1355-8.
7 王小青.綜合護(hù)理對(duì)慢性腎功能衰竭患者生存質(zhì)量和情緒影響研究〔J〕.臨床與病理雜志,2015;35(1):54-8.
8 徐輝霞,董邢萍.冠心病患者負(fù)性情緒及用藥依從性對(duì)醫(yī)患療效認(rèn)同度的影響〔J〕.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013;19(16):1874-7.
9 Huang F,Wu Y,Wang H,etal.Effect of controlled release of brain-derived neurotrophic factor and neurotrophin-3 from collagen gel on neural stem cells〔J〕.Neuroreport,2016;27(2):116-23.
10 舒忙巧,安 邦,趙芳霞,等.奧氮平對(duì)腫瘤相關(guān)性抑郁患者焦慮、抑郁心理及生活質(zhì)量的影響〔J〕.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015;19(17):128-30.
11 段冰玉,周厚綸,任航空,等.米諾環(huán)素對(duì)不完全脊髓損傷大鼠脊髓BDNF和NT-3表達(dá)的影響〔J〕.中國(guó)組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2013;22(5):406-10.
12 張 萌,吳海琴,王虎清,等.BDNF在神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的作用機(jī)制〔J〕.卒中與神經(jīng)疾病,2013;20(6):384-7.
13 Ogfodek EA,Just MJ,Szromek AR,etal.Melatonin and neurotrophins NT-3,BDNF,NGF inpatients with varying levels of depression severity〔J〕.Pharmacol Rep,2016;68(5):945-51.
14 郭守剛,汪春娟,董泗芹,等.NT-3基因修飾的嗅鞘細(xì)胞移植對(duì)自身免疫性腦脊髓炎大鼠神經(jīng)修復(fù)及功能恢復(fù)的影響〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志,2015;95(27):2219-23.
〔2016-12-15修回〕
(編輯 滕欣航)
李 超(1982-),女,護(hù)師,主要從事老年心血管系統(tǒng)研究。
R459.5
A
1005-9202(2017)08-2012-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.08.085