李悅

（四川省蓬溪縣人民法院，四川 遂寧 629100）

【摘要】改革開放以后，我國經濟迅猛發(fā)展，為滿足發(fā)展的需要民商法應運而生。這一法律是以經濟為適用主體的，有著自己較為完善的價值體系，崇尚安全、平等和效益等價值觀，而且市場經濟存在較大的自由度，民商法在維護交易秩序的同時關注對交易主體誠信意識的培養(yǎng)。然而，時代在進步，客觀條件在改變，民商法也會隨著時間的發(fā)展出現(xiàn)一些局限性。本文就對現(xiàn)代民商法文化中的先進性和局限性進行描述，以對完善民商法文化有所裨益。

【關鍵詞】現(xiàn)代民商法；文化；先進性；局限性

法律是對現(xiàn)有生存環(huán)境進行維護的權威，隸屬上層建筑，是社會發(fā)展需要最直觀的反映。這些年，隨著經濟體制的改革和改革開放不斷推進，我國市場經濟日益激烈，人們開始越來越多的關注民商法，民商法是針對市場經濟而生的法律，具有極其的針對性。然而，隨著經濟的發(fā)展，我國對社會發(fā)展也提出了新的要求，構建可持續(xù)發(fā)展和和諧社會，民商法對于這一要求而言存在一定的局限性，過度對個人主義進行保護。本文將深入分析現(xiàn)代民商法文化的先進性、局限性及其解決措施。

一、現(xiàn)代民商法的先進性

（一）現(xiàn)代民商法文化所體現(xiàn)的社會文化的進步性

上層建筑的是建立在經濟基礎的基礎上的，同樣作為上層建筑的民商法也是在其獨特的經濟發(fā)展情況下產生的。在經歷社會分工變化下，社會分工逐漸細化和明確，為了調節(jié)不同社會分工的人們之間的關系，保障社會發(fā)展有序進行，民商法就應運而生了。所以，民商法產生之初的使命是為了讓人與人之間的關系和諧順暢，因此，民商法的價值體系中是推崇個人自由的，并且嚴格把關市場競爭中的平等精神的。在這些之外，合作精神與責任精神也是民商法推崇的內容之一，民商法的價值體系中平等競爭具有很重要的地位，隨著市場經濟逐步復雜化，安全性的觀念也被提到了很重要的地位。民商法的這種價值體系是符合時代發(fā)展潮流的，與傳統(tǒng)市場中的欺詐行為對比而言，民商法的平等、公平競爭以及安全理念都是與時俱進的，體現(xiàn)了民商法的進步。

（二）現(xiàn)代民商法體現(xiàn)了一種很強的適用性

市場經濟具有很強的開放性，準入門檻較低，內容也是包羅萬象，市場經濟最重要的特點之一就是競爭，市場熙熙皆為利來，甚至為了獲取利潤，一些不法競爭手段也越來越多。為了更好的維護正常的市場秩序，民商法將需要具備技術性。這里所說的技術性主要是指民商法要具有嚴密的邏輯思維，不能存在漏洞，讓犯罪行為有隙可乘。除此之外，民商法是極其細致和周到的，對各種經濟行為都進行了明確的定義和規(guī)定，能應對各種突發(fā)的情況和行為。所謂無奸不商，為了應對各種商人的精明，甚至投機取巧，民商法必須具有很強的適用性，才能完美的應對各種經濟行為。所以說，民商法的適用性也是其先進性的一種表現(xiàn)。

（三）現(xiàn)代民商法是一種先進的文化

現(xiàn)代民商法極為明顯的彰顯了一種自由、平等的價值觀，并且民商法具有嚴密的思維邏輯以及精準的定義，這二者都體現(xiàn)了民商法的社會文化得先進性。民商法的者兩個特征不是互不關聯(lián)的，而是緊密相關的，民商法的者兩個特征都體現(xiàn)了對個人利益的保護，而民商法的這一目標，也讓民商法在表述和定義上更加嚴密和精準，也就能更好的維護市場競爭的平等。因此，民商法是一種先進的文化，是對市場競爭秩序維護的一把利器，為促進經濟健康發(fā)展做出了重要貢獻。

二、現(xiàn)代民商法的不足之處與解決措施

綜上所述，民商法具有明顯的先進性，但是隨著時代的進步和發(fā)展，社會民商法也會逐漸出現(xiàn)其局限性，就要想出一些解決措施去進一步完善現(xiàn)代民商法的不足之處。

（一）現(xiàn)代民商法局限性的原因

上層建筑取決于經濟基礎，民商法的發(fā)展是建立在我國經濟發(fā)展的現(xiàn)狀的基礎上的，但是，我國的經濟體制仍不健全，存在一定的問題，那么與之對應的民商法也難免會存在缺陷。市場經濟的競爭是自由的，極具開放性，民商法的存在就是維護了這種自由，那么在自由競爭下市場秩序瞬息萬變，各種不法行為也會滋生。所以，在市場經濟體制仍不健全的時候，在其基礎上建立的民商法也是存在缺陷的。

（二）現(xiàn)代民商法局限性的體現(xiàn)

現(xiàn)代經濟體制崇尚自由競爭，民商法維護這個自由競爭基礎上產生的個人利益，維護市場競爭機制正常運行，在這種情況下，會存在富人越來越富，窮人越來越強的情況，這就會導致貧富差距過大，影響社會安定團結，我國經濟的貧富差距指數(shù)在逐漸加大，逼近世界貧富差距指數(shù)的標準。此外，這種財富的集中會導致一家獨大，造成壟斷，壟斷者隨意玩弄市場價格，造成市場經濟秩序的不穩(wěn)定。

另外，個人財富的分配會存在分配不公的現(xiàn)象，而民商法對個人財產的保護就會存在這種對分配不均的保護，那么在財富分配過程中受到不公正待遇的弱勢群體就缺乏保護，只能越來越貧窮，本身的權益得不到保護。

（三）現(xiàn)代民商法局限性的克服辦法

通過上文可以看出，民商法對個人自由和利益是極度關注和維護的，卻無法估計到弱勢群體的利益。所以，我們要對民商法進行完善，在保護個人利益的同時，也能兼顧弱勢群體的利益，甚至是公眾利益，使得民商法的涵蓋范圍更加全面，能夠更好的維護經濟的發(fā)展，也能夠推動和諧社會的構建。

三、結語

一直以來，我國實行 “依法治國”，依法治國的前提是有法可依，這就需要不斷對法律進行完善，以使其滿足社會發(fā)展的需要。民商法是建立在現(xiàn)有經濟基礎之上的，經濟的發(fā)展瞬息萬變，民商法在具備其先進性的前提下，也難免存在于市場經濟不適用的情況，為了更好的推進依法治國，就要加強對民商法的關注和研究。

參考文獻：

[1]王政.淺析現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2017，（01）：271

[2]師睿.淺談現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].商，2016，（18）：242

[3]張志華.論現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2016，（01）：270

[4]黃清華.論現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報（社會科學版），2014，（04）：45-54