李寅華

摘要：東北方言口語中的常用副詞“老”和“賊”在語感上極盡相似，很多場合下可以相互替換，但根據(jù)語言的經(jīng)濟(jì)性原則，不可能出現(xiàn)兩個(gè)全完一致的詞匯，本文旨在從語法、語義、語用三個(gè)層面在長春市一地對兩者的使用情況進(jìn)行詳細(xì)描寫與對比分析，找出兩者根源和本質(zhì)上的差異性。

關(guān)鍵詞：方言程度副詞；老；賊；對比

近些年來，東北方言因其詼諧幽默、簡潔生動的語言特點(diǎn)引起全國人民的廣泛關(guān)注，但與此同時(shí)，對東北方言的研究還是相對滯后的。本文選取了東北方言副詞中比較有代表性的、使用頻率較高的“老”、“賊”兩個(gè)詞，通過對具體城市的語料搜集，對這兩個(gè)副詞進(jìn)行地域性考察以及對比研究，期望更充分地闡述東北方言副詞的語法格局、發(fā)展前景以及在現(xiàn)代漢語中的作用和意義。

一、語法搭配的對比分析

（一）修飾成分的差異性

1.修飾能愿動詞

“老”和“賊”都可以修飾能愿動詞，后加賓語。

A.賊能說＼賊會哄人＼賊想去＼賊愿意看書

B.老能吃了＼老會來事了＼老想回家了

A.B兩組都是常規(guī)與能愿動詞搭配的句式，但是兩者相比較，我們發(fā)現(xiàn)，在語義表達(dá)上有細(xì)微的差別。

C.我家孩子賊愿意跟你家孩子玩。

*我家孩子老愿意跟你家孩子玩了。

D.婷婷賊想要一個(gè)新書包。

*婷婷老想要一個(gè)新書包了。

C、D兩個(gè)句子都表達(dá)了強(qiáng)烈“想要”的主觀傾向，但“賊”句只是高度提煉了“想要”的主觀情緒，表達(dá)的是一種情感意愿，而“老”則表現(xiàn)出一種主觀上強(qiáng)烈“想要”，客觀上卻“要而不得”的情況，有一種解釋或者乞求的感情因素包含其中?！拔壹液⒆永显敢飧慵液⒆油媪艘灰皇菦]寫完作業(yè)，我就讓他過來了”，“婷婷老想要一個(gè)新書包了一你就給她買一個(gè)吧”。

2.修飾兼語結(jié)構(gòu)

“賊”和“老”都能不同程度的與兼語短語搭配，“賊”受到的限制較少，如“賊讓人高興、賊叫人生氣、賊招人煩”，但對比之后，我們發(fā)現(xiàn)，“老”后面出現(xiàn)的兼語短語一般不能是否定式，或是表達(dá)貶義的感情傾向，除非是特定語境的需要。

1）A.那孩子賊讓你王姨不省心，一天天就知道上網(wǎng)吧。

B.*那孩子老讓你王姨不省心了，一天天就知道上網(wǎng)吧。

2）A.一張嘴說話就罵人，賊招人煩，知道不？

B.*一張嘴說話就罵人，老招人煩了，知道不？

（二）句法位置的差異性

“老”和“賊”在句中的分布位置基本相似，都可以做謂語、補(bǔ)語、定語和狀語，但在分布頻率的側(cè)重上是有差異的。在此基礎(chǔ)上，我們做了一個(gè)關(guān)于“老”、“賊”使用情況的問卷調(diào)查，抽樣200個(gè)受試者，其中包括：初中生25個(gè)、高中生31個(gè)、大學(xué)生50個(gè)、教師12個(gè)、公務(wù)員27個(gè)、體經(jīng)營者22個(gè)、退休人員15個(gè)、自由職業(yè)者18個(gè)。所有受試者的教育背景、生活經(jīng)歷、語言使用習(xí)慣均有所差異。

通過抽樣問卷調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)如下規(guī)律：

1.作謂語時(shí)，兩者使用概率基本均等，可以互換。

1）A我賊喜歡那部電影。

B我老喜歡那部電影了。

2）A那棵樹老高了，估計(jì)得一百來年了。

B那棵樹賊高，估計(jì)得一百來年了。

2.作補(bǔ)語時(shí)，“賊”和“老”的分布出現(xiàn)了明顯不均的差異性。

1）A他說話聲賊小，我聽不清。

B他說話聲老小了，我聽不清。

2）A這頓飯我吃的老高興了，一不小心就喝多了點(diǎn)。

B這頓飯我吃的賊高興，一不小心就喝多了點(diǎn)。

作補(bǔ)語時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，在描述心理狀態(tài)或抒發(fā)強(qiáng)烈感情傾向時(shí)（這種感情的抒發(fā)通常是自主發(fā)出的），我們經(jīng)常選擇副詞“老”來修飾，而只需評述客觀事實(shí)或后面有相應(yīng)的結(jié)論的情況下，經(jīng)常選用副詞“賊”。

3.作賓語時(shí)，與作補(bǔ)語情況相似。

1）A真有意思，你那玩意兒還用學(xué)啊。

我學(xué)老長時(shí)間了，你學(xué)一遍就會了？

B真有意思，你那玩意兒還用學(xué)啊。

我學(xué)賊長時(shí)間，你學(xué)一遍就會了？

2）A歷史書是哪本?。?/p>

書架上賊厚的那本！

B歷史書是哪本啊？

書架上老厚的那本！

如果只單純描述客觀事實(shí)，沒有附加明顯的情感因素，這類情況要選擇“賊”，因?yàn)椤袄稀迸c“了”強(qiáng)制連用，本身自帶夸張、強(qiáng)調(diào)的意味，與簡單描述客觀事實(shí)有語義邏輯上的矛盾。而在有明顯情感附加的情況下，就要選擇“老”。

4.作狀語時(shí)，“賊”的使用概率雖然很小，但我們還是可以找出幾例使用情況，而“老”在所有語料中，只發(fā)現(xiàn)了一種作狀語的情況。

（1）他賊吃驚地看了我一眼，好像不相信這話是我說的，

（2）媛媛：（張百鑫騎摩托）可也沒啥事兒，離老遠(yuǎn)我就看著了，在那兒玩急轉(zhuǎn)急停呢。（《紅男綠女》）

（三）重疊方式的差異性

“老”和“賊”的重疊方式都包括“XAXB”式和“XAXA”式，但“老”的兩種重疊方式使用頻率均等，用在不同的情感需求上，而“賊”通常只用“XAXB”式。

（3）那公園可老大老大了，咱就是不吃不喝，也得三天才能玩兒完。

（4）張楠：我隔壁那王叔，老能說老絮叨了，我見面都得繞著走，可不敢輕易湊跟前兒去。（《紅男綠女》）

（5）媛媛：我弟弟家的狗，你別看個(gè)頭不大，可是他們小區(qū)狗界中的一哥，平常老霸道老厲害了。（同上）

（3）中“XAXA”格式用同一個(gè)形容詞表述一個(gè)層面，將說話人的情感傾向推至最大化，夸張意圖明顯。（4）中“XAXB”格式用兩個(gè)形容詞表述同一個(gè)層面，被“老”修飾后的“能說”和“絮叨”重疊使用，將“噦嗦”的同一屬性發(fā)揮到極致，也充分表現(xiàn)了說話人的抵觸情緒。（5）中“XAXB”格式用兩個(gè)形容詞表述了兩個(gè)不同層面，一是“性格霸道”，二是“水平厲害”，兩個(gè)不同層面融合在一起，將“狗”的屬性特征完全表現(xiàn)出來。而“賊”與“老”相比，呈現(xiàn)出的格式就相對簡單化，基本固定在“XAXB”格式。

（6）張百鑫：我家門前那河不是誰想游就游，水賊深賊急，一般小孩兒不敢著量（同上）

（7）楊總：電視里的模特吧，一般都賊高賊瘦，你這條件的，自己再考慮一下吧。（同上）

“賊”的重疊結(jié)構(gòu)一般都是用兩個(gè)形容詞來描述兩個(gè)層面，這種描述相對客觀，并不包含過多的情感傾向，（6）中的水“深且急”，是從“度量和速度”兩個(gè)層面來進(jìn)行評價(jià)，（7）中的模特“高且瘦”，是從“高度和重量”兩個(gè)層面來進(jìn)行衡量，這兩種層面的重疊達(dá)到了一種完整的互補(bǔ)功用，使客觀陳述有更充分的理據(jù)性。而我們不說的結(jié)構(gòu)“賊A賊A”，雖然在搭配上有實(shí)現(xiàn)的可能，但在實(shí)際應(yīng)用中，我們發(fā)現(xiàn)“賊A”的完全重疊是一種累贅表述。

（8）*那座山賊高賊高，我是沒有勇氣爬了，我在下邊兒給你加油好了。

（9）*他賺的賊多賊多，哪個(gè)姑娘要是嫁給他就吃香喝辣了。

（8）是客觀陳述“山高”，（9）是客觀陳述“錢賺的不少”，兩者都沒有附加強(qiáng)烈的主觀傾向，所以一個(gè)“賊x”足夠表述清楚說話者的語義內(nèi)涵，兩個(gè)“賊x”的疊加并沒有引起聽話者更強(qiáng)烈的共感，相反，在句式上缺少了簡潔的力度。

二、語義選擇的對比分析

（一）度量性選擇差異

“老”和“賊”在對單音節(jié)度量形容詞的搭配選擇上有明顯的差異，“賊”的選擇范圍更寬一些。“老”由于在語法化進(jìn)程中的每一階段，語義屬性的選擇都集中在量大、重復(fù)次數(shù)多、時(shí)間長的范圍內(nèi)，這樣的銜接傳統(tǒng)，導(dǎo)致我們現(xiàn)在使用程度副詞“老”時(shí)，也多用來修飾“粗、大、厚、遠(yuǎn)”這樣的形容詞，而與“小、少、細(xì)”這類的“小量”形容詞搭配，雖然符合語法規(guī)則，但并不符合我們?nèi)粘Ｊ褂昧?xí)慣。

A.超市老遠(yuǎn)了＼字典老厚了＼河老寬了＼人老多了

B.*字老小了＼*錢老少了＼*路老窄了

B組中要表達(dá)“小量”形容詞程度高的用法時(shí)，我們常規(guī)的語言習(xí)慣是“字賊＼特別＼很小、錢賊＼特別＼很少、路賊＼特別＼很窄”。與“老”相比，“賊”對單音節(jié)度量形容詞的選擇基本不受限制。

A.廣場賊大＼數(shù)量賊多＼水賊深＼樹賊高

B.信號賊弱＼爪頭賊?。軆?nèi)容賊少

雖然在對單音節(jié)度量形容詞的修飾上，“賊”的使用情況更靈活，但不意味著“賊”比“老”的使用頻率更普遍，實(shí)際從語料搜集的結(jié)果來看，“老”的使用概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“賊”。

（二）對比項(xiàng)隱匿差異

從對語料的整理中，我們發(fā)現(xiàn)副詞“賊”還存在于一種特殊句式中，即“……（還）…，還賊……”，這在副詞“老”的句式中并未出現(xiàn)。

（10）那小姑娘審美也真是不行，那臉畫的花花綠綠的，跟京劇臉譜似的，就那樣還賊多人追呢，你說你跟她比差啥？

（11）一考試就五六十分，一天天還賊美呢！

（10）中隱含的是“畫的花花綠綠的臉，不應(yīng)該有很多人追”和“畫的花花綠綠的臉卻有很多人追”的對比，（11）隱含的是“考試五六十分，心情應(yīng)該惆悵”和“考試五六十分卻心情不錯”的對比，前者是我們的常規(guī)認(rèn)知，后者也就是句子中所反應(yīng)的事實(shí)與常規(guī)認(rèn)知相悖，因此激活了我們潛意識中的對比認(rèn)知，所以，即使沒有明確的對比標(biāo)志，我們也能體會到兩者的轉(zhuǎn)折和對立。其實(shí)，我們?nèi)サ舾痹~“賊”，也不影響句子的獨(dú)立完整性。

A.一考試就五六十分，一天天還賊美呢！

B.一考試就五六十分，一天天還美呢！

對比這兩個(gè)句子，都是合理的，B句中雖然沒有“賊”的修飾，還是能體會到兩句話之間的對比差異。但與程度副詞“賊”搭配后，這種對比性就被放大了，加重了后半句的情感傾向，同時(shí)也加深了前半句條件的前提力度，讓兩者之間的對比色彩凸顯出來。如果將“老”帶入這個(gè)句式，也可以成立。

C.一考試就五六十分，一天天還老美呢！

把“老”帶人這個(gè)格式，句法上沒有問題，但在語義上發(fā)生了改變，這里的“老”不再表示“很、非?！钡暮x，而是轉(zhuǎn)變?yōu)楸硎尽翱?、總是”的含義。在另外一些句子中，替換“老”之后，“老”的程度副詞屬性不變，但前后句中的對比差異則不那么突出了。

那小姑娘審美也真是不行，那臉畫的花花綠綠的，跟京劇臉譜似的，就那樣還老多人追呢，你說你跟她比差啥？

將“賊”替換成“老”之后，原來的客觀評價(jià)升級為說話人主觀情緒上的強(qiáng)烈不滿，言語重點(diǎn)放在轉(zhuǎn)折之后的“老多人追”上，與常規(guī)認(rèn)知之間的對比感被弱化。綜上，“賊”相較于“老”在某種特定句式中，隱含了一些對比信息。

（三）主觀性強(qiáng)弱差異

“老”和“賊”都具有強(qiáng)化事物某一性狀特征的語義趨勢，但是這種強(qiáng)化所附著的主觀性是有明顯的強(qiáng)弱差異的?？偟膩碚f，就是“老”附著的主觀色彩要比“賊”附著的主觀色彩強(qiáng)烈的多，“賊”的普遍情況是程度加深，但“老”在一些語境中則是程度過頭。

（12）張楠：我尋思再研究研究你妹妹那事唄，行不行，人家我們同志對她印象老好了。

（13）楊總：離老遠(yuǎn)就聽著你們擱這嘮嗑，能不能好好干活。

（12）中“老好了”到底好到什么程度不得而知，但張楠想要盡力撮合兩人，這個(gè)受到“老”修飾的“好”一定盡可能的靠近較高程度，并且說話人情緒激動，有一定夸張成分。（13）中“老遠(yuǎn)”到底有多遠(yuǎn)無法估算，但實(shí)際上能聽到對方說話內(nèi)容的距離并不能構(gòu)成“老遠(yuǎn)”的概念，這里也是夸張了的，為了突出說話人的不滿情緒。以上三個(gè)句子在被“老”修飾后，都或多或少在原有的基礎(chǔ)事實(shí)上加深了情感的主觀性，這種強(qiáng)烈的感情傾向能夠直接傳遞給聽話人，以達(dá)到情感層面的共鳴。

（14）張百鑫：昨天洗了一天衣服，賊累，今天胳膊都抬不起來了。

（15）張楠：欸，我跟你說，那小姑娘賊招人稀罕，大眼睛跟玻璃球似的锃亮，小嘴兒才甜呢，一口一個(gè)姐姐、姐姐的叫你。

（14）中“賊累”表達(dá)的是“很疲憊”的一種客觀狀態(tài)，其“累”的程度限定在“胳膊都抬不起來了”的范圍內(nèi)，沒有無限制的夸大。（15）中“賊招人稀罕”表述的是“很討人喜歡”的一種心理評估，其“討人喜歡”的原因是“眼睛漂亮、嘴甜”，這種“討人喜歡”是基于一種事實(shí)而存在，所以也可以定性為客觀評價(jià)。綜上我們不難發(fā)現(xiàn)，“賊”在修飾的過程中，語義重點(diǎn)均放在對客觀事實(shí)、情感、狀態(tài)的描述上并附著可把握的、有限制的主觀傾向。將“老”與“賊”放在同一語境中，這種對比更加突出。

A.昨天那電影老好看了，我注意力全程高度集中，水都沒顧得上喝。

B.昨天那電影賊好看，我注意力全程高度集中，水都沒顧得上喝。

A句中“老好看了”明顯附著著說話人愉快、急于與他人分享的主動情緒，而B句中的“賊好看”只是客觀陳述這部影片的精彩程度，其“好看”程度的標(biāo)準(zhǔn)是“水都沒顧得上喝”，這里的評論意味更濃。兩相比較，副詞“老”的主觀性比“賊”的主觀性要強(qiáng)烈的多。

三、語用搭配的對比分析

“老”和“賊”在感情色彩的表達(dá)上并無太大差異，均可表示褒義、貶義及中性。

A.老激動了＼老煩人了＼老捧場了＼老厚了＼老輕了

B.賊滿意＼賊厲害＼賊鬧心＼賊得瑟＼賊短＼賊少

但在語體色彩上，兩者還是有較大差異的，由于副詞“老”的傳誦率較高，社會普及面較廣，已從傳統(tǒng)修飾日常、生活化詞匯升級到修飾一些嚴(yán)肅、正式的詞匯，甚至可以出現(xiàn)在報(bào)刊文章中，如“老恢弘了、老磅礴了、老憤慨了”。但“賊”的使用情況較“老”相去甚遠(yuǎn)，一般只出現(xiàn)在口語表達(dá)中，習(xí)慣上也不與標(biāo)準(zhǔn)、正式的形容詞搭配。

*賊悲涼、*賊莊重、*賊肅穆、*賊憤慨

這樣的搭配在語法和語義表達(dá)上均是成立的，但從搜集到的兩百多條語料來看，無一例是與嚴(yán)肅形容詞進(jìn)行搭配的，可能是受限于“賊”本身強(qiáng)烈的口語色彩，兩者之間的搭配不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致我們沒有這種使用習(xí)慣。

四、小結(jié)

以上是“老”和“賊”在語法、語義和語用三個(gè)方面的差異，但本文在研究過程中，把目光只集中在“長春市”一地，語料搜集上受到了很大限制，導(dǎo)致最終得到的結(jié)論可能不是很完備，不免有以偏概全的嫌疑。