摘 要 當(dāng)下，我國(guó)處在城市化高速發(fā)展時(shí)期，大城市和特大城市的規(guī)模急劇膨脹。城市邊緣地帶的“城中村”的數(shù)量日益增加，致使“村改居”工作以及“村改居”社區(qū)的數(shù)量也在不斷增加。隨著現(xiàn)代新昆明的建設(shè)發(fā)展，城市化的速度不斷加快，數(shù)量眾多的、環(huán)境差、治安亂、無(wú)規(guī)劃的城中村不僅成為了影響昆明的民生問(wèn)題，也變成了昆明城市化進(jìn)程的重要障礙之一，制約了昆明市整體形象，甚至有人把有“春城”美譽(yù)的昆明戲稱(chēng)為“村城” 。改造“城中村”成為了新昆明建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)昆明市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展必須跨越的一道坎。本文擬在對(duì)昆明市“村改居”型社區(qū)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)進(jìn)行梳理分析。闡明昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理運(yùn)行中取得的成效以及存在的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞 “村改居” 社區(qū)服務(wù) 管理 城市化

作者簡(jiǎn)介：殷琦，楚雄師范學(xué)院政治與公共管理學(xué)院。

中圖分類(lèi)號(hào)：D669 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.383

一、昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理現(xiàn)狀

本文對(duì)昆明市“村改居”型社區(qū)的形成背景、特點(diǎn)進(jìn)行梳理、歸納。結(jié)合對(duì)昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，總結(jié)現(xiàn)階段昆明市“村改居”型社區(qū)管理取得的成效及存在問(wèn)題，為從政府的視角來(lái)完善“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理提供依據(jù)。

（一）我國(guó)社區(qū)服務(wù)的興起與發(fā)展

我國(guó)社區(qū)服務(wù)起步在改革開(kāi)放之后。1984年初步提出了社會(huì)福利事業(yè)社會(huì)化發(fā)展的思路。指出社會(huì)福利事業(yè)應(yīng)從政府包辦的體制向政府、集體、個(gè)人共同協(xié)辦轉(zhuǎn)變，要面向社會(huì)、多渠道、多層次、多形式的發(fā)展社會(huì)福利事業(yè)。

社區(qū)服務(wù)在全國(guó)得到普及、推廣后，社區(qū)服務(wù)內(nèi)容的不斷增加、服務(wù)項(xiàng)目的不斷擴(kuò)展與資金不足之間的矛盾不斷突出。為了鞏固社區(qū)服務(wù)自開(kāi)展以來(lái)取得的成果，進(jìn)一步提高社區(qū)服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平，政府制定了相關(guān)的扶持保護(hù)政策。并將社區(qū)服務(wù)的發(fā)展視為社會(huì)保障體系和社會(huì)化服務(wù)體系的重中之重。為了進(jìn)一步規(guī)范社區(qū)服務(wù)，促進(jìn)社區(qū)服務(wù)的法制化、產(chǎn)業(yè)化。1995年民政部頒發(fā)了《社區(qū)服務(wù)示范城區(qū)標(biāo)準(zhǔn)》，該文件對(duì)社區(qū)服務(wù)的分類(lèi)管理和發(fā)展體系進(jìn)行了全面規(guī)范；之后2000年在《關(guān)于在全國(guó)推進(jìn)城市社區(qū)建設(shè)的意義》的文件中，把社區(qū)服務(wù)作為今后十年城市社區(qū)建設(shè)的首要任務(wù)。 經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，社區(qū)服務(wù)已與人們的日常生活密不可分，成為政府、社會(huì)以及居民關(guān)注的民生熱點(diǎn)。

（二）昆明市“城中村”改造情況

隨著現(xiàn)代新昆明的建設(shè)發(fā)展，城市化的速度不斷加快，數(shù)量眾多的環(huán)境差、治安亂、無(wú)規(guī)劃的“城中村”不僅成為了影響昆明市發(fā)展的民生問(wèn)題，也變成了昆明城市化進(jìn)程的重要障礙之一，制約了昆明市整體形象和品位提升。甚至有人把有“春城”美譽(yù)的昆明戲稱(chēng)為“村城” 。改造“城中村”成為了新昆明建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展必須跨越的一道坎。

昆明市將“城中村”作為獨(dú)立的“村鎮(zhèn)用地”類(lèi)型來(lái)看待。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中往往采用“保留村鎮(zhèn)用地”的做法，將“城中村”規(guī)劃這一難題繞開(kāi)。在規(guī)劃具體實(shí)施過(guò)程中，一方面以“城中村”人口增長(zhǎng)為依據(jù)，劃出一部分土地供“城中村”村民居住，另一方面開(kāi)發(fā)商一方將征用的村鎮(zhèn)用地中的一部分作為“村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地”返回到“城中村”，讓村子自行開(kāi)發(fā)，在征地補(bǔ)償方面則以貨幣補(bǔ)償為主。在征地后期的開(kāi)發(fā)建設(shè)中，無(wú)論是政府還是企業(yè)均忽略了“都市里的村莊”，在眾多因素影響下，“都市里的村莊”逐步成為城市包圍圈下的“孤島”，久而久之“城中村”的問(wèn)題就積累下來(lái)。

二、昆明市“村改居”型社區(qū)的類(lèi)型及特點(diǎn)

（一）昆明市“村改居”型社區(qū)的類(lèi)型

截止2007年，昆明市全市共有社區(qū)330個(gè)，依據(jù)社區(qū)人員組成、戶籍、住房形態(tài)、經(jīng)濟(jì)歸屬關(guān)系的不同，將昆明市的社區(qū)分為老城社區(qū)、小區(qū)型社區(qū)、“村改居”型社區(qū)、單位型社區(qū)四類(lèi)，其中涉農(nóng)社區(qū)有120個(gè)，“村改居”型社區(qū)數(shù)量占其中相當(dāng)份額。 “城中村”改造是城市化的重要手段之一，而“村改居”型社區(qū)是城市化的目的和結(jié)果。在完成城中村改造時(shí)，同時(shí)完成城中村民的身份轉(zhuǎn)換，處理好原集體所有資產(chǎn)，做好撤村建居、拆村并點(diǎn)工作。推進(jìn)“村改居”型社區(qū)的建設(shè)。隨著昆明市城市化進(jìn)程的推進(jìn)，“城中村”改造項(xiàng)目的不斷深入，“村改居”型社區(qū)的數(shù)量不斷增加。按照“城中村”其村莊所處地理位置的不同，以及“城中村”改造的過(guò)程及方式，將昆明市“村改居”型社區(qū)劃分為以下三類(lèi)：

第一類(lèi)，二次改造后完成“村改居”工程的社區(qū)。

第二類(lèi)，只進(jìn)行了部分“村改居”工程的社區(qū)。

第三類(lèi)，一次性完成“村改居”工程的社區(qū)。

（二）昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理的特點(diǎn)

筆者根據(jù)所搜集的資料，綜合分析后發(fā)現(xiàn)昆明市“村改居”型社區(qū)與我國(guó)其他地區(qū)的“村改居”型社區(qū)相比，在社區(qū)服務(wù)管理方面也呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

第一，社區(qū)服務(wù)管理主體多元化。

第二，社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目多樣化。

第三， 社區(qū)服務(wù)管理難度加大。

三、昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理存在問(wèn)題及成因分析

昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理在社區(qū)居委會(huì)服務(wù)方式、社區(qū)服務(wù)領(lǐng)域、社區(qū)服務(wù)質(zhì)量、資金支持渠道以及政府政策對(duì)社區(qū)社會(huì)保障支持方面取得了一定成效。但在社區(qū)居民參與、社區(qū)服務(wù)組織體系建設(shè)、社區(qū)服務(wù)保障機(jī)制建設(shè)等方面還存在問(wèn)題。如果不深入分析這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因，有針對(duì)性的提出解決對(duì)策、方案，繼續(xù)放任不管，那將會(huì)阻礙“村改居”型社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展。更有甚者會(huì)影響到整個(gè)城市的發(fā)展。

（一）社區(qū)居民參與管理機(jī)制不完善

社區(qū)居民參與是衡量社區(qū)服務(wù)管理成功與否的重要標(biāo)志。 社區(qū)服務(wù)的對(duì)象主要是社區(qū)居民，社區(qū)服務(wù)管理的開(kāi)展也是為進(jìn)一步提升服務(wù)水平、提高社區(qū)居民的生活質(zhì)量。如果社區(qū)服務(wù)的供給脫離了社區(qū)居民的實(shí)際需求，社區(qū)居民不能享有高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，社區(qū)服務(wù)管理就不算成功。而這些都要建立在社區(qū)居民的廣泛參與之上，“村改居”型社區(qū)也是如此。

1.“村改居”型社區(qū)居民參與情況

對(duì)昆明市“村改居”型社區(qū)居民參與情況進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題如下：

一是“村改居”型社區(qū)居民對(duì)參與社區(qū)服務(wù)管理的認(rèn)同度較高，但付諸實(shí)際行動(dòng)的支持度不高。

二是社區(qū)居民參與的意愿較弱。

2. “村改居”型社區(qū)居民參與不足的成因分析

分析上述調(diào)查情況，造成“村改居”社區(qū)居民參與不足的主要原因有以下幾點(diǎn)：

一是社區(qū)宣傳不到位。第一，社區(qū)宣傳途徑和方式單一，社區(qū)居民對(duì)社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目、服務(wù)活動(dòng)的了解程度低。第二，宣傳內(nèi)容上大多涉及的是政府政策、法律法規(guī)、缺乏對(duì)社區(qū)文化的宣傳，在一定程度上導(dǎo)致“村改居”型社區(qū)居民的社區(qū)意識(shí)淡薄，制約了“村改居”型社區(qū)的建設(shè)。

二是社區(qū)居民缺乏參與缺乏制度保障，社區(qū)民主決策機(jī)制不完善。《中華人民共和國(guó)城市居委會(huì)組織法》中規(guī)定社區(qū)居委會(huì)有責(zé)任向居民會(huì)議負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。 社區(qū)聽(tīng)證會(huì)制度、評(píng)議制度的建立健全能進(jìn)一步推進(jìn)基層民主政治建設(shè)，保障社區(qū)居民的參與權(quán)、知情權(quán)、建議權(quán)和監(jiān)督權(quán)，提高社區(qū)服務(wù)管理決策的公開(kāi)性、民主性和科學(xué)性。這些制度的健全和落實(shí)對(duì)社區(qū)居民依法直接行使民主權(quán)力參與社區(qū)服務(wù)管理起到保障作用。但在實(shí)際調(diào)查中，社區(qū)居民參與管理的保障機(jī)制建設(shè)還處于初級(jí)階段，不夠完善，類(lèi)似聽(tīng)證制度、社區(qū)居民會(huì)議制度等相關(guān)社區(qū)民主決策保障制度得不到落實(shí)，無(wú)法為社區(qū)居民提供一個(gè)社區(qū)參與、民主決策的平臺(tái)，對(duì)社區(qū)居民參與意識(shí)和社會(huì)責(zé)任心的培育形成障礙。同時(shí)沒(méi)有相關(guān)制度的保障，社區(qū)服務(wù)管理很大程度上將變成政府包攬，在一定程度上社區(qū)居民即使參與社區(qū)服務(wù)管理，也是被動(dòng)的參與，其參與效果與發(fā)自內(nèi)心的主動(dòng)性參與相比則大打折扣。

（二）社區(qū)組織體系還不健全

社區(qū)組織是基層民主建設(shè)的依托載體，也是社區(qū)成員公共利益的代表。 社區(qū)組織一般包括政府組織、社區(qū)自治組織、社區(qū)中介組織、社區(qū)黨組織。

1.“村改居”型社區(qū)組織體系的建設(shè)情況

和城市社區(qū)相比，“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理的開(kāi)展也要以社區(qū)組織為載體，社區(qū)服務(wù)管理正常有序的運(yùn)行也是建立在完善的社區(qū)組織體系之上的。在對(duì)“村改居”型社區(qū)的調(diào)研中，我們發(fā)現(xiàn)與昆明市一般的城市社區(qū)相比，“村改居”社區(qū)的社區(qū)服務(wù)組織體系不夠完善、不夠健全，表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

第一，社區(qū)居民對(duì)社區(qū)居委會(huì)在社區(qū)服務(wù)管理過(guò)程中發(fā)揮的作用普遍認(rèn)為是比較重要的，但對(duì)社區(qū)居委會(huì)工作的認(rèn)可度不高。

第二，“村改居”型社區(qū)居民對(duì)社區(qū)居委會(huì)的依賴程度低。

第三，社區(qū)居委會(huì)與社區(qū)居民的互動(dòng)不足。

第四，“村改居”社區(qū)服務(wù)管理缺乏社區(qū)組織的參與。

2.組織體系不健全的主要原因

其一，相關(guān)法律法規(guī)欠完善。如《村民委員會(huì)組織法》和《城市居民委員會(huì)組織法》并未對(duì)“村改居”型社區(qū)居委員會(huì)的職能定位和換屆選舉等重要問(wèn)題作出明確規(guī)定，“村改居”型社區(qū)居委會(huì)與其他社區(qū)組織的關(guān)系不明確，社區(qū)居委會(huì)承擔(dān)了過(guò)多的行政職能，而忽視了作為基層群眾性自治組織應(yīng)該發(fā)揮的作用。

其二，社區(qū)中介組織在社區(qū)服務(wù)管理中的定位不夠明確，缺少法律地位的認(rèn)同和相應(yīng)的法律保護(hù)。這極大的限制了社區(qū)中介組織在社區(qū)服務(wù)管理中發(fā)揮主觀能動(dòng)性尋找屬于自己的服務(wù)空間、服務(wù)人群。對(duì)社區(qū)中介組織的發(fā)展壯大起負(fù)面影響，不能發(fā)揮其彌補(bǔ)政府失靈和市場(chǎng)失靈時(shí)，提供社區(qū)服務(wù)管理滿足社區(qū)居民對(duì)社區(qū)服務(wù)多元化需求的作用。對(duì)于以營(yíng)利為目的的社區(qū)經(jīng)濟(jì)組織而言，缺乏政策上的引導(dǎo)和扶持，缺乏相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，導(dǎo)致了社區(qū)經(jīng)濟(jì)組織參與社區(qū)服務(wù)管理的積極性較低。

總的來(lái)說(shuō)，目前“村改居”型社區(qū)的社區(qū)組織覆蓋面不夠?qū)挘€不能很好地適應(yīng)城市化發(fā)展對(duì)基層社區(qū)服務(wù)管理的新要求，不能滿足新老居民多元化、多層次的需要，沒(méi)有為村民轉(zhuǎn)化為居民提供平臺(tái)，阻礙了大眾的廣泛參與，沒(méi)有成為推進(jìn)社區(qū)和居民全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的有效載體。

（三）社區(qū)服務(wù)保障機(jī)制不到位

1.社區(qū)服務(wù)資源供給不足

第一，社區(qū)服務(wù)的人力資源供給尚無(wú)保障機(jī)制。

第二，社區(qū)服務(wù)資金缺乏監(jiān)管機(jī)制。

2.社區(qū)服務(wù)保障機(jī)制建設(shè)不到位的主要原因

一是物資籌措渠道有限，社區(qū)力量參與不足。

二是社區(qū)服務(wù)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平低。

三是缺乏激勵(lì)機(jī)制。

隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，“村改居”型社區(qū)數(shù)量日益增加。當(dāng)前“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理在服務(wù)方式、服務(wù)領(lǐng)域、資金支持渠道擴(kuò)展等方面已取得了一定成效，但在社區(qū)參與機(jī)制、社區(qū)服務(wù)組織體系、保障機(jī)制方面還存在缺陷。本文立足于對(duì)昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理現(xiàn)狀的調(diào)研，認(rèn)真分析昆明市“村改居”型社區(qū)服務(wù)管理存在的問(wèn)題及原因。

注釋?zhuān)?/p>

汪大海.社區(qū)管理學(xué).北京：北京師范大學(xué)出版社.2011.134.

昆明市城市社區(qū)服務(wù)管理情況分析.昆明社會(huì)科學(xué)院.2007.http：//www.kmsky.net/Book_Show.asp？id=263.

楊榮.淺論社區(qū)建設(shè)中的居民參與.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2002（2）.

《中華人民共和國(guó)城市居委會(huì)組織法》第十條規(guī)定.

楊貴華.我國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)組織發(fā)展與“村改居”社區(qū)組織建設(shè).福建行政學(xué)院學(xué)報(bào).2011（3）.

參考文獻(xiàn)：

[1]姚崢.淺談新時(shí)期社區(qū)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè).中國(guó)信息界.2010（11）.

[2]雷潔.加強(qiáng)城市社區(qū)服務(wù)管理的幾點(diǎn)思考.求實(shí).2011.

[3]孫璐、毛滿長(zhǎng)、熊光祥. “村改居”中的社區(qū)管理轉(zhuǎn)變.社區(qū)工作.2007（1）.

[4]胡建勛.“村改居”進(jìn)程中辦民參與研究——以湖北省襄樊市萊越社區(qū)為個(gè)案.武漢：華中師范大學(xué).2008.