2協(xié)同效應(yīng)的重要途徑。但是,如果并購過程中沒有制定完善的并購戰(zhàn)略規(guī)劃,沒有對并購對象的可行性分析和融資規(guī)劃安排,缺乏并購后公司戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、人力資源、企業(yè)文化等資源的有效整合,并購反而可能使企業(yè)面臨價值減損的巨大風(fēng)"/>
趙飛
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,企業(yè)并購已成為快速擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模,增強(qiáng)競爭優(yōu)勢并做大做強(qiáng),實(shí)現(xiàn)1+1>2 協(xié)同效應(yīng)的重要途徑。但是,如果并購過程中沒有制定完善的并購戰(zhàn)略規(guī)劃,沒有對并購對象的可行性分析和融資規(guī)劃安排,缺乏并購后公司戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、人力資源、企業(yè)文化等資源的有效整合,并購反而可能使企業(yè)面臨價值減損的巨大風(fēng)險。本文通過巨化能源擬對中源水務(wù)的并購案例分析說明并購過程中財(cái)務(wù)分析的重要性,為企業(yè)的并購實(shí)踐提供有益探索。
關(guān)鍵詞:企業(yè)并購;財(cái)務(wù)分析
伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展和市場化水平的不斷提高,我國企業(yè)并購活動日趨頻繁,自2010年9月《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)企業(yè)兼并重組的意見》出臺以來,各地的掛牌兼并重組項(xiàng)目更是增長迅猛,企業(yè)并購已成為現(xiàn)代企業(yè)實(shí)現(xiàn)外部擴(kuò)張和跨越式發(fā)展的重要途徑。通過購買目標(biāo)企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)等資本化運(yùn)營手段,企業(yè)并購能有效實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,增強(qiáng)企業(yè)競爭優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)價值增長,快速擴(kuò)大公司經(jīng)營規(guī)模做大做強(qiáng),實(shí)現(xiàn)1+1>2的協(xié)同效應(yīng)。從某種意義上來說企業(yè)并購就是通過并購這一杠桿來創(chuàng)造企業(yè)價值,最終在較短時間內(nèi)使企業(yè)完成改造和資源整合,最終提升企業(yè)價值。
然而企業(yè)并購的目的并不在于單純的追求企業(yè)形式的擴(kuò)大化,而在于追求企業(yè)并購后所能給公司帶來的整體效益和競爭優(yōu)勢。很多企業(yè)看到了并購“乘法”效應(yīng)下帶來的公司規(guī)模高速成長,卻忽視其背后隱藏的巨大風(fēng)險。并購過程中如果沒有制定完善的并購戰(zhàn)略規(guī)劃,沒有對并購對象的可行性分析和融資規(guī)劃安排,缺乏并購后公司戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)、人力資源、企業(yè)文化等資源的有效整合,將無法實(shí)現(xiàn)并購后迅速做大做強(qiáng)、企業(yè)價值增長的預(yù)期目標(biāo),反而可能使企業(yè)面臨價值減損的巨大風(fēng)險。因此,并購戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與并購對象財(cái)務(wù)狀況和企業(yè)價值的評估、并購后整合的預(yù)期效果將成為影響企業(yè)并購成敗的關(guān)鍵因素。以下通過L市巨化能源股份有限公司擬并購中源水務(wù)股份有限公司的案例進(jìn)行分析。
根據(jù)巨化能源與河南省城市建設(shè)投資有限公司的前期接洽,河南城建擬轉(zhuǎn)讓其持有的中源水務(wù)60%股權(quán)。由于巨化能源與中源水務(wù)同屬城市供水及水污染治理行業(yè),具有一定業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性,為實(shí)現(xiàn)公司多元化經(jīng)營,迅速擴(kuò)大公司規(guī)模,巨化能源擬對中源水務(wù)進(jìn)行并購。對此,巨化能源對中源水務(wù)近三年財(cái)務(wù)狀況開展可行性分析,為投資決策提供參考。
一、基本情況
中源水務(wù)是根據(jù)《河南省國資委關(guān)于河南省城市建設(shè)投資有限公司組建中源水務(wù)股份有限公司的復(fù)函》、《洛陽市人民政府關(guān)于對洛陽自來水集團(tuán)與河南省城市建設(shè)投資有限公司組建股份制公司的批復(fù)》文件精神,洛陽自來水集團(tuán)與河南城建于2008年12月就清水河引水供水工程項(xiàng)目開展公司化運(yùn)作、按雙方的投資權(quán)益出資,于2009年5月20日發(fā)起設(shè)立并辦理工商登記的非上市股份有限公司。公司注冊資本214,750萬元,營業(yè)期限為30年,股權(quán)結(jié)構(gòu)為自來水集團(tuán)代表洛陽市財(cái)政以持有的清水河引水供水工程85,900萬元投資權(quán)益作為出資,河南城建以其代表河南省財(cái)政持有的清水河引水供水工程128,850萬元投資權(quán)益作為出資,雙方持股比例為4:6。中源水務(wù)的控股股東為河南城建,公司法人治理結(jié)構(gòu)及組織機(jī)構(gòu)健全。
二、中源水務(wù)2013—2015年財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營成果
(見表1、表2)
2015年中源水務(wù)營業(yè)成本較上年大幅增加31,459.39萬元,增幅209%,原因?yàn)楣驹?015年對主要固定資產(chǎn)折舊年限進(jìn)行調(diào)整,導(dǎo)致固定資產(chǎn)折舊大幅增加。詳見下頁表3、表4:
三、存在問題
(一)河南城建對中源水務(wù)歷史投資為128,850萬元,投資資金的來源中有20,000萬元為國開行貸款。截止2009年6月清水河建設(shè)工程管理局作為清水河引水工程建設(shè)主體,為其墊付利息7,265.83萬元,河南城建一直未予歸還。
(二)清水河引水工程建設(shè)期間產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)及累計(jì)虧損9,357.25萬元由中源水務(wù)承擔(dān),未提供有關(guān)部門的審計(jì)認(rèn)定資料(從數(shù)據(jù)關(guān)系看,為河南城建墊付的7,265.83萬元利息有可能包含其中),導(dǎo)致會計(jì)師事務(wù)所對中源水務(wù)近兩年都出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。
(三)截止2015年末,中源水務(wù)應(yīng)付債券150,000萬元,分別為中源水務(wù)2012年10月17日、2013年2月5日發(fā)行的中期票據(jù),發(fā)行金額分別為70,000萬元、80,000萬元,期限均為五年,票據(jù)即將到期。此外,中源水務(wù)還負(fù)有清水河引水工程建設(shè)期日元貸款約135,000萬日元、約合人民幣72,859.34萬元,以及短期借款25,000萬元的償債壓力,公司還本付息及資金鏈接壓力巨大。
(四)表2顯示,2013年—2015年公司營業(yè)收入逐年遞減:2013年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入9,818.11萬元,2014年比上年遞減19%,2015年比上年遞減5%。
(五)表4顯示,公司主營業(yè)務(wù)收入逐年下滑, 2013年公司實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入7,593.85萬元,2014年比上年遞減26%,2015年遞減8%。同時,主營業(yè)務(wù)收入占營業(yè)收入比例也呈逐年下降趨勢:2013年主營收入占營業(yè)收入比例為77%,2014年為71%,2015年為69%。公司營業(yè)收入中固定資產(chǎn)出租收入占比過高:2013年固定資產(chǎn)出租收入占營業(yè)收入比例為22%,2014年為27%,2015年為29%,呈逐年上升趨勢,反映出公司主營業(yè)務(wù)盈利能力呈下滑趨勢。
(六)從近兩年財(cái)務(wù)情況看,中源水務(wù)2014年、2015年分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入7,866.55萬元和7,409.50萬元,近兩年管理費(fèi)用均約為1,000萬元,截止2015年末中源水務(wù)的有息負(fù)債為247,859.34萬元,每年利息支出約為11,565.34萬元。中源水務(wù)的成本主要為固定資產(chǎn)折舊,年固定資產(chǎn)折舊約為14,823.30萬元。綜上,中源水務(wù)在現(xiàn)在業(yè)務(wù)規(guī)模、沒有其他收入來源的情況下,每年虧損約為19,979.14萬元。
(七) 2015年11月19日,自來水集團(tuán)致函河南城建,就其二屆第二十三次董事會要求所屬各子公司統(tǒng)一固定資產(chǎn)估計(jì)使用年限變更事宜提出疑問,要求河南城建作為中源水務(wù)的控股股東,規(guī)范中源水務(wù)公司運(yùn)作,并完善股東權(quán)益保護(hù)機(jī)制,尊重股東知情權(quán)、參與權(quán)和收益權(quán)。同時,自來水集團(tuán)向河南城建鄭重提出:中源水務(wù)自2009年5月成立以來的累計(jì)虧損直接導(dǎo)致自來水集團(tuán)權(quán)益損失超7,500萬元,自來水集團(tuán)面臨巨大的經(jīng)營和國有資產(chǎn)保值增值壓力,希望河南城建收購自來水集團(tuán)持有的中源水務(wù)40%股權(quán)。由此可見,中源水務(wù)自成立以來的經(jīng)營狀況給自來水集團(tuán)帶來了巨大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)和國有資產(chǎn)保值增值壓力,自來水集團(tuán)已不堪重負(fù),急于退出中源水務(wù)。
四、巨化能源并購中源水務(wù)60%股權(quán)后的財(cái)務(wù)影響
(一)假設(shè)巨化能源從河南城建手中購買中源水務(wù)60%股權(quán),資金來源將主要依賴銀行借款,由于是股權(quán)投資支出,該項(xiàng)借款利息不能資本化,將導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)費(fèi)用大幅增加;巨化能源取得中源水務(wù)60%股份后,公司每年財(cái)務(wù)報(bào)表將減少利潤11,987.48萬元(19,979.14*60%=11,987.48)。
(二)巨化能源并購河南城建持有的中源水務(wù)60%股權(quán)后,雖然取得了中源水務(wù)控制權(quán),投資完成后巨化能源資產(chǎn)規(guī)模雖有所增加,但結(jié)合中源水務(wù)的償債壓力、財(cái)務(wù)狀況及持續(xù)發(fā)展能力等方面來看,巨化能源公司總體價值和融資能力難以提升,并購預(yù)期目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn),甚至面臨并購后形成公司長期發(fā)展的經(jīng)營負(fù)擔(dān)。
五、結(jié)語
通過上述對中源水務(wù)的并購可行性分析,巨化能源認(rèn)為,并購中源水務(wù)后公司雖能獲得企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大化,但無法實(shí)現(xiàn)資源的有效配置和增強(qiáng)企業(yè)的競爭優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)價值增值的并購目標(biāo),反而面臨中長期償債壓力及并購后公司經(jīng)營的巨大風(fēng)險。經(jīng)過慎重考慮,巨化能源最終放棄了對中源水務(wù)的并購計(jì)劃。由此可見,企業(yè)并購切不可盲從跟風(fēng),要結(jié)合公司自身長期發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃審慎選擇并購對象,認(rèn)真進(jìn)行并購前的可行性分析,充分發(fā)揮并購效應(yīng)實(shí)現(xiàn)公司快速發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇,有效避免并購活動可能給公司帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]張新民.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2001.
[2]王芳華.企業(yè)戰(zhàn)略管理[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999,10.