劉家銘+胡建港+王志杰

摘要：對于氣井方面的工作進行制度優(yōu)化，在一定程度上可以提高其采收率。在我國發(fā)現的氣田中，有一個氣田叫做蘇里格氣田，這個氣田包括的特點有低壓低滲等。本文就著重來分析蘇里格氣田關于氣井工作的制度優(yōu)化方面的內容，探糾適合蘇里格生產的方法，從而去提高氣田的采收率。

關鍵詞：蘇里格氣田；氣井；制度優(yōu)化

蘇里格氣田屬于一個比較大型的氣田，但是其也存在著明顯的一些弊端。比如低產低效，在氣田的28口井當中，其中有13口井的生產方式是間歇式生產方式，這樣一來，壓力就會下降的比較迅速，產量的遞減這方面幅度也就會增大，而且穩(wěn)產的階段也就會出現比較短的情況。通常一般情況下，氣井里面會存在著一些積液 ，在進行間歇式生產的時候，對于開關井時間的確定以及其產氣量的確定一般都是憑經驗來確定的，但是僅僅依靠經驗是很容易產生誤差的，所以才會出現了一系列方法。

一、常規(guī)方法

（一）系統分析法

建立一個坐標系，然后在坐標系中分別確定出10MPa和4MPa的出入曲線和流出曲線。兩個曲線的交點處所對應的就是其合理產量。（見圖1）從圖中可以看出來他它們的合理產量。從圖中也可以看出來這樣的方法并不適合用來確定蘇里格地區(qū)這種氣井合理產量。[1]

（二）數值模擬法

因為如果要進行數值模擬法的話是需要很多的參數才可以完成的，但是在其現場并不具備可以提供所有參數的這樣一個條件，并且如果要是依據經驗的話也是需要豐富的經驗才是可以的，但是蘇里格氣田是一個開發(fā)時間并不長的一個氣田，所以經驗方面自然是不足，所以說這種方法也不適合來確定這個地區(qū)的合理產量。

二、模糊優(yōu)選法

因為上面的兩種方法都不太適合確定蘇里格地區(qū)氣井的生產制度，所以在這樣的情況下，又研究出了一種新的方法，叫模糊優(yōu)選。[2]

（一）目標函數以及其約束條件的模糊性

對于優(yōu)選問題所采用的數學模型是用系統工程的那些數學方法來進行建造的，找到一個確定的目標函數，然后取其最大或是最小的一個值域，就是所謂的準則值。其模糊性是在于那些建立的目標很多，就不可以同時去確定那些目標的準則值，還有一點就是在這些所有的目標當中，還會存在有些目標根本沒有確定準則值這樣的一個情況。其優(yōu)產指標有以下幾個方面：（1）對于采氣速度以及產量的相應指標：（2）對于穩(wěn)產時間方面所定的指標；（3）對于采收率所定的指標：（4）經濟方面的指標，也就是投入的資金、獲得的一些收益這方面來衡量。

（二）隸屬函數

上面提到了有的目標函數并不存在什么準則值，但是并不意味著它沒有優(yōu)選方案。隨便哪個指標，其目標值靠的準則值越近，那么就說明那個方案就越好。

（三）權數

對于各項指標的隸屬度進行了確定，那么接下來要做的事就是來去頂每個指標所含有的重要程度。而權數就是來表示各個指標所蘊含的重要程度的，通常來說，各項目標具備的重要度是不相同的，這就需要依據權重來進行添加權數，其原理就是系統工程中有一個方法叫打分加點法這樣的原理。但是需要注意的是，確定權數一般是由人來完成的，這就需要考慮到其精準性，這樣所獲得的數值才會更加的準確，更好的指導其進行工作。[3]

（四）優(yōu)選步驟

（1）依據產能方程以及最大無阻流量，然后選取技術參數以及一定的產氣量來進行組合，例如節(jié)流器下到井里的距離、嘴徑等一些方面，運用定產量（Q）來進行確定生產制度。

（2）計算目前的井口壓力的數值下降到關閉氣井時的數值這樣的一個時間（T）。

（3）計算處于生產期這個階段的所有的產氣量：Gp=QT。

（4）關井直到其井口的壓力處于Ph，這個值是依據產量自身存在的遞減規(guī)律以及計算靜氣柱壓力來得到的。

（5）結束一個生產進行的這樣一個周期。

（6）計算整個的評分（B）。

（7）改變產量（Q），然后對1到6的步驟進行重復。

（8）整個評價分數最高的方案進行使用。[4]

三、結語

通過分析可以看出來，從蘇里格地區(qū)氣田的實際情況來出發(fā)，模糊優(yōu)選方法是可以優(yōu)化其氣井的工作制度的，可以讓他們制定出比較合理高效的一種生產制度，在一定程度上可以提高該地區(qū)氣田的各種生產指標，提高該地區(qū)氣田的采收率，促進其可以更好的發(fā)展。

參考文獻：

[1]趙濤，孫新亞，李文鵬，葉小闖.蘇里格氣田天然氣氣井分類方法的研究[J].長江大學學報（自然科學版），2011，（08）：66-69.

[2]陳姣妮，李天太，李文鵬，劉軍令，葉小闖.不滲透巖性邊界對蘇里格氣田開發(fā)效果的影響[J].西安石油大學學報（自然科學版），2015，（06）：62-66+9-10.

[3]張文洪，鄭峰，吳偉然，李克智，王志彬，劉岳龍，王錦昌.大牛地低滲氣田氣井攜液氣量低的原因分析[J].天然氣與石油，2016，（05）：35-40+8.

[4]馮強漢，李建奇，魏美吉，陽生國，曹彩云.蘇里格氣田低產低效井差異化管理對策[J].天然氣工業(yè)，2016，（11）：28-36.