□王 濤 強(qiáng) 莉

中國(guó)西北五省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

□王 濤 強(qiáng) 莉

本文以2012-2015年中國(guó)西北五?。宏兾?、新疆、青海、甘肅、寧夏的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析西北五省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀，進(jìn)而基于因子分析測(cè)算五省區(qū)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平。橫向比較結(jié)果顯示，陜西、新疆貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，青海、甘肅、寧夏三省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平偏低，對(duì)外貿(mào)易欠發(fā)達(dá)；縱向比較結(jié)果顯示，五個(gè)省份在過去的四年中唯獨(dú)陜西貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐年提升，除外貿(mào)依存度低于新疆外，在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)發(fā)展?jié)摿Φ确矫娴膬?yōu)勢(shì)日益凸顯，其他四省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力均呈現(xiàn)不同程度的波動(dòng)下降趨勢(shì)。最后，本文根據(jù)分析結(jié)果就絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)帶來(lái)的機(jī)遇下不斷提升西北五省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提出相關(guān)建議。

西北五省；貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；絲綢之路；經(jīng)濟(jì)帶

我國(guó)西北五省是深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重點(diǎn)地區(qū)，地處絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)陸建設(shè)的重要區(qū)域，正處于大有可為的發(fā)展期。西北五省區(qū)對(duì)于自身在絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中的定位逐漸明確：圍繞絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的概念，陜西提出建設(shè)“新起點(diǎn)”，甘肅提出打造“黃金段”，寧夏、青海提出打造“戰(zhàn)略支點(diǎn)”，而新疆提出構(gòu)建“核心區(qū)”。因此，在這種利好的背景下，充分利用西部大開發(fā)和構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略構(gòu)想，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，提升西北五省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)促進(jìn)西北地區(qū)跨越式發(fā)展具有重要意義。

一、研究背景

由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力加劇和資源要素的全球流動(dòng)，西方學(xué)者從20世紀(jì)80年代就開始研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力首要表現(xiàn)在各國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)位勢(shì)和狀態(tài)，因此外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)容。

從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要集中在兩個(gè)方面：

一方面，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素研究，大多使用比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)和協(xié)整分析的方法。李曉峰、漆美峰(2013)[1]通過比較分析中國(guó)與世界主要國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、RCA指數(shù)、EMS指數(shù)，以波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素進(jìn)行實(shí)證分析。李瓊(2014)[2]采用TC指數(shù)和RCA指數(shù)測(cè)算我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力情況，綜合鉆石模型理論，進(jìn)行協(xié)整分析，探究貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。

另一方面，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)分析。國(guó)內(nèi)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系還沒有形成科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使用最多的為比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)和多層次指標(biāo)。魯曉東(2007)[3]建立了包括比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CAI)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)、國(guó)際市場(chǎng)占有率和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)及國(guó)際比較，并總結(jié)了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不高的內(nèi)在深層次原因。余道先、劉海云(2008)[4]對(duì)近10年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，同時(shí)測(cè)算了服務(wù)貿(mào)易各部門的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，指出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不合理、總體競(jìng)爭(zhēng)力差、發(fā)展不平衡等問題。馮躍(2009)[5]分別從服務(wù)貿(mào)易規(guī)模和行業(yè)結(jié)構(gòu)兩方面分析了金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀 ,利用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(CAI)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)及國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)，對(duì)金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了測(cè)度和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力普遍低于世界平均水平。邢孝兵、張清(2010)[6]對(duì)2000-2008年間我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，然后測(cè)算了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體和各個(gè)部門的固定市場(chǎng)份額模型指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力總體緩慢提升，各個(gè)部門的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)出復(fù)雜的變化趨勢(shì)。肖德、葉茂升(2010)[7]提出服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏全面性，并且實(shí)證研究中普遍使用服務(wù)出口額作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的替代變量是值得商榷的。于是，通過因子分析的方法，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)體系，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證研究。最后總結(jié)出采用因子分析法構(gòu)建的競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)比目前普遍采用服務(wù)出口額作為競(jìng)爭(zhēng)力替代變量的研究方法具有更好的模型回歸效果和經(jīng)濟(jì)解釋意義。也有學(xué)者使用類似的多層次指標(biāo)研究對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展能力和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r。劉立平、幸新榮(2010)[8]根據(jù)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和特征，從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益等7個(gè)方面選取指標(biāo)，結(jié)合主成分分析法和熵值法，對(duì)安徽省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。曾鵬、朱玉鑫(2012)[9]從總量、質(zhì)量、流量三個(gè)層面選取指標(biāo)，運(yùn)用因子分析和聚類分析的多層次因子分析方法對(duì)中國(guó)十大城市群國(guó)際貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。

從現(xiàn)有的研究成果來(lái)看，以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象的學(xué)者，大多都使用比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及多層次指標(biāo)等分析國(guó)家、各行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平，對(duì)西北部地區(qū)的研究偏少?？紤]到西北地區(qū)勞動(dòng)力成本較低、土地資源豐富，有勞動(dòng)力和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，在吸引外資、承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，在共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下，政策疊加利好不斷在為西北部外貿(mào)發(fā)展護(hù)航，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中出臺(tái)的一系列促外貿(mào)措施將助推西北部地區(qū)外貿(mào)發(fā)展。特別的，西北五省的主要貿(mào)易伙伴之一哈薩克斯坦入世、應(yīng)邀加入中巴經(jīng)濟(jì)走廊，對(duì)深入開拓中亞五國(guó)市場(chǎng)，推動(dòng)西北五省外貿(mào)發(fā)展起到積極作用，為西北部外貿(mào)發(fā)展新增強(qiáng)勢(shì)動(dòng)力，西北五省應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇，不斷提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)外貿(mào)蓬勃發(fā)展。

本文基于因子分析，綜合肖德、葉茂升(2010)、劉立平、幸新榮(2010)、曾鵬、朱玉鑫(2012)等人的研究成果，構(gòu)建外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系，測(cè)算西北五省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平，并提出提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)建議。

二、西北五省貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆五省區(qū)地處亞歐大陸腹心、中國(guó)西北地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，對(duì)外貿(mào)易總量較少。從2012-2015年五省對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)看，西北五省對(duì)外貿(mào)易額占全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比例非常低，均不足1%，排名也在20開外。但近些年來(lái)五省對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足發(fā)展，2013、2014年，寧夏和陜西外貿(mào)增速在全國(guó)位居前三，對(duì)外貿(mào)易水平高于全國(guó)整體水平。其中，寧夏外貿(mào)增速連續(xù)兩年位居全國(guó)首位，由2013年的45.2%上升到了2014年的69%，高于增速排在第二位的重慶30個(gè)百分點(diǎn)。

從全國(guó)范圍來(lái)看，2015年，全球經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇乏力，前景曲折，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)。據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計(jì)，2015年，全國(guó)進(jìn)出口總值同比下降7%，其中，出口同比下降1.8%，進(jìn)口同比下降13.2%。進(jìn)出口下降主要是因?yàn)檫M(jìn)口降幅較大，一方面的原因是國(guó)際大宗商品價(jià)格持續(xù)下降，另一方面，受國(guó)內(nèi)出口疲弱影響。出口小幅度下降，主要因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)低迷，人民幣實(shí)際有效匯率偏高。而處于這樣的大環(huán)境，西北五省中陜西、青海外貿(mào)增速分別高出全國(guó)平均水平19.8和20.6個(gè)百分點(diǎn)，增速位于全國(guó)前列，除陜西、青海以外其他三省外貿(mào)均呈負(fù)增長(zhǎng)。陜西省對(duì)外貿(mào)易總值也在2015年突破300億美元的大關(guān)，達(dá)到304.36億美元，同比增長(zhǎng)12.9%，首次超過新疆，成為西北地區(qū)第一貿(mào)易大省。其中，出口總值為147.47億美元，受國(guó)際大宗商品價(jià)格回落的影響，企業(yè)進(jìn)口動(dòng)力增強(qiáng)，進(jìn)口總值為156.88億美元，同比增長(zhǎng)18.4%，累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易逆差9.41億美元。

長(zhǎng)期以來(lái)，外貿(mào)依存度一直作為衡量一國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)開放度的主要指標(biāo)。2012-2015年，我國(guó)外貿(mào)依存度不斷滑落，2015年已經(jīng)下降到36.31%。與全國(guó)平均水平相比，西北五省外貿(mào)依存度過低，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)相對(duì)較小。2012-2015年，西北五省外貿(mào)依存度基本保持在20%以下，其中，陜西從2012年的4.46%持續(xù)上升至2015年的10.43%，呈穩(wěn)定逆勢(shì)增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)，表明陜西省經(jīng)濟(jì)外向度低的短板得到明顯改善。新疆外貿(mào)依存度持續(xù)降低，2012年為21.17%，到2015年僅為13.14%，盡管如此，新疆對(duì)外貿(mào)易依存度依然大于其他四省。

表1 2012-2015年西北五省對(duì)外貿(mào)易概況

注：“-”表示缺少相應(yīng)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：各省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)公報(bào)、統(tǒng)計(jì)年鑒(2012-2015)。

由于新疆獨(dú)特的地理位置，邊境小額貿(mào)易占居半壁江山，成為主要貿(mào)易方式，輔之以一般貿(mào)易。新疆以美國(guó)、中亞五國(guó)為主要貿(mào)易伙伴，其中哈薩克斯坦為第一大貿(mào)易伙伴。陜西以加工貿(mào)易出口為主，2015年全國(guó)加工貿(mào)易出口比重大幅下降到35%左右，這可以說是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總規(guī)模增速相對(duì)比較低迷的重要原因，而陜西2015年一般貿(mào)易所占比重減小，加工貿(mào)易出口已經(jīng)占到出口總額的63.59%。加工貿(mào)易作為衡量一個(gè)地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與否的重要標(biāo)志，其所占比重不斷增大，也進(jìn)一步說明陜西省貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)外向度提高。甘肅、寧夏、青海則主要依賴于一般貿(mào)易，所占比重越來(lái)越大，2015年一般貿(mào)易出口均超過了90%。

基于國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)，西北五省出口商品結(jié)構(gòu)差異不是很大，仍以資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，對(duì)資源密集型產(chǎn)品的依賴性非常高，勞動(dòng)力要素豐富。其中陜西已經(jīng)出現(xiàn)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品逐步取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的趨勢(shì)，反映了陜西正逐步趨向出口多元化。此外，根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒里面對(duì)于分類標(biāo)準(zhǔn)的說明，我國(guó)進(jìn)出口的商品主要分為以下幾個(gè)大類：高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、紡織服裝品、軟件及文化產(chǎn)品等。其中機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品不能嚴(yán)格劃分，考慮二者有重合，所以分析以機(jī)電產(chǎn)品為主。從出口商品來(lái)看，陜西省出口商品種類比較集中，高附加值的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重進(jìn)一步上升，從2012年占比57.56%到2015年占比81.70%，高于全國(guó)平均水平約30個(gè)百分點(diǎn)，部分高端制造產(chǎn)品出口形勢(shì)良好，特別的，以光伏、新能源汽車、新材料、生物醫(yī)藥、新興信息產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等為代表的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也相繼成為陜西省進(jìn)出口市場(chǎng)中的主角。其他四省則沒有這種結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。

三、基于因子分析的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)分析

(一)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)

肖德、葉茂升(2010)、劉立平、幸新榮(2010)分別運(yùn)用因子分析、主成分分析對(duì)我國(guó)1992-2006年服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、安徽省2000-2007年外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行縱向分析比較；曾鵬、朱玉鑫(2012)借助因子分析，對(duì)2009年中國(guó)十大城市群國(guó)際貿(mào)易綜合發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行橫向比較。本文從實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲性出發(fā)，在參考現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，綜合考慮外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)增長(zhǎng)潛力四個(gè)方面，共選擇9個(gè)相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用近4年，即2012-2015年的年度數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，同時(shí)實(shí)現(xiàn)西北五省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的橫向和縱向比較。具體指標(biāo)如下：

進(jìn)出口總值(A1單位：億美元)、出口總值(A2單位：億美元)：反映一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的總體規(guī)模，一般來(lái)說，規(guī)模越大，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越大。

凈出口額(A3單位：美元)：當(dāng)凈出口額>0時(shí)，處于貿(mào)易順差；當(dāng)凈出口額<0時(shí)，處于貿(mào)易逆差；當(dāng)凈出口額=0時(shí)，處于貿(mào)易平衡，所以在考慮外貿(mào)規(guī)模的同時(shí)應(yīng)當(dāng)兼顧貿(mào)易平衡狀況。

外貿(mào)依存度(A4=進(jìn)出口總額/生產(chǎn)總值，單位：%)、出口依存度(A5=出口額/生產(chǎn)總值，單位：%)：分別反映一個(gè)地區(qū)外貿(mào)和出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)情況。其值應(yīng)該保持在一定的范圍之內(nèi)，過低，則說明未充分發(fā)揮作用；過高，說明過于依賴對(duì)外貿(mào)易，內(nèi)需不足。

加工貿(mào)易出口比例(A6單位：%)、機(jī)電產(chǎn)品出口比例(A7單位：%)：從貿(mào)易方式來(lái)講，A6越高，出口的技術(shù)含量就越高，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。從商品結(jié)構(gòu)來(lái)講，機(jī)電產(chǎn)品是高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，A7越大，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

出口增長(zhǎng)率(A8單位：%)、外貿(mào)增長(zhǎng)率(A9單位：%)：分別反映一個(gè)地區(qū)出口和外貿(mào)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(二)數(shù)據(jù)分析過程及結(jié)果

本文采用2012-2015年的年度數(shù)據(jù)，每年包含陜西、新疆、青海、寧夏、甘肅5個(gè)省的9個(gè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)來(lái)源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒及通過各省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)整理計(jì)算得到。在進(jìn)行分析之前首先對(duì)每年5個(gè)省份的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理(SPSS20.0)，消除不同量綱及不同年份外界相關(guān)因素造成的影響。

根據(jù)因子分析步驟，用經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示系數(shù)>0.5，Bartlett檢驗(yàn)Sig.<0.05，拒絕原假設(shè)，因而可以進(jìn)行因子分析。

經(jīng)過主成分法提取因子后，有3個(gè)因子被提取，共同解釋原始變量總方差92.721%，一般認(rèn)為方差貢獻(xiàn)率累計(jì)達(dá)到80%，效果已經(jīng)非常顯著了，所以被提取公因子的解釋效果非常好，說明這3個(gè)因子已經(jīng)能夠概括這組數(shù)據(jù)的基本特征。因此，選取前三個(gè)因素作為公共因子，其特征根分別為4.553，2.561和1.231，貢獻(xiàn)率分別為50.593%，28.453%和13.675%。

經(jīng)過因子旋轉(zhuǎn)后，得到三個(gè)公共因子特征根分別為4.172，2.514和1.659，貢獻(xiàn)率分別為46.353%，27.936%和18.432%，其中第一個(gè)公因子對(duì)變量的解釋能力最強(qiáng)，第二、第三個(gè)公因子分別次之。同時(shí)得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣，見表2。

表2 旋轉(zhuǎn)成份矩陣

通過旋轉(zhuǎn)成分矩陣可以得出，每個(gè)因子只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)的因子載荷較大：A1、A2、A3、A4和A5在第一個(gè)公共因子上有較大的正載荷，A6、A7在第二個(gè)因子上有較大的正載荷，A8和A9在第三個(gè)因子上有較大的正載荷。由于A1、A2、A3是反映外貿(mào)規(guī)模的指標(biāo)，A4、A5是反映外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大小的指標(biāo)，所以可以將第一個(gè)公共因子解釋為衡量各省貿(mào)易規(guī)模和外貿(mào)貢獻(xiàn)大小的因子，A6、A7是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，所以將第二個(gè)因子解釋為反映外貿(mào)結(jié)構(gòu)的因子，A8和A9反映進(jìn)出口和出口的增長(zhǎng)速度，將第三個(gè)因子解釋為描述各省貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ囊蜃?。由此?gòu)建西北五省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的綜合評(píng)價(jià)體系，見表3。

表3 對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)體系

F=0.46353×FAC_1+0.27936×FAC_2+0.18432×FAC_3

由此計(jì)算出的各個(gè)省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分F。2012-2015年西北五省各因子得分、綜合得分及相應(yīng)排名，見表3。(其中因子得分為負(fù)值代表低于區(qū)域平均水平的差距，并不代表該省對(duì)外貿(mào)易綜合實(shí)力為負(fù))。

根據(jù)2012-2015年五省因子得分排名和綜合得分排名：在貿(mào)易規(guī)模和外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)上，新疆穩(wěn)居第一位，陜西排名有所提升，在2015年上升至第二位；外貿(mào)結(jié)構(gòu)上，陜西穩(wěn)居第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他四省，且其得分穩(wěn)步增長(zhǎng)，其他四省均有較小波動(dòng)；在外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι?，寧夏?012年開始呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，2013年、2014年均位于第一位，2015年跌回第五位，陜西增長(zhǎng)穩(wěn)定，位居第二，僅次于青海；從貿(mào)易綜合實(shí)力來(lái)看，2014年陜西首度超過新疆，成為西北五省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的省份，新疆退居第二?？偟膩?lái)說，陜西在各方面都呈現(xiàn)出了穩(wěn)定增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭。

新疆有著豐富的土地資源、光熱資源、礦產(chǎn)資源、水資源和優(yōu)越的地理位置，是我國(guó)面積最大、毗鄰國(guó)家最多、陸地邊境線最長(zhǎng)的省區(qū)。隨著絲綢之路北、中、南三條通道的全線貫通，新疆將成為我國(guó)唯一通往波羅的海、印度洋、波斯灣和英吉利海峽四大出海口的陸路通道，坐擁國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩大市場(chǎng)，外貿(mào)發(fā)展前景廣闊。但是從新疆外貿(mào)實(shí)際來(lái)看，加工貿(mào)易落后，機(jī)電類和高新技術(shù)類高附加值的產(chǎn)品出口比例非常小。從2012-2015年貿(mào)易結(jié)構(gòu)評(píng)分來(lái)看，新疆出口商品結(jié)構(gòu)有了一定程度的優(yōu)化，因?yàn)榻陙?lái)輕紡產(chǎn)品、食品、家用電器等技術(shù)含量相對(duì)較高的產(chǎn)品逐漸取代棉花、羊毛衫、棉布等技術(shù)含量低的產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)地位，但是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占比重仍然很大，新疆對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)明顯落后。進(jìn)出口和出口增速較其他四省偏低，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿^低。因?yàn)槠渑c哈薩克斯坦、俄羅斯等8個(gè)國(guó)家接壤，邊境貿(mào)易非常發(fā)達(dá)，占全省對(duì)外貿(mào)易50%以上，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)大于其他幾個(gè)省。因而在外貿(mào)綜合實(shí)力上排名靠前也是情理之中的。而近年來(lái)新疆對(duì)外貿(mào)易持續(xù)下滑，主要受大環(huán)境的影響：全球經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)動(dòng)力不足，外貿(mào)需求持續(xù)低迷；另外，目前新疆出口的產(chǎn)品，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，對(duì)綜合成本的變化仍然有較高的敏感性，勞動(dòng)力成本上漲制約著生產(chǎn)和出口的進(jìn)一步擴(kuò)大?？偟膩?lái)說，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)是一個(gè)中長(zhǎng)期的愿景，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)的建設(shè)也不可能一蹴而就，新疆需要把握歷史機(jī)遇，充分利用其特殊優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，不斷加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴之間的合作，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，不斷提升貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

表4 2012-2015年各因子得分及綜合得分

陜西處于西部的中心位置，外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)。截止2015年，陜西外貿(mào)總額分別占全國(guó)總體水平的0.77%，在西北五省中排名第一，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷增大，但是依然低于新疆。與其他四省不同的是，陜西省貿(mào)易結(jié)構(gòu)得分較高，逐步以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品取代勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，具有高附加值的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重不斷增加，逐漸呈現(xiàn)出機(jī)電產(chǎn)品一枝獨(dú)秀的局面。相比之下，新疆、青海、寧夏、甘肅四省對(duì)外貿(mào)易均呈現(xiàn)出以資源密集型和勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品一般貿(mào)易為主，這種情況不利于人力資本和技術(shù)的積累，容易陷入“比較利益陷阱”，技術(shù)能力和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不能得到迅速提升。而且，陜西加工貿(mào)易出口比例也遠(yuǎn)高于其他四省。陜西主動(dòng)實(shí)踐建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略構(gòu)想，積極建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新起點(diǎn)，對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。除外貿(mào)依存度低于新疆以外，在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι舷鄬?duì)其他四省均表現(xiàn)出了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是放眼全國(guó)，與其他省份相比發(fā)展仍然緩慢，對(duì)外開放水平依然很低。所以，陜西應(yīng)當(dāng)尋找自身優(yōu)勢(shì)，注重外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大及經(jīng)濟(jì)外向度的提升，促進(jìn)外貿(mào)快速增長(zhǎng)。

青海、寧夏、甘肅外貿(mào)發(fā)展較為落后，近年綜合評(píng)價(jià)得分起伏不定。2012-2015年間，青海、寧夏外貿(mào)呈現(xiàn)較高增速，究其原因，一方面是因?yàn)榍嗪?、寧夏外貿(mào)本身基數(shù)低，另一方面是由于異地貿(mào)易型私人公司在寧夏注冊(cè)企業(yè)，組織貨源、報(bào)關(guān)出口、結(jié)算結(jié)匯都在口岸完成，只是由于注冊(cè)地是寧夏將出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到了寧夏而造成“被增長(zhǎng)”。甘肅無(wú)論是在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易發(fā)展?jié)摿€是對(duì)外貿(mào)易綜合實(shí)力方面均處于較低穩(wěn)定水平。青海、寧夏、甘肅外貿(mào)欠發(fā)達(dá)，應(yīng)當(dāng)注重開發(fā)本地優(yōu)質(zhì)資源，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模、提高外貿(mào)依存度，逐步提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略支點(diǎn)和黃金段的建設(shè)。

四、結(jié)論及建議

根據(jù)因子分析結(jié)果，2012-2015年五省區(qū)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力綜合實(shí)力陜西、新疆位居前兩位，其他三省排名有所波動(dòng)。陜西省在外貿(mào)規(guī)模、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)發(fā)展?jié)摿ι暇憩F(xiàn)出了明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。雖然，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較其他四省強(qiáng)，但仍然有較大的上升空間，應(yīng)當(dāng)注重外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大及經(jīng)濟(jì)外向度的提升，促進(jìn)外貿(mào)快速增長(zhǎng)；新疆在外貿(mào)規(guī)模和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)劣勢(shì)，應(yīng)當(dāng)充分利用優(yōu)越的地理位置，加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴之間的合作，同時(shí)發(fā)揮邊境小額貿(mào)易的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)，不斷提升貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；青海、甘肅、寧夏應(yīng)當(dāng)以擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模、提高外貿(mào)依存度，利用外貿(mào)這駕馬車為基礎(chǔ)，優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)，逐步提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

基于以上分析，提出進(jìn)一步提升五省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的建議如下：

(1)深入拓展外貿(mào)市場(chǎng)，繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模。在當(dāng)前我國(guó)“海陸并進(jìn)，東西互動(dòng)”新型開放戰(zhàn)略背景下，西部大開發(fā)戰(zhàn)略、構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的大力支持下，充分利用與絲綢之路沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作的優(yōu)勢(shì)，降低貿(mào)易壁壘，加強(qiáng)貿(mào)易往來(lái)，實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易互補(bǔ)。同時(shí)，完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)道路連通、能源、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，改善貿(mào)易環(huán)境，促進(jìn)互聯(lián)互通，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。

(2)不斷優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)。注重科技創(chuàng)新，把資源類商品的產(chǎn)業(yè)鏈向下延伸，進(jìn)行深加工，增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。陜西省以電子信息和信息技術(shù)為代表的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口比重不斷擴(kuò)大，發(fā)展?jié)摿︼@著。加大高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的出口，鞏固其主體地位是毋庸置疑的。其他四省也應(yīng)當(dāng)借鑒陜西省的外貿(mào)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的出口，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。

提倡商品結(jié)構(gòu)多元化、科學(xué)化，有主有次，協(xié)調(diào)發(fā)展。具體可以增加農(nóng)礦業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量，提高其加工比率和加工水平，提高產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，將其與國(guó)際接軌逐步代替對(duì)資源性產(chǎn)品的進(jìn)口；提高紡織服裝產(chǎn)品的加工程度和附加值，積極將新技術(shù)、新材料向這些產(chǎn)業(yè)滲透，使這些產(chǎn)業(yè)重新獲得比較優(yōu)勢(shì)；利用勞動(dòng)力和自然資源的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展附加值高的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品群，提高資源型產(chǎn)品的附加值。形成完善的激勵(lì)與約束機(jī)制，推行以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的知識(shí)型企業(yè)管理模式，合理配置各類要素與資源。

(3)積極發(fā)展加工貿(mào)易，著重提高加工深度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。充分利用自身資源優(yōu)勢(shì)，不斷拓展科技含量高、加工增值度高的加工貿(mào)易領(lǐng)域。同時(shí)，加工貿(mào)易企業(yè)在全球范圍尋成本洼地而居，在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，加工貿(mào)易總是在不同的地區(qū)發(fā)展和轉(zhuǎn)移，利用東部加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，一部分產(chǎn)業(yè)向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)東部地區(qū)轉(zhuǎn)移的這部分能夠更多地向中西部來(lái)，盡可能把加工貿(mào)易留在國(guó)內(nèi)。同時(shí)，要進(jìn)一步加大服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易良性互動(dòng)，在開展市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易、外貿(mào)綜合服務(wù)企業(yè)培育發(fā)展、跨境電子商務(wù)等新型貿(mào)易方式方面有待進(jìn)一步拓展與探索。

[1] 李曉峰,漆美峰.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素的實(shí)證研究——基于服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013,(11):77-83．

[2] 李瓊.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2014,(26):36-37．

[3] 魯曉東.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易,2007,(10):23-27.

[4] 余道先,劉海云.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2008,(10):73-79．

[5] 馮躍.金磚四國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009,(10):108-114.

[6] 邢孝兵,張清.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010,(7):39-43.

[7] 肖德,葉茂升.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及影響因素的實(shí)證研究[J].國(guó)際商務(wù)——對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(6):81-87.

[8] 劉立平,幸新榮.安徽省外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010,(6):66-71.

[9] 曾鵬,朱玉鑫.中國(guó)十大城市群國(guó)際貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r比較研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2012,(7):48-57.

2016-12-03

西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,陜西 西安，710126

王 濤(1967- )，男，河北雄縣人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西安電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榭鐕?guó)投資與國(guó)際貿(mào)易。

F722.9

A

1008-8091(2017)01-0006-07