20年前，克隆羊多莉問(wèn)世，科技媒體界頓時(shí)一陣軒然大波，許多人害怕克隆技術(shù)被濫用，甚至認(rèn)為克隆人將出現(xiàn)在社會(huì)。然而20年過(guò)去后的今天，克隆人仍然沒(méi)有出現(xiàn)，克隆技術(shù)依然只存在于科學(xué)實(shí)驗(yàn)中。

再看克隆技術(shù)

不久前，電影《生化危機(jī)》最后一部在國(guó)內(nèi)上映，女主角愛(ài)麗絲最后被證明是克隆人，如果不是電影里設(shè)置這一情節(jié)，觀(guān)眾很難相信這件事，因?yàn)閻?ài)麗絲看起來(lái)跟常人并無(wú)二致。電影里的這一劇情設(shè)置跟現(xiàn)實(shí)中理論上的克隆技術(shù)非常接近。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，克隆就是利用某個(gè)生物的部分遺傳基因，然后在其他地方重現(xiàn)。美國(guó)國(guó)家人類(lèi)基因研究所的勞倫斯·布羅迪曾表示：“當(dāng)多莉面世時(shí)，媒體報(bào)道了克隆技術(shù)誕生的事實(shí)，并輔以科幻式場(chǎng)景。但在生物學(xué)上，這依然令人感到震驚。蘇格蘭人實(shí)際上找到重新編輯基因的方式，甚至能夠創(chuàng)造整個(gè)有機(jī)生物?！?/p>

多莉被克隆的過(guò)程被稱(chēng)為體細(xì)胞核移植，即取一個(gè)體細(xì)胞，比如皮膚細(xì)胞，將其DNA轉(zhuǎn)移到卵細(xì)胞中，并去掉細(xì)胞核。在這個(gè)過(guò)程中，DNA可通過(guò)注射或利用電流的過(guò)程轉(zhuǎn)移。

自“多利”誕生之后，科學(xué)家已經(jīng)成功克隆出許多哺乳類(lèi)動(dòng)物如牛、猴等。但實(shí)際上，即使是已經(jīng)研究數(shù)十年的動(dòng)物克隆技術(shù)，在目前仍然存在許多未解難題，克隆的失敗率極高。在以往進(jìn)行過(guò)的克隆實(shí)驗(yàn)中，大多數(shù)的嘗試均以胚胎死亡、發(fā)育出有缺陷的胎盤(pán)和植入失敗告終，僅有低于10%的哺乳動(dòng)物克隆胚胎最終可以存活下來(lái)。多莉在出生之前，同樣是經(jīng)歷了277次失敗。

克隆帶來(lái)的“曙光”

目前克隆技術(shù)本身并沒(méi)有完全成成熟，因此大多數(shù)時(shí)候它只是出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室中，但仍有不少人正嘗試著將它用在商業(yè)領(lǐng)域，因?yàn)樗_實(shí)能解決不少問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)猶他州立大學(xué)可克隆奶牛。這個(gè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)表示：“克隆是一種極好的技術(shù)，可以幫助瀕危物種、促進(jìn)疾病抵抗，甚至還可增加牛奶產(chǎn)量。”此外，這種技術(shù)還可用于幫助克隆你的寵物，只要你愿意花錢(qián)。英國(guó)一對(duì)夫婦近來(lái)花費(fèi)6.7萬(wàn)英鎊，委托韓國(guó)公司克隆了他們死去的愛(ài)犬。此后，克隆狗被送回英國(guó)。

美國(guó)公司Viagen自稱(chēng)是“美國(guó)最受信賴(lài)的動(dòng)物克隆公司”，能夠克隆各種家畜，包括馬、奶牛、豬、綿羊以及山羊等，當(dāng)然還有寵物。該公司表示，它們還可克隆出優(yōu)質(zhì)賽馬，讓育種者可以更好地利用基因優(yōu)秀的動(dòng)物。ViaGen公司稱(chēng)，他們的克隆業(yè)務(wù)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)15年，利用SCNT技術(shù)克隆了數(shù)以千計(jì)的動(dòng)物。所有被克隆的寵物都是正常健康的小狗和小貓。該公司發(fā)表聲明說(shuō)：“克隆寵物的過(guò)程大約需要8～12個(gè)月，因?yàn)樾枰獣r(shí)間創(chuàng)造晶胚，貓狗需要60～62天正常懷孕，在被送給客戶(hù)前，這些克隆寵物還需要一段時(shí)間的悉心照料?！?/p>

克隆是否存在長(zhǎng)期的健康影響還不清楚。2003年，多莉因患上肺病死亡。但諾丁漢大學(xué)生物學(xué)教授凱文·辛克萊研究發(fā)現(xiàn)，克隆動(dòng)物能夠健康地生活下去，直到衰老而死。他對(duì)4只7歲大的芬蘭多賽特克隆羊研究發(fā)現(xiàn)，這些動(dòng)物都可以健康地衰老下去，且壽命都比多莉長(zhǎng)。辛克萊還稱(chēng)，未來(lái)幾個(gè)月中，這些綿羊?qū)⒈话矘?lè)死，大型克隆動(dòng)物的更詳細(xì)研究也將展開(kāi)。

克隆項(xiàng)技術(shù)的吸引力還是巨大的，最直接的是我們至少可以看到那些珍愛(ài)自己寵物的主人可以通過(guò)克隆來(lái)“延續(xù)”寵物的生命，因?yàn)榇蠖鄶?shù)狗或貓的壽命都是比人短的。

逃不開(kāi)的道德話(huà)題

即便多莉是科學(xué)的一個(gè)巨大成功，但生活中很多人對(duì)這一技術(shù)仍持反對(duì)的態(tài)度，尤其是人類(lèi)自身的克隆。原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)榭寺∪松婕皣?yán)重的倫理、法律和社會(huì)問(wèn)題。

一個(gè)直接的理由是，“克隆人”會(huì)擾亂社會(huì)的正常倫理關(guān)系。我們的家庭是社會(huì)的細(xì)胞，現(xiàn)代核心家庭中爸爸媽媽和子女倫理定位明晰。如果出現(xiàn)克隆人在一個(gè)家庭中，他（她）既不像子女，也不像兄弟，因?yàn)榭寺∪说幕蛐团c體細(xì)胞供者一致，代際關(guān)系將嚴(yán)重錯(cuò)位?？寺∪俗陨硪矔?huì)出現(xiàn)“我是誰(shuí)”“我從哪里來(lái)”等“自我認(rèn)同”的心理問(wèn)題。如果克隆人多了，出現(xiàn)“千人一面”，那將對(duì)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的沖擊。

大眾對(duì)待一門(mén)技術(shù)的態(tài)度基本一致，就是首先要看它對(duì)人類(lèi)社會(huì)的生存和發(fā)展是否有利?？寺〖夹g(shù)的研究要為人類(lèi)造福，而濫用克隆技術(shù)甚至用于研究克隆人類(lèi)本身，或?qū)?huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)秩序上的混亂。

事實(shí)上，在2005年聯(lián)合國(guó)大會(huì)就已經(jīng)通過(guò)了一項(xiàng)“全面禁止所有與人類(lèi)掛鉤的克隆技術(shù)的研究”的決議，而每當(dāng)有新的動(dòng)物克隆案例出現(xiàn)，也總會(huì)出現(xiàn)來(lái)自民間的反對(duì)聲浪。法律和倫理道德的雙重阻力，這才是克隆人面前最難跨過(guò)的橫溝。（編輯/有慶）