■ 彭科峰

在不久前上映的美國大片《遺落戰(zhàn)境》中，由湯姆·克魯斯飾演的克隆人在發(fā)現(xiàn)自己的身份后，奮起反抗外星人，最終獲得勝利。

緊接著，3D版《侏羅紀(jì)公園》再次講述了科學(xué)家利用DNA技術(shù)復(fù)活恐龍卻遭遇瘋狂獵殺的故事。

兩部大片不僅給觀眾帶來了強(qiáng)烈的視覺沖擊，也再度激起了人們對克隆技術(shù)的濃厚興趣。

其實(shí)自上世紀(jì)90年代克隆羊“多利”在英國誕生起，克隆技術(shù)便在全球受到熱捧。如今，這股熱情依舊沒有消退。今年7月，日本研究人員還用一滴血克隆出幾十只老鼠。

中國對于克隆技術(shù)的關(guān)注要早得多。1963年，著名生物學(xué)家童第周就開展了魚類細(xì)胞核移植研究，首次用魚類證實(shí)了異種克隆的可能性，開創(chuàng)了中國克隆技術(shù)研究的先河。此后，我國科研人員又陸續(xù)取得一系列突破性成果。

然而，時至今日，在國內(nèi)無論是科學(xué)界還是公眾，似乎正在將克隆技術(shù)遺忘，取而代之的是對轉(zhuǎn)基因、納米、量子通信、3D打印等新技術(shù)的追捧。

曾在國內(nèi)克隆領(lǐng)域頗有名氣的一家研究機(jī)構(gòu)，早在幾年前就已全盤放棄原來的研究方向。由于克隆技術(shù)不再熱門，難以申請到科研經(jīng)費(fèi)，先前的研究成果也被束之高閣。

十幾年前，克隆技術(shù)興起，8年前，克隆豬等成果在中國問世。然而，8年后的今天，克隆技術(shù)已不再是中國科學(xué)家的“寵兒”，也不再是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。這種情況似乎正契合了中國科技界所謂的“八年之癢”，即每當(dāng)一項(xiàng)國際熱點(diǎn)出來時，國內(nèi)就開始追捧，一擁而上進(jìn)行研究。但一般來說，要獲得有價值的成果通常需要七八年時間，而此時新的研究熱點(diǎn)又會出現(xiàn)，中國科技界最終只能疲于奔命。

當(dāng)然，我們不能對國內(nèi)的科研人員太過苛責(zé)。缺乏基礎(chǔ)研究的重大突破、產(chǎn)業(yè)化受阻……國內(nèi)克隆研究確實(shí)有種種困難，且科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)不同，不能贏利，如果沒有相關(guān)部門的經(jīng)費(fèi)支持，自然不可能赤手空拳搞研究。

所幸，就克隆技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化而言，仍有一批科學(xué)家團(tuán)隊(duì)愿意堅(jiān)守，愿意破除障礙，在科學(xué)探索及服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上躑躅前行。或許正如中國工程院院士李寧所言，對于基因領(lǐng)域，人們了解得還太少，也缺乏克隆技術(shù)的系統(tǒng)理論。正因如此，該技術(shù)多年來未能取得重大突破。但毫無疑問，克隆技術(shù)仍有廣泛的研究前景和重大的應(yīng)用價值。尤其是在目前美國利用克隆技術(shù)制作出個體化的人體胚胎干細(xì)胞后，國內(nèi)更不能輕言放棄，而是應(yīng)在政策扶持、驗(yàn)證審批和資金等方面給予克隆技術(shù)研究更多的支持，輕言放棄或止步不前都不可取。

科技突破需要科學(xué)家的堅(jiān)守。重大的科技突破往往需要十年甚至數(shù)十年、上百年的基礎(chǔ)研究作為積累?？蒲袕膩矶疾粦?yīng)成為一種短視行為，科學(xué)家也不能成為盲目追捧熱點(diǎn)的投機(jī)者。我們需要用什么樣的態(tài)度來對待科研？或許，克隆技術(shù)的“熱”與“冷”可以作為一面鏡子，引發(fā)人們的思考?！?/p>