摘要：目的 探討無償獻血者不規(guī)則抗體篩查與輸血安全，以為臨床安全輸血臨床參考依據(jù)。方法 以2015年2月～2016年5月期間無償獻血者3269份血液標(biāo)本作為研究對象，對其進行不規(guī)則抗體篩查，對不規(guī)則抗體的類型進行回顧性分析和統(tǒng)計。結(jié)果 不規(guī)則抗體檢查有106份為陽性，陽性率為3.24%。男性、女性及A、B、O、AB四種血型不規(guī)則抗體陽性比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），不同年齡段比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。 結(jié)論 無償獻血者進行不規(guī)則抗體篩查能有效降低和避免輸血反應(yīng)，對提高輸注效果，保障臨床輸血安全具有重要意義。

關(guān)鍵詞：無償獻血者；不規(guī)則抗體；篩查；輸血安全

人類除ABO血型系統(tǒng)外還存在Rh、MNS等血型系統(tǒng)，紅細胞抗原對人類機體產(chǎn)生刺激而出現(xiàn)的抗體主要為IgG，統(tǒng)稱為不規(guī)則抗體[1]。不規(guī)則抗體與輸血者產(chǎn)生明顯不良反應(yīng)、新生兒溶血、血型鑒定困難等存在密切關(guān)系，是引起輸血相關(guān)性疾病及不良反應(yīng)發(fā)生的常見原因，輕者可引起患者發(fā)生發(fā)熱、寒戰(zhàn)等癥狀，對治療效果產(chǎn)生影響，重者可因輸注的紅細胞血型不合而產(chǎn)生溶血性輸血反應(yīng)，對患者生命安全構(gòu)成嚴重威脅[2-3]。因此對無償輸血者進行不規(guī)則抗體篩查對減少輸血不良反應(yīng)，保障輸注安全具有重要意義[4]。鑒于此，筆者以無償獻血者3269份血液標(biāo)本作為研究對象，探討不規(guī)則抗體篩查與輸血安全，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1材料與方法

1.1標(biāo)本來源：血液標(biāo)本來自于2015年2月～2016年5月期間某市無償獻血者，共3269份血液標(biāo)本。

1.2儀器與試劑：試劑主要為單抗IgG、單抗C3、抗體篩選細胞、凝聚胺試劑、抗-M、抗-N、譜細胞等。儀器為日本公司所生產(chǎn)的全自動血型儀及細胞洗滌離心機。

1.3方法：使用EDTA抗凝劑對血液標(biāo)本進行抗凝處理，然后使用西班牙Gifols公司所生產(chǎn)的專用卡氏離心機對血液標(biāo)本進行離心處理，然后使用專用孵育器在恒溫環(huán)境，37℃的情況下孵育15min。然后將50μl的不規(guī)則抗體篩查標(biāo)準細胞加入微柱凝膠卡中，之后再將20μl無償獻血者的血液標(biāo)本加入，之后再在37℃的恒溫環(huán)境中繼續(xù)孵育15min，然后再用離心機進行離心處理，完成實驗之后對檢測結(jié)果進行判定，陰性為必須所有紅細胞沉在管底。在檢查過程中，所有步驟必須嚴格按照說明書進行操作[5-7]。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

使用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析（計量時以“x±s”形式將數(shù)據(jù)錄入，計數(shù)則用“%”形式錄入）。結(jié)果使用t/χ2檢驗，當(dāng)P

2結(jié)果

2.1不規(guī)則抗體陽結(jié)果分布情況 3269份血液樣本中經(jīng)過檢查其不規(guī)則抗體檢查有106份為陽性，其不規(guī)則抗體陽性率為3.24%，詳見表1。

2.2不規(guī)則抗體人群分布情況 男性、女性及A、B、O、AB四種血型不規(guī)則抗體陽性比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），不同年齡段比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。詳見表2。

3討論

輸血為臨床搶救急危重癥患者，保障其生命安全的重要方式之一，因此安全有效的血液制品對保障輸注安全具有十分重要的意義。近年來由于輸血技術(shù)的不斷提高和完善，血型鑒定試劑敏感度的增加，因ABO血型誤差而引起的溶血性輸血反應(yīng)在臨床上已很少發(fā)生，但臨床上因除去ABO血型之外的血型系統(tǒng)不規(guī)則抗體引起的輸血反應(yīng)卻仍有發(fā)生[8-10]。據(jù)有關(guān)報道顯示，正常人群中不規(guī)則抗體的檢出率相對較低，為0.3%～2%，但由此引起的遲發(fā)性輸血免疫性反應(yīng)可導(dǎo)致輸血失敗或產(chǎn)生溶血反應(yīng)，嚴重時甚至威脅生命安全[11-12]。因此對不規(guī)則抗體進行篩查，對保障輸血安全具有十分重要的意義。

本次研究以無償獻血者3269份血液標(biāo)本作為研究對象，對其進行不規(guī)則抗體篩查，對不規(guī)則抗體的類型進行回顧性分析和統(tǒng)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：其不規(guī)則抗體檢查有106份為陽性，其不規(guī)則抗體陽性率為3.24%。這可能與本次研究中女性較多引起的。此外本次研究還發(fā)現(xiàn)，男性、女性及A、B、O、AB四種血型不規(guī)則抗體陽性比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），不同年齡段比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。大量文獻研究也表明[13-14]，男性與女性不規(guī)則抗體存在差異，其中女性不規(guī)則抗體陽性率較高。這可能是由于女性受自身生理、妊娠、流產(chǎn)等因素的影響，使機體遭受免疫的刺激，此外女性有者輸血雙重免疫機會，故其與男性相比，其不規(guī)則抗體陽性率較高。臨床研究表明，有妊娠史及輸血史者其紅細胞不規(guī)則抗體陽性率明顯高于沒有妊娠及輸血史，由此可見妊娠史及輸血史均是造成紅細胞不規(guī)則抗體的主要原因。血型不規(guī)則抗體也可引起輸注不良反應(yīng)或無效輸注，不僅延誤病情還增加患者經(jīng)濟負擔(dān)。由此可見對無償獻血者進行不規(guī)則抗體篩查，可避免其與受血者紅細胞發(fā)生反應(yīng)而引起溶血反應(yīng)或輸注不良反應(yīng)[15]。目前臨床多通過交叉配血試驗的方式來作為能否輸注的依據(jù)，但獻血者或受血則含不規(guī)則抗體時可發(fā)生不合的情況。但理想狀態(tài)為對兩者血型及不規(guī)則抗體進行鑒定、篩查，從而為患者尋找安全有效的血液，提高輸注效果。但我國目前還沒有建立統(tǒng)一的篩查方式和程序，但仍應(yīng)重視對不規(guī)則抗體的篩查，以提高臨床輸血安全性。

綜上所述，無償獻血者進行不規(guī)則抗體篩查能有效降低和避免輸血反應(yīng)，對提高輸注效果，保障臨床輸血安全具有重要意義。

參考文獻：

[1]李文靜，蔣學(xué)兵，王燕菊等.輸血前不規(guī)則抗體篩查與臨床輸血安全[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2012，33（17）：2065-2066，2068.

[2]藍海麗，解德生.受血者血清的不規(guī)則抗體篩查與輸血安全[J].中國輸血雜志，2004，17（3）：170-171.

[3]魯君艷，姜志剛，譚正芳等.輸血前不規(guī)則抗體篩查與直接抗人球蛋白試驗的意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（2）：234-235.

[4]陳麗娟，劉燕明.微柱凝膠卡式法不規(guī)則抗體篩查與輸血安全[J].中國輸血雜志，2011，24（10）：884-885.

[5]李慧，徐煥銘，張毅等.輸血前患者不規(guī)則抗體篩查及鑒定結(jié)果分析[J].中國實驗血液學(xué)雜志，2015，23（3）：861-865.

[6]蔣麗華，韋海春，黎海瀾等.婦幼醫(yī)院開展不規(guī)則抗體篩查的價值和意義[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，19（16）：2037-2039.

[7]駱建華.受血者不規(guī)則抗體篩查與臨床輸血安全分析[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2013，12（17）：1353-1354.

[8]徐繼勛.輸血前不規(guī)則抗體篩查與臨床安全輸血[J].臨床血液學(xué)雜志（輸血與檢驗版），2010，23（4）：464-466.

[9]程曉文，邢志芳，聞才李等.7500例患者血型不規(guī)則抗體檢測的結(jié)果分析[J].中國輸血雜志，2013，26（9）：859-860.

[10]李江萍，陳仁君，謝躍文等.10165例患者不規(guī)則抗體檢測結(jié)果分析[J].臨床輸血與檢驗，2015，17（3）：247-248.

[11]邵峰，劉建成.銀川地區(qū)獻血者不規(guī)則抗體篩查結(jié)果分析及臨床意義[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2014，36（12）：1419-1421.

[12]顧紅.輸血前不規(guī)則抗體篩查對輸血安全的影響[J].河北醫(yī)學(xué)，2012，18（8）：1178-1180. [13]賁燕華，夏和鳳，金勇等.患者輸血前初、復(fù)檢血型不符和不規(guī)則抗體篩查結(jié)果調(diào)查[J].中國輸血雜志，2015，28（4）：414-416.

[14]陳勇，王余成，陳晨等.不規(guī)則抗體篩查在臨床輸血中的意義探討[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2013，34（19）：2564-2565.

[15]李晗郡，張鵬，曾飛艷等.不規(guī)則抗體篩查和交叉配血實驗的一般資料分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué)，2016，34（3）：398-399.