摘要：目的：探究分析中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證的臨床治療效果。方法：選取2014年4月至2016年8月入我院治療的慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證患者93例，隨機(jī)將其分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組有患者47例，采用中西醫(yī)結(jié)合的方式治療，對(duì)照組有患者46例，采用常規(guī)西醫(yī)的方式治療，比較分析兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為93.62%，對(duì)照組患者總有效率為76.07%，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組。治療后，兩組患者血氧分壓及二氧化碳分壓均有明顯改善，但實(shí)驗(yàn)組患者改善程度由于對(duì)照組，P<0.05，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療臨床療效顯著，能夠有效緩解患者病情，提高患者生活質(zhì)量，安全性高，值得臨床推廣使用。

關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合；慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證；臨床分析

慢性阻塞性肺疾病是一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病，發(fā)病率極高[1]。該疾病臨床癥狀多表現(xiàn)為咳嗽、氣短喘息加重、咳痰、痰量增多等，當(dāng)患者伴有發(fā)熱癥狀時(shí)，卻被成為急性加急期[2]。臨床上多采用西醫(yī)治療的方式治療該疾病，雖然有一定的效果，但不能令人滿意。本次研究主要探究分析中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證的臨床治療效果，具體操作如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2014年4月至2016年8月入我院治療的慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證患者93例作為本次研究對(duì)象，所有患者包含56例男患者和37例女患者，患者最高年齡為83歲，最低年齡為44歲，平均年齡為（61.4±4.3）歲，患者原發(fā)病程在4.3年至20.5年之間，按照原發(fā)病病癥分析可將患者分為：慢性支氣管炎患者50例，阻塞性肺氣腫患者43例。隨機(jī)將其分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組有患者47例，對(duì)照組有患者46例，兩組患者臨床數(shù)據(jù)無顯著差異，P>0.05，數(shù)據(jù)具有可比性。

1.2方法

實(shí)驗(yàn)組采用中西醫(yī)結(jié)合的方法：首先，西醫(yī)療法。給患者進(jìn)行常規(guī)的西醫(yī)療法，具體包括給予患者營養(yǎng)支持，維持患者體內(nèi)電解質(zhì)、水、酸堿的平衡，同時(shí)給患者持續(xù)低流量吸氧，進(jìn)行抗感染治療以及止咳化痰治療。其次，中醫(yī)湯劑口服。中醫(yī)治療性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證主要采用白皮湯增減的方式，其主要的藥物組成為：20克知母、20克桑白皮、20克紫菀、20克款冬花、10克蘇子、10克浙貝母、10克清半夏、10克杏仁、10克生甘草、15克陳皮、15克黃芩。醫(yī)生可以根據(jù)患者的具體癥狀進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑鰷p，例如，胸滿氣逆，痰熱內(nèi)盛，痰粘稠不易咳出的患者可以加用20克的瓜萎以及魚腥草；腑氣不通，大便秘結(jié)的患者可以加用10克大黃；口干舌燥，痰熱傷津的患者可以加用20克的蘆根等。該中藥藥劑每日一劑，兩劑水，分兩次服用，每次藥量大約在200毫升左右。第三，中成藥靜脈滴注。選取治療性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證的藥物痰熱清注射液，與250毫升5%的葡糖糖融合，對(duì)患者進(jìn)行靜脈滴注，每日一次。

對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療，具體做法同上。兩周后，觀察兩組患者的臨床治療效果。

1.3療效判定

本次研究治療效果分顯效、有效、無效三種。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

最后數(shù)據(jù)采用spss17.0軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料采用標(biāo)準(zhǔn)差（`x±s）表示，用t進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，當(dāng)p小于0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效對(duì)比

實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為93.62%，對(duì)照組患者總有效率為76.07%，實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 兩組患者治療前后血氧分壓及二氧化碳分壓比較

治療后，兩組患者血氧分壓及二氧化碳分壓均有明顯改善，但實(shí)驗(yàn)組患者改善程度由于對(duì)照組，P<0.05，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

隨著空氣污染日益加重，慢性肺疾病患病概率也在逐漸增加[3]。傳統(tǒng)的常規(guī)西醫(yī)治療方式主要運(yùn)用抗感染、抗生素等藥物，加以實(shí)施祛痰吸氧治療。該治療方式很容易導(dǎo)致濫用抗生素的情況發(fā)生，隨著時(shí)間的增加，療效也將受到一定的影響[4]。近年來，臨床上提出中西醫(yī)結(jié)合治療慢性肺疾病的方式，不但能夠有效控制濫用抗生素的情況，且療效顯著。

本文采用對(duì)比分析的方式，選取93例患者作為臨床研究對(duì)象。研究結(jié)果表明，采用中西醫(yī)結(jié)合治療的患者血氧分壓、二氧化碳分壓改善程度明顯優(yōu)于采用常規(guī)西藥治療的患者，同時(shí)，中西醫(yī)結(jié)合治療總有效率也明顯高于常規(guī)西藥治療。該研究結(jié)果與他人在相關(guān)方面的研究結(jié)果一致[5]。

綜上所述，對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療臨床療效顯著，能夠有效緩解患者病情，提高患者生活質(zhì)量，安全性高，值得臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳劍.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的療效觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31（4）：681-683.

[2]劉志為.中西醫(yī)結(jié)合治療痰熱郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期臨床觀察[J].山西中醫(yī)，2016，32（12）：16-17.

[3]胡紅葉，徐艷.三拗芎葶湯對(duì)COPD急性加重期痰熱郁肺證型患者的療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2012，28（7）：1078-1079.

[4]鞠萍.清氣化痰方化裁治療痰熱郁肺型慢性阻塞性肺疾病急性加重期療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2015，11（23）：103-105.

[5]宋遠(yuǎn)瑛，李樹崗.體外培育牛黃協(xié)助治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱郁肺證臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合研究，2013，（6）：291-293.