摘要：目的：研究并分析全程護(hù)理在急診危重患者搶救中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院于2016年1月到2016年12月急診科收治的140例危重患者為研究對象，按隨機(jī)方式分為觀察組與對照組，觀察組除使用正常護(hù)理方式外，還對患者進(jìn)行針對性的全程護(hù)理，對照組采取為常規(guī)護(hù)理法，針對兩組患者搶救療效與患者滿意度進(jìn)行詳細(xì)記錄與分析。結(jié)果：經(jīng)過針對性的搶救與全程護(hù)理措施后，觀察組患者搶救成功率與患者滿意度顯著高于對照組，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（p<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：將全程護(hù)理模式應(yīng)用在急診危重患者的搶救工作中能夠有效提升搶救成功率與患者滿意度，該種護(hù)理模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

關(guān)鍵詞：全程護(hù)理；急診危重患者搶救；應(yīng)用效果

急診科患者有著病情危急的特征，對于此類患者，必須要采取針對性的治療與護(hù)理措施，此外，急診科患者的疾病類型多樣，復(fù)雜性高，預(yù)見性差，如果護(hù)理人員出現(xiàn)疏忽很可能延誤患者病情的治療，在社會的發(fā)展之下，傳統(tǒng)治療模式已經(jīng)難以滿足此類患者的救治需求，為了提高患者生存率，必須要建立起科學(xué)有效的護(hù)理新模式[1]。近年來，我院診斷急診科患者的護(hù)理特點(diǎn)建立了針對性的全程護(hù)理模式，取得了良好的成效，現(xiàn)總結(jié)并報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院于2016年1月到2016年12月急診科收治的140例危重患者為研究對象，本組患者均符合危重疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，其中男性82例，女性58例，年齡為22-81歲，平均年齡為（54.3±2.1）歲，在疾病類型方而，呼吸系統(tǒng)疾病34例，腦血管系統(tǒng)疾病47例，心血管系統(tǒng)疾病患者22，創(chuàng)傷患者14例，其他疾病23例。按照隨機(jī)分組的方式將140例患者分為觀察組對照組，每組70例，兩組患者從年齡、性別、病史、疾病類型、基礎(chǔ)疾病等方面來說比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對照組護(hù)理方法：對于對照組70例患者，采取常規(guī)護(hù)理模式。

觀察組護(hù)理方法：對于觀察組70例患者，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用全程護(hù)理模式，在接到急診信息后，由專業(yè)的預(yù)診人員主動的進(jìn)行接待，應(yīng)用綠色通道將患者送入搶救室，進(jìn)行相應(yīng)的檢查、搶救與治療，其護(hù)理內(nèi)容包括以下幾個方面：

1.2.1 做好與急救中心的聯(lián)絡(luò)工作

120指揮系統(tǒng)能夠?qū)⒒颊咝畔⑴c車輛動態(tài)采用電話系統(tǒng)發(fā)送到醫(yī)院中，急診室在接收到120指揮系統(tǒng)的相關(guān)信息后，應(yīng)該提前進(jìn)行準(zhǔn)備，從而為搶救工作爭取到更多的時間。

1.2.2 針對性的分工與護(hù)理

分診護(hù)理工作由具有一定工作經(jīng)驗的專業(yè)護(hù)理人員擔(dān)任，分診護(hù)理人員在接收到相關(guān)信息后，需要做好氧氣、滑板、搶救車、推車的準(zhǔn)備工作，收集好患者資料，根據(jù)信息判斷出患者的病情，根據(jù)其實際情況安排好搶救室[2]。

1.2.3 針對性的急救措施

在患者進(jìn)入搶救室后，護(hù)理人員要密切配合主治醫(yī)師的相關(guān)工作，保障急救措施可以得到迅速、準(zhǔn)確的執(zhí)行，護(hù)理人員需要第一時問為患者建立好生命通道，密切監(jiān)測其生命體征的變化情況.由專人負(fù)責(zé)藥物供給與配置工作，并進(jìn)行記錄。

此外，還要意識到，對于急診危重患者，不僅要做好搶救工作，基礎(chǔ)護(hù)理工作也尤為重要，在開展基礎(chǔ)護(hù)理工作時，必須要嚴(yán)格遵照護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，同時，考慮到急診危再患者多帶有管道，因此，必須要著重進(jìn)行管道護(hù)理，保持管道的暢通，防止管道扭曲與交叉感染情況的發(fā)生[3]。

1.2.4 做好患者的陪同與檢查工作

搶救之時，護(hù)理人員需要做好相關(guān)物品的準(zhǔn)備工作，對患者全程陪同，若患者需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移，就要及時通知相關(guān)病區(qū)，進(jìn)行陪同轉(zhuǎn)運(yùn)，保障對患者的搶救與治療效果。在將患者轉(zhuǎn)送到病區(qū)之后，需要及時做好交接工作，簽署好交接單。

1.3 搶救評價指標(biāo)

評價內(nèi)容為搶救成功率與患者滿意度，搶救成功率使急診搶救脫險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷；患者滿意度使用VAS量表進(jìn)行評價。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本文中的所有實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)汁學(xué)分析，組問比較經(jīng)t檢驗，期間比較以χ2檢驗并以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過針對性的搶救與全程護(hù)理措施后，觀察組患者搶救成功率與患者滿意度顯著高于對照組，上述數(shù)據(jù)組問比較差異顯著（p<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組、對照組患者搶救成功率與滿意度對比示意表詳見表1。

3 討論

急診危重患者具有病情危重、病情復(fù)雜以及變化快的特點(diǎn).對于此類患者的搶救必須要及時、敏捷，稍有疏忽就可能影響患者的生命安全這就要求急診科護(hù)理人員不僅要具備堅實的理論知識與急診技術(shù)，還要有超高的應(yīng)變能力與職業(yè)素質(zhì)，只有這樣，才能夠保障搶救工作的成效[4]。而全程護(hù)理模式不僅可以為患者贏得搶救時間，也能夠提高醫(yī)師與護(hù)理人員之問的配合默契度，這便能夠有效提升搶救成效，本組研究結(jié)果也顯示，經(jīng)過針對性的搶救全程護(hù)理措施后，觀察組患者搶救成功率與患者滿意度顯著高于對照組，述數(shù)據(jù)組問比較差異顯著（p<0.05），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上所述，將全程護(hù)理模式應(yīng)用在急診危重患者的搶救工作中能夠有效提升搶救成功率與患者滿意度，該種護(hù)理模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]全日紅，王彩萍，張琳，等.以人為本理念在全程護(hù)理服務(wù)中的實踐[J].護(hù)理研究.2005，7（16）：276-277

[2]林喜愛，高金姣，楊林霞.群體創(chuàng)傷患者急救中實施全程護(hù)理的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報.2008，12（07）：149-150

[3]于水.高鳳香，畢淑翠，等.全程護(hù)理服務(wù)模式的建立與實施[J].護(hù)理研究（中旬版）.2005，11（20）：227-228

[4]史嘉瑋，吳惠亮.張菁，等.心臟外科圍術(shù)期心肺復(fù)蘇及科內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)的搶救體會[J].臨床急診雜志.20l1.11（01）：274-375

[5]于麗華，劉貴.風(fēng)險管理對提高急診科護(hù)理安全的作用與體會[J].中國誤診學(xué)雜志.2010，20（29）：216-217