趙黎鳴

摘要：本文基于社會交換理論，分析企業(yè)與政府之間的互動關系，認為企業(yè)與政府就如社會交換的雙方，企業(yè)的政治聯(lián)系就如一種隱性契約。雙方通過這種隱性契約，建立了一種互動關系。

關鍵詞：社會交換理論；政企互動；政治聯(lián)系

一、布勞的社會交換理論概述

布勞的社會交換理論對社會交換的定義、條件、原則等進行了系統(tǒng)的分析，形成了社會交換理論從微觀向宏觀的過渡。布勞把社會交換界定為“當別人做出報答性反應就發(fā)生、當別人不再做出報答性反應就停止的行動”（布勞，2011）。他認為社會的微觀結構起源于個體期待社會報酬而發(fā)生的交換。個體之所以相互交往，是因為他們都從交往中通過交換得到了某些需要的東西，即社會報酬。

布勞將社會報酬分為內在性社會報酬和外在性社會報酬。內在性社會報酬指從社會交往關系本身所獲得的報酬，比如樂趣、認同、愛、感激、信任等。外在性社會報酬指在社會交往關系之外取得的報酬。如金錢、商品、邀請、幫助、服從等。社會交換不具有具體的規(guī)定和明確的承諾，因此在社會交換中會呈現(xiàn)理性經濟人的特征。布勞認為人們使行交換行為必須具備兩個條件，一是該行為的最終目標只有通過與他人互動才能達到；二是該行為必須采取有助于實現(xiàn)這些目的的手段。因此，行使社會交換最基本的規(guī)范是“互惠”和“公平”?；セ菔墙粨Q的前提，公平是交換雙方對報酬的預期。只有同時遵守互惠和公平，交換關系才能持續(xù)進行。

二、基于社會交換理論的政企互動

中外學者從90年代初期就以政府職能為出發(fā)點，對我國轉型經濟時期的政企關系進行了大量的研究，形成較為豐富的成果，并具有以下特點：

第一，從分析的思路上看，主要以經濟體制改革和財政分權為出發(fā)點，分析制度變化對地方政府的經濟行為的動機和結果的影響，進而分析政府與企業(yè)關系，構建了多種理論來解釋這一時期的政企關系，并且這些理論的建構基本是建立在豐富的案例分析和細致的經驗數(shù)據(jù)檢驗之上的，所以這些理論對于處于某一特定時空的地方政府的經濟行為具有較強的解釋力。這些理論主要有：地方法團主義、地方政府即廠商、市場行動者、第一行動集團、代理型政權經營者和謀利型政權經營者、進取型地方政府、保護型地方政府和掠奪型地方政府、關系產權的維護者。

第二，從研究的對象看，研究者或是籠統(tǒng)地以地方政府或基層政府為對象，或是關注鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的地方政府，而對縣市級的地方政府研究相對很少。這可能是因為如果把縣市作為研究對象，在實地調查或數(shù)據(jù)搜集等方面需要花費大量的時間和資金，具有較大的限制性。另外，較少研究關注不同地區(qū)的法制程度、市場化情況和資源稟賦的差異，這些約束性因素都會影響地方政府與企業(yè)的關系。

第三，從遣詞造句上看，不少文獻出了較為強烈的價值傾向，比如有的文獻采用“進取”、“保護”、“掠奪”、“謀利”等詞匯來形容地方政府的經濟行為的動機或結果，體現(xiàn)出學者們對我國處于經濟轉型時期的地方政府的經濟行為或正面或負面，或積極或消極的觀點。這也客觀的揭示出了我國地方政府在這一特殊時期的經濟行為的異質性和變化性。

我國目前的法律制度和金融體制尚不健全，但是經濟仍然高速增長，用LLSV的理論不能解釋。根據(jù)制度經濟學，制度可分為正式制度和非正式制度，正式制度指法律法規(guī)等成文的條約，非正式制度則包括風俗良序等非正式合約。當正式制度不健全而經濟仍然增長時，一種合理的解釋就是，我國存在一種有效的替代性的融資途徑和公司治理的機制，比如基于關系，這種非正式制度在經濟的發(fā)展中起了重要作用。這種非正式制度無疑包括企業(yè)的政治聯(lián)系。

企業(yè)與政府好比社會交換的雙方，企業(yè)的政治聯(lián)系好比一種隱性契約。雙方通過這種隱性契約，形成一種互動關系。企業(yè)在與政府的社會交換過程中，獲得政府的認同、好感和信任，從而建立和維系了政治聯(lián)系，獲得了內在性社會報酬。與此同時，政府也在交換中獲得了企業(yè)的認同，也獲得了內在性社會報酬。除此以外，企業(yè)基于其政治聯(lián)系，還能獲得政府給予的幫助和扶持，即外在性社會報酬。

要使企業(yè)和政府之間的社會交換可持續(xù)進行，政企雙方都需遵循互惠和公平的原則。那么企業(yè)和政府在這一社會交換過程中分別付出什么和收獲什么呢？這是一個有待深入研究的有趣問題。

參考文獻：

[1]布勞.社會生活中的交換與權力[M].李國武（譯）.北京：商務印書館，2011.

[2]Allen，F(xiàn).，Qian，J.，Qian，M.Law，F(xiàn)inance，and Economic Growth in China.Journal of Financial Economics，2005，77（1）.

[3]楊瑞龍，楊其靜.階梯式的漸進制度變遷模型——再論地方政府在我國制度變遷中的作用[J].經濟研究，2000，3.

[4]楊善華，蘇紅.從“代理型政權經營者”到“謀利型政權經營者”——向市場經濟轉型背景下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權[J].社會學研究，2002，1.

[5]周業(yè)安，趙曉男.地方政府競爭模式研究——構建地方政府間良性競爭秩序的理論和政策分析[J].管理世界，2002，12.

[6]周雪光.“關系產權”：產權制度的一個社會學解釋[J].社會學研究，2005，2.

（作者單位：國家電網公司高級培訓中心）