陳雨
摘要:目的 分析糖鏈抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)以及CA242、CA199等腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢驗在胃癌診斷中的臨床價值。方法 收集2013年1月~2014年5月入住我院57例胃癌患者的一般資料進(jìn)行研究觀察,同期選取55例消化內(nèi)科中接收的良性胃病患者作為對照觀察。采用規(guī)定方法檢測兩組患者血清中CA724、CEA、CA242以及CA199水平,評價其在胃癌早期診斷與治療時的應(yīng)用價值。結(jié)果 對照組血清CA724、CA199、CA242、CEA等各項腫瘤標(biāo)志物指標(biāo)均低于觀察組;另外CA724+CA199+CA242+CEA聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確度、特異性、敏感度分別為96.49%、98.25%、84.21%,顯著高于單獨檢測CA724、CA199、CA242、CEA等指標(biāo)的準(zhǔn)確度、特異性、敏感度,以上差異對比均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 早期聯(lián)合檢測血清中CA724、CEA、CA242、 CA199等腫瘤標(biāo)志物用來診斷早期胃癌,其靈敏度、準(zhǔn)確性度較高,值得臨床推廣采用。
關(guān)鍵詞:CA242;CA199;CEA; CA724;胃癌;腫瘤標(biāo)志物;檢驗;價值
據(jù)我國資料統(tǒng)計顯示[1],胃癌的發(fā)病率與致死率占所有惡性腫瘤的首位。由于該病早期癥狀無特異性,通常大多數(shù)患者來院就診時已被確診為胃癌晚期。因此降低胃癌漏診、誤診率,提高早期特異性診斷水平,成為目前臨床探討診斷胃癌的關(guān)鍵性問題。血清腫瘤標(biāo)志物檢測是胃癌早期診斷中簡單快捷,且成本較低的重要方法之一。有學(xué)者研究表明[2],胃癌患者血清中CA724、CEA、CA242以及CA199水平與良性胃部病變患者有較大差異,我們以此為突破點,通過腫瘤標(biāo)志物檢測聯(lián)合檢驗在極大程度上提高胃癌診斷率。本文為進(jìn)一步證實腫瘤標(biāo)志物檢測聯(lián)合檢驗在胃癌診斷中的應(yīng)用價值,特選取我院多名胃癌患者與胃部良性病變患者檢測腫瘤標(biāo)志物水平進(jìn)行對比,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機抽取我院2013年1月~2014年5月接收并經(jīng)病理學(xué)檢查確診為原發(fā)性胃癌的57例患者作為觀察組,其中包含男患38例,女患19例,年齡38~72歲,平均年齡(55.5±7.6)歲,病程3~12個月,平均病程(7.5±2.3)個月。腫瘤類型:管狀腺癌17例,黏液腺癌12例,黏液細(xì)胞癌14例,乳頭狀腺癌9例,低分化腺癌5例,TNM分期:Ⅰ期9例,Ⅱ期16例,Ⅲ期18例,Ⅳ期14例,排除接受過化療治療的胃癌患者;同期選取55例于我院消化內(nèi)科進(jìn)行治療的胃部良性病變患者作為對照組,其中男性33例,女性22例,年齡25~69歲,平均年齡(47.5±8.8)歲,病程2 d~1年,平均病程(5.6±2.7)個月,病變類型:淺表性胃炎18例,萎縮型胃炎14例,胃息肉10例,胃潰瘍13例;排除嚴(yán)重心肝腎臟器異?;蛴心[瘤病病史患者。本次研究對象均已簽署知情同意書,并為自愿參與,收集兩組患者的一般資料對比檢驗均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),存在臨床可比性。
1.2方法 兩組患者均例行空腹采血,靜脈采血3 ml,采用羅氏HITACHI cobas@6000免疫分析儀及離心機,4000 r/min離心5 min分離血清后,放置于-20℃冷凍保存,分別采用羅氏CobasE411電化學(xué)發(fā)光儀與配套試劑盒、放射免疫法以及ELISA檢測CA724、CA199、CA242、CEA,此次檢測均由上崗多年卻經(jīng)驗豐富的技師以上職稱人員進(jìn)行操作,限當(dāng)天完成。
1.3觀察指標(biāo) ①觀察兩組患者的CA724、CA199、CA242、CEA水平,其正常參考值范圍為CA724:0~6 U/ml;CA199:0~12 U/ml;CA242:0~39 U/ml;CEA:0~5 ng/L[2];②同時評價腫瘤標(biāo)志物及其聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確度、敏感度以及特異性情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1腫瘤標(biāo)志物水平 對比結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組患者血清中CA724、CA199、CA242、CEA等各項腫瘤標(biāo)志物均明顯超過對照組,差異對比有意義(P<0.05),見表1。
2.2腫瘤標(biāo)志物診斷檢測結(jié)果效果比較 CA724+CA199+CA242+CEA聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確度、靈敏度、特異性均優(yōu)于單一檢測腫瘤標(biāo)志物,差異具有顯著性(P<0.05),見表2。
3 討論
CA724是目前診斷胃癌的重要腫瘤標(biāo)志物之一,其作為一種高分子黏蛋白類癌胚抗原,含有雙抗原決定簇;而CEA是一種糖蛋白,亦是一種細(xì)胞粘附分子,極易發(fā)生浸潤、轉(zhuǎn)移,兩者在同時診斷胃癌時可相互補充,可有效提高胃癌診斷的準(zhǔn)確度與敏感性[4]。CA242與CA199是分別存在于胚胎組織與胃、腸、胰腺等上皮層的糖蛋白,其在消化系統(tǒng)癌變時可出現(xiàn)異常升高,具有較強的靈敏度與特異性[5]。
本研究結(jié)果顯示觀察組患者血清中CA724、CA199、CA242、CEA等指標(biāo)遠(yuǎn)高于對照組;在診斷效果上,CA724、CA199、CA242、CEA聯(lián)合檢測的準(zhǔn)確性、靈敏度以及特異性均優(yōu)于上述指標(biāo)的單獨檢測結(jié)果。表明CA724、CA199、CA242、CEA等指標(biāo)的異常升高與腫瘤發(fā)生有密切聯(lián)系,有助于判斷早期胃癌與癌前病變的發(fā)生,而聯(lián)合檢測可起到優(yōu)勢互補的作用,即可顯著提高診斷正確率、靈敏度,同時降低單一檢測腫瘤標(biāo)志物形成的資源浪費。
綜上所述,早期聯(lián)合檢測血清中CA724、CA199、CA242、CEA等腫瘤標(biāo)志物可準(zhǔn)確反應(yīng)胃癌病變,值得作為胃癌早期診斷的重要輔助標(biāo)志物。
參考文獻(xiàn):
[1]岑美婷,張意釵,黃燕文,等.膜聯(lián)蛋白A2在胃癌患者血清中的表達(dá)及意義[J].貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,41(7):837-839.
[2]翟宏,續(xù)薇.血清CEA、CA125、CA19-9及CA72-4在胃癌診斷及復(fù)發(fā)監(jiān)測中的應(yīng)用價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(14):1897-1899.
[3]王勝,單綠虎,束新華,等.血清胃蛋白酶原及CA199、CA242、CEA聯(lián)合檢測在胃癌早期診斷中的價值[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14(4):646-648.
[4]趙應(yīng)飛,田雪梅,趙佳,等.13C 呼氣試驗、血清胃蛋白酶原及胃癌相關(guān)標(biāo)志物聯(lián)合檢測對健康體檢的價值[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(5):608-610.
[5]趙連爽,云科,董西華,等.胃癌患者血清中CA72-4、CEA和CA19-9水平及其與病理特征的相關(guān)性[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,43(3):259-262,274.
編輯/錢洪飛