摘 要：隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快，遼寧省生態(tài)環(huán)境狀況日漸堪憂，社會(huì)公眾福祉逐步被環(huán)境污染影響所吞噬，省內(nèi)公眾的日常生活與安全生產(chǎn)受到極大困擾。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革也收效甚微，反而加快了遼寧省生態(tài)環(huán)境惡化速度。因此，本文選擇工業(yè)化、城市化兩個(gè)發(fā)展視角，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析模型，測(cè)算出二者對(duì)遼寧省生態(tài)環(huán)境負(fù)荷即生態(tài)環(huán)境狀況的作用程度，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：工業(yè)化 城市化 生態(tài)環(huán)境負(fù)荷 灰色關(guān)聯(lián)度 遼寧

一、文獻(xiàn)綜述

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)工業(yè)化、城市化以及環(huán)境污染三者之間的研究成果頗豐，但基本是對(duì)其中兩個(gè)變量因素進(jìn)行研究，而缺乏三者之間的交互響應(yīng)研究。例如，甄江紅等人在綜合測(cè)度內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上，構(gòu)建回歸方程及響應(yīng)度模型，對(duì)1990-2010年間內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)特征進(jìn)行了時(shí)序分析。朱土興等人采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，基于2003-2010年中國(guó)31個(gè)省域的橫截面數(shù)據(jù)和1995-2010年中國(guó)整體的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，分別從空間和時(shí)間層面對(duì)工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境兩大系統(tǒng)之間耦合的多因素關(guān)聯(lián)性和綜合特性進(jìn)行研究。趙雪陽(yáng)、呂軍運(yùn)用博弈論，在污染物總量控制的背景下，分析農(nóng)村工業(yè)化過(guò)程中政府、企業(yè)、公眾為保護(hù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境而采取的策略與決策以及最終導(dǎo)致的結(jié)果。陳曉紅、萬(wàn)魯河通過(guò)挖掘城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調(diào)性之間的的宏觀作用機(jī)制，促進(jìn)城市化與生態(tài)環(huán)境的良性互動(dòng)，為提高城市與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力提供科學(xué)參考。孫平軍等人借鑒熱力學(xué)第二定律中的熵變方程原理，結(jié)合熵值法和PSE模型，對(duì)2001—2011年吉林省城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境效益的耦合關(guān)系模式展開(kāi)分析。曹娟等人運(yùn)用因子分析法構(gòu)建城市化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)主要省會(huì)城市2011年城市化質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度，采用生態(tài)環(huán)境壓力指數(shù)法定量評(píng)價(jià)了各省會(huì)城市生態(tài)環(huán)境壓力。安貴鑫等人運(yùn)用熵權(quán)的模糊物元法建立了城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的指標(biāo)體系，確定了指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)造城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度函數(shù)，對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，并提出了對(duì)策與建議。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)學(xué)者大多是對(duì)工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境、城市化與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行研究，方法大多以耦合模型為主，缺乏三者之間的關(guān)聯(lián)影響研究，因此，本文選擇遼寧省工業(yè)化、城市化與生態(tài)環(huán)境負(fù)荷三者作為研究對(duì)象，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型，對(duì)三者之間的影響關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)分析。

二、實(shí)證研究

（一）灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色關(guān)聯(lián)分析是對(duì)灰色系統(tǒng)中不同事物之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析，通過(guò)計(jì)算參考序列與各評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或比較序列的關(guān)聯(lián)度大小，判斷該參考序列與比較序列的接近程度來(lái)評(píng)定該參考序列的等級(jí)。若將某一事物的發(fā)展特征數(shù)列記為參考數(shù)列（n維），稱該事物為參考事物。有多個(gè)事物的發(fā)展與該事物相關(guān)，將多個(gè)事物的發(fā)展特征數(shù)列（對(duì)比數(shù)列）記為（i=1，2，3，……，m）（n維），為比較多個(gè)事物與參考事物之間的相關(guān)關(guān)系，引入關(guān)聯(lián)系數(shù)概念。

為分辨系數(shù)，其取值在0-1之間，一般取=0.5，ri（k）稱為xi對(duì)x0在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。進(jìn)一步計(jì)算關(guān)聯(lián)度，按照下面的公式對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)做處理后得到wi，即為數(shù)列xi對(duì)x0的關(guān)聯(lián)度。

（二）數(shù)據(jù)選擇與處理

1.工業(yè)化指標(biāo)：本文選擇1995-2014年遼寧省工業(yè)增加值占GDP比重予以衡量。

2.城市化指標(biāo)：本文選擇遼寧省1995-2014年城鎮(zhèn)人口比重指標(biāo)予以衡量。

3.生態(tài)環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)：本文選取遼寧省1995-2014年工業(yè)固體廢棄物排放量、工業(yè)廢水排放量、二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵（粉塵）排放總量以及二氧化碳排放量指標(biāo)作為衡量遼寧省生態(tài)環(huán)境污染負(fù)荷水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于二氧化碳排放量數(shù)據(jù)在省際層面的統(tǒng)計(jì)工作開(kāi)展較晚，無(wú)法直接從統(tǒng)計(jì)年鑒中獲取，因此，本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)IPCC數(shù)據(jù)庫(kù)關(guān)于二氧化碳的估算方法，估算出1995-2014年間遼寧省二氧化碳排放量。在此基礎(chǔ)上，鑒于污染指標(biāo)數(shù)量較多，所以本文采取熵-topsis模型對(duì)污染物指標(biāo)進(jìn)行降維處理，此處省略計(jì)算公式，直接給出結(jié)果。

由表2可知，城市化因素、工業(yè)化因素與遼寧省生態(tài)環(huán)境負(fù)荷的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別是0.8255和0.5045。由此表明：城市化因素相較于工業(yè)化因素而言，更加影響遼寧省的生態(tài)環(huán)境狀況。并且，城市化因素的灰色關(guān)聯(lián)程度大于0.8，接近1，由此表明，遼寧省城市化因素影響生態(tài)環(huán)境水平的程度是非常明顯而強(qiáng)烈的。這一灰色關(guān)聯(lián)結(jié)果的出現(xiàn)與我們之前的普遍認(rèn)知有所不同，以往研究認(rèn)為工業(yè)污染直接影響著全省的生態(tài)環(huán)境狀況，甚至國(guó)內(nèi)許多學(xué)者想當(dāng)然地認(rèn)為只要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化了、產(chǎn)業(yè)比重協(xié)調(diào)了，生態(tài)環(huán)境自然會(huì)得到修復(fù)。事實(shí)上，隨著城市化進(jìn)程的加快以及公眾生活、消費(fèi)方式的改變，城市化進(jìn)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的破壞要更加嚴(yán)重。

因此，在未來(lái)遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要注重城市化因素對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響，逐漸縮小城鄉(xiāng)差距，提升居民環(huán)保意識(shí)和資源保護(hù)意識(shí)。提倡公眾參與式環(huán)保、參與式節(jié)能模式。與此同時(shí)，也不能忽視工業(yè)化因素對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的影響，要加快遼寧省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，淘汰落后產(chǎn)能設(shè)施，降低重化工、高耗能行業(yè)比重。只有產(chǎn)業(yè)調(diào)整與城市化質(zhì)量提升并舉，才能真正解決遼寧省生態(tài)環(huán)境逐漸惡化等相關(guān)問(wèn)題。

三、對(duì)策措施

一是優(yōu)化城市化進(jìn)程質(zhì)量。相關(guān)政府部門要摒棄以速度論政績(jī)的工作態(tài)度，將城市化質(zhì)量提升作為主要抓手，例如在公眾基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)保障、公眾教育等方面，為公眾生活提供便利，以影響公眾生活方式和消費(fèi)方式。與此同時(shí)，要逐漸縮小城鄉(xiāng)差距，廢除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變農(nóng)村人口融入城市生活的主要方式，從而使低碳、環(huán)保、綠色、健康的生活方式得到認(rèn)可與普及。

二是加強(qiáng)公眾參與式節(jié)能環(huán)保工作。目前，許多國(guó)家都在推行NGO（非政府組織）形式下的公眾參與式活動(dòng)，例如北歐的挪威、芬蘭，亞洲的韓國(guó)、日本，甚至非洲的坦桑尼亞、肯尼亞，通過(guò)社區(qū)活動(dòng)、居民圓桌會(huì)議、非政府組織的公益活動(dòng)等方式，使公眾對(duì)生活中的節(jié)能環(huán)保行為予以了解并逐漸主動(dòng)參與到節(jié)能環(huán)保工作中去，例如減少私家車出行，減少使用高能耗家電、主動(dòng)進(jìn)行垃圾分類、主動(dòng)進(jìn)行水環(huán)境管理等等。因此，遼寧省各級(jí)政府部門要重視公眾參與式環(huán)保工作的開(kāi)展，鼓勵(lì)公眾以不同方式參與到環(huán)境保護(hù)工作中去，從自身做起，從一度電、一滴水管理做起。

三是提升城市居民節(jié)能環(huán)保的認(rèn)知水平。生態(tài)環(huán)境負(fù)荷水平的高低直接關(guān)系到社會(huì)福祉的增加與損失，因此，要通過(guò)提升居民認(rèn)知水平來(lái)降低生活中所造成的不良環(huán)境影響或破壞程度，可通過(guò)公益廣告、環(huán)保宣傳欄、能源標(biāo)識(shí)等方式，使得公眾自覺(jué)養(yǎng)成節(jié)能環(huán)保的良好生活習(xí)慣與工作方式，使環(huán)保舉動(dòng)在潛移默化中逐漸普及開(kāi)來(lái)。與此同時(shí)，相關(guān)政府部門也要做好環(huán)境宣傳工作，特別是利用好每年的世界環(huán)境日、地球日等活動(dòng)，廣泛開(kāi)展認(rèn)知教育。

需要特別指出的是，對(duì)于生態(tài)環(huán)境水平而言，城市化與工業(yè)化是相互影響的“孿生兄弟”。所以，遼寧省各級(jí)政府部門不能放松產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整工作，相反，要在城市化質(zhì)量提升的同時(shí)，抓住機(jī)遇，促進(jìn)工業(yè)化水平和質(zhì)量的提升，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技、知識(shí)水平，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，降低產(chǎn)業(yè)的不良環(huán)境影響，在供給側(cè)改革框架下，實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值與生態(tài)友好目標(biāo)的并駕齊驅(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 甄江紅，李靈敏，何孫鵬，羅莎莎.內(nèi)蒙古工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境影響及其響應(yīng)研究[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，（11）.

[2] 朱土興，姚文捷，朱磊.工業(yè)化與生態(tài)環(huán)境耦合性研究[J].環(huán)境污染與防治，2014，（6）.

[3] 趙雪陽(yáng)，呂軍.農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的博弈分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，（1）.

[4] 陳曉紅，萬(wàn)魯河.城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的脆弱性與協(xié)調(diào)性作用機(jī)制研究[J].地理科學(xué)，2013，（12）.

[5] 孫平軍，修春亮，張?zhí)鞁?熵變視角的吉林省城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系判別[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，（3）.

[6] 曹娟，張毅，汪洋洋，李勝坤，劉志方.中國(guó)主要省會(huì)城市化質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境壓力空間分析[J]. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，（1）.

[7] 安貴鑫，范洪帥，姚帥.基于熵權(quán)的模糊物元對(duì)山東省城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)[J].河南科學(xué)，2015，（4）.

[8] 趙奧，武春友. 中國(guó)水資源消耗配置的灰色關(guān)聯(lián)度與適宜度測(cè)算[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2010，（9）.

（作者單位：大連民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

責(zé)任編輯：康偉