吳芳芳

【摘要】目的：探討手術(shù)室兒童手術(shù)護(hù)理中安全隱患干預(yù)的應(yīng)用效果情況。方法：資料回顧性分析本院2015年9月-2016年9月收治的接受手術(shù)的患兒共112例，按照不同護(hù)理方法分為兩組，每組56例；對(duì)照組予常規(guī)護(hù)理，研究組予安全隱患干預(yù)；觀察兩組差錯(cuò)發(fā)生率、患兒及家屬護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：研究組差錯(cuò)發(fā)生率3.57%（2/56）顯著低于對(duì)照組17.86%（10/56），二者比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組患兒及家屬護(hù)理服務(wù)滿意度為98.21%（55/56），較之于對(duì)照組的82.14%（46/56）更高，二者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室兒童手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用安全隱患干預(yù)的效果令人滿意，可有效降低出現(xiàn)差錯(cuò)的概率，且患兒及其家屬的滿意度較高，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】探討；手術(shù)室兒童；手術(shù)護(hù)理；安全隱患干預(yù)；應(yīng)用

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2016）06-0065-02

手術(shù)室作為手術(shù)和搶救的重要場(chǎng)所，兒童由于年級(jí)較小，自身的免疫力較低，手術(shù)室與患兒的生命安全息息相關(guān)，一個(gè)疏忽大意導(dǎo)致的護(hù)理差錯(cuò)可能在一定程度上誘發(fā)嚴(yán)重的后果，由此可見(jiàn)，做好手術(shù)室內(nèi)的安全護(hù)理工作具有重要意義[1]。由此，研究選取特定時(shí)間收拾的患兒的臨床資料，針對(duì)性分析安全隱患干預(yù)在手術(shù)室兒童護(hù)理過(guò)程中的影響效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

資料選取本院2015年9月-2015年9月收治的接受手術(shù)患兒共112例，按照不同護(hù)理方法分為兩組；對(duì)照組56例，男女比30：26，年齡1.5-13歲，平均（7.12±2.11）歲；研究組56例，男女比29：27，年齡1.6-14歲，平均（7.03±2.32）歲。兩組患兒的基線資料無(wú)明顯差異（P>0.05），具可比性。

1.2方法

對(duì)照組患兒均心理、手術(shù)、飲食等相關(guān)臨床常規(guī)護(hù)理。研究組予安全隱患干預(yù)：建立安全護(hù)理小組，組長(zhǎng)由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任，護(hù)理人員數(shù)顯需要對(duì)于護(hù)理工作形成充分認(rèn)識(shí)，并在此基礎(chǔ)上此案去正確的措施，其主要目的在于降低隱患的發(fā)生率；⑴建立術(shù)前訪視制度，了解患兒病情以及基本情況后，詳細(xì)記錄在訪視單上，巡回護(hù)士以通知單為依據(jù)看望手術(shù)患兒。⑵術(shù)前，需要與手術(shù)患兒家長(zhǎng)再次核對(duì)相關(guān)信息，交接工作時(shí)雙方對(duì)患兒的報(bào)告單進(jìn)行填寫。⑶進(jìn)入手術(shù)間后，麻醉前與醫(yī)師核對(duì)患兒身份以及手術(shù)部位，核查無(wú)誤后三房簽字確認(rèn)，手術(shù)開(kāi)始前同樣需要醫(yī)師、麻醉師以及護(hù)士三方核對(duì)信息，手術(shù)后三方再次確認(rèn)患兒的信息情況，包括身份、病理報(bào)告等。

1.3療效觀察指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)兩組差錯(cuò)發(fā)生率情況，指標(biāo)包括治療差錯(cuò)、標(biāo)本差錯(cuò)以及延誤手術(shù)差錯(cuò)等[2]。記錄兩組患兒及家屬護(hù)理服務(wù)滿意度情況：以本院自擬護(hù)理工作滿意度調(diào)查表調(diào)查為依據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，總分為100分，每天2分，共50道題，其中0-30分不滿意，31-60分基本滿意，61-90分滿意，91-100分為非常滿意[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS21.0軟件包統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析，用標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示一般資料，用t檢驗(yàn)組間比較，用百分比（%）表示計(jì)數(shù)資料，以X2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組差錯(cuò)發(fā)生率情況

研究組差錯(cuò)發(fā)生率3.57%（2/56）顯著低于對(duì)照組17.86%（10/56），二者比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組患兒及家屬護(hù)理服務(wù)滿意度情況

研究組患兒及家屬護(hù)理服務(wù)滿意度為98.21%（55/56），較之于對(duì)照組的82.14%（46/56）更高，二者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3.討論

手術(shù)室不僅是手術(shù)的重要場(chǎng)所，而且是搶救的重要場(chǎng)所，主要是因?yàn)槭中g(shù)室護(hù)理效果在對(duì)操作差錯(cuò)發(fā)生率具有較大的重要影響，因此護(hù)理人員需要重視提高手術(shù)室護(hù)理的質(zhì)量，即疏忽大意可導(dǎo)致的護(hù)理差錯(cuò)，其在一定程度上誘發(fā)嚴(yán)重的后果，由此可見(jiàn)，做好手術(shù)室內(nèi)的安全護(hù)理工作具有重要意義[4]。本研究回顧性分析112予以不同護(hù)理方案護(hù)理的接受手術(shù)患兒的臨床資料，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用安全隱患干預(yù)應(yīng)用于手術(shù)室兒童護(hù)理中的效果令人滿意。

本研究各項(xiàng)結(jié)果顯示：研究組差錯(cuò)發(fā)生率3.57%（2/56）顯著低于對(duì)照組17.86%（10/56），二者比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；研究組患兒及家屬護(hù)理服務(wù)滿意度為98.21%（55/56），較之于對(duì)照組的82.14%（46/56）更高，二者比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述研究結(jié)果表明應(yīng)用安全隱患干預(yù)于手術(shù)室兒童護(hù)理中的效果令人滿意。應(yīng)用安全隱患干預(yù)后。手術(shù)室兒童手術(shù)差錯(cuò)發(fā)生率在一定程度上得到了降低，且患兒及家屬的服務(wù)滿意度較高，由此可見(jiàn)，安全隱患干預(yù)可作為手術(shù)室兒童護(hù)理的一項(xiàng)重要措施予以實(shí)施。但受到時(shí)間以及環(huán)境、樣本量等諸多方面因素的影響，本研究各項(xiàng)結(jié)果還有待進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證。

綜上所述，手術(shù)室兒童手術(shù)護(hù)理中應(yīng)用安全隱患干預(yù)的效果令人滿意，可有效降低出現(xiàn)差錯(cuò)的概率，且患兒及其家屬的滿意度較高，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]李霞.安全隱患干預(yù)在手術(shù)室兒童手術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士，2014，10（10）：94.

[2]相亞美.護(hù)理安全干預(yù)在手術(shù)室的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，39（9）：1301-1303.

[3]嚴(yán)文萍.手術(shù)室細(xì)節(jié)護(hù)理在確保手術(shù)室護(hù)理安全中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2013，19（2）：124-125.

[4]張夏懌，王卉澤.安全隱患干預(yù)對(duì)手術(shù)室護(hù)理安全的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2014，18（20）：84-95.