【摘 要】本文概述了國內(nèi)外數(shù)字圖書館的發(fā)展現(xiàn)狀，闡述了該領(lǐng)域?qū)Π鏅?quán)保護(hù)手段的不足，由此證明在數(shù)字圖書館中應(yīng)用數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)的必要性。在此基礎(chǔ)上對(duì)比研究了基于加密認(rèn)證的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)這兩種目前主要采用的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)，并以方正Apabi數(shù)字圖書系統(tǒng)整體解決方案為例，詳細(xì)介紹各種數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用及其影響。

【關(guān) 鍵 詞】數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)；數(shù)字圖書館；版權(quán)保護(hù)

【作者單位】張青，成都大學(xué)。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，數(shù)字資源的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、傳播、交流逐漸專業(yè)化和便捷化，作為信息資源重要提供者的圖書館也隨之由傳統(tǒng)形式向數(shù)字化形式轉(zhuǎn)型。但在數(shù)字圖書館環(huán)境下文獻(xiàn)資源格式轉(zhuǎn)換、數(shù)字化作品復(fù)制、下載、盜版等行為的實(shí)施比在傳統(tǒng)圖書館環(huán)境中變得更加容易，這使得數(shù)字資源的版權(quán)保護(hù)問題較紙質(zhì)文獻(xiàn)而言更為復(fù)雜和突出。

在國外，數(shù)字圖書館的應(yīng)用研究起步較早，如今發(fā)展得也比較成熟。在世界各國數(shù)字圖書館項(xiàng)目的實(shí)施中，如American Memory、NDLP、eLib、G8全球信息社會(huì)電子圖書館、i2010等，都把版權(quán)保護(hù)列為數(shù)字圖書館重要的開發(fā)與建設(shè)原則。一些著名的軟件公司（如微軟和Adobe公司等）也在數(shù)字圖書館迅猛發(fā)展的大環(huán)境下，開發(fā)出各種承載數(shù)據(jù)資源的文件格式和瀏覽器。傳統(tǒng)出版商則乘勢(shì)開展多方跨界合作積極轉(zhuǎn)型，如德國SpringerLink出版社除作為內(nèi)容提供商提供電子書資源以方便用戶閱讀和使用外，還格外注意采用PDF格式加密技術(shù)來保護(hù)電子書版權(quán)。一些計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)和組織則主要關(guān)注數(shù)字圖書館建設(shè)中的新技術(shù)研究，定期舉辦相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議（如美國計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)一年一度的ACM DRM會(huì)議）探索交流數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)技術(shù)。

在國內(nèi)，1996年IBM公司和清華大學(xué)圖書館在第62屆國際圖聯(lián)大會(huì)上首次展示了《IBM數(shù)字圖書館方案》，自此正式提出數(shù)字圖書館的概念。1997年國家重點(diǎn)科技項(xiàng)目“中國試驗(yàn)型數(shù)字式圖書館”的立項(xiàng)與實(shí)施，標(biāo)志著中國開始建設(shè)數(shù)字圖書館。到了1998年，文化部與國家圖書館啟動(dòng)了“中國國家數(shù)字圖書館工程”，代表中國在數(shù)字圖書館領(lǐng)域正式進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。

隨著硬件設(shè)施的基本完善以及數(shù)字資源的日益豐富，數(shù)字圖書館建設(shè)初具雛形。20世紀(jì)90年代末，數(shù)字化資源的版權(quán)問題逐漸成為我國學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，相關(guān)應(yīng)用技術(shù)也隨之得到發(fā)展，如超星、方正、書生之家等公司采用了一系列成熟的版權(quán)保護(hù)技術(shù)進(jìn)行電子書版權(quán)保護(hù)，阻止侵權(quán)行為的發(fā)生。2014年，首都版權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、北京版權(quán)保護(hù)中心、深圳迅雷公司等共同發(fā)起的“CC2014中國互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)行動(dòng)計(jì)劃”，通過官方、版權(quán)方、企業(yè)方三方聯(lián)動(dòng)機(jī)制，以監(jiān)控、過濾和監(jiān)督等手段來打擊盜版，保護(hù)版權(quán)。

通過研究國內(nèi)外多年的數(shù)字圖書館建設(shè)及版權(quán)保護(hù)過程可知，解決數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)問題的途徑有二：一是通過法律途徑來維護(hù)作者和出版商的版權(quán)、圖書館及其用戶的合理使用權(quán)；二是通過相關(guān)技術(shù)，阻止對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行非授權(quán)復(fù)制等盜版行為。由于解決數(shù)字資源版權(quán)問題的關(guān)鍵是尋求作者、出版商、圖書館和用戶多方權(quán)益平衡的方法及防盜版技術(shù)，而數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)恰好可以將法律與技術(shù)相結(jié)合，滿足信息資源共享和數(shù)字版權(quán)保護(hù)的雙重需求，因此成為數(shù)字圖書館發(fā)展的關(guān)鍵性影響因素。

一、數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)概述

數(shù)字資源的易傳播性決定人們必須采取一定的技術(shù)手段來加強(qiáng)保護(hù)這些數(shù)字化內(nèi)容的版權(quán)，數(shù)字版權(quán)管理（Digital Rights Management，縮寫為DRM）便因此誕生。數(shù)字版權(quán)管理是指在數(shù)字化內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播、銷售、使用過程中，通過安全和加密技術(shù)來鎖定和限制數(shù)字內(nèi)容的傳播，防止其被非法復(fù)制和使用，從而保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)工具[1]。經(jīng)過多年的發(fā)展，目前的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)除了解決數(shù)字化內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)問題外，還擴(kuò)展到對(duì)數(shù)字版權(quán)的描述、認(rèn)證、交易、監(jiān)控、跟蹤以及版權(quán)持有者相互關(guān)系的管理上，一方面提供了有效的技術(shù)手段來保護(hù)作者和出版商的版權(quán)，從而保障了作者和出版商的利益；另一方面通過保護(hù)消費(fèi)者所接受的數(shù)字化內(nèi)容免受篡改或盜版，從而確保數(shù)字化內(nèi)容的完整性、真實(shí)性和安全性[2]。

現(xiàn)階段常見的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)類型有兩種：基于加密認(rèn)證的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)和數(shù)字水印技術(shù)。二者的工作原理以及優(yōu)缺點(diǎn)比較見表1。

二、數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用

20世紀(jì)90年代以來，計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)以及高密度存儲(chǔ)技術(shù)的迅速發(fā)展催生了信息內(nèi)容革命，數(shù)字圖書館隨之在全球范圍內(nèi)應(yīng)運(yùn)而生。作為一個(gè)集版權(quán)保護(hù)、圖書館管理信息系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)全文搜索引擎為一體的系統(tǒng)，數(shù)字圖書館使分散于不同載體、不同地理位置的信息資源以數(shù)字形式存儲(chǔ)，并通過通信網(wǎng)絡(luò)互連，提供數(shù)據(jù)資源的即時(shí)應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)了真正意義上的跨庫檢索和資源共享[3]。由于數(shù)字圖書館致力于成為網(wǎng)絡(luò)空間的“信息超市”和全球優(yōu)質(zhì)數(shù)字信息資源內(nèi)容提供商，因此數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)對(duì)其在數(shù)字資源的安全生產(chǎn)、存儲(chǔ)、傳播、交流等方面尤為重要。

數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)在數(shù)字圖書館中的具體應(yīng)用過程是：首先，當(dāng)數(shù)字圖書館采購被數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)保護(hù)的數(shù)字資源時(shí)，其圖書入庫系統(tǒng)是圖書館和出版社的交易接口，在進(jìn)行電子圖書的批量加密、授權(quán)后，圖書館接收?qǐng)D書授權(quán)文件和圖書內(nèi)容文件，并進(jìn)行授權(quán)完整性和標(biāo)識(shí)信息的校驗(yàn)；然后，通過數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)，圖書信息被添加到圖書館數(shù)據(jù)庫中，版權(quán)信息被添加到版權(quán)數(shù)據(jù)庫中，版權(quán)即從出版社遷移至圖書館系統(tǒng)；最后，通過數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字對(duì)象的標(biāo)識(shí)、權(quán)限管理和內(nèi)容分發(fā)，并采用數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)進(jìn)行客戶端的用戶跟蹤，從而支持借閱期內(nèi)防止盜版、到期自動(dòng)歸還等[4]。

本文以目前國內(nèi)比較成功的北大方正Apabi數(shù)字圖書系統(tǒng)整體解決方案為例，具體說明數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用。Apabi完整系統(tǒng)的四種支柱型產(chǎn)品Apabi Maker、Apabi Maker、Apabi Retail Server和Apabi Retail Server分別對(duì)應(yīng)不同類型的使用者，它們相互結(jié)合使用為數(shù)字圖書館解決了圖書資源數(shù)字化、數(shù)字版權(quán)管理以及電子書安全分發(fā)和數(shù)量統(tǒng)計(jì)等現(xiàn)實(shí)問題。

具體而言，方正Apabi系統(tǒng)通過兩種方式來實(shí)現(xiàn)圖書館借閱服務(wù)：一是采用復(fù)本的形式，即圖書館購買一本電子書的多個(gè)復(fù)本，但同一電子書在同一時(shí)間只能被一位讀者借閱使用，在這個(gè)借出時(shí)間段內(nèi)該電子書無法被其他讀者使用；二是該系統(tǒng)還支持閱覽室方案，即在圖書館內(nèi)設(shè)置閱覽室，閱覽室內(nèi)的計(jì)算機(jī)終端在下載電子書時(shí)可以不受復(fù)本數(shù)限制。當(dāng)用戶通過這兩種方式來實(shí)現(xiàn)圖書館借閱服務(wù)時(shí)，數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)首先驗(yàn)證用戶身份的合法性，當(dāng)用戶身份被驗(yàn)證為合法且圖書館的記錄顯示待借電子書在館，數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)就會(huì)將包含了用戶硬件設(shè)備的使用證書下載到本地機(jī)上，用戶下載經(jīng)過加密的電子書后即可使用Apabi Reader來閱讀。在此過程中，數(shù)字圖書館一方面向用戶提供符合法律要求的服務(wù)，以保證授權(quán)用戶得以訪問數(shù)字圖書館資源；另一方面也起到監(jiān)督用戶使用權(quán)限執(zhí)行情況的作用，如記錄用戶的消費(fèi)行為（如支付版權(quán)稅給作者等），跟蹤用戶是否在授權(quán)范圍內(nèi)合法使用數(shù)字資源的行為（如閱讀時(shí)限、打印限制等）等。

三、數(shù)字版權(quán)管理對(duì)數(shù)字圖書館的影響

在數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)被應(yīng)用于數(shù)字圖書館的數(shù)字版權(quán)管理之前，數(shù)字圖書館在數(shù)據(jù)版權(quán)保護(hù)中主要面臨兩個(gè)方面問題：第一，從數(shù)字資源建設(shè)層面來說，部分?jǐn)?shù)字資源建設(shè)采用自建專用瀏覽器等方式保護(hù)版權(quán)，但這既需要很高的前期投入，又由于形式的不統(tǒng)一給資源共享帶來難度[5]；第二，從數(shù)字版權(quán)管理層面來說，未采用數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)之前，讀者對(duì)于借閱數(shù)字化文獻(xiàn)資源可以任意制作、長期留存甚至無限制傳播電子數(shù)據(jù)的副本，這種從“讀者”到“經(jīng)營者”和“內(nèi)容生產(chǎn)商”的無成本轉(zhuǎn)變，對(duì)數(shù)字資源提供商構(gòu)成極大威脅的行為，從本質(zhì)上已經(jīng)與純粹的閱讀行為有了根本區(qū)別。因此，本文從應(yīng)用數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)后對(duì)數(shù)字資源共建與共享、數(shù)字資源服務(wù)兩個(gè)方面的改變，討論數(shù)字版權(quán)管理對(duì)數(shù)字圖書館的影響。

1.對(duì)數(shù)字資源共建與共享方面的影響

（1）數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)問題的解決刺激了電子書出版業(yè)的發(fā)展，使可供圖書館采購的電子書刊大量增加，同時(shí)也使圖書館的傳統(tǒng)館藏資源數(shù)字化以及自建數(shù)據(jù)庫的投入成本顯著降低。

（2）在使用逐漸成熟的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)有效遏制非授權(quán)用戶使用具有版權(quán)限制的數(shù)字資源的技術(shù)基礎(chǔ)上，通過館際聯(lián)盟共同采購和分享數(shù)字資源，還可以降低數(shù)字資源收藏或獲取成本。

2.對(duì)數(shù)字資源服務(wù)方面的影響

（1）對(duì)于需重點(diǎn)保護(hù)的電子書或其他數(shù)字資源，數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)可以限制其復(fù)制，并設(shè)置其只能同時(shí)為一位用戶的閱讀系統(tǒng)所使用，從而排除盜版或非授權(quán)用戶使用的可能。

（2）數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)保證用戶只要憑合法授權(quán)的閱讀系統(tǒng)連接到數(shù)字圖書館服務(wù)器，即可完成電子書借、還操作，且系統(tǒng)還設(shè)置了借電子書到期自動(dòng)歸還程序，這使流通管理變得簡單而高效。

四、結(jié)語

總體來看，現(xiàn)階段的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)主要通過有效控制電子信息使用量、用戶數(shù)量、傳播量（包括范圍）等來實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字化內(nèi)容的保護(hù)，通過有效驗(yàn)證和管理用戶身份等來實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶的個(gè)性化權(quán)限控制。但由于數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)涉及不同的用戶類型、法律約束、傳播途徑、技術(shù)重點(diǎn)等，在解決數(shù)字版權(quán)管理問題時(shí)仍需要考慮諸多因素，因此未來關(guān)于數(shù)字版權(quán)管理在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用研究依然任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]向林芳. 論DRM在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用——以方正Apabi為例[J]. 高校圖書館工作， 2011（06）：85-87.

[2]侯麗波， 胡東濤. 電子書DRM的實(shí)現(xiàn)[J]. 情報(bào)雜志， 2005（07）：96-97.

[3]劉芳， 金松根， 盧國強(qiáng). 數(shù)字版權(quán)管理與數(shù)字圖書館建設(shè)[J]. 圖書館學(xué)刊， 2011（04）： 105-108.

[4]張長安， 柏麗娜. DRM技術(shù)及其在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)， 2003（03）：83-85.

[5]趙繼海. DRM技術(shù)的發(fā)展及其對(duì)數(shù)字圖書館的影響[J]. 大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)， 2002（01）： 14-16.