張旭

摘要：目前國家加大了對深松整地的補(bǔ)貼力度，使該項(xiàng)技術(shù)得到進(jìn)一步的推廣與應(yīng)用。為了更好地探索低耗高效的深松整地作業(yè)模式，設(shè)計(jì)并開展了玉米苗帶深松試驗(yàn)。在作物生長的不同時(shí)期采集相關(guān)數(shù)據(jù)，考察苗帶深松對玉米產(chǎn)量的影響，以分析其推廣應(yīng)用的可行性。

關(guān)鍵詞：深松整地；苗帶；玉米；影響；試驗(yàn)

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）10-0032-02

2015年《政府工作報(bào)告》中明確要求“增加深松土地面積2億畝”，同時(shí)，隨著《全國農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)實(shí)施規(guī)劃（2016—2020年》的實(shí)施，深松整地技術(shù)受到國家的高度重視。遼寧省農(nóng)業(yè)主管部門針對自身實(shí)際情況制定了深松整地作業(yè)的具體實(shí)施方案，為此項(xiàng)技術(shù)在全省范圍內(nèi)的有效實(shí)施奠定了基礎(chǔ)。為了更好地實(shí)施深松整地技術(shù)，解決傳統(tǒng)深松整地技術(shù)模式存在的動(dòng)力消耗大等問題，設(shè)計(jì)并開展了玉米苗帶深松試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>

傳統(tǒng)深松整地技術(shù)模式以全方位深松和局部深松為主。全方位深松動(dòng)力消耗和土壤擾動(dòng)過大，因此應(yīng)用面積較??；局部深松對土壤進(jìn)行間隔松土作業(yè)，動(dòng)力消耗相對較小且可實(shí)現(xiàn)虛實(shí)并存的土壤結(jié)構(gòu)，受到農(nóng)戶普遍歡迎。為了進(jìn)一步降低深松作業(yè)動(dòng)力消耗，優(yōu)化間隔深松作業(yè)模式，本研究在傳統(tǒng)局部深松的基礎(chǔ)上，變原壟溝和苗帶均進(jìn)行深松為只在苗帶進(jìn)行深松，以實(shí)現(xiàn)降低動(dòng)力消耗與作業(yè)成本的目的。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

鑿式深松機(jī)，東方紅654拖拉機(jī)，鄭單958，復(fù)合肥，土壤容重儀，300 mm鋼板尺，MS-8300型計(jì)算器，取土鏟，LM6102型電子天平，土壤盒，101-1ES型烘干箱等。

2.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在鐵嶺縣蔡牛鄉(xiāng)。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)以大區(qū)形式共設(shè)3個(gè)處理：常規(guī)未深松、傳統(tǒng)局部深松及苗帶深松。于春播前進(jìn)行深松整地作業(yè)，深松深度為350 mm。

2.4 數(shù)據(jù)測定

2.4.1 土壤含水率 在玉米拔節(jié)和吐絲這兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，分別采集5，15，25，35 cm土層樣品，采用烘干法測定土壤含水率。

2.4.2 土壤容重 在玉米拔節(jié)和吐絲這兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，分別采集5 ，15，25，35 cm土層樣品，采用環(huán)刀法測定土壤容重。

2.4.3 產(chǎn)量與倒伏情況 在9月下旬玉米收獲期進(jìn)行產(chǎn)量和倒伏情況的調(diào)查。

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤含水率

土壤中水分含量的多少直接影響作物的生長情況。玉米拔節(jié)期和吐絲期的土壤含水率分別如圖1和圖2所示。

由圖1和圖2可以看出：經(jīng)深松處理的土壤含水率高于常規(guī)未深松處理，說明深松改善了土壤蓄水能力。同時(shí)還可以看出：傳統(tǒng)局部深松處理含水率高于苗帶深松處理，但優(yōu)勢不很明顯。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)局部深松有效作業(yè)面積大于苗帶深松，使得土壤含水率略高于苗帶深松。

3.2 土壤容重

容重是體現(xiàn)土壤透氣、透水等能力的重要指標(biāo)。玉米拔節(jié)期和吐絲期的土壤容重分別如圖3和圖4所示。

由圖3和圖4可以看出：采用傳統(tǒng)局部深松和苗帶深松處理的土壤容重均低于未經(jīng)處理的常規(guī)土壤，且苗帶深松處理的土壤容重略優(yōu)于傳統(tǒng)深松處理，二者都可有效提高土壤透氣、透水性能。

3.3 產(chǎn)量與倒伏情況

玉米產(chǎn)量和倒伏情況的調(diào)查結(jié)果見表1。

由表1可知：經(jīng)深松處理的玉米產(chǎn)量高于常規(guī)未深松處理；常規(guī)未深松處理的倒伏情況較為嚴(yán)重。

4 結(jié)論

試驗(yàn)證明，經(jīng)深松處理的地塊在土壤含水率、容重及玉米產(chǎn)量、倒伏情況等方面均好于常規(guī)未深松處理的。苗帶深松與傳統(tǒng)局部深松二者效果相當(dāng)，但苗帶深松著重于苗帶部位，使深松作業(yè)優(yōu)勢體現(xiàn)得更明顯些。同時(shí)，苗帶深松機(jī)作業(yè)部件為傳統(tǒng)局部深松機(jī)的一半，相應(yīng)減小了機(jī)具工作時(shí)的阻力，大大降低了動(dòng)力消耗，實(shí)現(xiàn)了節(jié)本增效的目的。因此，玉米苗帶深松技術(shù)模式具有一定的可行性，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 孟慶秋，謝佳貴.土壤深松對玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（2）：25-28.

[2] 宮秀杰，錢春榮，于洋，等.深松免耕技術(shù)對土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2009（5）：134-137.

[3] 齊華，劉明，張衛(wèi)建，等.深松方式對土壤物理性狀及玉米根系分布的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2012（4）：191-196.