郎家慶
摘要:采用田間對比試驗的方法,探討土壤調(diào)理劑在水稻土壤上的應(yīng)用效果。試驗結(jié)果表明:與常規(guī)施肥相比,土壤調(diào)理劑可顯著改變土壤的pH值和CEC值;促進水稻生長發(fā)育,表現(xiàn)為株高、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有明顯增加;提高水稻產(chǎn)量,增產(chǎn)率在7.1%以上。
關(guān)鍵詞:土壤調(diào)理劑;水稻;田間試驗;產(chǎn)量;pH值;CEC值
中圖分類號:S143;S565.2 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-1161(2016)11-0016-05
我國土地資源非常有限,且存在一定比例的存在障礙因子的土壤。近些年,利用土壤調(diào)理劑改良障礙因子土壤取得較好效果。目前,獲得國家行政審批的土壤調(diào)理劑產(chǎn)品達到40多個。為驗證某品牌土壤調(diào)理劑在水稻土上的應(yīng)用效果,遼寧省土壤肥料總站于2015年、2016年開展連續(xù)2 a的田間對比試驗,探討土壤調(diào)理劑在水稻土壤上的應(yīng)用效果,為土壤調(diào)理劑在遼寧地區(qū)的推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地點設(shè)在遼中區(qū)潘家堡鄉(xiāng)黃旗堡村,試驗地基本情況見表1。試驗地土壤農(nóng)化性狀見表2。
1.2 試驗材料
供試肥料為土壤調(diào)理劑,粉劑,養(yǎng)分含量為硼(B2O3)≥2%、氧化鎂(MgO)≥20%、氧化鈣(CaO)≥3%、pH≥8.5。
供試作物為水稻,品種為遼粳401。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)3個處理:處理1為常規(guī)施肥;處理2為在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上施用與處理3等量的細土;處理3為在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上施用土壤調(diào)理劑。
每個處理3次重復(fù),隨機排列。小區(qū)面積20 m2。
常規(guī)施肥方法為:底肥施BB肥(28-12-10)35 kg/667 m2;追肥時,每667 m2施尿素10.0 kg、硫銨7.5 kg、氯化鉀5.0 kg。土壤調(diào)理劑與底肥拌勻一起施用,用量為30.0 kg/667 m2。
1.4 田間管理
試驗時間為2015年5月—2016年10月,共歷時2 a。2次試驗的田間管理措施如下:
1) 2015年5月16日移栽,栽培密度為9寸×5寸,底肥隨耙地施入。6月18日追施尿素10 kg/667 m2,7月10日追施硫銨7.5 kg/667 m2、氯化鉀5 kg/667 m2。水分管理遵循淺濕干結(jié)合、后水不見前水的原則。在水稻移栽前,將丁草胺撒入田中防雜草。10月15日田間測產(chǎn)。
2) 2016年5月10日移栽,栽培密度為9寸×5寸,底肥隨耙地施入。6月12日追施尿素10 kg/667 m2,7月5日追施硫銨7.5 kg/667 m2、氯化鉀5 kg/667 m2。水分管理遵循淺濕干結(jié)合、后水不見前水的原則。在水稻移栽前,將丁草胺撒入田中防雜草。10月10日田間測產(chǎn)。
2 結(jié)果與分析
2.1 土壤調(diào)理劑對土壤pH值的影響
土壤調(diào)理劑對土壤pH值的影響見表3—5。
連續(xù)2 a的試驗結(jié)果表明,不同處理的pH值有一定差異。方差分析結(jié)果表明,不同處理之間的pH值差異達到極顯著水平,重復(fù)之間差異不顯著,試驗可以用來衡量土壤調(diào)理劑的肥效。
進一步進行多重比較,結(jié)果表明:2015年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥的pH值增加0.66,比施細土增加0.63,差異均達極顯著水平;2016年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥的pH值增加0.67,比施細土增加0.60,差異均達極顯著水平。這說明土壤調(diào)理劑具有改變土壤pH值的作用。
2.2 土壤調(diào)理劑對土壤CEC值的影響
土壤調(diào)理劑對土壤CEC值的影響見表6—8。
連續(xù)2 a的試驗結(jié)果表明,不同處理CEC值有一定差異。方差分析結(jié)果表明,不同處理間的CEC值差異達到極顯著水平,重復(fù)之間的差異不顯著,試驗可以用來衡量土壤調(diào)理劑的肥效。
進一步進行多重比較,結(jié)果表明:2015年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥的CEC值增加0.21、比施細土增加0.08,差異均達極顯著水平;2016年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥的CEC值增加0.2、比施細土增加0.08,差異均達極顯著水平。這說明施用土壤調(diào)理劑具有改變土壤CEC值的作用。
2.3 土壤調(diào)理劑對水稻生物學(xué)性狀的影響
土壤調(diào)理劑對水稻生物學(xué)性狀的影響見表9。
從連續(xù)2 a的水稻生育性狀調(diào)查結(jié)果看:1) 施用土壤調(diào)理劑與不施、施用細土相比,其葉色、株高、莖粗、每667 m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有不同程度的提高。2) 2015年,與常規(guī)處理相比,施用土壤調(diào)理劑的葉色濃綠、植高增加1.1 cm、莖粗增加0.03 cm、穗數(shù)增加0.19萬個/667 m2、穗粒數(shù)增加7.8個、千粒質(zhì)量增加0.6 g;與施用細土處理相比,施用土壤調(diào)理劑的株高增加0.8 cm、莖粗增加0.02 cm、穗數(shù)增加0.11萬個/667 m2、穗粒數(shù)增加6個、千粒質(zhì)量增加0.5 g。3) 2016年,與常規(guī)處理相比,施用土壤調(diào)理劑的葉色濃綠、株高增加0.5 cm、莖粗增加0.04 cm、穗數(shù)增加0.72萬個/667 m2、穗粒數(shù)增加8.1個、千粒質(zhì)量增加0.6 g;與施用細土處理相比,施用土壤調(diào)理劑的株高增加0.3 cm、莖粗增加0.03 cm、穗數(shù)增加0.56萬個/667 m2、穗粒數(shù)增加5.4個、千粒質(zhì)量增加0.5 g。這說明施用土壤調(diào)理劑能促進水稻生長發(fā)育。
2.4 土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量的影響
土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量的影響見表10—12。
通過連續(xù)2 a產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果可以看出,不同處理水稻產(chǎn)量有一定差異。方差分析結(jié)果表明,不同處理間的水稻產(chǎn)量差異均達到顯著水平,重復(fù)之間差異不顯著,試驗可以用來衡量土壤調(diào)理劑的肥效。
進一步進行多重比較,結(jié)果表明:2015年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥增產(chǎn)40.0 /667 m2、比施細土增加32.4 kg/667 m2,增產(chǎn)率分別為7.10%和5.68%,差異均達顯著水平;2016年,施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥土壤產(chǎn)量增加48.9 kg/667 m2、比施細土增加37.8 kg/667 m2,增產(chǎn)率分別為8.54%和6.48%,差異均達顯著水平。由此可以證明施用土壤調(diào)理劑具有明顯增產(chǎn)作用。
3 結(jié)論
連續(xù)2 a的試驗結(jié)果表明:1) 土壤調(diào)理劑具有改變水稻土壤pH值和CEC值的作用,2015年、2016年施用土壤調(diào)理劑比常規(guī)施肥的土壤pH值分別增加0.66,0.67,CEC值分別增加0.21,0.20;方差分析結(jié)果表明,pH值、CEC值差異均達極顯著水平。2) 土壤調(diào)理劑可促進水稻生長發(fā)育,表現(xiàn)為株高、穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量均有明顯增加;同時,土壤調(diào)理劑對水稻具有明顯的增產(chǎn)作用,其中,2015年平均增產(chǎn)40.0 kg/667 m2,增產(chǎn)率為7.1%;2016年平均增產(chǎn)48.9 kg/667 m2,增產(chǎn)率為8.54%。
參考文獻
[1] 孫薊鋒,王旭.土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進展[J].中國土壤與肥料,2013(1):1-7.
[2] 陳德西,何忠全,郭云建,等.不同土壤調(diào)理劑對韭菜酸性土壤的改良效果[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012(5):1751-1755.
[3] 谷雨,蔣平,李志明,等.不同土壤調(diào)理劑對酸性土壤的改良效果[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(3):61-64.
Abstract: Field comparative test method was used to discuss the application effect of soil conditioner on rice soil. The experimental results showed that: Compared to common fertilization, soil conditioner can change pH value and CEC value of soil significantly; It can promote the growth of rice, which manifests plant height, spike number, kernels per spike and thousand seed mass are all markedly increased; It can increase rice yield, the rate of growth above 7.1%.
Key words: soil conditioner;rice; field trial; yield; PH value; CEC value