謝思煒

——試析杜詩語言運(yùn)用的創(chuàng)新

謝思煒

杜詩在采用來自經(jīng)史典籍和前代文獻(xiàn)的有“來歷”語時(shí)，擴(kuò)大了其采用范圍；同時(shí)也使用當(dāng)代新語，尤其是大量采用口語詞匯。此外，詩人也通過創(chuàng)制新詞實(shí)現(xiàn)詩歌語言的更新，其所造新詞數(shù)量之多在唐代詩人中位居前列。

杜詩 自作語 口語

宋代黃庭堅(jiān)說：“自作語最難。老杜作詩，退之作文，無一字無來處。蓋后人讀書少，故謂韓、杜自作此語耳。古之能為文章者，真能陶冶萬物。雖取古人之陳言入于翰墨，如靈丹一粒，點(diǎn)鐵成金也?！边@一說法曾引發(fā)不少爭(zhēng)議，喜作翻案文章的袁枚謂：“宋人好附會(huì)名重之人，稱韓文杜詩無一字沒來歷。不知此二人之所以獨(dú)絕千古者，轉(zhuǎn)妙在沒來歷?！?/p>

這兩人的說法各執(zhí)一詞，其實(shí)各有其道理，未必截然對(duì)立。黃庭堅(jiān)本人也沒有否定詩歌創(chuàng)作使用“自作語”的必要，而只是說“自作語最難”。此外，他還說過：“當(dāng)熟讀《左傳》《國語》《楚詞》《莊周》《韓非》，欲下筆略體古人致意曲折處，久久乃能自鑄偉詞，雖屈宋亦不能超此步驟也?！彼^“自作語”“自鑄”詞，就相當(dāng)于袁枚所說的“沒來歷”。綜合兩人說法，可以說詩人只有在熟讀經(jīng)典、有長(zhǎng)期寫作實(shí)踐后，才能“轉(zhuǎn)”入這一更高境地。杜甫詩歌是否乃至如何實(shí)現(xiàn)從有“來歷（處）”轉(zhuǎn)向“沒來歷”？在杜詩中究竟有哪些詞語屬于這種沒來歷的“自作”“自鑄”詞語？對(duì)此，需要像查實(shí)其用語“來歷”那樣，通過調(diào)查一一加以說明。

一

如果不含偏見的話，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“無一字無來處”的說法本身也是對(duì)杜詩語言豐富性的一種肯定。宋以后注家為查實(shí)杜詩用語的各種“來處”付出了極大努力。能夠?qū)⒋罅窟@些不同來源的詞語熔于一爐，也足以證實(shí)杜詩在語言運(yùn)用上的純熟。另外，這一說法也說明了一種時(shí)代變化：相比于魏晉南北朝時(shí)期，唐代詩歌在詞語運(yùn)用上相對(duì)而言確實(shí)進(jìn)入了一個(gè)守成時(shí)期。據(jù)筆者對(duì)《文選》魏晉宋齊梁詩和《唐詩三百首》兩個(gè)樣本的調(diào)查，從前者共提取多音詞5241個(gè)（不含專有名稱等），其中魏晉宋齊梁時(shí)期產(chǎn)生的詞語2420個(gè)，占46%；從后者共提取多音詞2927個(gè)，其中魏晉至唐前產(chǎn)生的詞語1020個(gè)，占34.8%，而唐代產(chǎn)生的詞語500個(gè)，僅占17%。

然而，盡管唐詩使用新產(chǎn)詞語的比率比起六朝有所降低，但詩人自創(chuàng)詞語并沒有停止。在近體律詩、五古長(zhǎng)篇、歌行等詩體全面發(fā)展成熟的基礎(chǔ)上，唐詩的語言運(yùn)用也日臻成熟?？偟膩砜矗圃姷恼Z言更為豐富，也更為自然，比起此前的六朝詩或此后的宋詩，唐詩都更為易懂易誦，朗朗上口。如吳喬《圍爐詩話》所說：“盛唐詩平易，似第一層心思所成?！边@種語言風(fēng)格被認(rèn)為是詩的“美德”。

但唐詩語言風(fēng)格又是多樣的，因詩人個(gè)性和喜好不同而顯現(xiàn)出不同追求。例如李白的創(chuàng)造性主要體現(xiàn)為一種較為自由的表達(dá)方式，在襲用《文選》等前代詩歌詞匯之外引入相對(duì)自由的句式和接近于口語的表達(dá)。如劉熙載所說：“‘清風(fēng)明月不用一錢買’，上四字共知也，下五字獨(dú)得也。凡佳章中必有獨(dú)得之句，佳句中必有獨(dú)得之字?！彼^“共知”相當(dāng)于常用詞，但也是襲用的、有來歷的詞（這兩個(gè)詞即是）；而“獨(dú)得”，則相當(dāng)于黃庭堅(jiān)所謂“自作語”，但這種自作語不是造新詞，而是將一個(gè)口語式的、完全生活化的表達(dá)運(yùn)用到一個(gè)人們未曾想到的特殊對(duì)象上。

相比之下，杜甫是采用一種更為謹(jǐn)嚴(yán)、更注重形式完美的方式來實(shí)現(xiàn)其在詩歌語言運(yùn)用上的創(chuàng)新。如方東樹所說：“觀《選》詩造語奇巧，已極其至，但無大氣脈變化。杜公以六經(jīng)、《史》、《漢》作用行之，空前后作者，古今一人而已。”根據(jù)調(diào)查，杜詩在采用出自經(jīng)史典籍的詞語時(shí)較之前人確實(shí)有相當(dāng)擴(kuò)展。例如以下這些詞語或字面，在前代和杜甫同代詩人中就沒有人用過：

追琢、仳離（《詩》）、口實(shí)、逋逃、塗塈、階戺（《書》）、退藏、旅次（《易》）、聚斂、誅求（《左傳》）、扶顛（《論語》）

其中有些是因詩歌題材擴(kuò)展，而采用的政治性詞語，如：逋逃、聚斂、誅求；也有些是單純出于仿古目的，如：塗塈、階戺（同見于《題衡山縣文宣王廟新學(xué)堂呈陸宰》一詩）。另杜詩中采自《漢書》的詞語尤其多，如：

紈绔、流冗、驅(qū)除、剝落、平復(fù)、瘡痍、割據(jù)、軌躅、薄陋、宗臣、填淤、秉心、地著、白粲、宿留、漁奪、屈強(qiáng)、破膽、結(jié)舌、降集、摧枯

均是首次運(yùn)用于詩歌中，適應(yīng)了杜詩內(nèi)容表達(dá)的豐富。

但杜詩中也有使用不成功或有疑義的例子，如翁方綱《石洲詩話》引西樵（王士祿）語：“老杜頻用‘樹羽’字，皆未妥。”又施鴻?！蹲x杜詩說》謂：“公詩常用恐泥字，……皆晦澀不明，蓋猶執(zhí)熱等，當(dāng)時(shí)語也?！薄俺缪罉溆稹币娪凇对娊?jīng)》，“致遠(yuǎn)恐泥”出于《論語》，杜詩用例或與原義有出入，或比較生硬勉強(qiáng)。

前人普遍認(rèn)為，唐代重要詩人多學(xué)《選》詩。杜甫本人則以“熟精《文選》理”為標(biāo)榜。在大規(guī)模采用出自《文選》的詞語時(shí)，杜甫與其他詩人相比更有意擴(kuò)大了其采用范圍：不僅限于《文選》詩，而且擴(kuò)展至賦及其他文體。據(jù)李詳《杜詩證選》所舉例，其中出于《文選》詩和賦的各有一百馀條，出于其他文體的也有六十馀條。?按照這一比例，杜詩中出于《文選》賦及其他文體的詞語要多于詩。這可以說是杜甫的獨(dú)得之秘。賦的篇幅長(zhǎng)于詩，內(nèi)容也比詩豐富。魏晉以來，文人在詞語使用上就有以賦為先、由賦及詩的傾向。杜甫對(duì)其他文體皆不擅長(zhǎng)，唯于賦用功甚多，對(duì)于《文選》賦必曾認(rèn)真揣摸學(xué)習(xí)。他的很多詩，尤其是長(zhǎng)篇作品，大開大闔，謀篇布局近于賦體，同時(shí)采用出自其中的詞語看來也是順理成章之事。這些詞語中有些在此前的唐詩中沒有用例，如：

蕩胸、決眥、心折、漂沙、漱壑、隅目、夾鏡、落紙、歷塊、宦達(dá)、縱壑

有些則用例極少，如：

擅場(chǎng)、棹謳、吞聲、銷憂、致君、洩云、冥搜、勒銘

在擴(kuò)大采用詞語范圍的同時(shí)，杜甫還通過縮略、調(diào)序等方式，由《文選》用語中派生出一些新詞，如：

素鬐（《西征賦》：素鱮揚(yáng)鬐）、動(dòng)魄（《別賦》：魄動(dòng)）、哀猿（《吳都賦》：猨父哀吟）、彫瘵（《海賦》：為凋?yàn)轳?、落紙（《楊荊州誄》：紙落）、禍胎（《上吳王書》：禍生有胎）

這些派生詞確實(shí)是有來歷的，但也是在詩歌語言運(yùn)用上的一種創(chuàng)新。

二

為創(chuàng)作需要而擴(kuò)大詞語采用范圍的合理結(jié)果必然是，從經(jīng)史典籍和前代文獻(xiàn)進(jìn)一步擴(kuò)展及當(dāng)代新語，尤其是日常生活中使用的活語言、也是文學(xué)語言永不枯竭的源頭——口語。杜甫作為最重要的古典詩人、也是最有代表性的唐代詩人，在這方面的努力同樣值得關(guān)注。對(duì)此，歷代注家也早就有所提及。如宋代趙次公注，一再指出杜詩中使用和自造的“新語”。?清代汪師韓也指出：“杜詩用字，有變文取意者。如《與嚴(yán)二郎奉禮》一首云：‘別君誰暖眼?！蹮o人，乃為冷眼者眾也?！犊蓺g》一首云：‘近者抉眼去其夫，河?xùn)|女兒身姓柳。’抉眼非即反目之謂乎？”?暖眼、抉眼，在汪師韓看來也是變化而來的新語。

在杜詩中，可以發(fā)現(xiàn)一批在與他同時(shí)代的文人詩文中已有使用的新語，這個(gè)時(shí)代姑且定義為初唐至開元、天寶時(shí)期。例如：

動(dòng)詞：揮灑、汩沒、奉引、掩抑、牽迫、對(duì)屬、受詞、嵌空、周防、橫放、映發(fā)

形容詞：崪兀、崩奔、?坱莽、驂驔、眇冥、蕭摵、修聳

名詞：吏隱、仙仗、行色、詩伯、青歲、彤宮、丹極、秦樓、?詩律、軍麾、紫鸞、煙花、屈鐵、回汀、八溟、空外

以上詞語均為唐代文人的新造詞，盡管數(shù)量不算多，但足以說明唐人在這方面仍在繼續(xù)努力，而并非一味蹈襲前人。

近代自張相《詩詞曲語辭匯釋》以來，對(duì)唐詩中的這部分詞語尤其是各類虛詞，研究十分深入。?以下所列主要為實(shí)詞類：

動(dòng)詞：破（溢滿、超出義）、了（結(jié)束義）、點(diǎn)（點(diǎn)行、點(diǎn)朝班）、點(diǎn)筆、蹙、嗔、?簇、擺（擺落）、（眼）枯、將（持義）、喫、漩、貌（同邈，寫貌義）、剁、乾（雨停）、趁（跈、蹨，乃殄切）、亞（通壓）、啅、簸、略地（掠地）、過（焯熟義）、衝（冒）、亸、?輸（戰(zhàn)?。?、棙、隱、妥（墮義）、判（拚）、抄（舀?。⒀〒蓿?、?（眼）穿、典（典當(dāng)）、拽、禁（平聲，禁當(dāng)）、著（附著）、拔（船）、抨（弓）、信（莫信：莫任）、定（定是，表疑問）、碾（輾同）、泥（去聲）、（誰）分（誰料）、慳（慳澀）、拋得（即拋）、透卻（透，跳）、老罷（老去）、睡著、捧擁、稱遂、卻去、卻回、翻倒、纏結(jié)、準(zhǔn)擬、分減、稱身、附書（寄書）、寫真、斷手（停手）、畜眼、滿眼、觸熱、耐人、取給、辭房、有底（有何）、作意（注意）、多事（生事）、踏青、開頭、交頭、攤錢、赤憎、好在、無堪、不分（不忿）

形容詞：冷（官）、（肉）勻、深（杯）、大（平聲過韻）、（刃）澀、窄（少義）、猛（腦）、慢（坡）、（不）徹、強(qiáng)（多義）、緊（腦）、塌然、悄然、呀然、袞袞、兀兀、窸窣、撇烈（撇捩）、模糊、驅(qū)驅(qū)、戢戢、蒙羃、龍鐘、恰恰、啾唧、垢膩、喧鬧、沉綿、薄媚、安穩(wěn)（隱）、斬新

名詞：耶孃、阿翁、姨弟、府主、末眷、郎伯、吾君（稱對(duì)方）、老兄、小年（幼年）、腸內(nèi)熱、陰井、好心事、程期、篙師、部領(lǐng)、長(zhǎng)番、差科、板齒、酒價(jià)（酒錢）、畦丁、散地、食單、行處、官場(chǎng)、（出）號(hào)、蒸裹、禿筆、絹素、細(xì)馬、錦纏頭、盤陀、生馬、汁滓、菜把、金鐙（馬鐙）、風(fēng)箏、生菜、銼（自注：“蜀人呼釜為銼?！保?、笛床、闌風(fēng)、雨腳、侵早、根（名詞虛化，蒼煙根即蒼煙）

副詞、連詞等前人討論較多，且多非杜詩特見，故從略。

以上所列詞語中動(dòng)詞最多，口語是補(bǔ)充動(dòng)詞的最主要來源。詩歌十分需要利用這些新補(bǔ)充的詞，來顯示各種特定狀態(tài)。杜詩中的用例既多且大膽，如喫字，是口語中的常用詞，但在杜詩之后僅見于盧仝詩。又如剁字，除杜甫外，再無詩文用例，在小說雜劇中才可見到（這兩個(gè)字甚至在新詩中也很少有人使用）。以上詞語中有很多在現(xiàn)代北方話中還可以找到遺留，有些已成為常用詞，如：輸、睡著、開頭、斬新、老兄等。

三

除了以上擴(kuò)大詞語來源的努力外，杜詩最重要的語言創(chuàng)新還體現(xiàn)在詩人所使用的一批自造新詞，也就是黃庭堅(jiān)所謂“自作語”、袁枚所謂“沒來歷”的最典型形式。前人如趙次公注所舉例，包括一些四字結(jié)構(gòu)。按照學(xué)界的意見，四字結(jié)構(gòu)可以拆分為兩個(gè)兩字結(jié)構(gòu)，或者成為熟語、成語。以下所列主要為兩字詞：

動(dòng)詞：錯(cuò)磨、剪剔、覬豁、摩戛、豗蹙、蕩汩、撥棄、嚥嗽、噴浸、哀眷、踏藉、點(diǎn)染、欹傾、盤拏、困癲、倚著、屈注、回略、征憩、撐突、訪舊、沉年、怪底、造幽、渴日、偷眼

形容詞：熨帖、奔茫、爛醉、飄蕭、汩汩、輝輝、窄窄、綠縹、細(xì)膩、森爽、黤慘、愁寂、勇決、颯爽、?虛駃、澹瀩、修纖、酸澀、魯鈍、深穩(wěn)、欹側(cè)、蕭颯、抑塞、尫羸、喧靜、慘傷、惋傷

名詞：世賢、暖客、流輩伯、哀玉、珠袖、清制、詞場(chǎng)、仙醴、玉臂、翠駮、鳳臆、龍鬐、豪鷹、龍脊、皓鶴、霜蹄、翠麟、煙艇、煙雪、殿腳、碧瓦、晴昊、坤軸、蔚藍(lán)天、云汀、晶輝、泓下、剩水、殘山、翠虛、岸腳、快劍、渚云

以上所列詞語的構(gòu)詞形式主要為定中式和并列式，與一般文人造詞的情況類同，也有少量動(dòng)詞中的動(dòng)賓、狀中形式，和形容詞中的疊音形式。單就這一部分詞語來看，也幾乎可與六朝時(shí)期造詞最多的一些詩人相媲美了，只不過杜甫是在創(chuàng)作數(shù)量遠(yuǎn)超過前人的情況下做到這一點(diǎn)的。這種造詞的沖動(dòng)對(duì)詩人來說往往是難以抑制的，完全視表達(dá)需要而定，當(dāng)然有時(shí)也僅僅是為了趁韻或補(bǔ)成雙字。所以這些詞語的絕大部分在杜詩中也只出現(xiàn)一次，例外的只有飄蕭（2）、颯爽（2）、魯鈍（3）、世賢（3）、霜蹄（2）、坤軸（3）等少數(shù)幾個(gè)詞。但由于杜詩的影響力，其中細(xì)膩、蔚藍(lán)等詞已成為漢語常用詞，?而珠袖、玉臂等詞也為此后詩歌所常見。

綜上可見，杜甫在盡力擴(kuò)大詩歌詞語來源、從而比其他詩人顯得更為重視襲用有來歷詞語的同時(shí)，仍繼續(xù)通過創(chuàng)制新詞這種方式實(shí)現(xiàn)詩歌語言的更新，其所造新詞數(shù)量之多在唐代詩人中也位居前列，因此才能實(shí)現(xiàn)其語必驚人的創(chuàng)作追求。而在他之后，還有一個(gè)“詞必己出”、在語言創(chuàng)新方面更為放恣大膽的詩人韓愈?？梢妼?duì)唐代詩人來說，還有足夠開闊的語言空間留待他們開拓，所以他們?cè)谡Z言運(yùn)用上顯得十分自信，并無拘束窘迫之態(tài)。但在黃庭堅(jiān)“自作語最難”的說法中，我們卻能感到一種明顯的焦慮，創(chuàng)制新詞對(duì)他們來說似乎變成十分冒險(xiǎn)的事情。這反映了古典詩體到唐以后在語言運(yùn)用上所面臨的困局。

注釋：

①②見《豫章黃先生文集》卷一九《答洪駒父書三首》，鄭永曉整理：《黃庭堅(jiān)全集輯校編年》，江西人民出版社2008年版，第733頁。

③袁枚：《隨園詩話》卷三，人民文學(xué)出版社1982年版，第98頁。

④《山谷別集》卷一〇《書枯木道士賦后》，《黃庭堅(jiān)全集輯校編年》第659頁。

⑤吳喬：《圍爐詩話》卷四，郭紹虞輯：《清詩話續(xù)編》，上海古籍出版社1983年版，第591頁。

⑥見林庚：《唐詩的語言》，收入《唐詩綜論》，人民文學(xué)出版社1987年版，第80頁。

⑦劉熙載：《藝概》卷一，上海古籍出版社1978年版，第85頁。

⑧方東樹：《昭昧詹言》卷八，人民文學(xué)出版社2006年版，第211頁。

⑨翁方綱：《石洲詩話》卷六，郭紹虞編選：《清詩話續(xù)編》，上海古籍出版社1983年版，第1484頁。

⑩施鴻保：《讀杜詩說》卷一九，上海古籍出版社1983年版，第185頁。又陳僅《竹林答問》：“恐泥二字本經(jīng)中極板重語，而老杜至前后四五用，殊不可解?！薄肚逶娫捓m(xù)編》，第2262頁。

?《苕溪漁隱叢話》前集卷九引《瑤溪集》：“唐時(shí)文弊，尚《文選》太甚。李衛(wèi)公德裕云：‘家不蓄《文選》。’此蓋有激而說也。”人民文學(xué)出版社1962年版，第56頁?！吨熳诱Z類》卷一四〇：“李太白終始學(xué)《選》詩，所以好。杜子美詩好者亦多是效《選》詩?！敝腥A書局1986年版，第3326頁。王應(yīng)麟：《困學(xué)紀(jì)聞》卷一八：“朱文公云：李、杜、韓、柳，初亦學(xué)《選》詩，然杜、韓變多，而柳、李變少。”上海古籍出版社2008年版，第1928頁。

?李詳：《李審言文集》，江蘇古籍出版社1989年版，第71頁以下。該文僅涉及杜詩165篇，可補(bǔ)充者尚多。

?林繼中輯：《杜詩趙次公先后解輯?！芳奏矶杜汔崗V文游何將軍山林十首》：“剩水、殘山，杜公之新語”，上海古籍出版社2012年版，第45頁；丁帙卷四《最能行》：“撇漩捎濆、欹帆側(cè)柁，皆公所造新語”，第783頁；戊帙卷二《雨》：“半嶺鶴、平沙樹、洲景、巖姿，皆新語矣”，第941頁；戊帙卷一一《荊南兵馬使太常卿趙公大食刀歌》：“妖腰、亂領(lǐng)，亦公之新語”，第1243頁。

?汪師韓：《詩學(xué)纂聞》，丁福保輯：《清詩話》，上海古籍出版社1978年版，第459頁。

?謝靈運(yùn)《入彭蠡湖口》：“洲島驟回合，圻岸屢崩奔?！毙稳莅秳?shì)忽遠(yuǎn)忽近（非崩塌義）。儲(chǔ)光羲《舟中別武金壇》：“偶坐爛明星，歸志潛崩奔。”王昌齡《詠史》：“明夷方遘患，顧我徒崩奔。”杜甫《閬州東樓筵奉送十一舅往青城縣》：“王命久崩奔?！敝^奔走匆遽，與儲(chǔ)、王二詩義同。

?《相和歌辭·陌上?！罚骸叭粘鰱|南隅，照我秦氏樓?！贝饲貥亲置嫠觥＠顛而P》：“屢向秦樓側(cè)，頻過洛水陽?！蹦颂迫烁难裕们嘏竦?。

?馮班：《鈍吟雜錄》卷三，中華書局2013年版，第48頁。

?蔣紹愚有《杜詩詞語札記》，后合并為《唐詩詞語小札》，共89條。收入《唐詩語言研究》，語文出版社2008年版，第258頁。

?沈約《六憶詩》：“笑時(shí)應(yīng)無比，嗔?xí)r更可憐?！鼻叭藘H此一例。杜詩尤喜用此字?！墩f文解字》：“嗔，盛氣也。”非嗔恚之嗔?！队蜗煽摺吩姡骸八医馐略?，未肯輒相嗔。”《朝野僉載》卷一：“莫浪語，阿婆嗔，三叔聞時(shí)笑殺人。”是此嗔義。

?《陪諸貴公子丈八溝攜妓納涼晚際遇雨二首》趙次公注：“雪藕絲，蓋雪斷之雪。此是方言?！贝思磽拮?，字又作撅?！洱堼愂骤b》：“撅，居月反，撥物也”；“撧，子雪反，手撧斷也?！笔Y捷《秋夜雨》：“謾碎把、寒花輕撧?！薄逗谛L(fēng)雙獻(xiàn)功》第二折：“我把那廝脊梁骨各支支生撧作兩三截。”

?《唐代墓志匯編》貞觀〇二三“率更令歐陽詢書”《唐故銀青光祿大夫涼州刺史定遠(yuǎn)縣開國子郭公墓志銘》：“英姿颯爽，得孔門季路之風(fēng)?！卑矗酥娟懺鱿椤栋谁偸医鹗a(bǔ)正》“祛偽”謂：“《萃編》載郭云銘，并無志文。不知者因作此志耳?！辈⒅钙渲械孛⒐倬暨w轉(zhuǎn)等皆不合。文物出版社1985年影印，第956頁。其中用詞，亦顯出作偽之跡。

?有關(guān)“蔚藍(lán)”一詞的討論，見《九家集注杜詩》引杜田《補(bǔ)遺》及趙次公注，又見陸游《老學(xué)庵筆記》卷六、方以智《通雅》卷一一。陳僅《竹林答問》謂：“杜詩中誤用之典甚多，若‘蔚藍(lán)天’，竟成杜撰。‘炙手可熱’，借取方言。其來歷殊不足恃。如必求來歷，何必杜詩?！薄肚逶娫捓m(xù)編》，第2258頁。

責(zé)任編輯 彭燕

國家社科基金項(xiàng)目“魏晉南北朝至唐代詩歌詞語演變研究”（編號(hào)16BZW048）階段性成果。

作者：謝思煒，清華大學(xué)中文系教授，博士生導(dǎo)師，100084。