張新
在人民銀行、外匯管理等部門的協(xié)助下,警方調(diào)取了所有涉案賬戶的交易記錄。由于案情復(fù)雜、工作量大,金華警方專門從義烏、蘭溪市公安局抽調(diào)了100多名警力參與后續(xù)案情審訊和調(diào)查。通過近一年時間對這130余萬次交易的梳理,一個龐大的非法兌換外幣網(wǎng)絡(luò)逐步清晰地顯現(xiàn)出來。
“其通過虛構(gòu)進(jìn)出口貿(mào)易的形式,只需要通過網(wǎng)銀操作,輕點鼠標(biāo)就可完成?!鞭k案人員說,這就大大增加了偵破的難度。專案組核實,自2013年1月以來,趙至宜利用NRA賬戶跨境轉(zhuǎn)移人民幣超過千億元,交易對手14000余個,遍布北京、廣東、寧夏、安徽、江西等地。其中,與該團(tuán)伙交易金額在10億以上有21人、1億以上610人、5000萬以上的達(dá)到1128人。由于這種地下錢莊的犯罪資金流動量大,所帶來的收益堪稱暴利。在抓獲趙至宜時,出動武警數(shù)十名,將他裝有防彈玻璃的別墅團(tuán)團(tuán)圍住,最終將趙至宜一舉擒獲。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),為了實現(xiàn)通過NRA賬戶轉(zhuǎn)賬的目的,趙至宜團(tuán)伙在香港注冊了數(shù)十家空殼公司,專門雇人偽造虛假的交易合同,利用銀行管理審核不嚴(yán)的漏洞,將大筆人民幣跨境轉(zhuǎn)移?!八麄兺ǔ诿恐芪宓南挛鐚?shù)千萬的資金刷入指定的POS機(jī)賬戶,再在下個禮拜一的上午將資金刷出,以此進(jìn)行外匯買賣?!鞭k案民警介紹。
“因為現(xiàn)在銀行對外匯的監(jiān)管嚴(yán)格,所以有很多人為了兌換方便,就來找我們。我們的生意信用度很高,我可以在很短的時間內(nèi)調(diào)集幾個億的資金?!币栏节w至宜團(tuán)伙的另一涉案團(tuán)伙頭目楊某還“得意”表示,“有的同行到銀行大堂招攬生意,有的甚至還開設(shè)了VIP包廂從事兌換業(yè)務(wù),生意十分紅火!每次為客戶兌換外幣,收取的費(fèi)用大概在千分之三至千分之五?!睆谋砻嫔峡矗@個費(fèi)率并不算高,可是由于資金流動量大,這樣的“小收益”卻為犯罪團(tuán)伙帶來了巨額利潤。
警方根據(jù)從楊某團(tuán)伙電腦中提取到的電子會計賬,對該團(tuán)伙每天通過交易美元和港元所得的利潤進(jìn)行了計算:2014年1月至10月該團(tuán)伙日常收益在5萬以上,最多的一天竟達(dá)153萬元!每個月的平均利潤為200萬元左右。十個月內(nèi),就賺了2072萬元!而這僅僅是趙至宜團(tuán)伙下屬的一個洗錢團(tuán)伙的非法收益。
“地下錢莊”伴生劣跡斑斑
地下錢莊,是一種特殊的非法金融組織。從事地下錢莊,從不過問客戶的身份、資金來源及去向,這無疑為各類違法犯罪活動大開方便之門。檢察機(jī)關(guān)查明,地下錢莊助長了走私、逃匯、洗錢等違法犯罪活動,成為各種犯罪活動轉(zhuǎn)移贓款的通道,還成為貪污腐敗分子和暴力恐怖活動轉(zhuǎn)移資金的“洗錢工具”和“幫兇”。一些“灰色資金”通過地下錢莊跨境進(jìn)出,不僅對我國外匯管理造成嚴(yán)重影響和沖擊,而且直接擾亂國家金融資本市場秩序,危及我國金融安全。
從金華“9·16”特大地下錢莊案中,專案組就深挖出多種隱性犯罪活動。
一類是騙取政府出口獎勵。專案組在分析趙至宜犯罪團(tuán)伙的“客戶”時,發(fā)現(xiàn)潘某、詹某、劉某三個犯罪團(tuán)伙。2013年以來,以潘某為首的犯罪團(tuán)伙在寧夏注冊了12家貿(mào)易公司,在沒有真實貿(mào)易的情況下,通過深圳、大連、青島等地的報關(guān)行、貨運(yùn)代理公司購買出口數(shù)據(jù),由其名下公司報關(guān)出口。同時向趙至宜犯罪團(tuán)伙購買外匯,制造收匯假象,從而騙取了當(dāng)?shù)卣某隹讵剟睿塾嫺哌_(dá)3800余萬元。潘某等人以“詐騙罪”被逮捕。
另一類是騙取出口退稅。專案組發(fā)現(xiàn)俞某犯罪團(tuán)伙頻繁向趙至宜犯罪團(tuán)伙購買美元。經(jīng)查,俞某是紹興市某外貿(mào)公司經(jīng)理,他用公司身份做掩護(hù),與當(dāng)?shù)匾患乙m業(yè)老板及會計合謀,簽訂虛假購貨合同,由襪業(yè)公司虛開增值稅發(fā)票,俞某以公司名義虛構(gòu)出口,同時向趙至宜犯罪團(tuán)伙購買外匯制造收匯假象。自2012年1月以來,共虛開增值稅專用發(fā)票1億余元,騙取出口退稅2000余萬元。當(dāng)俞某被抓時,他渾身發(fā)抖,口中絕望地叫著:“完了……這下完了!”
更讓人吃驚的是,一些地下錢莊成員長期在銀行、鬧市區(qū)招攬生意。有的銀行工作人員不僅對此視而不見,甚至還利用銀行客戶資源做起中介生意。金華警方查明,在當(dāng)?shù)囟嗝y行高管的幫助下,趙至宜違法購匯多達(dá)7億多美元。專案組還發(fā)現(xiàn),有的銀行工作人員收受趙至宜犯罪團(tuán)伙的賄賂,幫助趙至宜違法購匯數(shù)億美元,涉嫌非國家工作人員受賄罪。辦案人員感慨,如此龐大的地下錢莊交易能得以長期運(yùn)作,部分銀行工作人員成為地下錢莊的“洗錢中介”。對趙至宜等犯罪分子用以交易的“殼公司”的注冊審核也形同虛設(shè)。
2016年1月中旬開始,“全國最大地下錢莊”系列案在浙江蘭溪法院陸續(xù)開庭,系列案包括八個團(tuán)伙,公訴機(jī)關(guān)起訴的被告人超過70人。2016年1月13日,趙至宜等九人涉嫌非法經(jīng)營罪、行賄罪、對非國家工作人員行賄罪一案正式公開開庭審理,這是其中涉案金額最高的一個團(tuán)伙。趙至宜的親屬、媒體和當(dāng)?shù)厝罕姶?00多人參加旁聽。庭審中,趙至宜當(dāng)庭供認(rèn),他開辦的公司中,大多數(shù)是為了開設(shè)NRA賬戶,然后應(yīng)客戶需求,利用客戶的資金兌換外匯。因案情重大,該案將繼續(xù)審理并擇日判決。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2011年以來,被告人趙至宜伙同其妻子被告人鄭淑媛,以盈利為目的,在境內(nèi)和香港注冊了64家公司,雇傭被告人沈航、陳俊、曹珍、楊玲、鄭淑徽、徐椒椒、金麗蘭幾人非法買賣外匯。
起訴書顯示:趙至宜自己掌控整個團(tuán)伙,負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶、資金調(diào)度、確定匯率;妻子鄭淑媛為總經(jīng)理,幫助趙至宜管理公司業(yè)務(wù),負(fù)責(zé)團(tuán)伙資金管理、團(tuán)伙成員工資發(fā)放等;沈航為團(tuán)伙財務(wù)總監(jiān),具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)客戶,根據(jù)趙至宜指令掌控團(tuán)伙美元售出轉(zhuǎn)賬以及與客戶核賬催款,和會計部記錄團(tuán)伙交易流水賬目;陳俊為團(tuán)伙涉外業(yè)務(wù)主管,出納部主管,具體負(fù)責(zé)接收客戶購買外匯人民幣的入賬核對以及到境內(nèi)各家銀行利用NRA賬戶購匯;曹珍為團(tuán)伙副總經(jīng)理,負(fù)責(zé)團(tuán)伙人事管理和貨運(yùn)代理;鄭淑徽是團(tuán)伙賬戶服務(wù)主管,負(fù)責(zé)團(tuán)伙控制下所有公司的年審和銀行開、銷戶,保管所有公司資料和印章,也曾到寧波等地銀行為團(tuán)伙購匯;楊玲為團(tuán)伙會計主管,負(fù)責(zé)賬目管理、保管U盾、香港銀行購匯及根據(jù)趙至宜、沈航指令將購匯外幣通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給客戶,并記錄相關(guān)流水賬目;徐椒椒為團(tuán)伙單證部門負(fù)責(zé)人,根據(jù)趙至宜指令為團(tuán)伙到銀行購匯以及銀行轉(zhuǎn)賬匯款制作虛構(gòu)合同、發(fā)票等;金麗蘭為團(tuán)伙出納部員工,根據(jù)陳俊指令操作銀行購匯和銀行轉(zhuǎn)賬匯款等工作,主要負(fù)責(zé)新疆業(yè)務(wù)。
2016年9月30日,蘭溪法院對趙至宜團(tuán)伙九名被告人作出一審宣判。判處趙至宜有期徒刑11年,并處罰金5000萬元;判處鄭淑媛、沈航、陳俊各有期徒刑5年零6個月,處罰金各50萬元;判處曹珍有期徒刑3年緩刑4年,處罰金10萬元;判處楊玲、鄭淑徽、徐椒椒、金麗蘭有期徒刑2年零6個月緩刑3年,處罰金5萬元。(摘自《檢察風(fēng)云》)