2015年10月，我國正式對外宣布在“十三五”采取分享經(jīng)濟手段將中國建設(shè)成網(wǎng)絡(luò)強國，這也表明分享經(jīng)濟已經(jīng)成為我們國家戰(zhàn)略不可或缺的一部分。分享經(jīng)濟也被稱作共享經(jīng)濟，2008年，美國作為第一個提出這一概念的國家，在具體實施的過程中利用個人閑置房屋、車輛、個人時間、技能等資源進行分享，目前來說，鑒于Uber公司、Airbnb 公司、Taskrabbit公司等一批明星代表使得企業(yè)發(fā)展極為迅速，因而在市場中創(chuàng)造出了巨大吸引力，其已經(jīng)被看作是一種極具發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新經(jīng)濟模式。

一、共享經(jīng)濟的概念

1987年，在社會學(xué)領(lǐng)域頗具建樹的美國教授馬科斯·費爾遜和瓊·斯潘思對外提出“共享經(jīng)濟”這一概念，這也是“共享經(jīng)濟”概念首次對外提出，近年來，隨著經(jīng)濟水平的提高，“共享經(jīng)濟”在歐美國家引起巨大反響，其被運用于包括政府或商業(yè)機構(gòu)、組織等創(chuàng)建的以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場平臺。與此同時，個體人員也能夠利用這些平臺進行閑置物品的交換或者進行資金的籌集等活動。

共享經(jīng)濟可以理解為面向陌生人達成獲取報酬目的并且保留物品使用權(quán)的一種全新的經(jīng)濟模式。這種經(jīng)濟模式的根本工作是整合線下的閑散物品、勞動力、教育醫(yī)療資源。與此同時，社會上還存在另一種聲音：這部分群體認為共享經(jīng)濟是人們對社會資源的公平利用，并且憑借不同形式獲取與之相應(yīng)的回報，從而得到共同體的經(jīng)濟紅利。共享經(jīng)濟主要是通過互聯(lián)網(wǎng)途徑來進行的。

2008年之后，這一新型的經(jīng)濟模式得到了持續(xù)發(fā)展壯大，其在發(fā)展的過程中體現(xiàn)出了極具互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟色彩的形態(tài)，除此之外，其在一定程度上反映了當下科技領(lǐng)域的發(fā)展趨勢，成為一種具有導(dǎo)向作用的創(chuàng)新經(jīng)濟模式。與傳統(tǒng)的經(jīng)濟模式相比，共享經(jīng)濟主要存在以下幾個方面的特點：第一，在信息網(wǎng)絡(luò)上建設(shè)共享平臺，值得注意的一點是這一共享平臺通常是公共網(wǎng)絡(luò)提供的第三方共享平臺，可以完美的實現(xiàn)供給端與需求端的交流與合作并且這一過程極為簡便高效，基于此，便建設(shè)成了覆蓋范圍廣的共享網(wǎng)絡(luò)。第二，這一新興經(jīng)濟模式根本目的是為了實現(xiàn)閑置資源使用權(quán)的暫時轉(zhuǎn)移，進而實現(xiàn)個體閑置資源的最高利用率，換句話來說共享經(jīng)濟是通過“租”來實現(xiàn)的，而不是“買”。對于參與共享的雙方而言，其需要允許共享平臺能夠短暫的獲取物品的使用權(quán)，此舉具有的現(xiàn)實意義是為了節(jié)省了購置成本。第三，共享經(jīng)濟的主要表現(xiàn)形式為重復(fù)交易以及高效利用，與此同時，對于共享經(jīng)濟而言，其核心便是個體人群具有閑置資源反復(fù)地提供給對此具有需要的人群使用，實現(xiàn)資源的最大使用化，提高資源的利用率，最終實現(xiàn)資源的可持續(xù)發(fā)展。

二、共享經(jīng)濟的形式

就目前而言，網(wǎng)絡(luò)世界處處可以看見共享的身影，共享已經(jīng)深入到網(wǎng)絡(luò)世界的每一個角落。與此同時，隨著時代的發(fā)展，社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)到了相當完善的階段，共享已經(jīng)不單單存在于虛擬資源中，而是逐步滲透到房子、車子等消費實體當中。威茨曼教授通過研究將“共享經(jīng)濟”總結(jié)了一下幾個方面：

（一）根據(jù)分享和租借的商品服務(wù)

換句話說這是在同一企業(yè)擁有的特定物品在不同需求人員之間達到了使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，比如出租共享網(wǎng)、房間租借網(wǎng)等。換句話講，金融企業(yè)的經(jīng)濟來源一部分是以共享經(jīng)濟為背景。

（二）二手市場的開發(fā)為了讓商品的使用再次流動起來，本質(zhì)上就是相同的產(chǎn)品在需求者之間達到多次使用交換

例如美國的克雷格列表（Craigslist）就是一家免費分類的網(wǎng)絡(luò)廣告網(wǎng)站，它擁有廣闊的廣告來源，作為全世界第一個分類型網(wǎng)絡(luò)廣告企業(yè)，在全球50個國家的上百座城市免費為當?shù)厝嗣窆┙o企業(yè)求職、房屋互換與出售、二手商品的再使用、娛樂服務(wù)、家政保潔等。

（三）依照財富和工作技巧共享相互合作的生活技能，根本上是實踐經(jīng)驗、技能與知識等的交流

例如Liquid Space（流動空間）復(fù)制Airbnb模式，為那些長期沒有固定地點的工作人員在出差地區(qū)尋找最好的上班場所，利用網(wǎng)絡(luò)通訊或一些多媒體將信息與客戶交流，其中有工作區(qū)域，購物中心等，這些地區(qū)均有無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋但由于樓層位置等原因?qū)е逻@些地區(qū)并不經(jīng)常使用，因而成本較低、消耗較少。除此之外，這類形式還必須擁有出租者在空閑時間為另一方提供服務(wù)等內(nèi)容。

三、發(fā)展共享經(jīng)濟的意義

近些年由于共享經(jīng)濟的快速發(fā)展，少量的、個別的消費行為改變通過整合聚集，在社會與商業(yè)中引起很大的改革。

（一）共享經(jīng)濟擴大了交易主體的可選擇空間和福利提升空間

早期的商業(yè)形式為，顧客并不是主動得到商家給出的物品信息，大部分人對于商品的認可都靠熟人推薦，也可以說商品的評價掌握在熟人的手中，而網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展使得買賣雙方都能夠在網(wǎng)絡(luò)上提供自己需要的東西，加強了特定物品或供需人員采用的交易對象，對于商品的了解不再拘謹與熟人的介紹，獲取大量的物品信息，大大減少了不公正交易或虛假交易發(fā)生的幾率，消費者在交易中獲取最大的利益，對于交易雙方都是有利的，實現(xiàn)了互利共贏。

（二）互享經(jīng)濟的產(chǎn)生，讓人們加強了產(chǎn)權(quán)與互利合作的觀念

分享經(jīng)濟將大量的私人商品在逐漸變換所有權(quán)的基礎(chǔ)上讓越來越多人用低廉的價格利用商品，從而可拉低私人物品在個人獨有商品的相對空間。這里面也聚集著整體經(jīng)濟形勢的崛起，更需要政府在國家層面更多的、全面的干涉人民的私生活，不斷引領(lǐng)社會共同進步。憑借網(wǎng)絡(luò)信息的使用，租賃物品給陌生人，從基礎(chǔ)上拓寬了人民分享的交際圈，不斷教居民怎樣分享，相互交流生活中發(fā)生的事，讓分享在生活中成為無法缺少的部分。

（三）共享經(jīng)濟模式的產(chǎn)生影響了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，造就了一類新型合作與交易模式

傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活是指商品的生產(chǎn)銷售全部由相關(guān)企業(yè)完成，并通過下一級商家銷售出去，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)的集中化很高，顧客來源主要是零散的商戶。但是網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建則是將消費者有目的的組織起來，確定了每一位消費者的供需關(guān)系，“柔性生產(chǎn)”與“準時供給”早已代替過去的生產(chǎn)方式，也預(yù)兆確定化生活時期的開始。從目前社會的銷售與購買關(guān)系來觀察，互享經(jīng)濟負責(zé)大部分社會需求的商品，這必定會加快綠色改革的進展，或許能啟動下一級的產(chǎn)業(yè)革命，最終達到結(jié)束過度消費的目的。

（四）共享經(jīng)濟使勞資關(guān)系得以改變

共享經(jīng)濟使企業(yè)所實行的雇傭模式以及勞動力方面的全職就業(yè)模式有所改變，為創(chuàng)造力豐富的人找到了一類可以在家盈利的生存方式，人們就能根據(jù)自身情況有向選擇適合自己的工作?？陀^而言，加入這類共享業(yè)務(wù)的大部分人都有一份專職的工作，這種共享業(yè)務(wù)可以當作額外薪水。就公司而言，實行該模式可以確保公司對其規(guī)模自由進行調(diào)節(jié)，規(guī)避了公司裁員與納新的風(fēng)險，也免去對員工獎金、退休金、工會和保險等工作的考量。像這樣的工作方式不管對公司還是各員工都是有益的。這樣就使社會工作人員同時具有自由職業(yè)人員與兼職人員的特征，讓社會逐漸演變?yōu)槿霞s形式的新社會。

（五）共享經(jīng)濟對政府處理城市管治方面有利

限制城市發(fā)展的因素包括交通堵塞、勞資問題緊張、生態(tài)資源短缺、收入分派失衡等。共享經(jīng)濟思想下，各地方政府之間可多拓展相互發(fā)展協(xié)作，利用分享城市信息、共同應(yīng)用人力資源、調(diào)和相關(guān)政策等途徑有效縮減城鄉(xiāng)差距，改善地區(qū)失衡狀況。通過自行車、汽車的共享使城市交通政策得以改善，汽車的共享降低了尾氣的排放量，個人居住處的共享緩解了城市住房壓力，我們還能對社會網(wǎng)絡(luò)進一步穩(wěn)定從而處理城市犯罪等一系列問題。促進民主化發(fā)展的關(guān)鍵因素就是使共享模式融合政治程序。譬如，現(xiàn)下多數(shù)國家實行參與式的預(yù)算管理，其實就是某一城市或是社區(qū)中每一位居民都參加城市的預(yù)算管理，對其進行商討并裁決公共支出工程。

四、主要問題

隨著自共享經(jīng)濟的產(chǎn)生，之前商業(yè)所沿襲下來的穩(wěn)定模式被打破，獲得商品的途徑不僅僅是通過商家，個人商品還可以利用分享平臺來進行市場上的競爭。尤其像衣食住行這類共享經(jīng)濟飛躍進步的行業(yè)，沿襲下來的固有商業(yè)模式明顯遭到了嚴重打擊，然而如今并沒有形成完整的新型管理系統(tǒng)。因此如何給以后的共享經(jīng)濟設(shè)立確切標準、維護固有商業(yè)的經(jīng)營范圍，以及如何建立起相應(yīng)的勞資形式，成為了社會上重點關(guān)心的問題：一是對以往固有經(jīng)濟形勢的打擊共享經(jīng)濟是一個新型的經(jīng)濟形式，發(fā)展極其迅速，對目前的規(guī)章、生產(chǎn)與市場各個方面有著一定的打擊，同樣也對社會保障和稅務(wù)政策等方面產(chǎn)生了影響，更甚者涉及到了政府管理。以Uber舉例，因其在韓德法等各國產(chǎn)生了大小方面的不良影響，所以逐漸被各國政府列入了禁止運行的范圍。

二是社會使命的欠缺共享經(jīng)濟關(guān)鍵的特點是缺少社會職責(zé)，部分企業(yè)利用其不緊密的各方關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)上銷售不屬于企業(yè)的材料，雖然躲避了政府的檢查和減少了大量成本，但也造成了嚴重的社會問題，有失公道。以Airbnb酒店為例，其企業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)不斷的矛盾引起了紐約相關(guān)管理部門的懷疑，因此對其企業(yè)進行了非法經(jīng)營和逃稅漏稅方面的審查。同時荷蘭的稅務(wù)機構(gòu)也在進行Airbnb企業(yè)稅務(wù)問題上的審核。

三是不清晰的員工福利計劃實施共享經(jīng)濟的企業(yè)將其自身設(shè)定為提供平臺的一方，把進行服務(wù)的一方設(shè)定成合同工，然而這一方提供的服務(wù)水平和忠實程度是很難確定的。但如果把職工當做全職人員，那么企業(yè)就應(yīng)該對其進行相關(guān)培訓(xùn)，并且提供相應(yīng)的待遇，如此一來就會對共享經(jīng)濟的中心理念產(chǎn)生一定影響。2015年7月，英國GMB工會公布將會實施法律措施，審核Uber有沒有利用自雇駕駛?cè)说慕?jīng)營手段來逃避應(yīng)當給員工提供的法律權(quán)利以及保障。

五、監(jiān)管探索

經(jīng)濟之間共享、互贏的模式已經(jīng)成為了一種新的發(fā)展方式，這為傳統(tǒng)的市場監(jiān)管模式帶來了很大影響，現(xiàn)在許多國家尤其是發(fā)達國家，意識到問題的嚴峻性，逐步將傳統(tǒng)和創(chuàng)新相結(jié)合，不斷嘗試新的經(jīng)濟體系制度。

現(xiàn)在，對于監(jiān)督管理體系的研究探索主要有以下幾個方面：

（一）認識到監(jiān)督管理體系的主要目的

通常情況下，共享經(jīng)濟體制應(yīng)該包容吸收更多的方式方法，從而達到科學(xué)監(jiān)管的目標，在支持企業(yè)大力發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新的同時，還能夠維護好消費者的權(quán)益，創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。現(xiàn)在許多國家已經(jīng)頒布法律，制定了許多法規(guī)促進共享經(jīng)濟在各個領(lǐng)域的發(fā)展，荷蘭就是其中的國家之一，運用技術(shù)中立的原則，促進了經(jīng)濟全方位發(fā)展。

（二）認清共享原則的范圍

經(jīng)濟之間的共享需要有一定的規(guī)則限制，不能盲目共享，其中關(guān)鍵的是要與商業(yè)化的運營模式進行分離。各個地區(qū)都需要對本地區(qū)的監(jiān)督管理法則進行合理劃分，從定義上來講，經(jīng)濟之間的共享與非共享是不同的，所以進行的限制也存在差距，但是其中不排斥有例外的存在。美國舊金山在2014年頒布了法律，對于以家庭單位為依托的酒店進行合理監(jiān)管，這在很大程度上促進了該行業(yè)的發(fā)展，也給予了很好的發(fā)展前景。

（三）不斷提高外部干預(yù)水平

在經(jīng)濟市場中，存在許多無法避免的因素，適當進行外部干預(yù)，加強監(jiān)管，能夠降低市場風(fēng)險。以家庭為單位的旅館運營模式，適當控制住宿人數(shù)，能夠更好地管理附近治安、交通等問題，減少對小區(qū)環(huán)境帶來的負面影響。阿姆斯特丹在2014年對于家庭式的旅館模式進行了深入研究，提出了相應(yīng)的監(jiān)管措施：嚴格控制好每天接待的人數(shù)、住宿時間等，對于在非共享模式下的短期租客，住宿時間也要嚴格控制，同時對于對外出租的房屋安全設(shè)施、監(jiān)管措施要到位，盡量減少投訴。

（四）樹立責(zé)任意識，加強社會責(zé)任感

在監(jiān)督管理的過程中，引導(dǎo)企業(yè)樹立企業(yè)責(zé)任感，承擔(dān)社會責(zé)任是其中的重要環(huán)節(jié)，例如在監(jiān)管的過程中，加強宣傳、完善制度等等。到2015年初，舊金山、芝加哥等7個城市，開始在酒店行業(yè)實施Airbnb代征稅。同時阿姆斯特丹在其中也進行了相關(guān)要求：在制度的實施平臺上，相關(guān)監(jiān)管部門需要定期向酒店主人發(fā)送相關(guān)法律法規(guī)，同時作為房主也要積極配合政府行動，打擊違法犯罪。

（五）各方面利益兼顧發(fā)展

大力發(fā)展共享經(jīng)濟模式對于傳統(tǒng)模式會有很大程度的沖擊和影響，在監(jiān)督管理辦法中規(guī)定協(xié)調(diào)各方面的發(fā)展利益是最主要的安排和手段。對于家庭式的酒店管理，合理考慮成本、房租等自身因素，還要考慮到租賃者與房主、與小區(qū)其他住戶之間的利益關(guān)系等等。舊金山對于自己城市房屋出租有一定時間限制，同時還要征收部分稅收。

截止目前，許多國家沒有形成科學(xué)有效的管理規(guī)范，法律法規(guī)還不十分成熟，自己的立場并不明確，制度走向成熟還有很長的路要走。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟市場上的利益沖突越來越明顯和激烈，加強創(chuàng)新，形成新的市場規(guī)范，建立公平公正的市場發(fā)展環(huán)境，在接下來的時間里是亟待解決的問題。

參考文獻

[1]劉建軍；邢燕飛.共享經(jīng)濟：內(nèi)涵嬗變、運行機制及我國的政策選擇[J].中共濟南市委黨校學(xué)報.2013.10.

[2]小向.共享經(jīng)濟[J].中國就業(yè).2016.3.

[3]李文超.基于共享型經(jīng)濟視角科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)路徑研究[J].經(jīng)營管理者.2017.1.

作者簡介：胡文祺（1999-），女，漢族，北京人，北京大學(xué)附屬中2014級高中生，興趣愛好：數(shù)學(xué)、經(jīng)濟與金融 。