王添元

【摘要】區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)閰^(qū)域發(fā)展提供持久的發(fā)展?jié)摿?，也能夠通過金融競(jìng)爭(zhēng)力的分析，來觀察金融市場(chǎng)的控制、占有能力，有利于提高自身的資源配置能力。文章為了研究遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力水平，構(gòu)建金融競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，研究證明：東北三省中遼寧省占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，金融競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力整體呈現(xiàn)出“中部突出，兩翼凹陷、北弱南強(qiáng)”的態(tài)勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】遼寧省 區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力 指標(biāo)

一、前言

隨著全球化的發(fā)展，金融資本在世界市場(chǎng)中的作用越來越突出，區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱會(huì)直接影響到城市的發(fā)展速度，也會(huì)影響城市的現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著我國(guó)金融體制的改革，金融競(jìng)爭(zhēng)力在城市發(fā)展中的作用將進(jìn)一步強(qiáng)化，要想分析、了解遼寧省金融競(jìng)爭(zhēng)力的水平，就要構(gòu)建指標(biāo)體系，能夠?qū)⑦|寧省的金融發(fā)展情況表現(xiàn)出來，全面展示遼寧省的金融競(jìng)爭(zhēng)力，提出遼寧省金融發(fā)展的建議。

二、遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

（一）構(gòu)建金融競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)

要想構(gòu)建金融競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系，首先要進(jìn)行指標(biāo)選擇，影響金融發(fā)展水平的因素很多，綜合量化指標(biāo)，應(yīng)用主層次分析法，將金融競(jìng)爭(zhēng)力作為一級(jí)指標(biāo)，設(shè)置二級(jí)指標(biāo)、三級(jí)指標(biāo)來支撐、反映一級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)構(gòu)建結(jié)果如表1所示：

在金融競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取上，以歷年來的區(qū)域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，通過數(shù)據(jù)帶入，可以比較遼寧省區(qū)域之間的金融競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）指標(biāo)分析方法

在金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)數(shù)據(jù)的選擇上，首先要對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化出來，促使所有的指標(biāo)數(shù)據(jù)保持在統(tǒng)一水平面上，應(yīng)用等級(jí)權(quán)重計(jì)算法（本文研究采用等權(quán)法綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建原始數(shù)據(jù)的矩陣，確定最終的指標(biāo)權(quán)重值），為每級(jí)指標(biāo)選取不同的權(quán)重，通過甲醛進(jìn)行遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力的連續(xù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的比較。

設(shè)置Xij為第i個(gè)城市在第j個(gè)指標(biāo)樣本上的指標(biāo)值，則其標(biāo)準(zhǔn)值為：

求取標(biāo)準(zhǔn)值后，按照從0～1的范圍進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

第j個(gè)指標(biāo)在第i個(gè)城市指標(biāo)值中的比重，具體式子為： ，其中Pij代表區(qū)域城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)指標(biāo)。

第i個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力，具體式子為： ，將無量綱處理過的數(shù)據(jù)帶入式子中，比較區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）總結(jié)與分析

本次調(diào)研的樣本指標(biāo)主要包括2015年遼寧省各城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，以來源于2016年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)省區(qū)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，分析遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力水平。

按照指標(biāo)分析方法，可得出大連、沈陽(yáng)以及鞍山的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力保持在前三位，而營(yíng)口、錦州、盤錦處在第4、5、6位，朝陽(yáng)、鐵嶺、葫蘆島、阜新三個(gè)城市分別處在遼寧省的第11、12、13、14位，計(jì)算結(jié)果與遼寧省數(shù)年的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)排名一致，其中大連市多年來保持第一名，在全國(guó)的金融競(jìng)爭(zhēng)中也保持在前列，而沈陽(yáng)、遼陽(yáng)、本溪等城市的排名下降1到2名，撫順、盤錦呈現(xiàn)出上身趨勢(shì)，其余城市的變化相對(duì)比較穩(wěn)定。

三、遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力水平

縱觀遼寧省各城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的變化，可以看到遼寧省中部地區(qū)的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，如沈陽(yáng)、大連等處于第一階梯，而隨著中部向四周輻射，城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降，如本溪、營(yíng)口、盤錦等處于第二階梯，沿海的葫蘆島、阜新等城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力處于第三階梯，金融發(fā)展空間有待提高。

隨著我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力的差異化不斷縮小，如葫蘆島近年來的金融競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，但大連、沈陽(yáng)與葫蘆島、阜新等城市存在絕對(duì)差異，金融城市競(jìng)爭(zhēng)力誘導(dǎo)提高。

在遼寧省的區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)中，我國(guó)重視新城區(qū)的建設(shè)，城市的基礎(chǔ)設(shè)施水平顯著提高，隨著金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力逐漸以“金融單純競(jìng)爭(zhēng)活力”為核心，其他經(jīng)濟(jì)力、設(shè)施力等為輔助因素，以此全面實(shí)現(xiàn)遼寧省的金融發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

文章通過構(gòu)建遼寧省區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，觀察遼寧省各區(qū)域城市的金融發(fā)展?jié)摿?，為城市發(fā)展提供指導(dǎo)意見。研究顯示遼寧省的區(qū)域金融發(fā)展不平衡，整體呈現(xiàn)出“中部突出，四周衰微”的態(tài)勢(shì)，因此在省區(qū)建設(shè)上，應(yīng)該將建設(shè)重點(diǎn)放置在周邊城市上，全面推進(jìn)省區(qū)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]高萬東.中國(guó)區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D].東北師范大學(xué)， 2014.

[2]林曉，韓增林，趙林.遼寧省城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)空演變與綜合評(píng)價(jià)[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2013，29（6）：577-580.