劉瑞嬌+肖亞成

【摘 要】農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的選擇主要受制于農(nóng)戶自身特征、家庭經(jīng)濟(jì)特征、公共產(chǎn)品供給、社會輿論壓力等方面的影響，而這些因素促成的行為方式選擇又在山東、安徽、重慶等地表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異。本文以實(shí)地調(diào)研問卷所獲取的微觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，歸納總結(jié)垃圾處理問題現(xiàn)狀，建立二元logistic模型，先實(shí)證分析影響農(nóng)戶行為的影響因素，再實(shí)證分析不同地域的差異表現(xiàn)及其影響因素。

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村生活垃圾傾倒方式；logistic回歸模型；區(qū)域性差異

一、引言

近年來，中國農(nóng)村商品率的迅速提高和農(nóng)戶家庭的可支配收入快速增長，對農(nóng)戶家庭消費(fèi)方式產(chǎn)生重大的影響，從而導(dǎo)致農(nóng)村生活垃圾量的快速增加，治理難度加大，這一問題嚴(yán)重困擾著農(nóng)戶家庭，也逐漸被各級政府所重視。一些地方政府已經(jīng)建立起部分農(nóng)村生活垃圾定點(diǎn)收集硬件設(shè)施，如垃圾桶和垃圾站，但是農(nóng)村生活垃圾問題仍然未得到有效解決。楊榮金、李鐵松（2006）指出，即使在一些已經(jīng)建立了生活垃圾定點(diǎn)收集設(shè)施的村莊，一些農(nóng)戶依然將大量生活垃圾堆積在路邊、田頭或傾入河道，造成農(nóng)村環(huán)境面源污染，這對農(nóng)村環(huán)境建設(shè)成效而言無疑造成了很大的負(fù)面影響。近年來，也有學(xué)者對農(nóng)戶行為的影響因素進(jìn)行研究，研究表明，農(nóng)戶對環(huán)保的認(rèn)知程度與農(nóng)戶特征有關(guān)（邢美華等，2009），家庭非農(nóng)收入越高、戶主受教育程度越高以及戶主年齡越大的農(nóng)戶，環(huán)境保護(hù)意識越強(qiáng)烈（Maetal，2009）。除此之外，影響農(nóng)戶生活垃圾處置方式的因素除了農(nóng)戶內(nèi)部特征之外，還可能包括一些外部資源稟賦因素，例如居住環(huán)境和村級特征等。

農(nóng)戶是農(nóng)村的主體，是生活垃圾的供給方，是實(shí)現(xiàn)生活垃圾“定點(diǎn)存放”的關(guān)鍵，農(nóng)村生活垃圾“定點(diǎn)存放”是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)村環(huán)境綜合整治的前提，沒有農(nóng)村生活垃圾的“定點(diǎn)存放”，也就沒有“統(tǒng)一收集、定時(shí)清理、集中處理”等后續(xù)處理，研究農(nóng)戶傾倒生活垃圾的方式是展開后續(xù)垃圾處理研究的實(shí)證基礎(chǔ)，是指導(dǎo)農(nóng)村生活垃圾處理實(shí)踐的理論依據(jù)。本文主要定量分析影響農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素，并進(jìn)行縣域化比較，為指導(dǎo)政府在處理農(nóng)村生活垃圾的實(shí)踐提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

二、理論分析與研究假說

不同的環(huán)境會影響農(nóng)戶的行為，下面從農(nóng)戶自身特征、農(nóng)戶家庭特征、公共產(chǎn)品供給、社會環(huán)境輿論四個方面闡述影響農(nóng)戶行為的因素。

農(nóng)戶自身特征方面。不同的農(nóng)戶因?yàn)槠淠挲g、性別、受教育程度、從事的職業(yè)的不同而擁有不同的思維方式，對環(huán)保的認(rèn)知程度也不同，其必然決定農(nóng)戶不同的環(huán)保意識，進(jìn)而決定著農(nóng)戶行為。

農(nóng)戶家庭特征方面。垃圾傾倒每次都是一個量，在農(nóng)戶家中對垃圾的處理會影響其最終處理垃圾的狀態(tài)，農(nóng)戶的家庭人口數(shù)，對處理生活垃圾使用的開支等均會影響農(nóng)戶家里每天產(chǎn)生的垃圾的數(shù)量和垃圾的類型，從而可能影響農(nóng)戶傾倒生活垃圾的方式。

公共產(chǎn)品供給方面。在沒有硬化公路的村莊，將會制約垃圾收集車的集中清運(yùn)，導(dǎo)致垃圾桶在空間上無法全面覆蓋村莊，進(jìn)而增加該村莊農(nóng)戶非定點(diǎn)傾倒生活垃圾的可能性。農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給影響農(nóng)戶傾倒生活垃圾的方式。

社會環(huán)境輿論方面?；凇捌拼靶?yīng)”，認(rèn)為農(nóng)戶對于村莊目前環(huán)境評價(jià)越低，越傾向于非定點(diǎn)傾倒生活垃圾。另外，農(nóng)戶自身感受到的社會輿論也會影響農(nóng)戶的行為。

因此，本研究提出假說：農(nóng)戶自身特征、農(nóng)戶家庭特征、公共產(chǎn)品供給、社會環(huán)境輿論對其傾倒生活垃圾方式有一定影響。具體如下：（1）農(nóng)戶受教育程度越高、從事非農(nóng)職業(yè)可能環(huán)保意識更強(qiáng)，越傾向于指定點(diǎn)傾倒生活垃圾；（2）農(nóng)戶家中常住人口越少，產(chǎn)生的生活垃圾越少，對于生活垃圾的處置所花時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本越低，越傾向于指定點(diǎn)傾倒生活垃圾；（3）農(nóng)戶生活消費(fèi)支出越多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入越低，越傾向于指定點(diǎn)傾倒生活垃圾（4）村莊有硬化公路，提供固定垃圾收集點(diǎn)，農(nóng)戶越傾向于指定點(diǎn)傾倒生活垃圾；（5）農(nóng)戶對于村莊目前環(huán)境評價(jià)越高，認(rèn)為自身承擔(dān)的責(zé)任越大，越傾向于指定點(diǎn)傾倒生活垃圾。

三、模型選擇與變量選取

（一）模型選擇

這里研究的是農(nóng)戶傾倒生活垃圾的方式，分為指定點(diǎn)傾倒和非定點(diǎn)傾倒，是典型的二分類變量。農(nóng)戶指定點(diǎn)傾倒時(shí)賦值為1，非定點(diǎn)傾倒時(shí)賦值為0，宜采用二元Logistic概率分布函數(shù)進(jìn)行實(shí)證分，具體函數(shù)表達(dá)式如下：

Yt=a+∑βiXi+εi i=1，2，…，10 t=1，2，3，4

其中a為常數(shù)項(xiàng)，βi為回歸系數(shù)，Xi為影響農(nóng)戶行為的解釋變量集合，εi是隨機(jī)擾動項(xiàng)。

（二）變量選取

為驗(yàn)證前文中提出的研究假說，并基于實(shí)證研究的可得性，提出以下研究變量，將農(nóng)戶自身特征設(shè)定為農(nóng)戶的性別、年齡、文化程度和職業(yè)；家庭特征設(shè)定為常住人口數(shù)、生活消費(fèi)支出、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入和日常蔬菜來源、交納垃圾處理費(fèi)用、家庭處理垃圾開支和家庭每天垃圾量；所在村莊生活垃圾收集公共產(chǎn)品供給設(shè)定為村莊是否有垃圾收集點(diǎn)、村莊是否有硬化公路、最近垃圾收集點(diǎn)距離、村里是否有專門的垃圾清理人員和垃圾收集點(diǎn)清理狀況；社會環(huán)境輿論設(shè)定為是否受過環(huán)保教育、生活垃圾處理現(xiàn)狀評價(jià)、對農(nóng)戶責(zé)任評價(jià)和其他人對您亂丟垃圾的看法。

四、數(shù)據(jù)來源與描述分析

本文數(shù)據(jù)來自課題組2016年5到10月對山東省聊城市東昌府區(qū)、安徽省蕪湖市蕪湖縣、重慶市武隆縣三個區(qū)（縣）的實(shí)地調(diào)研。東昌府區(qū)省位于東部沿海地區(qū)，蕪湖縣位于中部地區(qū)，武隆縣位于西部內(nèi)陸地區(qū)，三個?。ㄊ校┑牡乩砦恢谩⒔?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差異，調(diào)研區(qū)域選擇具有一定代表性。調(diào)研抽樣采用分層抽樣與簡單隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式，三個縣抽取26個村莊，共發(fā)放問卷475份，剔除無效樣本后，最終獲得430份有效問卷，有效回收率為90.5%。其中，東昌府區(qū)183份，蕪湖縣126份，武隆縣121份。

根據(jù)樣本信息，三個縣的農(nóng)戶年齡主要集中在28到65歲，但是東昌府區(qū)省40歲以下的農(nóng)戶比例顯著多于蕪湖縣和武隆縣，這反映出蕪湖縣和武隆縣農(nóng)村居民老齡化程度比東昌府區(qū)省高，可能是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)勞動力大量向城市轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的結(jié)果。文化程度方面，主要為小學(xué)畢業(yè)和初中畢業(yè)，這一比例三個省份差異不大，大約在67%。職業(yè)方面，務(wù)農(nóng)比例從東部到西部遞增，武隆縣務(wù)農(nóng)的農(nóng)戶超過半數(shù)，這體現(xiàn)了武隆縣的農(nóng)戶當(dāng)前以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主。東昌府區(qū)省務(wù)工比例明顯高出其他兩個省份，一方面體現(xiàn)了因?yàn)闁|昌府區(qū)省地處平原，交通便利且地理位置優(yōu)越，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)眾多，農(nóng)戶有很多就近務(wù)工的機(jī)會，另一方面也對應(yīng)了東昌府區(qū)省務(wù)農(nóng)比例最低的現(xiàn)狀。

五、農(nóng)戶傾倒垃圾方式的縣域差異實(shí)證分析

根據(jù)前文所述模型與變量，使用SPSS 22.0計(jì)量軟件進(jìn)行回歸估計(jì)。由于不同地區(qū)影響農(nóng)戶傾倒生活垃圾的因素可能存在差異，因此這里分別對東昌府區(qū)、蕪湖縣、武隆縣三個地區(qū)進(jìn)行研究。剔除參數(shù)估計(jì)結(jié)果中不顯著的變量，最終輸出結(jié)果見表1。

（一）東昌府區(qū)農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素

由東昌府區(qū)農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素估計(jì)結(jié)果可得到如下結(jié)論：

第一，農(nóng)戶家距離垃圾收集點(diǎn)越遠(yuǎn)、垃圾點(diǎn)清理狀況越差，農(nóng)戶越傾向于非定點(diǎn)傾倒。最近的垃圾收集點(diǎn)距離農(nóng)戶家比較遠(yuǎn)，農(nóng)戶不愿意花費(fèi)很多的時(shí)間成本去到指定的地點(diǎn)，從而導(dǎo)致農(nóng)戶非定點(diǎn)傾倒的行為。

第二，農(nóng)戶對當(dāng)?shù)厣罾幚憩F(xiàn)狀評價(jià)越高，越傾向于定點(diǎn)傾倒。農(nóng)戶對當(dāng)?shù)厣罾幚憩F(xiàn)狀評價(jià)與其傾倒行為相互影響，相互促進(jìn)。農(nóng)戶積極配合政府工作，定點(diǎn)傾倒行為有利于當(dāng)?shù)卣卫砉ぷ餍侍岣?，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)戶對政府工作較高的評價(jià)，又能進(jìn)一步使得農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒率更高，形成一個良性的循環(huán)。

第三，其他人對農(nóng)戶亂丟垃圾的看法與傾倒方式有非常顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)戶認(rèn)為自身亂丟垃圾的行為越受到他人不滿，越會使得農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒生活垃圾。這表明農(nóng)戶的傾倒行為受到強(qiáng)烈的道德約束，如果農(nóng)戶家位于村莊人口比較密集的地點(diǎn)，農(nóng)戶亂丟垃圾的行為會危害環(huán)境，損害他人的利益，這種道德觀念促使農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒。

（二）蕪湖縣農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素

由蕪湖縣農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素估計(jì)結(jié)果可得到如下結(jié)論：

第一，年齡和文化程度都對農(nóng)戶傾倒方式有正向影響。年齡越大的農(nóng)戶越傾向于定點(diǎn)傾倒，一方面年齡大的農(nóng)戶責(zé)任意識更強(qiáng)，由于農(nóng)村老齡化的趨勢，農(nóng)村的環(huán)境衛(wèi)生與年齡偏大的農(nóng)戶自身利益更加相關(guān)；另一方面年齡較大的農(nóng)戶相當(dāng)于年輕的農(nóng)戶日常時(shí)間更加充裕，更加愿意花費(fèi)一定的時(shí)間成本到指定的收集地點(diǎn)。農(nóng)戶文化程度越高，越愿意定點(diǎn)傾倒，這反映了文化程度較高的農(nóng)戶受到的環(huán)保教育更多，同時(shí)責(zé)任意識更強(qiáng)。農(nóng)戶家庭常住人口數(shù)與其傾倒方式有非常顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。農(nóng)戶家庭常住人口數(shù)越少，農(nóng)戶越傾向于定點(diǎn)傾倒。

第二，農(nóng)戶家庭每天垃圾量和家庭處理垃圾開支都對農(nóng)戶傾倒方式有正向影響。農(nóng)戶每天垃圾量越多，非定點(diǎn)傾倒對環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響越大，這一因素促使農(nóng)戶傾向定點(diǎn)傾倒。若農(nóng)戶家庭產(chǎn)生較多的垃圾量，傾倒到村莊指定的收集點(diǎn)要購買一定的工具，如垃圾袋等，因此用于處理生活垃圾的開支較多。

第三，農(nóng)戶所在村莊垃圾收集點(diǎn)清理狀況與農(nóng)戶傾倒方式呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，清理狀況越好，農(nóng)戶越傾向于定點(diǎn)傾倒生活垃圾，這與東昌府區(qū)數(shù)據(jù)分析結(jié)果相似。

第四，農(nóng)戶是否受過環(huán)保教育與對自身責(zé)任評價(jià)都正向影響其傾倒方式。相對于沒有受過環(huán)保教育的農(nóng)戶，受過環(huán)保教育的農(nóng)戶獲得更多的環(huán)保知識，對于環(huán)境衛(wèi)生的集體責(zé)任意識更強(qiáng)，因而更能做出理性的選擇，政府宣傳有起到明顯的效果。

（三）武隆縣農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素

由武隆縣農(nóng)戶傾倒生活垃圾方式的影響因素估計(jì)結(jié)果可得到如下結(jié)論：

第一，村莊是否有垃圾收集點(diǎn)與農(nóng)戶傾倒方式有正相關(guān)關(guān)系，這一變量達(dá)到1%的顯著性水平。村莊配備統(tǒng)一的垃圾收集設(shè)施是農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒的基礎(chǔ)，若村莊沒有提供這一公共產(chǎn)品，或者沒有統(tǒng)一管理，農(nóng)戶受到條件限制，只能夠隨意處置生活垃圾，造成環(huán)境治理難題。

第二，農(nóng)戶交納垃圾處理費(fèi)用對農(nóng)戶傾倒方式有顯著的正向影響。農(nóng)戶交納的費(fèi)用越高，越傾向定點(diǎn)傾倒，主要有兩方面原因：一方面，收費(fèi)高的村莊由于資金的保障，更有可能在這一工作上比較完善，為農(nóng)戶的定點(diǎn)傾倒提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。武隆縣60%樣本戶所在村莊配備了統(tǒng)一的垃圾收集設(shè)施，但是只有27.3%的農(nóng)戶所在村莊收取了相應(yīng)費(fèi)用，沒有收取費(fèi)用的村莊，受到經(jīng)費(fèi)限制無法提供較好的基礎(chǔ)設(shè)施，增加了農(nóng)戶非定點(diǎn)傾倒可能性。另一方面，農(nóng)戶交費(fèi)相當(dāng)于購買村莊收集、清運(yùn)生活垃圾的服務(wù)，農(nóng)戶交納的費(fèi)用越多，越能促進(jìn)其行使其應(yīng)有的權(quán)利。

第三，農(nóng)戶日常蔬菜來源與傾倒方式有負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即農(nóng)戶自家種植蔬菜會促進(jìn)非定點(diǎn)傾倒。武隆縣農(nóng)村地形以山地為主，農(nóng)戶居住分散，房屋多與田地臨近，自家種植蔬菜的農(nóng)戶，一般距離村莊主要道路較遠(yuǎn)，垃圾桶分布較少，同時(shí)由于自家種植蔬菜，農(nóng)戶可以將部分垃圾進(jìn)行還田處理。農(nóng)戶家庭每天垃圾量對農(nóng)戶傾倒方式有正向影響，這一結(jié)果與蕪湖縣相似。

第四，年齡越大的農(nóng)戶越傾向于定點(diǎn)傾倒，蕪湖縣的數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)這一規(guī)律。武隆縣與蕪湖縣在農(nóng)戶年齡結(jié)構(gòu)方面都表現(xiàn)出老齡的趨勢，對于農(nóng)戶傾倒方式的影響也相同。

六、研究結(jié)論

基于對3個區(qū)（縣）的微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析，通過對農(nóng)戶生活垃圾處置方式及其影響因素的定量分析，得到總體研究結(jié)論：（1）三個區(qū)（縣）存在普遍規(guī)律，垃圾傾倒者的年齡越大越傾向于定點(diǎn)傾倒；垃圾點(diǎn)設(shè)置越完善、清理情況越好，越會促進(jìn)農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒行為。（2）區(qū)域差異明顯，農(nóng)戶定點(diǎn)傾倒率呈現(xiàn)由東到中再到西遞減的一般規(guī)律。在影響農(nóng)戶行為的因素方面，東部的東昌府區(qū)主要為環(huán)境輿論壓力及農(nóng)戶認(rèn)知，中部的蕪湖縣重慶的武隆縣主要為公共產(chǎn)品供給情況，中部的蕪湖縣則受到以上兩方面因素的共同作用。這說明，除了自身稟賦、家庭特征等內(nèi)部因素影響著農(nóng)戶生活垃圾處理方式的選擇之外，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平在整個垃圾處理過程中也扮演著重要的角色。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張寶兵.我國農(nóng)村生活垃圾處理制度創(chuàng)新一一基于收費(fèi)效應(yīng)的視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2012（3）：106-108.

[2]葉春輝.農(nóng)村垃圾處理服務(wù)供給的決定因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2007（3）：10-16.

[3]何品晶.村鎮(zhèn)生活垃圾處理模式及技術(shù)路線探討[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014.33（3）：409-414.

[4]王金霞等.農(nóng)村生活固體垃圾的處理現(xiàn)狀及影響因素[J].中國人口資源與環(huán)境.2011（6） ： 74 -78.

[5] 錢文榮，應(yīng)一逍.農(nóng)戶參與農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施供給的意愿及其影響因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2014（11）：39-51.

[6]趙晶薇.基于“3R”原則的農(nóng)村生活垃圾處理模式探討[J].中國人口·資源與環(huán)境.2014，24（5）：263-266.

[7]劉瑩，黃季焜. 農(nóng)村環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的實(shí)證分析：以農(nóng)戶有機(jī)垃圾還田為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì).2013（7）4-10.

[8]劉瑩，王鳳. 農(nóng)戶生活垃圾處置方式的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012 （3）：88-96.