何育芳

摘 要：在中國(guó)法律法規(guī)中，婚姻法是極為重要的構(gòu)成部分，是為夫妻關(guān)系的建立提供法律支持，有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)維持社會(huì)穩(wěn)定也有很大幫助。經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，中國(guó)法律法規(guī)也應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)進(jìn)行改革，特別是婚姻法，以便提升中國(guó)法律法規(guī)的適應(yīng)性?；诮?jīng)濟(jì)學(xué)研究，對(duì)婚姻法進(jìn)行改革，可以使婚姻法中規(guī)定的夫妻雙方的權(quán)利與義務(wù)能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。本文基于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，從婚姻形式、夫妻財(cái)產(chǎn)制度等方面對(duì)中國(guó)婚姻法的改革進(jìn)行了分析，希望能為我國(guó)婚姻法的完善提供參考。

關(guān)鍵詞：婚姻法；經(jīng)濟(jì)學(xué)；改革；問(wèn)題

婚姻法作為夫妻關(guān)系建立的法律依據(jù)，也是我國(guó)法律法規(guī)的重要構(gòu)成部分，也為夫妻雙方的合法權(quán)益提供了法律保障?；橐龇ㄖ幸?guī)定了夫妻雙方的權(quán)利與義務(wù)，有利于維護(hù)家庭的和睦，進(jìn)而為維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定提供保障。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，夫妻之間的婚姻關(guān)系產(chǎn)生了一些變化，出現(xiàn)了一些問(wèn)題，而傳統(tǒng)婚姻法已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)這種婚姻關(guān)系的變化。針對(duì)這種現(xiàn)象，婚姻法應(yīng)作出一些改革，并在改革過(guò)程中結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，以便提升婚姻法的適應(yīng)性，進(jìn)而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中為維護(hù)婚姻穩(wěn)定、社會(huì)安定提供保障。

1 婚姻形式的改革

在中國(guó)婚姻法中，明確規(guī)定的婚姻形式有三種，分別是同居型婚姻、無(wú)過(guò)錯(cuò)型婚姻和契約型婚姻。這三種婚姻形式代表著三種不同的夫妻關(guān)系，所規(guī)定的夫妻雙方的權(quán)利與義務(wù)也有區(qū)別，適用的群體也不同。同居型婚姻對(duì)男女雙方的家庭或市場(chǎng)分工沒(méi)有作出明確的規(guī)定，男女雙方可以從事各自的工作?；谕有突橐龅哪信p方，對(duì)于兩者之間關(guān)系的處理，可依據(jù)普通合同法進(jìn)行處理，有利于男女雙方的和睦相處。在同居型婚姻背景下，如果男女雙方之間的夫妻關(guān)系出現(xiàn)破裂，即男女雙方離婚后，對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)的分割也很簡(jiǎn)單，可以確保男女雙方不會(huì)因財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題而糾纏不清。在我國(guó)婚姻法中，同居型婚姻的建立基礎(chǔ)是男女雙方在法律上處于結(jié)婚狀態(tài)，同居已滿五年，并且雙方已有了孩子。只有滿足上述要求，男女雙方之間建立的同居型婚姻關(guān)系才符合法律要求。一般情況下，同居型婚姻的適用群體是以永遠(yuǎn)或暫時(shí)不想結(jié)婚的這類人為主。

在我國(guó)婚姻法中，對(duì)契約型婚姻也作出了明確的規(guī)定。正常情況下，以契約型婚姻建立夫妻關(guān)系的男女雙方在感情破裂后，要想辦理離婚，從法律上解除雙方的夫妻關(guān)系，則提出離婚訴訟的一方應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)或材料，用以證明另一方在婚姻中犯過(guò)錯(cuò)誤，基于此離婚訴訟才能得到批復(fù)。如果無(wú)法滿足這一條件，則提出離婚訴訟的一方必須要證明夫妻雙方已分居兩年以上。若滿足這一條件，則離婚訴訟也能得到批復(fù)。

在我國(guó)婚姻法中，無(wú)過(guò)錯(cuò)婚姻是一種較為常見(jiàn)的婚姻形式?；谶@種婚姻形式的夫妻雙方，可以同時(shí)從事各自的工作，或者是由一方負(fù)責(zé)照顧家庭而另一方從事工作，這種婚姻形式也是社會(huì)上比較主流的婚姻形式。在無(wú)過(guò)錯(cuò)婚姻形式下，如果夫妻雙方在感情破裂后，兩人都選擇離婚，則不必提供能夠證明另一方在婚姻中有過(guò)錯(cuò)誤行為的證據(jù)或材料，就可辦理離婚手續(xù)。但是，如果是由一方單獨(dú)提出的離婚訴訟，則辦理離婚的前提是提出離婚訴訟的一方必須要證明夫妻雙方已經(jīng)分居一年以上。只有滿足這一條件，單方面提出的離婚訴訟才能實(shí)現(xiàn)。

2 夫妻財(cái)產(chǎn)制度的改革

在我國(guó)婚姻法中，對(duì)夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的劃分做出了明確的規(guī)定，即夫妻財(cái)產(chǎn)制度，對(duì)這種財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行應(yīng)用，有利于明確兩種不同財(cái)產(chǎn)之間的界限。在《婚姻法司法解釋（三）》中，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)從四個(gè)方面做出了明確規(guī)定：第一，在辦理離婚的時(shí)候，如果夫妻雙方協(xié)商簽訂的財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議未達(dá)成離婚結(jié)果，則該財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議就不具備法律效益，而這也是為夫妻雙方的權(quán)益提供保障。第二，在結(jié)婚后，夫妻雙方各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的增值財(cái)產(chǎn)也屬于其個(gè)人，而這也是為夫妻兩人各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供保障。第三，在婚姻中，一方父母為其子女購(gòu)買的登記子女個(gè)人姓名的房產(chǎn)，屬于這一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而這也是為了保護(hù)夫妻雙方及其父母的利益。第四，在婚姻中，如果住房等不動(dòng)產(chǎn)是在結(jié)婚前由個(gè)人按揭購(gòu)買，并且登記的是個(gè)人姓名，則該不動(dòng)產(chǎn)也屬于其個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，而這有利于保護(hù)夫妻雙方中不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買方的利益。隨著房?jī)r(jià)的不斷提升，夫妻雙方對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的關(guān)注度越來(lái)越高，而婚姻法中的這種規(guī)定，有利于保證夫妻雙方的個(gè)人權(quán)益。

我國(guó)婚姻法中對(duì)夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)都做出了明確的規(guī)定，但在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)自身的權(quán)利越來(lái)越重視，而這也產(chǎn)生一種問(wèn)題，即夫妻雙方過(guò)度關(guān)注自身的權(quán)益，對(duì)自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)不夠重視，這也不符合婚姻法的制定目的。針對(duì)這種問(wèn)題，國(guó)家相關(guān)部門對(duì)婚姻法進(jìn)行了改革，并據(jù)此制定了《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋》，在這項(xiàng)法律法規(guī)中，最受人們關(guān)注的是第七條與第十八條第三項(xiàng)，這兩條的內(nèi)容是對(duì)由父母出資給子女購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題作出的明確規(guī)定。即如果不動(dòng)產(chǎn)的購(gòu)買只有夫妻雙方中一方的父母出資，則該不動(dòng)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸出資方所有；反之，如果不動(dòng)產(chǎn)是由夫妻雙方的父母按一定出資比例共同出資購(gòu)買，則該不動(dòng)產(chǎn)屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)?；诮?jīng)濟(jì)學(xué)角度，對(duì)婚姻法作出的改革，以及據(jù)此作出的財(cái)產(chǎn)劃分規(guī)定，可以更好地保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)買方的權(quán)益，也有利于對(duì)夫妻雙方的權(quán)益問(wèn)題進(jìn)行處理和協(xié)調(diào)。在新的婚姻法中，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)劃分作出的明確規(guī)定如下：不動(dòng)產(chǎn)如果是由夫妻兩人中一方或其父母在兩人結(jié)婚前所出資購(gòu)買，則該不動(dòng)產(chǎn)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸個(gè)人所有。這項(xiàng)規(guī)定的制定和實(shí)施，可以改善當(dāng)前的不當(dāng)婚姻關(guān)系，有利于維護(hù)夫妻雙方的權(quán)利。在舊的婚姻法中，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)劃分作出的規(guī)定是夫妻雙方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在結(jié)婚后都屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻雙方共同擁有。這項(xiàng)規(guī)定存在缺陷，不法分子可以據(jù)此以婚姻關(guān)系謀取財(cái)產(chǎn)，而隨著新婚姻法的出臺(tái)，可以有效解決這類問(wèn)題。

3 撫養(yǎng)補(bǔ)償制度的改革

在婚姻法中，對(duì)離婚后夫妻雙方的撫養(yǎng)補(bǔ)償做出了明確規(guī)定，有利于保障夫妻雙方各自的權(quán)益。在夫妻雙方離婚后，如果一方出現(xiàn)生活困難現(xiàn)象，則另一方需為其提供撫養(yǎng)補(bǔ)償。根據(jù)婚姻法的這種規(guī)定，夫妻雙方在離婚時(shí)需對(duì)撫養(yǎng)補(bǔ)償制度進(jìn)行協(xié)商，或者是由法院依據(jù)相應(yīng)條件作出判決。同時(shí)，依據(jù)婚姻形式的不同，撫養(yǎng)補(bǔ)償也有一定的區(qū)別。在上述三種婚姻形式中，基于同居型婚姻的夫妻雙方一般不會(huì)因孩子問(wèn)題產(chǎn)生撫養(yǎng)補(bǔ)償，因?yàn)榉蚱揠p方都未打算要孩子。在這種情況下，夫妻雙方有了孩子，則男女雙方的婚姻關(guān)系會(huì)由同居型婚姻向無(wú)過(guò)錯(cuò)型婚姻進(jìn)行轉(zhuǎn)變。而在夫妻雙方辦理離婚的時(shí)候，對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，應(yīng)依據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)型婚姻作出的規(guī)定進(jìn)行處理，在婚姻法規(guī)定中，如果離婚夫妻的孩子還處于哺乳期，則對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)需由母親實(shí)行；但如果孩子已經(jīng)脫離哺乳期，則對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商完成。然而，在此過(guò)程中如果夫妻雙方的協(xié)商結(jié)果不確定，則應(yīng)依靠法院對(duì)夫妻雙方的情況進(jìn)行評(píng)估，進(jìn)而對(duì)撫養(yǎng)補(bǔ)償制度的制定提供支持。

4 結(jié)束語(yǔ)

基于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，在婚姻法改革過(guò)程中融入一些具有利用價(jià)值的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，可以有效解決婚姻中不同類型的問(wèn)題，也有利于保持夫妻雙方的關(guān)系，對(duì)促進(jìn)夫妻的和諧相處很有幫助，同時(shí)也能為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定提供支持。

參考文獻(xiàn)

[1]金晶.經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下中國(guó)婚姻法的改革分析[J].法制博覽.2015，（21）.

[2]羅筠寒.從“新婚姻法”看我國(guó)婚姻觀的新變化[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2011，（23）.

[3]錢鏡伊.從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看中國(guó)的婚姻法改革[J].青年與社會(huì).2014，（15）.

[4]張瑞麗，李寶軍，左云峰.淺析新婚姻法之忠實(shí)義務(wù)[J].法制與社會(huì).2011，（36）.