這次司法責(zé)任制改革，最高院不搞員額制，從省以下入額了算是法官，不入額的算是法官助理，院領(lǐng)導(dǎo)入額有的能辦了案，有的就是辦不了案；入額的法官有的也根本辦不了案。將來法院內(nèi)部管理是個(gè)很大的問題，如何協(xié)調(diào)員額法官、法官助理、聘用制書記員法警、行政人員之間的工作量和待遇，都是需要認(rèn)真探討的。習(xí)近平總書記說：改革只要方向?qū)?，就不怕路途遙遠(yuǎn)……大家擼起袖子加油干吧！

—大海是故鄉(xiāng)1819（評(píng)2017年第1期《法院領(lǐng)導(dǎo)“偽辦案”不是小問題》）

大劉寫出的是宇宙冰冷的事實(shí)，作為讀者，我不乏家庭的溫暖、親友的關(guān)懷和社會(huì)的保護(hù)，但同樣這一切并沒有扭曲我對(duì)《三體》理論的理解，而《三體》的理論也沒有改變我對(duì)身邊一切的熱愛。理論家們總覺得很多元素不可同時(shí)存在，但事實(shí)并非如此。人類的思想能夠容納各種矛盾的理論，很多表達(dá)出來的異議，實(shí)際上是對(duì)利益沖突的擔(dān)憂。以平民的角度淡然旁觀各種圈子的言論和信息，我深深地理解祖宗的智慧“天下熙熙皆為利往”，只是寄望大劉能超越名利的藩籬，再為讀者寫出攝動(dòng)人心的作品。

—袁偉雄（評(píng)2017年第1期《孤獨(dú)者劉慈欣》）

對(duì)于英雄，我們最大的問題在于心底里的賞識(shí)并深深贊同，卻出于現(xiàn)實(shí)的壓抑，不得不加入明哲保身的滾滾洪流。這就像是袁崇煥身上一刀刀剮下的肉，像魯迅先生筆下的帶血的饅頭。歷史一再?gòu)?qiáng)調(diào)是民眾的愚昧，蒙蔽了良知的雙眼，以此來尋求大眾層面的開脫。但，別忘了，其根源實(shí)是精明的掌握話語(yǔ)權(quán)的上層“智者”與不求甚解的底層大眾的合謀。如何讓社會(huì)敢于磊落前行，方是文人下功夫的地方。

—李良友（評(píng)2017年第1期《世界變了，英雄歸來！》）

我讀大學(xué)那會(huì)兒還沒有“校園貸”這一說，當(dāng)時(shí)只有助學(xué)貸款。貸助學(xué)貸款算是對(duì)父母的一點(diǎn)體諒，另外學(xué)生在校期間財(cái)政補(bǔ)息，畢業(yè)后還款年限長(zhǎng)負(fù)擔(dān)輕。結(jié)果一萬塊錢的本金，畢業(yè)后我用三年還清本息，利息近七千元，無限感慨。如果還款時(shí)間再長(zhǎng)一些，利息可能就要超過本金了。在校期間以為工作后一萬兩萬不算什么，可是當(dāng)工作后才發(fā)現(xiàn)需要花錢的地方太多了，省吃儉用攢夠一萬塊錢是多么的難。我想說大學(xué)生們別給自己膨脹的物欲找借口，你就努力學(xué)習(xí)好自己的專業(yè)就行，如果確實(shí)覺著讀書無用，掙錢著急，那你最好退學(xué)專心打工，認(rèn)真創(chuàng)業(yè)。

—馬登富（評(píng)2016年第26期《校園貸有“毒”》）