呂曉君,武春艷,張松安,鄭珍雯,杜蘊慧, *
(1.環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心,北京 100012;2.北京北方節(jié)能環(huán)保有限公司,北京 100084;3.機械工業(yè)第四設計研究院有限公司,河南 洛陽 471000)
電鍍是現(xiàn)代工業(yè)中不可或缺的表面加工工藝。隨著新技術的不斷出現(xiàn),它已經(jīng)成了汽車、電子、航空航天、能源等工業(yè)技術的重要組成部分。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國規(guī)模以上電鍍企業(yè)有上萬家,5 000多條生產(chǎn)線和2.5億m2至3億m2電鍍面積生產(chǎn)能力,年產(chǎn)值超過1 000億元。我國的電鍍企業(yè)主要分布于華南、華東和沿海地區(qū)及工業(yè)制造業(yè)比較發(fā)達的地區(qū),廣東、浙江、江蘇、福建、山東、上海、天津、重慶等是我國電鍍行業(yè)較強的省(市)。近年來隨著環(huán)保要求逐步加嚴,各地大量出現(xiàn)電鍍工業(yè)集聚發(fā)展的態(tài)勢[1]。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國十多個省份建有電鍍工業(yè)集中區(qū)近百個。
長期以來,電鍍行業(yè)由于排放重金屬,一直都是國家重點監(jiān)管和規(guī)范整治的行業(yè)之一,否則一旦形成重金屬累積影響,其治理難度更大。何志堅等人的研究表明,部分曾經(jīng)用于電鍍生產(chǎn)的地區(qū)在企業(yè)關停數(shù)年后,土壤中的重金屬含量仍超過土壤二級標準的7.9 ~ 9.4倍[2]。新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》頒布實施后,最高人民法院和最高人民檢察院出臺《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確指出,“排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物,超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的”以及“排放、傾倒、處置含鎳、銅、鋅、銀、釩、錳、鈷的污染物,超過國家或者地方污染物排放標準十倍以上的”處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。這是套在電鍍企業(yè)頭上最重的“緊箍咒”。
2016年11月,以國務院辦公廳發(fā)布《控制污染物排放許可制實施方案》(國辦發(fā)[2016]81號)為標志,我國正式全面啟動排污許可制改革。總體上看,排污許可制改革是在“不加嚴”現(xiàn)有管理要求的總基調中進行。一方面強調通過整合現(xiàn)有環(huán)境管理制度,集成多項環(huán)境管理要求,集中在排污許可證中體現(xiàn),從而減少企業(yè)重復申報和減輕企業(yè)面臨的多頭管理的壓力;另一方面強調落實企業(yè)環(huán)境保護主體責任,轉變政府“保姆式”管理的做法,加大信息公開,引導社會公眾進行監(jiān)督[3-4],從而提高環(huán)境管理效能,促進企業(yè)規(guī)范排污。
2.2.1 樹立排污許可證是企業(yè)依法排放污染物的唯一法律文書的管理思路
改革后,持有排污許可證是今后企業(yè)可以排放污染物的前提條件,排污許可證就像每個人必須持有的“身份證”,是企業(yè)守法、政府執(zhí)法、社會監(jiān)督護法的基本依據(jù)。排污許可證中將規(guī)定允許企業(yè)每個排放口排放的污染物種類、濃度、數(shù)量、去向等事項,提出日常環(huán)境監(jiān)測、信息公開以及環(huán)境管理等要求,企業(yè)應嚴格按照排污許可證要求排放污染物,不得無證排污,不得超許可證排污。
2.2.2 進一步細化落實企業(yè)環(huán)境保護主體責任的內容
排污許可制改革將細化企業(yè)落實按證排污的責任,包括自主及時申領排污許可證,對申請材料的真實性、準確性和完整性承擔法律責任,承諾按照排污許可證的規(guī)定排污并嚴格執(zhí)行;明確企業(yè)負責人和相關人員的環(huán)境保護責任,自覺接受監(jiān)督檢查;依法開展自行監(jiān)測,建立環(huán)境管理臺賬,如實向環(huán)境保護部門報告排污許可證的執(zhí)行情況,依法向社會公開污染物排放數(shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)的真實性負責。
2.2.3 隨機抽查、核實臺賬記錄將是今后環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法的主要方式
除傳統(tǒng)執(zhí)法方式外,排污許可制改革提出今后的執(zhí)法將重點檢查許可事項和管理要求的落實情況,通過執(zhí)法監(jiān)測、核查臺賬等手段,核實排放數(shù)據(jù)和報告的真實性,判定是否達標排放,核定排放量。環(huán)境保護部門檢查發(fā)現(xiàn)實際情況與環(huán)境管理臺賬、排污許可證執(zhí)行報告等不一致的,可以責令作出說明,對未能說明且無法提供自行監(jiān)測原始記錄的,可依法予以處罰。
2.2.4 信息公開和社會監(jiān)督是今后排污許可管理的重要手段
排污許可證的申領、核發(fā)、監(jiān)管執(zhí)法等工作流程及信息將納入全國排污許可證管理信息平臺中,通過該平臺統(tǒng)一收集、存儲、管理排污許可證信息,實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)集成、信息共享。環(huán)保部門將定期公開環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法信息,公布不按證排污的企事業(yè)單位名單,并將相關信息納入企業(yè)環(huán)境行為信用評價體系。排污許可管理形成的實際排放數(shù)據(jù)將作為環(huán)境保護部門排污收費、環(huán)境統(tǒng)計、污染源排放清單等各項固定污染源環(huán)境管理的數(shù)據(jù)來源。
2.3.1 技術規(guī)范框架
《排污許可證申請與核發(fā)技術規(guī)范 電鍍工業(yè)》(HJ 855–2017)共分為10個部分,其中包括排污單位基本情況填報要求、產(chǎn)排污環(huán)節(jié)對應排放口及許可排放限值確定方法、污染防治可行技術及運行管理要求、自行監(jiān)測管理要求、環(huán)境管理臺賬與執(zhí)行報告編制要求、實際排放量核算方法以及合規(guī)判定方法等等。
2.3.2 技術規(guī)范的重點內容
2.3.2.1 適用范圍
該技術規(guī)范適用于指導電鍍工業(yè)企業(yè)、具有電鍍工序的企業(yè)以及專門處理電鍍廢水的集中式污水處理廠3類涉及電鍍工業(yè)的排污許可證的申請與核發(fā)。規(guī)定了此3類企業(yè)基本情況填報要求、許可排放限值確定、合規(guī)判定、實際排放量核算的技術方法以及自行監(jiān)測、環(huán)境管理臺賬與執(zhí)行報告等環(huán)境管理要求,提出了電鍍工業(yè)污染防治可行技術要求。
2.3.2.2 電鍍企業(yè)產(chǎn)排污節(jié)點劃分
排污許可將按設施和排放口進行污染物排放的管理,將企業(yè)的所有廢水、廢氣排放口分成兩類,即主要排放口和一般排放口,其中主要排放口同時對排放濃度和排放量進行管控,一般排放口只對排放濃度進行管控。相比于鋼鐵、石化等大型企業(yè),電鍍企業(yè)的污染物排放口相對簡單,但電鍍企業(yè)的特點是存在排放第一類污染物的車間和生產(chǎn)設施排放口,技術規(guī)范將此類排放口列為主要排放口,對其進行濃度和排放量的雙控制;此外,電鍍企業(yè)的廢水總排放口也被列為主要排放口。對于廢氣排放口,技術規(guī)范將電鍍設施廢氣排放口都列為一般排放口。
2.3.2.3 許可排放因子、濃度和許可量的確定
排污許可證按《電鍍污染物排放標準》(GB 21900–2008)選擇排污許可管控因子,并要求對排放標準中涉及的污染因子實現(xiàn)全覆蓋。如果企業(yè)存在標準中沒有規(guī)定的污染因子,可以參照環(huán)境影響報告書及審批意見的要求選擇是否進行管控。
按照排污口精細化管理要求,對電鍍車間或生產(chǎn)設施廢水排放口主要進行總鉻、六價鉻、總鎳、總鎘、總銀、總鉛、總汞等7項第一類污染因子排放濃度的控制;對廢水總排放口主要進行總銅、總鋅、總鐵、總鋁、總氰化物、總磷、總氮、氨氮、pH、化學需氧量、氟化物、懸浮物、石油類等 13項第二類污染因子排放濃度的控制。對于廢氣排放口,主要是控制氯化氫、鉻酸霧、硫酸霧、氮氧化物、氰化氫、氟化物等6項污染因子的濃度。各污染因子的許可排放濃度均按照GB 21900–2008標準的排放要求進行許可。
按照主要排放口的劃分原則和管理要求,排污許可將對電鍍企業(yè)的總鉻、六價鉻、總鎳、總鎘、總銀、總鉛、總汞、總銅、總鋅、化學需氧量、氨氮、總磷、總氮等13項污染因子進行排放總量控制管理。技術規(guī)范提出了按照基準排水量和許可排放濃度要求計算許可排放量的方法,并將此法得出的結果與總量控制指標取嚴確定許可排放量。另外提出對于2015年1月1日(含)后取得環(huán)境影響評價批復的電鍍企業(yè),許可排放限值還應同時滿足環(huán)境影響評價文件和批復的要求。
2.3.2.4 持證電鍍企業(yè)自行監(jiān)測要求
自行監(jiān)測是排污許可制改革中提出企業(yè)自證守法的重要制度安排,企業(yè)可自己建立監(jiān)測實驗室或委托第三方監(jiān)測機構開展此項工作。按照可以自證達標、核算總量的要求,技術規(guī)范提出對于車間或生產(chǎn)設施廢水排放口中的總鉻、六價鉻、總鎳、總鎘、總銀、總鉛、總汞等7項第一類污染因子以及廢水總排口中的pH、化學需氧量、總氰化物、總銅、總鋅等5項污染因子,要求至少每天監(jiān)測1次;對于廢水總排口中的總鐵、總鋁、氨氮、氟化物、懸浮物、石油類,要求至少每月監(jiān)測1次;對于總磷、總氮,則根據(jù)區(qū)域環(huán)境管理要求區(qū)別對待,進行總量控制的區(qū)域要求至少每天監(jiān)測1次,其他區(qū)域至少每月監(jiān)測1次。
相對于廢水,由于電鍍企業(yè)廢氣僅對濃度進行控制,自行監(jiān)測要求有所簡化,如:有組織排放筒應根據(jù)污染物特點分別對氯化氫、氮氧化物、硫酸霧、氟化物、鉻酸霧、氰化氫、顆粒物等因子至少每半年監(jiān)測1次;無組織排放則需要在廠界至少每年監(jiān)測1次。
2.3.2.5 持證電鍍企業(yè)環(huán)境管理臺賬與執(zhí)行報告編制要求
為保存電鍍企業(yè)按證排污的證據(jù)鏈,要求電鍍企業(yè)按日或生產(chǎn)周期真實記錄生產(chǎn)設施運行管理信息、原輔料采購信息、污染治理設施運行管理信息、非正常工況及污染治理設施異常情況信息、監(jiān)測記錄信息等環(huán)境管理信息。電鍍企業(yè)可根據(jù)實際情況自行制定記錄內容格式,并以臺賬記錄為基礎,編寫月或季度執(zhí)行報告、年度執(zhí)行報告,及時上報環(huán)境管理部門。執(zhí)行報告作為反映企業(yè)排污許可證執(zhí)行情況的主要文件,其內容應該包括基本生產(chǎn)信息、遵守法律法規(guī)情況、污染防治設施運行情況、自行監(jiān)測情況、臺賬管理情況、實際排放情況及達標判定分析、排污費(環(huán)境保護稅)繳納情況、信息公開情況、企業(yè)內部環(huán)境管理體系建設與運行情況以及其他排污許可證規(guī)定的內容執(zhí)行情況。
2.3.2.6 持證電鍍企業(yè)污染物實際排放量核算方法
企業(yè)正常排放和非正常排放的實際排放量之和是用于考核排放總量是否滿足許可排放量要求的全廠實際排放量。電鍍企業(yè)應按照自動監(jiān)測數(shù)據(jù)、執(zhí)法和手工監(jiān)測數(shù)據(jù)、產(chǎn)排污系數(shù)法(或物料衡算法)的優(yōu)先次序核算實際排放量。
2.3.2.7 持證電鍍企業(yè)污染物排放合規(guī)判定原則
電鍍企業(yè)按證排污是指電鍍企業(yè)的排污口位置和數(shù)量、排放方式、排放去向、排放污染物種類、排放污染物濃度和排放量符合排污許可證規(guī)定,并落實排污許可證規(guī)定的自行監(jiān)測、臺賬記錄、執(zhí)行報告、信息公開等環(huán)境管理要求。其中,電鍍企業(yè)廢水污染物排放濃度合規(guī)是指任一有效日濃度均值達標,廢氣污染物排放濃度合規(guī)是指任一有效小時濃度均值達標。
2.3.2.8 電鍍集中工業(yè)區(qū)污水處理設施的相關規(guī)定
近年來,電鍍集中工業(yè)區(qū)越來越成為我國電鍍工業(yè)布局的主要形式[5-7]。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2016年,全國已建成并投入運行的電鍍集中區(qū)有上百個,入園企業(yè)達2 600多家。在這些園區(qū)中,多數(shù)采取由第三方進行電鍍廢水集中治理的模式。技術規(guī)范對電鍍集中工業(yè)園區(qū)污水集中處理該如何管理提出了細化要求。首先是按照電鍍企業(yè)申請排污許可證的要求,對專門給電鍍企業(yè)處理生產(chǎn)廢水的園區(qū)污水處理企業(yè)核發(fā)排污許可證,并執(zhí)行GB 21900–2008標準;其次是明確污水處理廠與電鍍企業(yè)之間的責任義務關系,兩者可以通過協(xié)議明確接管要求,但要求進行專管專送、分質處理,電鍍企業(yè)和污水處理場均不得稀釋排放;最后明確規(guī)定第一類污染物達標監(jiān)測的位置,即在專門處理第一類污染物的設施排放口進行監(jiān)測,并判斷是否達標,而單獨針對某種重金屬進行處理的,其處理設施排放口應達到GB 21900–2008規(guī)定的第一類污染物車間或設施濃度限值要求。
根據(jù)改革的主要內容,結合電鍍行業(yè)現(xiàn)狀,排污許可制改革可能給企業(yè)帶來3個方面的“紅利”,同時也提出3個方面的“挑戰(zhàn)”。
3.1.1 推動制度銜接,實現(xiàn)管理精簡高效
我國環(huán)境保護工作起步于對工業(yè)污染的治理。自1973年第一次全國環(huán)境保護大會以來,針對工業(yè)污染治理,陸續(xù)建立了環(huán)境影響評價、三同時驗收、總量控制、排污許可證、排污申報登記、排污收費等環(huán)境管理制度。雖然各種制度在不同的歷史時期均發(fā)揮了重要的作用,但制度的多樣性間接導致了環(huán)境管理的并行、交叉、重復,增加了電鍍企業(yè)負擔,制度之間缺少有效銜接也導致電鍍企業(yè)無所適從。電鍍企業(yè)為應對多頭管理,甚至出現(xiàn)多套污染數(shù)據(jù)并存的現(xiàn)象。改革后,排污許可制將成為固定污染源環(huán)境管理的核心制度,融合總量制度,銜接環(huán)評制度。結合當前的行政審批改革,在取消“三同時”驗收行政許可以及將排污費改成環(huán)境稅之后,僅剩環(huán)評和排污許可兩項針對工業(yè)企業(yè)的行政許可制度,將形成“環(huán)評管準入、許可管排污、執(zhí)法管落實”的單一流程管理,從而減少總量申請、排污申報登記、“三同時”竣工驗收等行政審批程序。
3.1.2 建立契約關系,減少政府對企業(yè)生產(chǎn)活動的干擾
排污許可證是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)運營期間排污行為的唯一行政許可,這意味著政府對企業(yè)排污行為的環(huán)境管理要求應在排污許可證中明確,排污許可證就像是政府與企業(yè)之間達成的契約,該契約一旦達成,在排污許可證有效期(3年或者5年)內,政府只能在法律法規(guī)、相關污染物排放標準發(fā)生變化的時候才可以依法變更排污許可證的相關內容,在無法律依據(jù)的情況下,環(huán)境管理部門不得隨意變更環(huán)境管理要求。因此,電鍍企業(yè)取得排污許可證后,在滿足排污許可證要求的情況下,可以有計劃、有預期地安排生產(chǎn),根據(jù)自身生產(chǎn)和經(jīng)營需要進行技術升級改造。
3.1.3 有利于促進電鍍企業(yè)間公平競爭
根據(jù)改革的要求,國家統(tǒng)一規(guī)定納入排污許可管理的范圍,統(tǒng)一規(guī)定排污許可證內容。通過《排污許可證申請與核發(fā)技術規(guī)范 電鍍工業(yè)》統(tǒng)一電鍍企業(yè)污染物許可排放濃度、許可排放量的計算方法,統(tǒng)一環(huán)境管理、自行監(jiān)測要求以及實際排放量核算方法,從而有利于電鍍企業(yè)之間的公平競爭。
3.2.1 電鍍企業(yè)環(huán)境保護責任更加明確
排污許可證是環(huán)保部門與企業(yè)之前的契約書,是企業(yè)環(huán)境保護要求以及責任義務的具體載體[8-9]。通過排污許可證的核發(fā),環(huán)保部門將會把所有的環(huán)境管理要求寫入排污許可證中,明確企業(yè)各類環(huán)境保護責任。為確保企業(yè)環(huán)境保護責任切實落實到位,要求在排污許可申請階段,企業(yè)應對申請材料的真實性負終身法律責任,并承諾按許可證排污。在排污許可證執(zhí)行階段,企業(yè)應進行臺賬記錄、開展自行監(jiān)測和編制執(zhí)行報告,相關材料應提交環(huán)保部門或存檔備查。環(huán)保部門在排污許可執(zhí)法過程中,除傳統(tǒng)的執(zhí)法手段外,將重點檢查許可事項和管理要求的落實情況,通過執(zhí)法監(jiān)測或核查臺賬、自行監(jiān)測數(shù)據(jù)、執(zhí)行報告等手段,核實達標排放的真實性,核定許可排放量的落實情況,從而實現(xiàn)對企業(yè)生產(chǎn)全過程、全時段、全天候的監(jiān)管執(zhí)法。
3.2.2 對重金屬的控制由濃度控制轉向濃度、總量雙重控制
排污許可制改革將對電鍍企業(yè)的第一類污染物實行排放濃度和排放總量的雙重控制。如果電鍍企業(yè)仍然停留在污染物濃度達標排放的認識上,今后的環(huán)保工作只能越來越被動,失去改革帶來的規(guī)范生產(chǎn)的良好機會,甚至會引發(fā)企業(yè)生存危機。因此電鍍企業(yè)應該按照排污許可證的要求,提高清潔生產(chǎn)水平,積極進行技術改造,最大限度地降低第一類污染物的排放量,實現(xiàn)達到許可排放量的要求。
3.2.3 控制的污染因子更為全面
有別于現(xiàn)有重點對二氧化硫、氮氧化物、化學需氧量和氨氮4類主要污染因子的管理,改革后排污許可證將依據(jù)污染物排放標準,對電鍍企業(yè)廢水可能產(chǎn)生的7項第一類污染物和13項第二類污染物,以及廢氣中6項污染物進行全面管控,同時將根據(jù)鍍種的不同,不斷擴大進行許可管控的污染因子。
持有排污許可證是企業(yè)能夠合法生產(chǎn)和排污的前提,我國環(huán)境保護法、大氣污染防治法、水污染防治法等法律都對無證排污作出明確規(guī)定,情節(jié)嚴重的可責令停業(yè)、關閉。為避免受到法律制裁,減少經(jīng)濟損失,企業(yè)應盡快按照規(guī)定申請排污許可證。
自行監(jiān)測、臺賬記錄、執(zhí)行報告等3項制度不僅對企業(yè)環(huán)境管理提出要求,也在一定條件下為企業(yè)自證清白提供了強有力的證據(jù)。做好臺賬記錄既可指導和優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn),也可說明企業(yè)的實際生產(chǎn)狀態(tài)。結合自行監(jiān)測數(shù)據(jù),企業(yè)可形成污染物達標排放的完整證據(jù)鏈,從而確保企業(yè)利益得到法律的保護。
電鍍園區(qū)專業(yè)化是當前電鍍行業(yè)發(fā)展的主要趨勢,電鍍企業(yè)的電鍍廢水集中處理既能節(jié)約成本、又能提高效率,是一種對各方均有利的選擇。但企業(yè)應該充分意識到由“第三方”進行污染治理的法律責任風險,在相關協(xié)議中明確企業(yè)與第三方的權利和義務。改革后的排污許可證對企業(yè)廢水出廠界時提出了明確的許可排放濃度和排放量的要求,這其實是對企業(yè)的責任范圍提出了明確的管理要求。
在排污許可證改革過程中,充分考慮了“守法激勵、違法懲戒”的理念,并銜接了《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》,將排污許可管理過程中形成的污染物實際排放量作為征收環(huán)境保護稅的主要依據(jù)?!董h(huán)境保護稅法》第十三條規(guī)定:“納稅人排放應稅大氣污染物或者水污染物的濃度值低于國家和地方規(guī)定的污染物排放標準百分之三十的,減按百分之七十五征收環(huán)境保護稅。納稅人排放應稅大氣污染物或者水污染物的濃度值低于國家和地方規(guī)定的污染物排放標準百分之五十的,減按百分之五十征收環(huán)境保護稅?!薄犊刂莆廴疚锱欧旁S可制實施方案》則明確:“對自愿實施嚴于許可排放濃度和排放量且在排污許可證中載明的企事業(yè)單位,加大電價等價格激勵措施力度,符合條件的可以享受相關環(huán)保、資源綜合利用等方面的優(yōu)惠政策?!贝送?,排污許可證將是排污權的確認憑證、排污交易的管理載體。企事業(yè)單位在履行法定義務的基礎上,通過淘汰落后和過剩產(chǎn)能、清潔生產(chǎn)、污染治理、技術改造升級等產(chǎn)生的污染物排放削減量,可按規(guī)定在市場交易。因此,從總體上看,對于不斷提高環(huán)境管理水平,減少污染物排放的企業(yè),將會得到一定的經(jīng)濟效益。
根據(jù)改革要求,電鍍行業(yè)排污許可證核發(fā)工作總體有序推進。至2017年12月中旬,全國已取得排污許可證的專業(yè)電鍍企業(yè)共615家,約占應領證企業(yè)的15.5%,但存在明顯地區(qū)差異,江蘇、山東、廣東等電鍍大省相對積極,已分別發(fā)證220、108和108張,三省累計占到全國的70.9%。實施控制污染物排放許可制,是生態(tài)文明體制改革的重要內容,也是改革和完善固定污染源管理制度的中心工作。電鍍企業(yè)應當抓住這個歷史機遇,通過排污許可證的申請,規(guī)范企業(yè)環(huán)境管理,提高污染治理水平,逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級改造。
[1]江棟.最嚴格環(huán)境保護制度下的電鍍工業(yè)園區(qū)要轉危為機[J].表面工程與再制造, 2016, 16 (6): 22-24.
[2]何志堅, 張思林, 王素珍, 等.電鍍廢水污染區(qū)土壤重金屬含量的測定及污染狀況評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展, 2010, 27 (5): 81-84.
[3]王金南, 吳悅穎, 雷宇, 等.中國排污許可制度改革框架研究[J].環(huán)境保護, 2016, 44 (3): 10-16.
[4]柴西龍, 鄒世英, 李元實, 等.環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接研究[J].環(huán)境影響評價, 2016, 38 (6): 25-27, 35.
[5]桑保華.電鍍工業(yè)園區(qū)建設的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].表面工程資訊, 2005, 5 (1): 3-4.
[6]盛俊寶.當前電鍍園區(qū)的建設與存在的問題[J].涂料涂裝與電鍍, 2006, 4 (6): 3-6.
[7]厲炯慧, 翁珊, 方婧, 等.浙江海寧電鍍工業(yè)園區(qū)周邊土壤重金屬污染特征及生態(tài)風險分析[J].環(huán)境科學, 2014, 35 (4): 1509-1515.
[8]劉炳江.改革排污許可制度,落實企業(yè)環(huán)保主體責任[J].環(huán)境保護, 2014, 42 (14): 14-16.
[9]葉維麗, 吳悅穎, 劉晨峰.落實排污單位主體責任,全面推進排污許可制度改革──對《水污染防治行動計劃》的解讀[J].環(huán)境保護科學, 2015 (3):23-26, 46.