陳進(jìn),王強(qiáng),董利軍,楊昕,賀華正,張銀昌
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院骨科,安徽 蕪湖 241001)
關(guān)節(jié)鏡下保留前交叉韌帶殘端單隧道重建對(duì)手術(shù)效果的影響
陳進(jìn),王強(qiáng)*,董利軍,楊昕,賀華正,張銀昌
(皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院骨科,安徽 蕪湖 241001)
目的:觀察關(guān)節(jié)鏡下保留前交叉韌帶殘端單隧道重建前交叉韌帶的手術(shù)效果。方法:選取2014年1月至2015年3月我科行單隧道前交叉韌帶重建術(shù)的24例患者,術(shù)中隨機(jī)選擇是否保留殘端將其分為殘端保留組和殘端切除組,各12例。觀察記錄2組患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)的Lysholm評(píng)分、IKDC評(píng)分。結(jié)果:殘端保留組患者術(shù)后3、6個(gè)月Lysholm評(píng)分分別為(75.08±0.79)分和(84.67±1.16)分,IKDC評(píng)分分別為(77.33±1.37)分和(85.17±1.12)分;殘端切除組患者術(shù)后3、6個(gè)月Lysholm評(píng)分分別為(71.42±1.44)分和(78.25±2.09)分,IKDC評(píng)分分別為(71.08±0.79)分和(79.25±2.09)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。殘端保留組患者術(shù)后9、12個(gè)月Lysholm評(píng)分分別為(86.75±1.22)分和(90.17±1.03)分,IKDC評(píng)分分別為(86.75±0.97)分和(89.67±1.37)分;殘端切除組Lysholm評(píng)分分別為(85.92±1.16)分和(89.33± 1.07)分,IKDC評(píng)分分別為(85.92±1.08)分和(88.50±1.24)分,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:保留前交叉韌帶殘端單隧道重建術(shù)能有利于更早地恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能。
關(guān)節(jié)鏡;韌帶重建;保留殘端
近年來(lái),前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)的損傷呈上升趨勢(shì),關(guān)節(jié)鏡下ACL重建已經(jīng)成為當(dāng)前最佳及有效的治療方案[1]。然而,關(guān)節(jié)鏡下單隧道ACL重建術(shù)中ACL殘端保留或切除,是當(dāng)前臨床上常用及成熟的兩種手術(shù)方法,但其臨床療效仍有爭(zhēng)議[2-3]。ACL重建術(shù)中韌帶殘端的作用受到越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注[4],有些研究表明保留殘端效果優(yōu)于清除殘端,而有些研究的結(jié)果則為二者效果沒(méi)有明顯差異。本研究對(duì)收治的24例患者行關(guān)節(jié)鏡下單隧道重建術(shù),觀察保留ACL殘端對(duì)手術(shù)預(yù)后療效的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2014年1月至2015年3月收治的24例單側(cè)膝關(guān)節(jié)ACL損傷患者為研究對(duì)象,病例均在關(guān)節(jié)鏡直視下確診,將患者隨機(jī)分為2組,殘端保留組12例,男10例,女2例,年齡19~53歲,平均(35.67±3.68)歲,其中運(yùn)動(dòng)傷6例,交通傷2例,重物砸傷1例,其他3例;左膝損傷7例,右膝損傷5例,從受傷到手術(shù)時(shí)間平均(4.90±1.36)個(gè)月;殘端切除組12例,男9例,女3例,年齡17~57歲,平均(33.92±3.62)歲,其中運(yùn)動(dòng)傷6例,交通傷3例,其他3例;左膝損傷6例,右膝損傷6例,從受傷到手術(shù)時(shí)間平均(4.39±1.35)個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):有聯(lián)合后交叉韌帶或側(cè)副韌帶損傷的患者,不按時(shí)隨訪的患者,有合并關(guān)節(jié)軟骨outbridge四度損傷的患者。2組患者的年齡、性別、受傷時(shí)間、致傷原因等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 關(guān)節(jié)鏡檢查 行腰-硬聯(lián)合麻醉,患者取仰臥位,麻醉生效后,給患側(cè)大腿根部綁上氣壓止血帶,常規(guī)手術(shù)消毒鋪巾,選取標(biāo)準(zhǔn)膝關(guān)節(jié)前內(nèi)側(cè)及前外側(cè)手術(shù)入路,行關(guān)節(jié)鏡探查,確診ACL單純斷裂。
1.2.2 自體肌腱取材 手術(shù)常規(guī)取出全長(zhǎng)的股薄肌腱和半腱肌腱,助手將肌肉組織剝除,行兩端編織縫合,然后測(cè)量直徑及長(zhǎng)度備用。
1.2.3 ACL重建 (1)保留ACL殘端:自患側(cè)膝關(guān)節(jié)前外側(cè)切口放入膝關(guān)節(jié)鏡,由前內(nèi)側(cè)切口放入ACL脛骨導(dǎo)向器并且保留ACL殘端纖維,定好位后,鉆入1枚2.0克氏針定位,空心鉆沿克氏針?lè)较蜚@制自制肌腱相應(yīng)大小的脛骨隧道,擴(kuò)隧道時(shí)應(yīng)注意鉆頭,避免損傷ACL殘端及周圍組織。然后取低位前內(nèi)側(cè)切口做輔助切口,2.0克氏針定位髁間窩過(guò)頂位,約1:30方向(左膝),10:30方向(右膝),定位良好后,鉆入克氏針,根據(jù)移植物相應(yīng)直徑選用合適鉆頭順著克氏針?lè)较蜚@取股骨隧道,需保留股骨外髁骨皮質(zhì),導(dǎo)入自制腘繩肌腱時(shí)需在關(guān)節(jié)鏡下觀察伸直位ACL有無(wú)撞擊以及殘端對(duì)自制肌腱的包裹情況,固定肌腱需在保持一定的張力下進(jìn)行,自制肌腱上端用Endobutton鈦板固定于股骨隧道外口骨皮質(zhì)上,其下端用擠壓螺釘固定于脛骨隧道。(2)切除ACL殘端:使用刨刀刨盡ACL殘端及周圍組織,其他操作部分同保留殘端組。移植物固定后行患側(cè)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)檢查,確定由陽(yáng)性轉(zhuǎn)為陰性,反復(fù)沖洗關(guān)節(jié)腔并盡量吸出關(guān)節(jié)腔內(nèi)的碎組織,縫合切口、消毒包扎。術(shù)后所有患者均使用相同的治療方案和膝關(guān)節(jié)功能鍛煉。2組手術(shù)均由同一組醫(yī)師完成,其中操作器械均相同,時(shí)間約40~60 min。
1.3 療效觀察 術(shù)后膝關(guān)節(jié)的功能評(píng)比均采用Lysholm評(píng)分[5]、IKDC評(píng)分[6],術(shù)后3、6、9、12個(gè)月隨訪并分別記錄2組患者的功能評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析,計(jì)量資料均采用表示,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后患者隨訪時(shí)間均為12個(gè)月,隨訪過(guò)程中無(wú)脫落。殘端保留組術(shù)后3個(gè)月和6個(gè)月膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均高于切除殘端組(P<0.05),術(shù)后9個(gè)月和12個(gè)月比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 殘端保留組與切除組術(shù)后同一時(shí)期的Lysholm評(píng)分、IKDC評(píng)分比較
表1 殘端保留組與切除組術(shù)后同一時(shí)期的Lysholm評(píng)分、IKDC評(píng)分比較
項(xiàng)目Lysholm評(píng)分t P IKDC評(píng)分時(shí)間術(shù)后3個(gè)月術(shù)后6個(gè)月術(shù)后9個(gè)月術(shù)后12個(gè)月術(shù)后3個(gè)月術(shù)后6個(gè)月術(shù)后9個(gè)月術(shù)后12個(gè)月殘端保留組75.08±0.79 84.67±1.16 86.75±1.22 90.17±1.03 77.33±1.37 85.17±1.12 86.75±0.97 89.67±1.37殘端切除組71.42±1.44 78.25±2.09 85.92±1.16 89.33±1.07 71.08±0.79 79.25±2.09 85.92±1.08 88.50±1.24 7.713 9.294 1.715 1.941 3.672 8.639 1.989 2.184 0.036 0.014 0.920 0.897 0.023 0.010 0.957 0.857
膝關(guān)節(jié)ACL損傷后早期會(huì)引起膝的腫痛、活動(dòng)障礙等臨床表現(xiàn),后期會(huì)引起關(guān)節(jié)不穩(wěn)、跑步和跳躍等運(yùn)動(dòng)功能減弱,使得膝關(guān)節(jié)的功能遭到嚴(yán)重的損害。若不積極采取治療,關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的應(yīng)力會(huì)損害膝關(guān)節(jié)骨、軟骨、半月板等結(jié)構(gòu),進(jìn)而導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)過(guò)早退變,甚至骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生[7]?;謴?fù)膝的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)及功能需要在關(guān)節(jié)鏡下行ACL重建,已經(jīng)成為大家公認(rèn)的事實(shí)[8]。
膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷時(shí),由于ACL斷端長(zhǎng)時(shí)間在關(guān)節(jié)液中浸泡,瘢痕愈合極難形成,通常需選擇手術(shù)重建ACL[9-10]。大量的環(huán)層小體,魯菲尼小體及高爾基小體等機(jī)械感受器保留在ACL殘端[11-13],ACL殘端保留的這些感受器,隨時(shí)間的延長(zhǎng),數(shù)量會(huì)逐漸減少[14],感知膝關(guān)節(jié)的位置覺(jué)及平衡覺(jué)是機(jī)械感受器的主要作用,由于神經(jīng)反射的存在,使膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性得到維持[15]。有研究表明,膝關(guān)節(jié)ACL重建術(shù)后的臨床療效與這些感受器呈線性關(guān)系,也有研究表明,ACL血供主要來(lái)源是ACL下止點(diǎn)殘端的纖維和周圍滑膜組織,保留ACL殘端可有效地保留ACL主要供血來(lái)源。所以,對(duì)膝關(guān)節(jié)ACL帶損傷,越早重建,預(yù)后越好,并且ACL殘端保留單隧道重建術(shù),對(duì)移植肌腱的重塑及關(guān)節(jié)本體的感覺(jué)恢復(fù)有很大的幫助。
保留ACL殘端可作為術(shù)中制作骨隧道可靠的定位標(biāo)志,此定位方法制作的骨隧道是最直接可靠的方式,大大減少了重建后的ACL撞擊和卡壓的發(fā)生率。由于重建后的ACL與骨隧道之間有少許的腔隙,且移植物種類與骨隧道內(nèi)的固定方式主要決定腔隙的大小,全部清除殘斷后,腔隙直接受到關(guān)節(jié)液的沖刷和侵襲,既可引起腔隙進(jìn)一步的擴(kuò)大,也容易導(dǎo)致重建后的ACL的松動(dòng),甚至導(dǎo)致韌帶重建手術(shù)的失敗。保留了殘端,腘繩肌腱在隧道口先與殘端串繞,殘端包裹著腘繩肌腱,可有效阻止關(guān)節(jié)液對(duì)腘繩肌腱的直接沖刷和侵襲。
有的學(xué)者認(rèn)為,除去殘端可充分暴露手術(shù)視野,對(duì)手術(shù)操作者進(jìn)行定位操作有幫助作用,但是保留剩余的ACL及周圍組織,手術(shù)操作空間相對(duì)較小,容易遮蓋術(shù)者的視野,對(duì)手術(shù)操作者的定位會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在膝關(guān)節(jié)ACL重建術(shù)后半年兩種膝關(guān)節(jié)的功能評(píng)分保留殘端組明顯高于ACL殘端清除組,其原因,一方面是保留殘端對(duì)腱骨愈合有促進(jìn)作用,也大大有效地提供重建股薄肌腱和半腱肌腱的血供。另一方面可能是由于保留殘端組使膝關(guān)節(jié)的本體感覺(jué)有了更好的恢復(fù),導(dǎo)致患者對(duì)膝關(guān)節(jié)的自身感覺(jué)滿意效果有所提高,使得患者對(duì)膝關(guān)節(jié)的康復(fù)鍛煉更具有自愿性,引起早期康復(fù)效果得到顯著的提高,進(jìn)而使膝關(guān)節(jié)功能取得更早的恢復(fù)[16]。
綜上所述,ACL重建采用保留ACL殘端單隧道重建術(shù)能有利于更早地恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]孫磊,吳波,田敏,等.關(guān)節(jié)鏡下保留與切除殘跡前交叉韌帶重建的遠(yuǎn)期臨床比較[J].中華創(chuàng)傷雜志,2012,28(3):238-242.
[2]Sekiya J K,West R V,Ong B C,et al.Clinical outcomes after isolated arthroscopic single-bundle posterior cruciate ligament reconstruction[J].Arthroscopy,2005,21(9):1042-1050.
[3]周敬濱,劉玉杰,李國(guó)平.前交叉韌帶保殘重建的研究進(jìn)展[J].中國(guó)骨傷,2013,26(5):441-444.
[4]Chambat P,Guier C,Sonnery-Cottet B,et al.The evolution of ACL reconstruction over the last fifty years[J].International Orthopaedics,2013,37(2):181-186.
[5]Lysholm J,GillquistJ.Evaluation ofknee ligamentsurgery results with special emphasis on use of a scoring scale[J].Am J Sports Med,1982,10(3):150-154.
[6]Irrgang JJ,Anderson AF,Boland AL,et al.Development and vali-dation of the internationalknee documentation committee subjective knee form[J].Am J Sports Med,2001,29(5):600-613.
[7]陳明,董啟榕,徐煒,等.單束與雙束解剖重建前交叉韌帶臨床療效的薈萃分析[J].中華外科雜志,2010,48(17):1332-1336.
[8]齊進(jìn),夏亞一.自體四股腘繩肌腱單束與雙束重建前交叉韌帶臨床療效的對(duì)比研究[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2014,20(1):12-15.
[9]王飛,陳百成,康慧君,等.關(guān)節(jié)鏡下髕韌帶和六股異體腘繩肌腱單束重建前交叉韌帶的臨床研究[J].中華外科雜志,2011,49(7):592-596.
[10]Takeshi M,Hideyuki K,Young-Jin J,et al.Remnant volume ofanteriorcruciateligamentcorrelatespreoperativepatients'status and postoperative outcome[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2013,21(4):906-913.
[11]Neuman P,Kostogiannis I,F(xiàn)ridén T,et al.Patellofemoral osteoarthritis 15 years after anterior cruciate ligament injury-a prospective cohort study[J].Osteoarthr Cartilage,2009,17(3):284-290.
[12]Young-Bok J,Ho-Joong J,Hawa-Tahir S,et al.Comparison of anterior cruciate ligament reconstruction with preservation only versus remnant tensioning technique[J].Arthroscopy,2011,27(9):1252-1258.
[13]Daniel H,Eck CF,F(xiàn)u FH,et al.Anatomic anterior cruciate ligament reconstruction utilizing the double-bundle technique[J].J Orthop Sports Phys Ther,2012,42(3):184-195.
[14]Ahn JH,Lee YS,Ha HC.Anteriorcruciate ligamentreconstruction with preservation of remnant bundle using hamstring autograft:technical note[J].Arch Orthop Trauma Surg,2009,129(8):1011-1015.
[15]Cha J,Choi SH,Kwon JW,et al.Analysis of cyclops lesions after different anterior cruciate ligament reconstructions:a comparison of the single-bundle and remnant bundle preservation techniques[J].Skeletal Radiol,2012,41(8):997-1002.
[16] Bonfim TR,Cleber Antonio JP,Barela JA.Proprioceptive and behavior impairments in individuals with anterior cruciate ligament reconstructed knees[J].Arch Phys Med Rehab,2003,84(8):1217-1223.
(吳迪編輯)
Surgery Effect of Single-tunnel Reconstruction with Preserving the Stump of Anterior Cruciate Ligament under Arthroscopy
CHEN Jin,WANG Qiang*,DONG Lijun,YANG Xin,HE Huazheng,ZHANG Yinchang
(Department of Orthopaedics,Yijishan Hospital,Wannan Medical College,Wuhu 241001,China)
Objective:To observe the surgery effect of single-tunnel reconstruction with preserving the stump of anterior cruciate ligament(ACL)under arthroscoty.Methods:The clinical data of 24 cases of ACL rupture undergoing single-tunnel anterior cruciate ligament reconstruction under arthroscopy from Jan 2014 to Mar 2015 were analyzed.The patients were divided into preserved ligament stump group(n=12),and removed ligament stump group(n=12),according to randomly choose whether the stump of ACL being preserved.Lysholm score and IKDC score were recorded after surgery of the two groups.Results:The Lysholm score was(75.08±0.79),(84.67±1.16))and IKDC score was(77.33±1.37),(85.17±1.12)in preserved ligament stump group at 3,6 months after surgery respectively,which were higher than those in removed ligament stump group[Lysholm score((71.42± 1.44),(78.25±2.09))and IKDC score((71.08±0.79),(79.25±2.09)](P<0.05).However,there was no difference in Lysholm score and IKDC score at 9,12 months after surgery(P>0.05).Conclusion:Single-tunnel reconstruction with preserving the stump ofACL can help restore knee function sooner.
arthroscopy;ligament reconstruction;preservation stump
R687.2
A
1008-2344(2017)01-0021-03
10.16753/j.cnki.1008-2344.2017.01.006
2016-07-15
王強(qiáng)(1977—),男(漢),副主任醫(yī)師、副教授,研究方向:關(guān)節(jié)骨科.E-mail:13909636163@126.com